> 1) Существующие снапшоты можно будет посмотреть из списка доступных, никто не будет

очень удобно. Не забудь угадать какой из них в этом списке (с совершенно нечитаемыми именами) тебе нужен.

> 2) Если единичный неудачно обновившийся пакет обновился неудачно по месту, это исправляется
> самим аптом, также по месту. Если вдруг в теории косякнул репозиторий,
> это поправят, но в отличии от дятлов, которые на своих пользователях
> обкатывают тесты у Дебиана есть тестовые сервера и ветки, где это

поэтому исправления ты подождешь еще пару-тройку недель, пока оно доберется сквозь  все эти геморои до нетестовых репо. Что мы и получили в истории с dkms в свое время. (Кстати, тесты почему-то не помогли. Вероятно потому что их и нет. Есть просто ненужная утомительная процедура перекладывания из тестовых репо в нетестовые с _ручным_ подтверждением от альтернативно-одаренных разработчиков.)

> 3)Если у вас существует какой-то прод, где сущесвует "два подряд установленных одних
> и тех же дистрибутивов, где что-то там может иметь разные версии
> пакетов", то там работает дятлоодмин, который не умеет раскатывать по всем
> машинам один образ и не озаботился локальным сервером обновлений, в котором

я не держал свечку де6иллиану, но в убунте это не работает. Без костылепердолинга. Не хочу объяснять местным раздувающимся от чсв дятлам, почему. "образ" тоже никуда не годная идея, он слишком много лишнего сохраняет в отличие от чистой установки.

> внезапно одна версия состояний репозитория.

еще чем я должен озаботиться ради неумения некоего Яна ни во что кроме стакана?

Может просто выбором дистрибутива которому не нужны костыли, а? Установленный rhel всегда имеет ровно один и тот же набор версий.