The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2, opennews (??), 19-Янв-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +31 +/
Сообщение от Николай (??), 19-Янв-18, 20:42 
Идиoтство какое-то. GPG безопасен и самодостаточен. Нет смысла в форках. Просто кто-то захотел поднять хайп и подорвать доверие к ПО, которое десятки лет успешно защищает наши права на тайну переписки и еще много чего хорошего. Вот реально, на что они рассчитывают?

> Для достижения поставленной цели было решено удалить всю неактуальную функциональность

А кто решает, какая актуальная, а какая нет? Ах да, умный математик за вас уже все решил. Окей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 20:55 
> Идиoтство какое-то. GPG безопасен и самодостаточен.

Про самодостаточность согласен, зависеть от левых библиотек дополнительные риски.

А про безопасность GPG не всё так хорошо. Например из ссылок к новости:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46812
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44988
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37517

Чистка legacy большой плюс, но как бы с переписыванием на C++ они не наплодили ещё больше ошибок, чем было в удалённом legacy коде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Янв-18, 21:12 
Современные плюсы в этом плане достаточно безопасны. А вот попытка сменить лицензию совершенно не радует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 21:42 
Лицензию меняет? Переворот хочет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от абноним (?), 19-Янв-18, 21:47 
Опять против Дядечки что-то умышляют..


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +10 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 19-Янв-18, 22:07 
Именно что переворот. Не взять и написать свой проект, а примазаться к известному имени, созданному GNU, но забить на ценности GNU. В общем, неприятный осадок.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

152. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Янв-18, 20:25 
Когда сторонники Столлмана делают «свободное» ядро, просто очисткой уже существующего, и не создают свой код, а только режут чужой, что-то таких возмущений нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Янв-18, 21:17 
> Когда сторонники Столлмана делают «свободное» ядро, просто очисткой уже существующего,
> и не создают свой код, а только режут чужой, что-то таких
> возмущений нет.

Ну, всё ж путём: тебя по направлению "в GNU" парит, других в обратном направлении.

Ток ты пытаешься по ходу ещё сделать вид, что это одно и то же.

"Примазаться к имени GNU" совсем не то же, что "[примазаться к Светлому Имени] LF и платиновых клиентов".  См.выше про направление же, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Янв-18, 07:24 
> "Примазаться к имени GNU" совсем не то же, что "[примазаться к Светлому
> Имени] LF и платиновых клиентов".  См.выше про направление же, да.

ГНУ примазывается к чужим проектам, куда их не звали, и кто-то другой примазывается к ГНУ — один и тот же процесс. А вот двойной стандарт в толковании сразу выдаёт предвзятость.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 22:27 
> Лицензию меняет? Переворот хочет?

а с юридической стороны этот финт возможен?


Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

76. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 23:33 
> а с юридической стороны этот финт возможен?

Только если в конечном итоге не останется ни строчки гнутого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 23:38 
>> а с юридической стороны этот финт возможен?
> Только если в конечном итоге не останется ни строчки гнутого кода.

молодец RMS хорошую лицензию придумал, схалявить не даст )


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-18, 10:39 
> Современные плюсы в этом плане достаточно безопасны.

Навороченные абстракции в крипто - отличный способ прострелить себе пятку. При том почему-то она будет прострелена в момент когда ты решил почистить зубы. Абстракция так устроена.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

87. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +6 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 20-Янв-18, 01:51 
> А про безопасность GPG не всё так хорошо. Например из ссылок к новости:

В первой ссылке говорится, что уязвимость нашла группа исследователей, которыми руководил сам DJB.
Во второй -- уязвимость нашли сами разработчики GnuPG.
В третьей -- уязвимость в использовании L3-кэша процессора.

Вы, конечно, можете быть не согласным со мной, но по-моему с безопасностью у GnuPG всё в полном порядке. :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

105. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-18, 13:19 
2 теоретические без способа эксплуатации и одна псевдо "уязвимость" (тайминг кеша CPU)
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

135. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-18, 10:42 
> 2 теоретические без способа эксплуатации и одна псевдо "уязвимость" (тайминг кеша CPU)

Вообще-то этот класс уязвимостей в современном крипто рассматривается всерьез. Нехорошо знаешь ли если виртуалка другого юзера на сервере сопрет твой ключ, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от kuku (ok), 19-Янв-18, 22:10 
Так понимаю ему хочется просто выделиться. Почему бы не ограничиться
сменой старшей цифры в версии или добавить -ng ?
И как быть с парком подписанных объектов ? Нельзя ввести в программе
прослойку для актуального и для устаревшего ?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +3 +/
Сообщение от EHLO (?), 19-Янв-18, 22:29 
> Идиoтство какое-то. GPG безопасен и самодостаточен. Нет смысла в форках. Просто кто-то
> захотел поднять хайп и подорвать доверие к ПО

всё проще
>весь новый код поставляется под разрешительной лицензией BSD вместо GPLv3
>NeoPG is written in C++

Учёные не бесплатно работают, а за гранты

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  –2 +/
Сообщение от Кокошанель (?), 20-Янв-18, 14:18 
> за гранты

О-о-о, значит точно, казачок засланный.
Прислали раздербанить GNU проект, насолить неподкупному Вернеру Коху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 22-Янв-18, 03:26 
> А кто решает, какая актуальная, а какая нет? Ах да, умный математик за вас уже все решил. Окей.

Это же опенсорс. Тебе нужно - ты и пиши. Если какая-то функциональность не имеет поддержки, и тот кому она была нужна в своё время, больше не присылает патчей и не проводит мониторинга своего кода на совместимость со всем проектом, значит можно удалять эту функциональность. За обратную совместимость надо платить. Если никто платить не хочет, а ведь ты, аноним, не готов из своего кармана оплачивать её, значит допустимо её прекратить.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

144. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 22-Янв-18, 09:13 
>> А кто решает, какая актуальная, а какая нет? Ах да, умный математик за вас уже все решил. Окей.
> Это же опенсорс. Тебе нужно - ты и пиши. Если какая-то функциональность
> не имеет поддержки, и тот кому она была нужна в своё
> время, больше не присылает патчей и не проводит мониторинга своего кода
> на совместимость со всем проектом, значит можно удалять эту функциональность. За
> обратную совместимость надо платить. Если никто платить не хочет, а ведь
> ты, аноним, не готов из своего кармана оплачивать её, значит допустимо
> её прекратить.

Тонко. А кто вручил в опен-сорсе этому некту, не автору и не старому хозяину, право решать за уже готовую вещь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "В рамках проекта NeoPG развивается форк GnuPG 2"  +/
Сообщение от 1 (??), 22-Янв-18, 10:05 
форк же ...
Даже ты можешь форкнуть что-нибудь "готовое" ... ядро линукса, например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру