The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..., opennews (??), 25-Янв-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Янв-19, 00:48 
Фраза "javascript в каждый дом" обретает физический смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +2 +/
Сообщение от Анонимчжан (?), 25-Янв-19, 01:30 
это даже пугает))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +13 +/
Сообщение от Derek (??), 25-Янв-19, 03:19 
Объясните-ка смысл шлюзов в IoT. Я новичок в этой теме, но хочу разобраться. Это такой компонент системы, который позволяет соединять различные свободные и проприетарные компоненты, и позволяет им обмениваться инфой? Этих шлюзов так много (опенсорсных), что непонятно какой лучше выбрать, если хочешь строить свою систему для умного дома. Вообще тема IoT за неделю вынесла мне мозг, слишком много взаимозаменяющего ПО, одних только систем автоматизации умного дома (открытых) десяток, и это только популярных, а всего их сотни.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +4 +/
Сообщение от Derek (??), 25-Янв-19, 03:24 
Проприетарные протоколы ZigBee и Z-Wave дико популярные, но если строить свой умный дом исключительно на опенсорсе, то я так понимаю большинство коммерческих устройств просто пролетает? Все светильники, да и вообще вся электроника... Никто ничего не делает на открытых протоколах, так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +3 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 25-Янв-19, 03:56 
Лично у меня из компонентов умного дома только "умные" розетки и пара ламп от TP-Link, но легкое ковыряние показывает что там используется свой кастомный протокол, стандартизацией и не пахнет. И так я так понимаю у всех или почти всех производителей. Даже в Google Home взаимодействие с устройчствами идет исключительно через сервера удаленного управления производителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (16), 25-Янв-19, 04:53 
Значит нормальный умный дом на СПО это мечта? Все, от ламп до кондиционеров, и прочей хрени, на проприетарщине. -_-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +1 +/
Сообщение от Анон213423 (?), 25-Янв-19, 04:54 
Ну как собственно почти в любой развивающейся области на первых порах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Dkf (?), 25-Янв-19, 08:37 
Во многих областях так.
На вторых порах опенсорсное что-то появляется, но оборудования открытого нет либо оно дороже или хуже.
Вон всякие хлаоми на ютьюбе пиарят. Вроде много всяких датчиков и розеток, но все со своим протоколом. Безопасность этого зигби вообще непонятна, соседские датчики что ли будет видеть?
Ставишь опенсорсный шлюз в котором максимум возможностей скриптинга и поддержка шлюзов разных производителей, потом шлюз хлаоми для устройств хлаоми, шлюз другой компании для устройств этой компании и т д. Получается неэффективно.

ПС: к разбери пи есть контроллеры зигби т прочих z-ware?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от анон (?), 25-Янв-19, 11:07 
Есть. Универсальные usb свистки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Янв-19, 12:25 
Z-Wave - проприетарщина. Его поддержка сразу же делает устройство дороже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  –1 +/
Сообщение от Вебмакака (?), 25-Янв-19, 08:37 
Чем больше прослушивающих устройств, тем больше шансов, что запишется инфа, за которую много заплатят.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +1 +/
Сообщение от Johnny (??), 25-Янв-19, 09:20 
Там все элементарно.
Покупайте железки sonoff , заливайте в них готовые комбайн прошивки open-source типа easyesp и будет вам счастье
По всем этим пропирентарным zwave тоже есть открытые реализации и все работает
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от hhd (?), 27-Янв-19, 09:50 
Вроде подороже хлаоми. Только вайфай и происхождение сильно китайское.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Dkf (?), 25-Янв-19, 08:39 
Вроде у хлаоми автономно можно через их шлюз. но инфы о безопасности нету.
Полно ид отских постов о том как "я воткнул в розетку и все работает", без задних мыслей как, через што и насколько безопасно
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Янв-19, 10:01 
> Проприетарные протоколы ZigBee и Z-Wave дико популярные

ZigBee - открытый протокол

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Янв-19, 12:05 
но дорогие железки с ним, заразы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Аноним (49), 25-Янв-19, 12:28 
Не дороже Z-Wave. У ZigBee, потенциально, есть проблема несовместимости устройств разных производителей. В Z-Wave с этим строго. Но из плюсов ZigBee - практически бесконечное количество идентификаторов в одной сети (64к).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 25-Янв-19, 13:37 
но дороже, чем wifi. И существенно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Аноним (28), 25-Янв-19, 14:37 
Соизмеримо оно с wifi. Специально проверил на алиэкспрессе. На zigbee существенно больше интересных устройств. К тому же проще администрировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от fg (??), 27-Янв-19, 00:17 
блютус с вайфай еще сравните. Зигби датчики до двух лет пашут от литиевой таблетки (пу уверениям производителя. А с файфаем?
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Mozilla Things Gateway 0.7, шлюза для умного дома и I..."  +/
Сообщение от Cradle (?), 25-Янв-19, 13:46 
> Объясните-ка смысл шлюзов в IoT.

причина чисто экономическая, наличие шлюза позволяет сделать сенсоры/акторы на мелких и дешевых контроллерах, это хорошо дешевле чем например esp8266 в каждую розетку пихать. Еще плюс - если сеть работает на более низких частотах, 433 или 868/915 mHz, то дальнобойность лучше в пересчете на потребляемую мощность, при батарейном питании заметный выигрыш. Диапазон 868/915 даже zigbee стандарт поддерживает, хотя производители его там не любят.
Из опенсорсного: есть базовый протокол IEEE 802.15.4 и куча открытых надстроек вроде 6LoWPAN, но все оно как-то не оптимально для IoT в плане энергопотребления.
ZigBEE тоже основан на 802.15.4, но там производители с самого начала схитрили, договорились не включать в спек кое-какие ключевые моменты чтобы иметь свободу выпускать не совсем совместимые девайсы. Что и имеем, сплошной vendor lock-in. Кроме того, ZigBEE это еще и много маркетинга, например по энергопотреблению. Реально он заточен под юзкейс акторной сети, а вот для сенсоров потребление совсем даже не оптимальное.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру