The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Техника загрузки Linux за 2.97 сек., opennews (?), 08-Ноя-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от NicK (?), 08-Ноя-08, 23:53 
Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 09-Ноя-08, 00:11 
> аналогичного создаваемому при организации засыпания устройств
> со сбросом памяти на диск (hibernate или suspend to disk).

И вся фишка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от Logo (ok), 09-Ноя-08, 00:12 
А кто/что мешает применить к Десктопам? Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо. Думаю, что скоро начнут впихивать в загрузчики "быстрый старт", или что-то в этом роде. Дел то, после успешной инстляции сохранить образ с начальными настройками для дальнейшего использования, а остальное уже активировать после старта образа.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от vadiml (?), 09-Ноя-08, 10:07 
> Вот только, чтобы получить нормальный образ, - придется "хибернет" солидно допилить под конкретное железо

согласен, я на asus eee pc решил настроить suspend to disk,
так получилось что время на считывание образа памяти размером в гиг почти равно времени обычного старта системы
(над самой системой я предварительно потрудился, выкинув всё что не нужно при каждой загрузке, например nfs, который используется только дома)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от Ne01eX (??), 09-Ноя-08, 10:13 
Это какие-такие eeePC идут с гигом озу на борту o_O?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от qqq (??), 09-Ноя-08, 11:37 
EeePC 900
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от Guest (??), 10-Ноя-08, 17:51 
Разве не все?
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от Logo (ok), 09-Ноя-08, 12:49 
Ну да, у них ведь всего 32 мб.
Образ памяти, наверное, нужно брать только используемый, а не весь наявный RAM. Но как это сделать стандартным "хибернетом", я не знаю. Сейчас сижу на SuSE KDE4, памяти занято 351Мб. Это уже всякой дряни полно загружено, один firefox чего только стоит. Думаю тема стоит размышления и работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от User294 (ok), 10-Ноя-08, 07:29 
>работы. Нужно решить, как скинуть образ только используемой памяти.

ИМХО - забить до старта нулями оперативу.А потом сливать с компрессией.Нули сожмутся в ничто.Тупо, топорно и скорость при выборе правильного алгоритма сжатия будет ограничена скоростью записи на диск, а не процом как правило... :-).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Ноя-08, 01:22 
А какие проблемы применить это к декстопам то?Хибернация - боян.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от MinimumLaw (?), 10-Ноя-08, 19:03 
>Топик провокационный. Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к десктопам!

Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

Да и в embedded области время старта дело десятое... Станку который должен без т/о проработать годы пофигу сколько времени будет стартовать СПО. Как сказал один заказчик - ХОТЬ ТРИ ЧАСА - НО ЧТОБ ПОТОМ ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п. А это тема другого разговора и на другую тему (тему о целесообразности Linux в данном сегменте).

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от Angel IL (?), 11-Ноя-08, 22:06 
как раз для embedded  не десятое дело время загрузки если железка будет использоваться в медицине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."  +/
Сообщение от User294 (ok), 11-Ноя-08, 22:35 
>Хм... А вот интересно, а выгружается она так же быстро?

А в чем проблемы - слить буфер на диск (или "диск") и выключаемся.Все симметрично.
Не быстро - это время незапланированного рестарта.Если система внепланово срублена где-то в середине (слет питания, паника ядра, аппаратный reset, ... ) а образ на диск не был слит - вот тут придется сделать честную и медленную обычную перезагрузку + проверку ФС.Состояние образа памяти на диске при этом более не соответствует состоянию ФС.Замороженная в нем система не ожидает увидеть ФС в измененном состоянии так что попытка раскатать образ в RAM после некорректного рестарта наверное приведет к разрушению данных в файловой системе.

>А то толку-то... Всего-то поменяли местами время старта и время финиша...

Никто ничего не менял.При *запланированом* шатдауне образ оперативы сливается на диск точно так же как и заливался и дальше отключение питания.

>Да и в embedded области время старта дело десятое...

Неправда ваша, в embedded это порой очень критично.Потеря управления на 2 секунды и на минуту - разные вещи.Потеря контроля над процессом на 2 секунды допустима гораздо чаще чем потеря контроля над процессом на целую минуту.

>ПЯТЬ ЛЕТ К НЕМУ ВООБЩЕ НЕ ПОДХОДИЛИ.

Заказчики бывают разные.Прикиньте?А embedded это не только ваш станок и ваш заказчик.

>Так что актуально только на игрушках/смартах и т.п.

Опять же неправда ваша.Даже взять банальный роутер который на embedded то с трудом тянет: если он придет в себя за 2 секунды - никто и не заметит вообще что он сребутился.А если он будет 2 минуты тупить - народ не только заметит ребут но и все TCP соединения вообще оборвутся.Ну а бортовой компьютер например - извините, но сосать без навигации 2 минуты на быстро движущемся объекте куда хуже чем 2 секунды.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру