Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Facebook представил новую систему управления исходными текстами Sapling, opennews (??), 16-Ноя-22, (0) [смотреть все] КОБОЛ многословный говорили они, а сами понаписали тонны кода , ip1982 (ok), 12:29 , 16-Ноя-22, (3) –3 // Я понял В расте внедряют смайликовое многословие , Аноним (86), 19:42 , 16-Ноя-22, (86) –2 Насколько вероятно наличие в подобных поделках трояна какого-нибудь , shardddin (?), 16:11 , 19-Ноя-22, (132) И ладно бы тонны кода Код разный бывает Но попытка использовать их софт с такой, А (??), 13:20 , 21-Ноя-22, (139) Скрыто модератором, Аноним (4), 12:29 , 16-Ноя-22, (4) –7 // Скрыто модератором, Аноним (17), 12:54 , 16-Ноя-22, (17) +9 // Скрыто модератором, Я (??), 18:22 , 16-Ноя-22, (66) // Скрыто модератором, rshadow (ok), 19:19 , 16-Ноя-22, (78) +1 Скрыто модератором, Омоним (?), 14:35 , 16-Ноя-22, (37) +4 Скрыто модератором, ip1982 (ok), 12:31 , 16-Ноя-22, (5) +3 // Скрыто модератором, Аноним (7), 12:34 , 16-Ноя-22, (7) +5 Какая-то каша из С , rust и Python Кажется разрабы вообще не думают о том, как, Аноним (8), 12:34 , 16-Ноя-22, (8) +6 // Поэтому и не релизили Это важно для ПО которые распространяется как самостоятел, Аноним (10), 12:39 , 16-Ноя-22, (10) +6 // Просто у корпорасовых макак типа этих на ниипическом воркстэйшне скачано половин, Аноним (-), 21:13 , 20-Ноя-22, (134) Те кто собирают по могут уж и поднапрячь думательные органы а то сидят там в сво, Самый Лучший Гусь (?), 12:40 , 16-Ноя-22, (11) +1 // Тонко Зачот , YetAnotherOnanym (ok), 19:25 , 16-Ноя-22, (80) +1 С 2005 по 2019 использовал LFS Linux From Scratch Слез именно по прочине разр, Аноним (12), 12:40 , 16-Ноя-22, (12) +2 очевидно, каждый тимлид хочет пощупать новую хрень, а потом пощупать вторую, а п, Аноним (15), 12:44 , 16-Ноя-22, (15) +4 // С этим согласен, ПОЩУПАТЬ ты просто обязан Иначе застрянешь в пыли на обочине и, Аноним (149), 20:32 , 02-Янв-23, (149) А в чем проблема написать скрипт, хоть на баше, который поставить настроит все о, Аноним (21), 12:59 , 16-Ноя-22, (21) // Для этого окружение надо знать, а как ты его узнаешь, если проект сетапил настоя, Аноним (64), 18:07 , 16-Ноя-22, (64) +1 // нормисы так вообще возьмут докер контейнер развернут со всем фаршем и работать п, Я (??), 18:25 , 16-Ноя-22, (69) –1 нормисы уроют продакшн и сломают дев, что они еще могут , Аноним (-), 14:50 , 21-Ноя-22, (140) Ну вот LFS написали скрипт на баше - и чо Думаешь, он работает Только ручкам, Аноним (149), 20:33 , 02-Янв-23, (150) простота сборки нынче не такой важный критерий как дополнительные фичи и решаемы, Я (??), 18:24 , 16-Ноя-22, (67) –2 // Если вы корпорация размером с фэйсбук, чтобы пару билд-инженеров нанять и сервак, Аноним (-), 21:17 , 20-Ноя-22, (136) Система контроля версий, код которой находится в git Незрелая технология , anonymous (??), 12:37 , 16-Ноя-22, (9) +1 // Покажи где находится MercurialHub Может ты сам его запустишь , Аноним (10), 12:40 , 16-Ноя-22, (13) +1 // Строго говоря, а зачем меркуриал ещё нужен Я ещё понимаю какие-нибудь бинари в , Аноним (17), 12:57 , 16-Ноя-22, (18) –4 bitbucket был таким, пока не пришли эффективные менеджеры , Аноним (19), 12:58 , 16-Ноя-22, (19) –1 Mercurial - очередной проект, который не смог побороть свои детские болезни в ви, anonymous (??), 12:58 , 16-Ноя-22, (20) // К счастью нет Проекты на Меркуриале как-то сами по себе остались в Меркуриале н, Аноним (33), 14:10 , 16-Ноя-22, (33) Если что, Mercurial 6 2 работает на Python 3 , MT (ok), 16:23 , 17-Ноя-22, (118) Fix, for teh great justice , Аноним (-), 21:15 , 20-Ноя-22, (135) Mercurial был популярен во времена, когда был популярен и Redmine И эта связка , Аноним (44), 15:58 , 16-Ноя-22, (44) –1 // Помню, помню, как оно работает Каждый апдейт как забег по минному полю Если ни, Аноним (64), 19:24 , 16-Ноя-22, (79) Анон, ты из параллельной реальности в неправильное измерение попал В этой реаль, Аноним (-), 21:20 , 20-Ноя-22, (137) +1 Это тот самый случай, когда миллионы мух выбрали г но спасибо npидyрку Трольв, Аноним (149), 20:40 , 02-Янв-23, (151) Гит оказался недостаточно функционален для них, а незрелый здесь ты , Аноним (16), 12:52 , 16-Ноя-22, (16) –2 // А что в нём недостаточно функционального Ну кроме того что половина разрабов не, Аноним (17), 13:00 , 16-Ноя-22, (22) –3 // Так там же прямым текстом написано - не справляется с объемами данных Это извес, Аноним (97), 00:23 , 17-Ноя-22, (97) –1 Видишь - ты считаешь себя умнее только потому, что думаешь, что ЯКОБЫ знаешь git, Аноним (149), 20:43 , 02-Янв-23, (152) Скорее с непродуманной архитектурой, при которой низкоуровневые концепции торчат, Пароним (?), 14:44 , 16-Ноя-22, (38) +1 // Архитектура git вполне продуманная, только она продуманная под стиль мышления Ли, YetAnotherOnanym (ok), 19:30 , 16-Ноя-22, (82) –1 Ты походу из тех креTuнов, которые придумали сочетание отрицательный рост Есл, Аноним (149), 20:45 , 02-Янв-23, (153) Если ты uдuoт, который не смог понять смысл комментария, незачем демонстрировать, YetAnotherOnanym (ok), 20:52 , 02-Янв-23, (154) Нет Тут вылезает проблема этой системы контроля версий - нет доступных публичны, FSA (??), 19:38 , 16-Ноя-22, (85) man sl 6 strong sl strong - display animations aimed to correct users who accid, OpenEcho (?), 13:10 , 16-Ноя-22, (23) +4 // неосиляторы alias l ls -al , Аноним (26), 13:21 , 16-Ноя-22, (26) +1 Не стоило огород городить ради одного алиаса гита , pashev.ru (?), 13:10 , 16-Ноя-22, (24) –1 Достаточно один раз грепнуть исходники и всё выкачается тебе на комп Не говоря , Шарп (ok), 13:35 , 16-Ноя-22, (27) +1 // Причём, не совсем понятно как предполагается полноценно проект запускать на лока, Бывалый смузихлёб (?), 04:58 , 17-Ноя-22, (99) +1 // Я может тебя огорчу, но фейсбук нельзя запустить на локальной машине Вообще Ни, пох. (?), 16:14 , 17-Ноя-22, (117) // если идёт работа над сайтом или приложением, оно обычно разворачивается на локал, Бывалый смузихлёб (?), 18:52 , 17-Ноя-22, (121) Ну твой опыт масштабов факинбука как бы вполне понятен Ну, не совсем вслепую я , пох. (?), 19:50 , 17-Ноя-22, (122) Выкинули ненужное, ведь есть инструмент от Microsoft, которой теперь гихаб прина, Аноним (29), 13:48 , 16-Ноя-22, (29) –1 Разве нельзя было это решить в рамках git, добавив какие-нибудь ключи Такое ощущ, mumu (ok), 13:50 , 16-Ноя-22, (30) +4 // В рамках git нельзя победить Nih-синдром , Алень Пётр. (?), 14:12 , 16-Ноя-22, (34) +2 Именно Правда, скоро выхантят их обратно, Герасим (?), 17:18 , 16-Ноя-22, (55) // зато тебе и подобным ни в жизни не попасть в контору даже во сто крат меньших ма, Аноним (59), 17:46 , 16-Ноя-22, (59) –4 // Ооо, вы из фейспука Или мейлру , Аноним (75), 19:01 , 16-Ноя-22, (75) Это не ты засирал пост про Carbon , Герасим (?), 19:08 , 16-Ноя-22, (77) Попасть в fb не так сложно, как кажется Интервью в мелкие конторы чаще куда бол, Аноним (64), 19:32 , 16-Ноя-22, (83) Я слышал, у второго A все несколько получше обстоит если ты в ойти, а не в suic, пох. (?), 21:43 , 17-Ноя-22, (123) Погугли, 4моня, что происходит с капитализацией твоего понтового фейспука И ра, Аноня (?), 22:01 , 16-Ноя-22, (89) Выкидывать будут не по лычкам Балласт сбросят и дальше поплывут Инфа сотка , Аноним (64), 19:26 , 16-Ноя-22, (81) –1 // Ага - гребца за борт, а начальники дальше поплывут Инфа сотка Если галера заме, пох. (?), 22:50 , 16-Ноя-22, (91) +1 А вон там пишут что маск уволил маркетологов из чирикалки В том числе и руковод, Аноним (-), 14:58 , 21-Ноя-22, (142) В этов вашем гите с ключами и без того полный бардак Давайте еще насыпьте ключе, Отец Ононим (?), 08:46 , 17-Ноя-22, (106) +1 тяга больших галер завендорлочить разрабов, сделав их бесполезными кусками уже ч, Аноним (31), 13:51 , 16-Ноя-22, (31) +2 Я не понял, они Perforce что ли переизобрели , Аноним (32), 13:54 , 16-Ноя-22, (32) –1 // Первый раз слышу такое, Бегущий по граблям (?), 14:16 , 16-Ноя-22, (36) –3 Они меркуриал переизобрели Второй раз подряд Предыдущую переизобретенную инкарн, пох. (?), 15:04 , 16-Ноя-22, (39) +2 // О пох, здоровеньки булы Я там в той теме ответил, все поудаляли, как всегда В це, Простой сельский парень (?), 15:58 , 16-Ноя-22, (43) +2 // А что с похом Пох, у тебя есть свой тг-канал , Аноним (75), 17:25 , 16-Ноя-22, (56) Я не знаю его тг канал, но я хочу ему помочь - это без троллинга Хоть он никогд, Выньвроттеноги (?), 22:54 , 16-Ноя-22, (93) +3 да, ты не понял, Аноним (59), 17:46 , 16-Ноя-22, (60) Не, меркуриал, Советский инженер (?), 20:09 , 16-Ноя-22, (88) Опять монорепа Вот не сидится велосипедистам на седле Всё новые более удобные , vitalif (ok), 15:07 , 16-Ноя-22, (40) +2 // Кажется, что конструкция этих подседельных штырей уже давно подразумеваемое отсу, Аноним (49), 17:13 , 16-Ноя-22, (49) +1 Приходится VPN включать, чтоб почитать инженерный бложек О времена, о нравы , Иваня (?), 15:57 , 16-Ноя-22, (42) –1 // Добро пожаловать в светлое будушее Наслаждайся заслуженными правами и свободами, Аноним (-), 15:00 , 21-Ноя-22, (143) –1 Обычным пользователям это ненужно Кстати у яндекса такая же система есть вместо, Аноним (49), 17:10 , 16-Ноя-22, (47) А смысл У компаний имеющих огромные монорепозитории настолько богаты, что могут, Вирт (?), 17:12 , 16-Ноя-22, (48) +1 // Они просто читают опеннет и их зацепило что на расте ничего нет, Аноним (49), 17:15 , 16-Ноя-22, (51) Вот напридумывают себе проблем с монорепозиториями, а потом решают созданные соб, fuggy (ok), 00:19 , 17-Ноя-22, (96) // Потому что git тормозит на их размерах Ядро linux не маленький проект - это пра, Вы забыли заполнить поле Name (?), 06:32 , 17-Ноя-22, (103) +2   // Абсолютно верное замечание Сваливать всё в одну кучу - БАРДАК Не понял, что ты , Аноним (113), 13:10 , 17-Ноя-22, (113) +1   Любые действия с иторией репозитория и кодом, т к изменения атомарны Коммит тр, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:47 , 17-Ноя-22, (128) +1   trunk based development, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:52 , 17-Ноя-22, (129)   Так вот зачем независимые проекты пихать в одну репу Это проблема явно искусств, fuggy (ok), 14:23 , 17-Ноя-22, (115) +1   Скорее такие проекты как-то обособленно живут Но в крупных компаниях обычно все, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:28 , 17-Ноя-22, (125)   Скажи это google graveyard Или если компания захочет выложить один из своих серв, fuggy (ok), 23:37 , 17-Ноя-22, (130)   Они так и делают, а потом отдельно синхронизируют , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:57 , 18-Ноя-22, (131)   В итоге что мы получаем Сначала сваливаем весь код в одну кучу, а потом делаем , fuggy (ok), 14:40 , 17-Ноя-22, (116)   Что тебя в этом смущает Есть внутренняя задача - ее решают Не на твои же деньг, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:31 , 17-Ноя-22, (127) +1   Ахах Ахахах Ахахахахах Если big company name сделала эту штуку, значит, нам, Аноним (133), 02:33 , 20-Ноя-22, (133) –2   Спасибо, но я пока останусь на проверенной технологии, а sapling-и пусть собираю, Аноним (75), 17:13 , 16-Ноя-22, (50) // чтоб мы делали без этой информации, Аноним (59), 17:47 , 16-Ноя-22, (62) –2 // Но ты зашёл, чтоб это почитать, и даже прокомментил , Аноним (75), 18:53 , 16-Ноя-22, (71) +4 Спасибо за Rust, пока попользуюсь Git , Трианон (ok), 17:37 , 16-Ноя-22, (57) –2 // держи в курсе, Аноним (59), 17:47 , 16-Ноя-22, (61) // Рад стараться , Трианон (ok), 17:55 , 16-Ноя-22, (63) –1 // и меня, Аноним (15), 22:50 , 16-Ноя-22, (92) Лучше бы юзабилити веб-интерфейса Фейсбука довели хотя бы до уровня ВК, им же не, Максим (??), 18:19 , 16-Ноя-22, (65) –1 // Это забугорный аналог одноклассников , боятся, что редезигн распугает оставшихс, Аноним (75), 18:56 , 16-Ноя-22, (73) // Тогда битлы это забугорный аналог рабинович напел Ну и гадость эти ваши Битлы, Аноним (-), 15:02 , 21-Ноя-22, (144) Они что переизобрели sparce-checkout с кучей минусов И clone с параметром depth, fuggy (ok), 00:10 , 17-Ноя-22, (95) +1 // Изобрели LFS для меркуриала, который может работать с гитом Там где плюсы там и , Аноним (107), 11:27 , 17-Ноя-22, (107) –1 Это не так Запрещена мета, а не фб , Аноним (98), 03:33 , 17-Ноя-22, (98) –1 // Мета - это бывший фб , Вы забыли заполнить поле Name (?), 06:19 , 17-Ноя-22, (102) Запрещены обе , Аноним (120), 18:44 , 17-Ноя-22, (120) +1 // Однако ватсап в наличии Ну, логично, законы по понятиям это в духе питерских , Аноним (-), 15:03 , 21-Ноя-22, (145) +1 Сдается мне это такая же лажа как у гугла, Аноним (100), 05:43 , 17-Ноя-22, (100) // Это решения для себя как у всех других , Вы забыли заполнить поле Name (?), 06:18 , 17-Ноя-22, (101) –1 // Я как-то работал в CBOSS в отделе системы контроля версий Мужики и не знали, чт, Аноним (-), 07:20 , 17-Ноя-22, (104) –1 // Вообще-то знали Про CVS и SVN давно это было Правда, не все , Аноним (120), 18:43 , 17-Ноя-22, (119) +1 Можно ли в РФ использовать ПО запрещенной в РФ организации Не попадает ли это п, Аноним (105), 08:08 , 17-Ноя-22, (105) // Почему ваззап можно Требую забанить яжматеря врагу сливают где чадо навалило У, Аноним (-), 11:36 , 17-Ноя-22, (108) –1 А что, сможешь удалить фэйсбучий алгоритм сжатия zstd Хотя-бы из ядра линукса у, Аноним (-), 15:05 , 21-Ноя-22, (146) Круто Надеюсь в 2023 году разработчики избавятся от необходимости учить все эти, Аноним (109), 12:39 , 17-Ноя-22, (109) // Где, где в visual studio ты вообще видишь какие-то консольные команды гита , Аноним (111), 12:51 , 17-Ноя-22, (111) Sapling ну и имечко Русскоязычные 100 уже пришли к слэнгу я там в Соплю , Аноним (113), 12:54 , 17-Ноя-22, (112) –2 3,8,9,23,24,27,29,30,31,32,40,42,47,48,50,57,65,95,98,100,105,109,112

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	103. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 06:32
	>  Вместо того чтобы использовать git submodule и подобное. Ядро linux не такой уж и маленький проект, но при этом у них проблем с монорепозиториями. Потому что git тормозит на их размерах. Ядро linux не маленький проект - это правда, но попробуй например собрать chromium, а потом, измерив время чекаута и размер на диске, умножь его на порядок или даже больше, потому что это только 1 проект в google. > Почему все крупные компании решают что монорепозиторий с единственной веткой это так как должно быть. * Унификация инструментов (контроль версий, системы сборки, аудит кода и т.п.) * Один источник истины (всегда знаешь, где найти код любого проекта) * Много проектов в таких компаниях используют подход зеленый транк и статическую сборку > То есть скидывать весь код всех лидов и всех стажёров в одну репу в одну ветку это нормально. Теоретически они друг другу не мешают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 17-Ноя-22, 13:10
	> Почему все крупные компании решают что монорепозиторий с единственной веткой это так как должно быть. Абсолютно верное замечание. Сваливать всё в одну кучу - БАРДАК. > * Унификация инструментов (контроль версий, системы сборки, аудит кода и т.п.) Не понял, что ты там наунифицировал... подробнее можно? Как сборка проекта соотносится с тем, что какой-то идиот свалил в одну кучу весь код? > Один источник истины (всегда знаешь, где найти код любого проекта) Ты случайно не блондинка с 5-килограмовой сумкой, где слоями лежит "всё нужное"? :) Каталоги диска - ты думаешь, их от скуки придумали что ли? Это и есть ПОРЯДОК, каталогизация, чтобы то, что тебе нужно, лежало ОТДЕЛЬНО. Или ты не в состоянии прочесть имена 20 реп? > Много проектов в таких компаниях используют подход зеленый транк и статическую сборку Что такое "зелёный транк"? И причём тут "статическая сборка"? Загружаешь код из всех нужных реп и компиляешь, в чём проблема-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 22:47
	>> * Унификация инструментов (контроль версий, системы сборки, аудит кода и т.п.) > Не понял, что ты там наунифицировал... подробнее можно? Любые действия с иторией репозитория и кодом, т.к. изменения атомарны. Коммит триггерит все нужны хуки в CI. > Как сборка проекта соотносится с тем, что какой-то идиот свалил в одну кучу весь код? Сборка статическая. Все всегда используют последнюю версию либ.   >> Один источник истины (всегда знаешь, где найти код любого проекта) > Ты случайно не блондинка с 5-килограмовой сумкой, где слоями лежит "всё нужное"? > :) Каталоги диска - ты думаешь, их от скуки придумали что > ли? Это и есть ПОРЯДОК, каталогизация, чтобы то, что тебе нужно, > лежало ОТДЕЛЬНО. Или ты не в состоянии прочесть имена 20 реп? А кто будет делать поиск по перекрестным репозиториям? Вот для chromium спецаильно для этого сделана инфраструктура https://source.chromium.org/chromium >> Много проектов в таких компаниях используют подход зеленый транк и статическую сборку > И причём тут "статическая сборка"? Версий нет. Все собирается с мастера. > Загружаешь код из всех нужных реп и компиляешь, в чём проблема-то? Уже ответил выше. Тяжело всем этим управлять, изменения не атомарны (сначала сделать измения в репозитории либы, потом в репозитории основного проекта).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 22:52
	> Что такое "зелёный транк"? trunk based development
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+1 +/–
	Сообщение от fuggy (ok), 17-Ноя-22, 14:23
	Так вот зачем независимые проекты пихать в одну репу. Это проблема явно искусственная. Некоторые проекты короткие, они завершились и нечего их больше тянуть. Никто обычно не делает монолитный проект, а разбивают его на библиотеки. Сейчас популярны микросервисы. И вот пожалуйста, один микросервис - один репозиторий. Всё равно одного микросервиса не работает над всеми сразу. Посмотрел я chromium. Сейчас качается 1.16 GB. Не так и много по меркам. Но заглядываем в папки и видим либо платформозависимые фичи chromecast, chromeos, ios. Но мы также видим third_party которая сама по себе весит 1.62 GB. То есть chromium просто включает код сторонних библиотек с тестами и тестовыми данными в свой репозиторий. В тоже время linux скачивает 231 MB, который работает на сотнях процессорах и особых проблем с git не знает. Достаточно лишь правильно делить на независимые модули и библиотеки.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 22:28
	> Некоторые проекты короткие, они завершились и нечего их больше тянуть. Скорее такие проекты как-то обособленно живут. Но в крупных компаниях обычно все живые проекты на поддержке и если там используется общий код, то при его обновлении проект тоже будет обновлен. > Сейчас популярны микросервисы. И вот пожалуйста, один микросервис - один репозиторий. > Всё равно одного микросервиса не работает над всеми сразу. А теперь представим, что все микросервисы (скажем их 100) зависят от одного фреймворка. И вот он находтся в 101 репозитории. Нашелся в нем баг или фичу новую сделали. И что теперь? Обновляем репозиторий фреймворка, затем 70 разных коммитов на обновление каждого микросервиса. В 71 при обновлении что-то сломалось. Оказывается новый код в фреймворке ломает этот сервис. Все заново. В итоге у нас в лучшем случае 101 коммит в разных разбросанных репозиториях. А как могло быть? Один атомарный коммит (ну или несколько и затем сквошаться перед ребэйзом), где все тесты для каждого микросервиса сразу прогоняются. Да, это не быстро, но это происходит удаленно. И да, так живет гугл и компания. > Никто обычно не делает монолитный проект, а разбивают его на библиотеки. Ну библиотеки же нужно обновлять. Код статически собирают и если ты собираешь свой сервис, то он собирается с текущим кодом общей библиотеки. Обновляешь общую библиотеку - обнови код всех зависимых сервисов. > Посмотрел я chromium. Сейчас качается 1.16 GB. Не так и много по > меркам. Там 10+ GB. Монолитный репозиторй в яндексе больше 40 GB и это только срез. Представь сколько занимает вся история.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 17-Ноя-22, 23:37
	> обычно все живые проекты на поддержке и если там используется общий код Скажи это google graveyard. Или если компания захочет выложить один из своих сервисов в общий доступ, ей что придётся выдирать это из своего монорепы и создавать отдельную так и так. > Обновляем репозиторий фреймворка Один разработчик не обновляет 100 микросервисов сразу. Тем более эти тулзы крупных компаний как раз и предназначены, чтобы разработчик скачивал себе только нужные микросервисы. То есть у него на локальном компьютере не весь проект и обновить его весь целиком это долго. А то что отдельные микросервисы или весь репозиторий тестируется на сервере тут от типа организации кода не зависит. Тут даже подход npm выглядит лучше, когда есть отдельные библиотеки и новые версии скачиваются в момент установки. Библиотека тестируется отдельно. Никто 100 микросервисов не деплоит одновременно у них каждого свой релизный цикл, так что какая разница как они хранятся. А значит ни про какую атомарность говорить не стоит. Хотят компании так пользоваться, пускай пользуются. > Один атомарный коммит Зато git status выполняется несколько минут. И чекаут неограниченное время. То есть слив всё в одну репу, получили атомарный коммит, но зато он делается в 10 раз дольше чем обычный. > Представь сколько занимает вся история. А сколько бы полезного можно было сделать не разрабатывая свои велосипеды для управления монорепо. После этого они разрабатывают всякие Bazel/Buck build чтобы он билдил только те куски, которые изменились. И ещё кучу вещей, которые были бы не нужны, если было было бы всё разделено по отдельным репозиториям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 18-Ноя-22, 01:57
	>> обычно все живые проекты на поддержке и если там используется общий код > Или если компания захочет выложить один из своих сервисов в общий доступ, > ей что придётся выдирать это из своего монорепы и создавать отдельную > так и так. Они так и делают, а потом отдельно синхронизируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 17-Ноя-22, 14:40
	В итоге что мы получаем. Сначала сваливаем весь код в одну кучу, а потом делаем тулзу, которая будет скачивать только нужные для работы куски проекта. Так может не надо было сразу сваливать весь код в кучу.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 22:31
	> В итоге что мы получаем. Сначала сваливаем весь код в одну кучу, > а потом делаем тулзу, которая будет скачивать только нужные для работы > куски проекта. Что тебя в этом смущает? Есть внутренняя задача - ее решают. Не на твои же деньги. И никто тебе не предлагает делать также. Но скакать по 10+ репозиториям и управлять версиями в субмодулях - это еще тот геморрой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Facebook представил новую систему управления исходными текст..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 20-Ноя-22, 02:33
	> И никто тебе не предлагает делать также. Ахах. Ахахах. Ахахахахах. "Если [big company name] сделала эту штуку, значит, нам она тоже нужна, ведь там же не дураки сидят! Надо быть на острие прогресса! И в моём резюме будет красиво смотреться!" > скакать по 10+ репозиториям и управлять версиями в субмодулях - это еще тот геморрой. А это никак не автоматизируется, не? Скриптики какие-нибудь, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема