forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..., opennews (??), 24-Сен-17, (0) [смотреть все]

А сами гугл не осилили и купили эту зону XD, Аноним (-), 10:26 , 24-Сен-17, (1) +18 //

пока ее никто другой не купил, и не положил весь процесс разработки в гугле - , пох (?), 12:22 , 24-Сен-17, (6) +10 //

Пожелаем гуглю успешного внедрежа таким как ты DRM-а из соседнего стандарта Кли, Аноним (-), 22:23 , 24-Сен-17, (43) –1

все это полумеры даешь принудительный доступ по пассп w клиентским сертификатам, Аноним (-), 11:23 , 24-Сен-17, (2) –1
Совсем не факт, что именно dev Каждый использует кто во что горазд, Аноним (-), 11:26 , 24-Сен-17, (3) –1 //

Вообще-то грамотные сисадмины смотрят RFC А в стандартах есть зоны, которые пре, Аноним (-), 13:31 , 24-Сен-17, (9) +1 //

Да Номер RFC в студию, а то я не нашёл никаких RFC или правил, запрещающих реги, Аноним (-), 14:15 , 24-Сен-17, (11) //

https tools ietf org html rfc2606, Аноним (-), 14:31 , 24-Сен-17, (12) +2
Нашёл https tools ietf org html rfc6761Но это не то что мне надо, я искал дом, Аноним (-), 14:33 , 24-Сен-17, (13)

https tools ietf org html rfc6762 intranet internal privat, Аноним (-), 22:53 , 24-Сен-17, (47)

Однако 171 we recommend against using local as a private Unicast DNS top-l, fi (ok), 23:13 , 24-Сен-17, (50) +1
вы неправильно запомнили уроки английского Это не разрешение использовать данные, пох (?), 23:54 , 24-Сен-17, (54) +2

Там рекомендация использовать local вместо незарегистрированных имён, это само , Аноним (-), 07:55 , 25-Сен-17, (59) +1

никакого lan там нет, а есть лишь _запрещенный_ к использованию где-либо кроме _, пох (?), 15:02 , 24-Сен-17, (15) +1 //

Видите ли, мой малосведущий друг Уж если я на своем намеде пропишу корректный, DeadLoco (ok), 20:45 , 24-Сен-17, (39)

Видите ли, мой недалекий друг Если мне нужен свой домен который я не хочу ил, Аноним (-), 21:19 , 24-Сен-17, (40) +2

Фейспалм тхт, DeadLoco (ok), 22:24 , 24-Сен-17, (44) –1

Вот прямо в новости пример все кто юзал dev с http - лососнули - И нет - в, _ (??), 17:46 , 25-Сен-17, (64)

Да он себе последние мозги уже отбил постоянными фейспалмами , Аноним (-), 01:24 , 26-Сен-17, (68) –1
тут круче, лососнули все кто dev использовал т к теперь dev т н preloaded т, Gemorroj (ok), 18:52 , 12-Дек-17, (74)

видите ли, мой малосообразительный друг с устаревшим неймсервером - это все как , пох (?), 22:36 , 24-Сен-17, (45) +1

Я там выше дал ответ другому человеку Есть разрешённые для частного использован, Аноним (-), 22:56 , 24-Сен-17, (48) –1

вы неосилили страничку английского текста не то чтобы гарантируется, но как-бы-о, пох (?), 23:32 , 24-Сен-17, (53)

Гугл показывает кто на твоём компе главный и под чью дудку пляшем , Аноним (-), 13:04 , 24-Сен-17, (7) +8 //

Google имеет полное право для _своих_ доменов делать всё что угодно TLD dev и f, Аноним (-), 16:29 , 24-Сен-17, (16) +1 //

А чем они такие особенные Что аж в браузер впиливать надо Гугл напоминает, чей, Аноним (-), 19:45 , 24-Сен-17, (33) –1 //

Чувак У тебя в браузере есть прописанные мои домены, а не то что гугла Открой , Ergil (ok), 20:23 , 24-Сен-17, (38) +3
HSTS для любого домена можно впилить в браузер https hstspreload org Исключит, Аноним (-), 13:10 , 25-Сен-17, (60) +1

хреновое такое право , Gemorroj (ok), 18:54 , 12-Дек-17, (75)

только вот не на твоем компе, а во всем интернете, ага а то ишь, разогнались, ис, пох (?), 22:49 , 24-Сен-17, (46) –1

А всем юзерам уйти с хромого фф отс-той, но закидоны не такие жесткие, qq (??), 13:23 , 24-Сен-17, (8) –1 //

Давай, залезай на броневичок и заводи толпу Авось уйдут Особо те 99 , кто не б, Аноним (-), 19:24 , 24-Сен-17, (29) +1
А ты что, до сих пор не в курсе, что мозилла синхронизирует списки HSTS с хромым, Аноним (-), 13:13 , 25-Сен-17, (61)

вот так разработчики браузера решают за пользователей Не за это ли в своё время, Аноно (?), 14:10 , 24-Сен-17, (10) –1 //

Да уже давно не хайль, но поздно оклемались, какой выбор, Аноним (-), 14:41 , 24-Сен-17, (14) –2 //

Lynx Links же Туда вам и дорога , Аноним (-), 19:25 , 24-Сен-17, (30) –1

Google делает HSTS Preload для своих собственных зон и тут же разрывы седалищ на, Ergil (ok), 17:54 , 24-Сен-17, (17) +4 //

Выпусти браузер со своими зонами, мы им пользоваться не будем , Виталий (??), 18:08 , 24-Сен-17, (18) +3 //

При чем здесь 171 браузер со своими зонами 187 Указанные gTLD 8212 зоны , Ergil (ok), 18:24 , 24-Сен-17, (20) //

антимонопольное замешательство, DRM (?), 18:54 , 24-Сен-17, (27)

Прикол ещё в том, что все браузеры используют списки HSTS из Chromium пруфъ ht, Аноним (36), 20:17 , 24-Сен-17, (36) +1 //

Я в курсе И правильно делают Список HSTS Preload и должен быть общим, все прав, Ergil (ok), 20:21 , 24-Сен-17, (37) //

Я согласен с вами Разработчики, которые используют зону dev сами себе буратино , Аноним (36), 21:40 , 24-Сен-17, (41) –2

Да можно тупо использовать для этого что-нибудь, что заведомо никто не будет рег, Ergil (ok), 00:42 , 25-Сен-17, (57)

наивное дитя слазь с него, пока не поздно - а то придется потом краснеть и опр, icann (?), 13:33 , 25-Сен-17, (63) +2

дай угадаю потому что твои - нахрен никому не нужны имеют Что совершенно не оз, пох (?), 23:07 , 24-Сен-17, (49) –1 //

вот тебя великого спросить забыли, только так сейчас делают половина сайтов начи, Аноним (-), 18:56 , 27-Сен-17, (70)

Гулаг в своем истинном облике с отбиранием у разработчиков dev, DRM (?), 18:17 , 24-Сен-17, (19) //

Что у тебя отобрали Глобальную зону которая зарегистрирована ICANN и принадлежи, Ergil (ok), 18:25 , 24-Сен-17, (21) //

ДА , DRM (?), 18:27 , 24-Сен-17, (22) +1 //

То есть у тебя отобрали то чего у тебя никогда не было , Ergil (ok), 18:29 , 24-Сен-17, (23) +1

Т е когда отберут воздух, ты тоже будешь доказывать окружающим, что это нормаль, Аноним (-), 21:22 , 25-Сен-17, (67) +2

ICANN проприетарная организация , DRM (?), 18:31 , 24-Сен-17, (24)
По акому праву коммерческой организации принадлежат домены первого уровня , Тот_Самый_Анонимус (?), 23:26 , 24-Сен-17, (51) +1 //

какому, Тот_Самый_Анонимус (?), 23:26 , 24-Сен-17, (52) –1
Купиль, да , google (??), 23:56 , 24-Сен-17, (55) +1
Потому что каждый может зарегистрировать свой домен первого уровня, вот уже мног, Ergil (ok), 00:38 , 25-Сен-17, (56) –1

Киберсквотинг уже и на доменах первого уровня Плохо это , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:15 , 25-Сен-17, (58)

што значит - УЖЕ Мы их разьве не для этого и придумали , icann (?), 13:13 , 25-Сен-17, (62) +1

foo есть, bar нет - несправедливо, Casm (??), 18:43 , 24-Сен-17, (25) +1 //

https en wikipedia org wiki bar, Uncleleo (?), 14:34 , 28-Сен-17, (71)

сукккааааа я пол дня сегодня ебся не понимал почему hsts не вырубается, Gemorroj (ok), 18:33 , 12-Дек-17, (73)
down grade google chrome fuck you google idiots, Аноним (-), 18:15 , 15-Дек-17, (76)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

11. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:15

Да? Номер RFC в студию, а то я не нашёл никаких RFC или правил, запрещающих регистрировать какие-либо домены первого уровня...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:31

https://tools.ietf.org/html/rfc2606

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:33

Нашёл: https://tools.ietf.org/html/rfc6761
Но это не то что мне надо, я искал домены для частных локальных сетей.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 22:53

https://tools.ietf.org/html/rfc6762
      .intranet.
      .internal.
      .private.
      .corp.
      .home.
      .lan.
Я правильно запомнил, что lan есть в списке. Среди этмх RFC сложно искать, это да, но я в своё время нашёл и выбирал среди этих зону для предприятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +1 +/–

Сообщение от fi (ok), 24-Сен-17, 23:13

Однако:
«we recommend against using ".local" as a private Unicast DNS top-level domain.  We do not recommend use of unregistered top-level  domains at all… »

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +2 +/–

Сообщение от пох (?), 24-Сен-17, 23:54

> Я правильно запомнил, что lan есть в списке.
вы неправильно запомнили уроки английского.
Это не разрешение использовать данные домены. Это всего лишь констатация факта "что вообще-то вот такие домены были в прошлом используемы операторами без видимых проблем".
Причем ровно в тексте rfc, документирующем тот факт, что точно так же используемый домен .local был самозахвачен apple  и его больше нельзя использовать, хотя он и не зарезервирован icann.
никакого rfc, резервирующего эти домены и гарантирующего что завтра они не поступят в продажу, не существует. Двести тыщ баксофф это вам не хухры-мухры, на дороге не валяются.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-17, 07:55

Там рекомендация использовать .local вместо незарегистрированных имён, это само собой. Насчёт local есть отдельный RFC. Но это mDNS, его не все будут настраивать, поэтому проще обычную зону сделать. Насчёт гарантий я, видимо, неверно запомнил в своё время, но рекомендованные имена есть, а этим уже можно пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	11. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:15
	Да? Номер RFC в студию, а то я не нашёл никаких RFC или правил, запрещающих регистрировать какие-либо домены первого уровня...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:31
	https://tools.ietf.org/html/rfc2606
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 14:33
	Нашёл: https://tools.ietf.org/html/rfc6761 Но это не то что мне надо, я искал домены для частных локальных сетей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-17, 22:53
	https://tools.ietf.org/html/rfc6762 .intranet. .internal. .private. .corp. .home. .lan. Я правильно запомнил, что lan есть в списке. Среди этмх RFC сложно искать, это да, но я в своё время нашёл и выбирал среди этих зону для предприятия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 24-Сен-17, 23:13
	Однако: «we recommend against using ".local" as a private Unicast DNS top-level domain. We do not recommend use of unregistered top-level domains at all… »
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 24-Сен-17, 23:54
	> Я правильно запомнил, что lan есть в списке. вы неправильно запомнили уроки английского. Это не разрешение использовать данные домены. Это всего лишь констатация факта "что вообще-то вот такие домены были в прошлом используемы операторами без видимых проблем". Причем ровно в тексте rfc, документирующем тот факт, что точно так же используемый домен .local был самозахвачен apple и его больше нельзя использовать, хотя он и не зарезервирован icann. никакого rfc, резервирующего эти домены и гарантирующего что завтра они не поступят в продажу, не существует. Двести тыщ баксофф это вам не хухры-мухры, на дороге не валяются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "В Chrome будет принудительно включаться HTTPS для доменов .d..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Сен-17, 07:55
	Там рекомендация использовать .local вместо незарегистрированных имён, это само собой. Насчёт local есть отдельный RFC. Но это mDNS, его не все будут настраивать, поэтому проще обычную зону сделать. Насчёт гарантий я, видимо, неверно запомнил в своё время, но рекомендованные имена есть, а этим уже можно пользоваться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору