Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Изменение лицензионной политики проекта Redis, opennews (ok), 23-Авг-18, (0) [смотреть все] Отличный ход А то под вседозволяющей BSD продают то, что и так бесплатно Это н, zloykakpes (ok), 00:14 , 23-Авг-18, (1) +6 // Как не кинь а красивее принуждения , Аноним (4), 01:45 , 23-Авг-18, (4) –1 отличный ход - чтобы облачные сервисы выпилили redis к чертям из списка предлага, пох (?), 07:16 , 23-Авг-18, (8) +1 Ты не любишь свободу BSDL Ты плохой, негодный бсдешник , Andrey Mitrofanov (?), 10:42 , 23-Авг-18, (16) +1 Вы только посмотрите на этот прекрасный образчик мышления двойными стандартами , Кузя (?), 20:35 , 23-Авг-18, (30) +4 // Только в случае полного отсутствия альтернатив А если открытые альтернативы ест, Аноним (42), 02:42 , 24-Авг-18, (42) –2 // Сколько же вас тут, с горящим афедромом Если читать не задницей и не пытаясь ли, Аноним (53), 13:18 , 24-Авг-18, (53) Простите, это каким местом читать нужно было, чтобы вычитать такое в Кстати, GPL, тот самый Аноним (?), 21:26 , 23-Авг-18, (33) +2 А компанию при этом можно будет продать которая разрабатывала продукт с применен, robot228 (?), 00:43 , 23-Авг-18, (2) То самое чувство когда и так никогда не пользовался этим продуктом, но теперь уж, rm1 (?), 01:09 , 23-Авг-18, (3) +9 // Еслм бы никто не пользовался то зачем менять лицензию Очевидно что парни из ред, Аноним (5), 01:59 , 23-Авг-18, (5) –3 Почему Redis -- отличный И вам никто не запрещает им пользоваться как и раньше, Григорий Федорович Конин (?), 12:54 , 23-Авг-18, (22) // поэтому когда тебе надоест тамагочить свой личный редис, при том что ты-то прода, нах (?), 16:05 , 23-Авг-18, (28) –1 // на этот раз перечитай новость глазами , Аноним (34), 22:52 , 23-Авг-18, (34) –1 на этот раз попытайся не только прочитать буковки, которые я написал, но и понят, нах (?), 09:37 , 24-Авг-18, (47) –1 Так речь идет о модулях Идея которая так и не взлетела у RedisLabs, ну не получ, Аноним (23), 14:48 , 23-Авг-18, (23) То есть, указанные модули перестали быть Свободным ПО На очереди весь Redis , Аноним (7), 04:17 , 23-Авг-18, (7) –2 // да уже все равно - традиционный метод изгаживания поляны - никто не напишет др, пох (?), 07:26 , 23-Авг-18, (9) // Что толку в лидерстве, если нет денег , Аноним (11), 07:54 , 23-Авг-18, (11) +1   // так у аутсайдеров денег нет и не будет никогда собственно, последние метания вмв, нах (?), 11:29 , 23-Авг-18, (18)   Ну так каждый первый Linux идет в комплекте с KVM А для самому выпиливать RH сд, Аноним (-), 02:46 , 24-Авг-18, (43)   за саппорт - как минимум клиента с полмиллионом лицензий - будут саппортить, аг, нах (?), 09:57 , 24-Авг-18, (50) –1   Где-то я уже это слышал и все мы знаем чем подобное заканчивается , Аноним (23), 14:49 , 23-Авг-18, (24) Безразлично Будет смена лицензии -- будет форк , Какаянахренразница (ok), 07:51 , 23-Авг-18, (10) +1 // ну, где же твой форк я, кстати, не уверен, что тебе не придется в этом форке п, нах (?), 11:59 , 23-Авг-18, (21) –1 Ну и где, где ваши форки Где они Мы говорим о них постоянно , Аноним (23), 14:54 , 23-Авг-18, (27) в теории, git diff 7e0515dce4950277ed404704e793bbc6d14d9464 говорит нам о том, , пох (?), 20:44 , 23-Авг-18, (31) –1 // Ты получил от дебиана и так си-и-ильно больше того, за что заплатил Поэтому чита, Andrey Mitrofanov (?), 08:50 , 24-Авг-18, (46) –1 Я тоже возмущён Этот мерзкий пох ради честного словца не пожалеет и отца , _ (??), 19:09 , 25-Авг-18, (55) там героические модераторы статарельно стерли мой ответ, что именно я получил от, пох (?), 22:12 , 27-Авг-18, (56) Спасибо за подтверждение Ну, ты хацкер, лайф-хацкер , Andrey Mitrofanov (?), 09:59 , 28-Авг-18, (57) –1 подтверждение существует исключительно в мирке твоих влажных фантазий Прочитат, пох (?), 10:46 , 28-Авг-18, (58) –1 Тише-тише, Потапыч Зачем, ты ж и здесь всё написал получил и не заплатил Это ни, Andrey Mitrofanov (?), 11:14 , 28-Авг-18, (59) 1 2Не юрист, но оч похоже, что подобное условие - нарушение лицензии Apache, ес, Аноним (12), 08:52 , 23-Авг-18, (12) // речь о модулях, являющихся внутренней разработкой redis labs сомнительно, чтобы , нах (?), 11:56 , 23-Авг-18, (20) –1 Сделаем модули для популярных кейсов О нет, что то популярные кейсы слишком попу, Аноним (13), 09:23 , 23-Авг-18, (13) +4 // Да, примерно так и получилось , Аноним (23), 14:50 , 23-Авг-18, (25) Что-то я смотрю у СПО такая большая связь с социализмом, и там и там запрещают з, Дмитрий (??), 10:20 , 23-Авг-18, (14) –2 // Как интересно А в капитализме прям белые и пушистые все Все свободно, открыто,, Попугай Кеша (?), 10:31 , 23-Авг-18, (15) +4 // он обычный тролль, расслабтесь , Аноним (34), 23:04 , 23-Авг-18, (36) +1 Смотря про какой социализм ты имеешь в виду Например при социализме по Марксу д, Аноним (17), 11:13 , 23-Авг-18, (17) Ну да, сначала они говорят что ничего не мешает делать бизнес на опенсорсе, а по, Аноним (19), 11:43 , 23-Авг-18, (19) +2 // У RedisLabs бизнес на OS а на SaaS, Аноним (23), 14:54 , 23-Авг-18, (26) Хорошая история Совершенно согласен с Redis Labs в вопросе монетизации Почему , Аноним (29), 16:45 , 23-Авг-18, (29) –2 // Мысль имеет право на жизнь, но вот реализация получилась такой что в д-рьме боль, Аноним (42), 02:34 , 24-Авг-18, (41) Я не понимаю, что эти сучки завыли, проект редиса - что хотят, то и делают Код в, Аноним (34), 22:59 , 23-Авг-18, (35) +1 // Нет, вот извините Если у проекта монопольный хозяин который впихивает явно проп, Аноним (40), 02:27 , 24-Авг-18, (40) умерла так умерла Это не тот продукт, чтоб рвать волосы, где-нибудь, и вопрошат, java developer (?), 00:43 , 24-Авг-18, (38) Ну так это и есть проприетарный продукт - не пролезает под определение опенсорса, Аноним (40), 02:23 , 24-Авг-18, (39) Ты берешь мой редис и делаешь на нем сервис, но не приносишь ничего взамен , Аноним (44), 03:05 , 24-Авг-18, (44) +1 // Это касается только Модулей на Redis, которые разрабатывает не он, а RedisLabs , Аноним (23), 09:54 , 24-Авг-18, (49) –1 Лучше бы они протокол у Redis наконец-то сделали бинарным, а не лицензионные кля, Аноним (45), 06:24 , 24-Авг-18, (45) –4 // Воу-воу, сейчас набегут любители отлаживать текстовые протоколы и закидают тебя , Пингвино (ok), 10:27 , 24-Авг-18, (51) –3 // Наука говорит нам http langsec org , чито и бинарные, и текстовые протоколь-п, Andrey Mitrofanov (?), 10:32 , 24-Авг-18, (52) Бредли Кюн, также довольно таки известный в кругах интересующихся FS-лицензирова, Andrey Mitrofanov (?), 16:04 , 25-Авг-18, (54) // А вот прищемили попытались бы даже бы они хвоста микрософтам-амазонам, самого, Andrey Mitrofanov (?), 14:19 , 30-Авг-18, (60) 1,2,3,7,12,13,14,19,29,35,38,39,44,45,54

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Изменение лицензионной политики проекта Redis"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Авг-18, 07:54
	Что толку в лидерстве, если нет денег?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Изменение лицензионной политики проекта Redis"	+/–
	Сообщение от нах (?), 23-Авг-18, 11:29
	так у аутсайдеров денег нет и не будет никогда. собственно, последние метания вмвари как раз говорят о том, что с деньгами с офисных рабов чем дальше, тем хреновее, а сервис-продавцы мигрируют на другие, более дешевые варианты, даже если они всем хуже (что, после перехода на китайских разработчиков, уже не так и очевидно)- потому что вмварьский ценник не рассчитан на их запросы и их модель доходов. Ну не хочешь ты vcenter'ом управлять даже первыми десятками тысяч виртуалок, все равно придется вместо него использовать что-то свое самодельное. А тогда незачем и за esxi платить - проще поставить решение от редхата или собрать на коленке свое. Раз систему управления и продажи в мелкий развес все равно самому выпиливать. А у редисок все еще хуже - они особым лидером никогда не были - занимали мелкую нишку между мемкэшом и решениями для взрослых. И сами себе ее сдуру решили сократить, ровно за счет тех, где и было у них основное место под солнцем. Сервис-провайдеры ж сейчас бегом побегут им нести доллары мешками, а не рассылают клиентам письмо щастья "по техническим причинам мы вынуждены прекратить предоставление данного сервиса, но вы можете воспользоваться вот этим или вот этим, или перейти на самообслуживание с небольшой скидкой".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Изменение лицензионной политики проекта Redis"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-18, 02:46
	> и за esxi платить - проще поставить решение от редхата или > собрать на коленке свое. Раз систему управления и продажи в мелкий > развес все равно самому выпиливать. Ну так каждый первый Linux идет в комплекте с KVM. А для самому выпиливать RH сделал вокруг него libvirt и все что вокруг. Ну и нафиг в таком ландшавте кому вперлась вмтварь и платить за нее? За что редхату платить еще понятно - за саппорт, у них разработчиков дофига и они если что проблемы все же замахают. А вмтвари - за сам факт и какие-то там "лицензии"? Проприетарные бизнес-модели протухли и пора бы это уже признать. Впрочем никто не заставляет, тормозам же и хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Изменение лицензионной политики проекта Redis"	–1 +/–
	Сообщение от нах (?), 24-Авг-18, 09:57
	> Ну и нафиг в таком ландшавте кому вперлась вмтварь и платить за нее? за саппорт - как минимум (клиента с полмиллионом лицензий - будут саппортить, ага). За то что они работали еще тогда, когда никакого kvm в помине не было, а xen, который тогда взасос любила редхат, был недоделком, к которому подойти было страшно. Но они не смогли догадаться что *aas станет целой новой отраслью, и, раздавая владельцам локалхостов свой софт бесплатно, сдуру вляпали в лицензию запрет в стиле редиса. Он предназначался для шит-хостеров, разумеется, про облачные сервисы тогда еще не задумывались. В результате вместо 90% рынка занимают сейчас дай Б-же 10. Не потому что их выпилили и заменили редхатом, а потому что новые монстры решения с вмварью берут очень неохотно, а корпоративный рыночек на их фоне - мелочь. И это еще до того, как и качество разработки упало ниже редхатовского (что тоже надо было постараться сделать - но они начали экономить остатки бабла). хотя вон, aruba использует. Но они явно чьи-то бабки отмывают, а не зарабатывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема