The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 19-Июн-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +5 +/
Сообщение от Аноим (?), 19-Июн-19, 11:22 
Зачем?
Суперкомпьютеры не строят ради того, чтобы в этом топе светиться.
Назовите мне задачи, решаемые отечественной наукой, требующие подобного вычислительного потенциала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +6 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Июн-19, 11:31 
> Назовите мне задачи, решаемые отечественной наукой

Собственно, тут можно закончить... Нет, остатки НИИ, приспособившиеся под бизнес (по рекомендации фуфломицинов, например) или госконтракты - решают, что могут. Но высокопроизводительные вычисления им для этого нужны не больше, чем космический лифт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Июн-19, 21:30 
Вы чего-то не того информационно съели.  На всякий: саровские машины в top500 не входят, хотя существуют и занимаются интересными штуками.

Есть, разумеется, и остатки НИИ.  А есть и структура того же экспорта -- посмотрите при случае в статике и в динамике, может, возникнут вопросы к тем, кто Вам лично эти помои в уши налил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 20-Июн-19, 17:07 
> На всякий: саровские машины в top500 не входят

А есть основания считать, что должны были бы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (188), 21-Июн-19, 00:12 
Дядя, а что приносит вхождение в списки неизвестно кем и неизвестно для чего составляемые? Почесать чсв экспертов опеннетика? И что это дает в реальной жизни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Июн-19, 08:27 
> Дядя, а что приносит вхождение в списки неизвестно кем и неизвестно для
> чего составляемые?

Почему неизвестно кем и неизвестно для чего?  Известно кем, известно для чего.

> И что это дает в реальной жизни?

Работающий кластер, соответствующий заявленным характеристикам.  Престиж участвовшим
в его создании, стране в целом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +14 +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Июн-19, 11:35 
Зачем в России вообще компьютеры и интернет? Какой смысл в них для утонченной души русского человека?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (36), 19-Июн-19, 12:33 
> Назовите мне задачи, решаемые отечественной наукой, требующие подобного вычислительного потенциала.

Уж чего, а вычислительных задач в науке хватает. Моделирование ядерное, молекулярное, геофизическое, астрофизическое — всё требует огромных вычислительных ресурсов, если хочется провести исследование на мировом уровне (а на другом уровне смысла нет — проще подождать, пока другие сделают).

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от Аноим (?), 19-Июн-19, 14:28 
Ну, для начала надо сказать, что похоже, вы не совсем верно понимаете предназначение суперкомпьютера. Он нужен не для того, чтобы подсчитать или смоделировать что-то. Он нужен для того, чтобы сделать это максимально быстро. Поэтому моделирование можно проводить просто на распределённой системе. Она сделает те же самые вычисления, просто не за 4 секунды, а за неделю, скажем. Но стоить при этом будет в десять раз дешевле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от bOOster (ok), 19-Июн-19, 15:15 
Только написать хотел тоже самое и  анегдот "Американцы, ручка в космосе и карандаш Русских". У нас остались еще программисты которые знают как считать на распределенной системе, поэтому кластера нам особо не нужны. А на западе их уже нет. Кластероделы всех таких программистов собрали и пишут уже готовые решения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +4 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 19-Июн-19, 15:24 
>анегдот "Американцы, ручка в космосе и карандаш Русских"

Ага. Фейковая стори, между прочим.

"Существует городская легенда: НАСА потратило 1 млн долларов на разработку ручки, способной писать в невесомости; русские пользовались простым карандашом. На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

Более того,

"А в 1969 году 100 ручек Space Pen и 1000 стержней для них купил СССР для использования на кораблях 'Союз' и позднее на станции 'Мир'"

https://www.popmech.ru/diy/9092-ruchka-kotoraya-pishet-v-kos.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +3 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 19-Июн-19, 15:41 
Никаких "простых" и "механических" карандашей в космонавтике не используют - графитовая пыль проводит ток.
Только химические.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 19-Июн-19, 17:43 
> Поэтому моделирование можно проводить просто на распределённой системе.

Суперкомпьютер и есть распределённая система. А других распределённых систем, хотя бы в пределах пары порядков приближающихся к ним по вычислительной мощности, что-то не наблюдается.
И, кстати, даже BOINC наши так и не освоили почему-то.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Июн-19, 21:38 
Нет.

Суперкомпьютер, в отличие от грида -- это именно тесно расположенная система, на которой учитывается в т.ч. время распространения сигнала.

Это примерно такая же разница, как между вычислениями на GPGPU и CPU -- что-то может лечь и туда, и туда (в данном случае слабо связанные задачи, когда можно утащить свою маленькую кучку данных и корпеть над ней час), а что-то требует не просто низколатентного интерконнекта с RDMA, а ещё и определённого объёма памяти на ядро (ни о каком свопе в HPC, насколько доводилось сталкиваться, речи не идёт -- начиная с того, что локальных дисков на узлах обычно нет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от жека воробьев (?), 20-Июн-19, 14:15 
Ну да, все дураки один ты умный, только почему-то бедный
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от myhand (ok), 20-Июн-19, 17:10 
> проще подождать, пока другие сделают

Так в этом как-бы и смысл.  Туземцы выращивают бананы, качают нефть, вот это вот все - а белые люди им привозят карго.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 21-Июн-19, 14:02 
>> проще подождать, пока другие сделают
> Так в этом как-бы и смысл.  Туземцы выращивают бананы, качают нефть,
> вот это вот все - а белые люди им привозят карго.

и, чем плохо-то? Туземцы могли бы даже гордиться - что они умеют выращивать бананы и качать нефть в условиях вечной мерзлоты, а им за это везут кучу побрякушек - единственное, что умеют делать потребители той нефти (и то фигово - то новые боинги на год встанут на прикол, то, внезапно, шмотки, которым полагается защищать от воды, промокают от легких брызг потому что "разрешенные нынче DWR пропитки не обладают достаточной эффективностью"(c) - и можно сколько угодно ржать с де6илов и взяточников).

Но нет, захотелось на старости лет побыть "владычицею морскою"... Результат еще у Пушкина описан - дед с бабкой, по уши в масле и дерьме обратно ковыряются в разбитой зубиле шестой модели (в весте уже дофига импортных компонент).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 21-Июн-19, 17:46 
> Но нет, захотелось на старости лет побыть "владычицею морскою"...

Это типа когда посылают не просто русские с китайцами, а персы с корейцами -- и в ответ уже даже и гавкнуть не особо-то выходит? :]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-19, 18:42 
>> Но нет, захотелось на старости лет побыть "владычицею морскою"...
> Это типа когда посылают не просто русские

Как посылают - наглядно видно хотя бы на примере этого рейтинга (и его эволюции в частности)...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 22-Июн-19, 18:48 
> и, чем плохо-то?

Да хотя бы уже даже тем, что нефть жрать нельзя.

> а им за это везут кучу побрякушек

Данным конкретным везли (и везут) еще и кучу жратвы.

Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 20-Июн-19, 14:43 
> Назовите мне задачи, решаемые отечественной наукой, требующие подобного вычислительного потенциала.

Когда нет потенциала, естественно, наука вынуждена решать задачи, не требующие потенциала. Иногда это приводит к Нобелевке, как со способом получения графена при помощи скотча. Но чаще это приводит к стагнации науки.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Опубликована 53 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Пыщь (?), 23-Июн-19, 10:17 
Скорее не к стагнации, а отмиранию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру