Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3, opennews (??), 05-Мрт-18, (0) [смотреть все] Как вернуться к старому оформлению , Аноним (-), 11:28 , 05-Мрт-18, (2) +30 // При сборке LibreOffice из исходников в опциях выбрать GTK2 https www freshp, iZEN (ok), 11:35 , 05-Мрт-18, (6) +8 // А в GTK3 нет визуальных тем с закосом под GTK2 Сам не в восторге от того что мн, Anonimus (??), 12:04 , 05-Мрт-18, (13) +2 // есть, всё Mate ими набито, leap42 (ok), 16:39 , 05-Мрт-18, (46) +5 выглядит инородно жуть Рэд Хат все никак не успокоится и толкает этот ужас ГТК , Анонимус_б6_выпуск_3 (?), 11:33 , 05-Мрт-18, (4) –1 // GTK3 необходим для экранов, чувствительных к нажатию touchscreen , iZEN (ok), 11:36 , 05-Мрт-18, (7) // Вот только LibreOffice явно не относится к списку программ, которые удобно испол, Lester (?), 11:51 , 05-Мрт-18, (10) +27 т е не нужен , Аноним (-), 13:25 , 05-Мрт-18, (21) +5 // Для либры - определённо Там, знаете ли, клавиатура под рукой А обычно - и мышь, Crazy Alex (ok), 13:43 , 05-Мрт-18, (27) +2 А что у нас избыток touch девайсов на гноме 3 Можете назвать три А этот убогий, Аноним (-), 14:06 , 05-Мрт-18, (35) +1 Во славу главного партнёра и мультиплатиновго члена всех фаундейшинов, основател, Аноним (-), 17:28 , 05-Мрт-18, (51) В принципе, необязательно какой-то тач, чтобы на него установлено было есть же , Аноним (-), 21:56 , 05-Мрт-18, (87) –1 Но в мире есть и экраны, равнодушные к нажатию , Ю.Т. (?), 20:36 , 05-Мрт-18, (75) +5 // Расскажете это тем, кто подключает к планшету мышь и клавиатуру , iZEN (ok), 22:05 , 05-Мрт-18, (88) Имея на планшете третий гном И таких много , XoRe (ok), 01:14 , 06-Мрт-18, (93) +1 Нердический сегмент, исчезающе малого размера Тем временем у всех на глазах неоп, Ю.Т. (?), 07:49 , 06-Мрт-18, (101) Это звучит забавно, ведь поддержка тачскринов на Qt в разы лучше , Отражение луны (ok), 03:12 , 06-Мрт-18, (95) +2 вообще ни какой существенной разницы большие кнопки это разумеется плюс но пря, X4asd (ok), 12:10 , 05-Мрт-18, (14) –4 // Если у вас задержки в развитии - то да , Аноним (-), 13:26 , 05-Мрт-18, (22) +2 Между кнопками делают промежуток, для защиты от случайного нажатия, вместо сосед, А. (?), 13:46 , 05-Мрт-18, (29) +5 // Не очень понятна нападка про защиту от случайного нажатия Но ведь в больших кноп, Аноним (56), 18:47 , 05-Мрт-18, (56) На практике случайное нажатие по маленькой кнопке гораздо выше , Отражение луны (ok), 03:15 , 06-Мрт-18, (96) +2 Очень важное новшество , Аноним (-), 11:34 , 05-Мрт-18, (5) +3 // Выпил VCL - да, это хорошо , Коробов (?), 18:12 , 05-Мрт-18, (54) +2 // ну, теперь понятно, на что скорее перейдут вместо VCL И нет, мои юные любители , Аноним (-), 19:29 , 05-Мрт-18, (61) –4 // У него GPL-версия есть дольше, чем некоторые здешние посетители живут, Crazy Alex (ok), 19:36 , 05-Мрт-18, (62) +1 Вот и обзывательства пошли в попытках куда-то сублимировать свою злобу по поводу, Аноним (-), 19:41 , 05-Мрт-18, (65) –1 Из 4-х программ форму ПД-4 в rtf предложил восстановить после урона именно он С, Аноним (-), 20:04 , 05-Мрт-18, (70) А мы-то надеялись, что он повернётся лицом к пользователям , Ю.Т. (?), 20:47 , 05-Мрт-18, (80) –8 решил собрать дешевые лайки дешевой же демагогией, мой юный любитель qbasic , Аноним (-), 21:15 , 05-Мрт-18, (83) –1 Какие убогие потуги на юмор Да, мальчуган, решил И ещё монетизировать , Ю.Т. (?), 21:32 , 05-Мрт-18, (84) +1 Самокритично Всегда уважал это качество , Аноним (-), 21:49 , 05-Мрт-18, (86) И в ужасе от этого события сразу же исчезли OpenOffice, Calligra Вешаться побеж, Аноним (-), 11:02 , 06-Мрт-18, (106) Совсем недавно ты был школьником или есть и у тебя ещё была возможность или , Аноним (-), 10:57 , 06-Мрт-18, (105) GTK-убожество некоторое время еще потрепыхается на голом админресурсе КрасноШляп, некуцй (?), 12:26 , 06-Мрт-18, (117) Лучше от этого не станет Взамен засунута ещё большая куча ненужного , Ю.Т. (?), 20:38 , 05-Мрт-18, (76) // Нормальные разработчики оставили бы выбор GTK Qt пользователю, сделав подобные м, Аноним (-), 11:06 , 06-Мрт-18, (107) Кстати, ещё один довод переходить на всякие ЛаТеКсы, чтобы не зависеть от чьих-т, Аноним (-), 11:07 , 06-Мрт-18, (108) Подправлю - повод переводить на ТеХ большие проекты не в том, конечно, как реа, Ю.Т. (?), 11:46 , 06-Мрт-18, (114) Подправлю - повод переводить на ТеХ большие проекты не в том, конечно, как реа, Ю.Т. (?), 11:47 , 06-Мрт-18, (115) В диалоге сохранения Ctrl S не работает сочетание Ctrl L редактировать путь , Аноним (-), 11:38 , 05-Мрт-18, (8) +1 // Та же хрень и в гтк2 Наверное, в диалоговом окне сохранения просто не предусмот, Центаврианин (?), 12:36 , 06-Мрт-18, (118) Намедни отключил gtk3, потому что оно рисовало фоны контролов со списками чорным, Аноним (-), 11:44 , 05-Мрт-18, (9) // Это лебедь подрался со щукой , чебурнет.рф (ok), 11:54 , 05-Мрт-18, (11) +4 Это виноват софт GTK3 здесь косвенно да, их славный минимализм и отключение фи, Аноним (-), 12:02 , 05-Мрт-18, (12) // Линукс велик в бороду, чебурнет.рф (ok), 19:04 , 05-Мрт-18, (59) Откуда вообще всё это лезет Кто все эти люди Где они учились ремеслу своему П, Anonymoustus (ok), 12:30 , 05-Мрт-18, (15) +5 // Ты о чём вообще , Crazy Alex (ok), 13:44 , 05-Мрт-18, (28) // Breadcrumbhttps en wikipedia org wiki Breadcrumb_ navigation , Аноним84701 (ok), 13:51 , 05-Мрт-18, (32) +2 // Так вот как называется эта ненавистная фича, которой некоторые заменяют поле для, Ordu (ok), 20:14 , 05-Мрт-18, (73) А в чем проблема-то В один клик или нажатие F6 или что мы выставили по вкусу , Аноним84701 (ok), 20:53 , 05-Мрт-18, (81) +3 Про F6 я не знал, но способ как избавиться от этого я искал и не нашёл Список по, Ordu (ok), 22:09 , 05-Мрт-18, (89) в том, что не F6, а Ctrl L И никто не знает, в чем разница а она есть , и хрен, Аноним (-), 05:23 , 06-Мрт-18, (97) В 1983, кажется, году MS-DOS версии, кажется, 2 0 научился работать с подкаталог, Аноним (-), 14:03 , 05-Мрт-18, (34) –2 // Что значит 171 продаётся 187 Это сленговое название одной из идей дизайна п, Anonymoustus (ok), 14:17 , 05-Мрт-18, (37) +7 // Это ерунда Проблема в том, что про это узнали сегодня и дизайнеры современных, Аноним (-), 05:27 , 06-Мрт-18, (98) –1 Вообще то MsDOS заимствовал идеи OS CP M MP M , Neptus (?), 02:11 , 06-Мрт-18, (94) // Не помню, маленький был Но с божественным Роботрон-1715 шла, явно, калька CP M,, Аноним (-), 13:47 , 06-Мрт-18, (120) Не было в CP M подкаталогов А вот бессмертное буква-двоеточие -- было , Ю.Т. (?), 14:44 , 06-Мрт-18, (122) лучше на Qt перепишите - надоело блин , Аноним (-), 12:46 , 05-Мрт-18, (17) +7 // А по мне, так у KDE Qt убогий интерфейс, с Gnome GTK никаких проблем не вижу , Anomus (?), 15:17 , 05-Мрт-18, (40) +3 // QML не виноват в убогости интерфейса KDE , Аноним (-), 15:53 , 05-Мрт-18, (41) +2 // qml виноват в убогости разработчиков QT, которые просто взяли и дропнули системы, Аноним (-), 10:11 , 06-Мрт-18, (103) в смысле не виноват, но на системах без sse2 не работает , Аноним (-), 10:13 , 06-Мрт-18, (104) А в каком смысле кто-то виноват Вы, потому что не осознаёте этот смысл , Аноним (-), 11:13 , 06-Мрт-18, (109) Qt ники тоже собираются сакапавать qtwidged, Аноним (-), 12:55 , 05-Мрт-18, (18) –7 как же оно ущербно выглядит и как же хорошо, что есть VCL kde, Аноним (-), 12:57 , 05-Мрт-18, (19) +3 Еще бы эти говенные тени окон убрать Неужели простой рамки недостаточно , adolfus (ok), 13:08 , 05-Мрт-18, (20) –2 // Без теней можно было в стилях виндов 3 x и 9 x, которые делали умные люди, специ, Anonymoustus (ok), 13:31 , 05-Мрт-18, (23) +8 // Судя по скриншоту - там оформление настолько классическое, насколько вообще возм, Crazy Alex (ok), 13:48 , 05-Мрт-18, (30) +1 // На верхнем скриншоте нет заголовка окна, нет информационного значка о типе этого, Anonymoustus (ok), 14:12 , 05-Мрт-18, (36) +4 Из 90-х только вылез , Хряк (?), 16:23 , 05-Мрт-18, (44) –10 О, точно А я и не заметил Ещё и заголовок окна убрали Он-то чем помешал Ну р, rvs2016 (ok), 17:01 , 05-Мрт-18, (48) Ответ вам, боюсь, не понравится Это кризис всеобщего непрофессионализма Кнопки , Anonymoustus (ok), 17:28 , 05-Мрт-18, (50) +3 Всё потому, что миром стали править г омы и бабствоюродствующие faminists Как, Аноним (-), 11:17 , 06-Мрт-18, (110) Это окно выглядит, словно недорисованное Впечатление, что заглючило , adolfus (ok), 18:00 , 05-Мрт-18, (53) Это не окно недоделанное 8230 Это папа с мамой плохо старались, когда делали б, Anonymoustus (ok), 18:56 , 05-Мрт-18, (57) +5 Дык все реально полезное в дизайне интерфейсов уже минимум лет десять как придум, Аноним (-), 19:22 , 05-Мрт-18, (60) +1 Идеальный писюковый GUI был сделан для Windows 95 Серьёзно Не такой изощрённый, Anonymoustus (ok), 19:41 , 05-Мрт-18, (66) +2 IMHO, интерфейс Windows 2000 за счёт умеренного использования градиентов и прочи, Аноним (-), 22:28 , 05-Мрт-18, (90) +3 Согласен Сугубо субъективно, интерфейс Win2000 был замечателен простой, лёгкий, llolik (ok), 23:01 , 05-Мрт-18, (91) +2 У вас всё с ног на голову поставлено Подобные изыски придумывают именно дизайн, Аноним (-), 11:20 , 06-Мрт-18, (111) А, не туда глянул Угу, согласен , Crazy Alex (ok), 19:39 , 05-Мрт-18, (64) Виндовых тетушек перекосит , vz (?), 13:32 , 05-Мрт-18, (24) // Винды - они разные бывают Те же 3 х и ХП были сделаны на основе более старых об, Аноним (-), 11:24 , 06-Мрт-18, (112) +1 Т е выбросили свой велосипед в пользу уже готового Хорошо , Борщдрайвен бигдата (?), 13:38 , 05-Мрт-18, (25) +2 // Только у готового - колёса скрипят при езде так, что вороны дохнут с перепугу и , Crazy Alex (ok), 13:49 , 05-Мрт-18, (31) +3 // У тебя с аналогиями проблемы , Хряк (?), 16:25 , 05-Мрт-18, (45) –5 // У меня проблемы исключительно с дизаеном последних десяти лет Начиная с нарко, Crazy Alex (ok), 19:45 , 05-Мрт-18, (67) +6 Про экраны пять копеек добавлю Выгоднее порезать простыню будущших экранов узки, Anonymoustus (ok), 19:54 , 05-Мрт-18, (69) +3 Попробуйте дорожным рабочим И польза , Аноним (-), 20:46 , 05-Мрт-18, (79) –3 О, очередная жертва промывки мозгов маркетолухами Ну да, танковая щель - это ди, Аноним (-), 20:59 , 05-Мрт-18, (82) +1 А почему бы и нет Будет выглядеть более аутентично Да и GTK развивается https, Аноним (-), 14:28 , 05-Мрт-18, (38) Выглядит шикарно, гораздо лучше старого варианта Искренне не понимаю местных неа, Аноним (-), 16:17 , 05-Мрт-18, (42) –8 // http www opennet ru openforum vsluhforumID3 113747 html 49, Anonymoustus (ok), 17:29 , 05-Мрт-18, (52) Плевать, как выглядит, важно, удобно ли На Gtk-шной теме, например, практически, Crazy Alex (ok), 19:47 , 05-Мрт-18, (68) +2 // Этому есть, в принципе, и рациональное объяснение Когда постоянно тупишь в эти , Anonymoustus (ok), 20:08 , 05-Мрт-18, (71) +1 Это тулкитодрочеры-кедерасты, как я понимаю Объяснить наблюдаемые явления иначе, Ordu (ok), 20:20 , 05-Мрт-18, (74) –2 А вы поработайте с этим, коллега Выглядит шикарно , Ю.Т. (?), 20:43 , 05-Мрт-18, (78) Так, судя по скриншотам, GTK-диалоги - это такие, в которых размеры кнопок растя, rvs2016 (ok), 16:56 , 05-Мрт-18, (47) +1 // У GTK все такое Евинс не помнит размеров окна, раскрывается каждый раз словно в, adolfus (ok), 18:13 , 05-Мрт-18, (55) +4 // не знаю, как там в гномах, но у нас в кедах любому окну можно зафорсить размер и, сишечка с пюрешечкой (?), 06:22 , 06-Мрт-18, (100) Плохая новость Диалоги ГТК3 не слишком удобны Всегда ставил для диалогов в ОО , Ю.Т. (?), 20:41 , 05-Мрт-18, (77) да ну, блин теперь главное чтоб ООо не издох пущай извращаются в LO с интер, Аноним (-), 23:10 , 05-Мрт-18, (92) Старые выглядят лучше Лучше бы сфокусировались на удобстве работы В кедах диа, гы (?), 08:21 , 06-Мрт-18, (102) // Ещё занятно, что при изменении формата сохранения то и дело забывается изначальн, Аноним (-), 11:32 , 06-Мрт-18, (113) // Причём есть ощущение, что это началось усугубилось примерно в 4-й серии ЛО, посл, Ю.Т. (?), 11:50 , 06-Мрт-18, (116) Старое оформление смотрится значительно лучше Достали своими дерьмоизменениями, Аноним (-), 13:09 , 06-Мрт-18, (119) GTK - просто уродский нестабильный тулкит Я не знаю, кто с ним заморачивается ч, via (??), 14:01 , 06-Мрт-18, (121) –2 // Не в самих тулкитах проблема, а в их реальной востребованности людьми В своё вре, Anonymoustus (ok), 17:16 , 06-Мрт-18, (123)   // В крестовый поход когда-то вышел Столман А эти -- играют в коммерцию иногда да, Ю.Т. (?), 17:32 , 06-Мрт-18, (124)   // У корпораций на юниксовых рабочих станциях и серверах было всё им нужное, о чём , Anonymoustus (ok), 18:25 , 06-Мрт-18, (125)   И какие тогда остаются варианты Вот допустим мне нужно запилить софтину, ибо уж, Аноним (-), 19:21 , 06-Мрт-18, (126)   Вам действительно нужно именно графическое приложение именно для линукса Приклад, Anonymoustus (ok), 20:15 , 06-Мрт-18, (127)   Linux нужен всем, кто не хочет платить за переоцененные продукты А жертвам моше, Аноним (-), 06:01 , 07-Мрт-18, (130)   Зачем Сейчас делают приятные immediate mode гуи, типа такого https github co, Ordu (ok), 23:51 , 06-Мрт-18, (128) –1   2,4,5,8,9,15,17,18,19,20,24,25,38,42,47,77,92,102,119,121

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	123. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Мрт-18, 17:16
	Не в самих тулкитах проблема, а в их реальной востребованности людьми. В своё время, когда была создана концепция клиент-серверной графической системы, ныне известной как X Window System, предполагалось, что это будет использоваться на юниксовых рабочих станциях бородатыми учёными и вообще умными людьми, которые не за свистелками и перделками пришли в Computer Science. В этом исходном постулате заложены многие ответы на вопросы, возникающие у юзеров, для которых всё это вообще не предназначалось. Motif и CDE были хорошо продуманы и сделаны как единая стандартная среда. Но не открытая и не свободная. И на это есть причина: среду эту корпорации готовили для себя, для своих служащих, для их юниксовых рабочих станций. Подразумевается, что она адресована трудоустроенным в корпорациях профессионалам, а те профессионалы, кто на вольных хлебах, либо будут пользоваться сторонними оконными менеджерами, либо сами себе напишут, либо им не надо, потому что у них DOS, Mac, Windows, OS/2 etc. Так оно, в общем, и было, и есть, и будет. Идея единой закрытой рабочей среды была в том, чтобы освободить людей от непроизводительных забот, отвлекающих от важного. Поэтому и Санки со временем перешли со своей чудесной OpenWindows на CDE. А в дальнейшем постепенно все отказались и от CDE. Для серверного хозяйства это без надобности, юниксовые рабочие станции проиграли ценовую войну писюкам с винтелом инсайд, а тратить ресурсы на важный, но малоиспользуемый компонент — несколько нерационально и расточительно. Особенно если есть буйная хипстота, бесплатно пишущая кучу оконных менеджеров и десктопных систем. Из-за чрезвычайно низкого интеллектуального, морального и творческого уровня большинства участников этот базар ничего хорошего родить обычно не может, но поддерживает в более-менее сносном состоянии некий набор десктопного ПО, который позволяет называть бесплатный же линукс полной системой. Но в который раз повторю важную вещь: в серверном хозяйстве это не используют, потому на качество десктопного софта всем плевать. А на ПК человечество в массе линукс не использует, там уже винда есть. В итоге: два десятилетия писанины программ гномосеками и кедерастами — это белый шум. Это нужно, по сути, только им самим. Из-за этого нет оснований ожидать приличного результата от бестолковых забав людей, которые заняты никому не нужным перекладыванием с места на место ненужного ненужно. Чтобы ещё лучше подрепить сказанное, добавлю, что прикладное ПО из состава Кед и Гнома, не имеет никакой самостоятельной ценности, оно лишь дублирует малую часть функциональности уже существующих консольных утилит базовой системы. Его используют разве что неофиты, не умеющие запускать vim и emacs. Это уже старая и, видимо, неизлечимая болезнь: чтобы тулкит был хорош, он должен быть кому-то нужен для написания прикладного ПО. А много кому он нужен? Ну, кроме гномосеков и кедерастов, у которых крестовый поход друг против друга и против M$? Правда? Вот-вот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Мрт-18, 17:32
	> болезнь: чтобы тулкит был хорош, он должен быть кому-то нужен для > написания прикладного ПО. А много кому он нужен? Ну, кроме гномосеков > и кедерастов, у которых крестовый поход друг против друга и против В крестовый поход когда-то вышел Столман. А эти -- играют в коммерцию (иногда даже кажется, что играют в микрософт). Это и есть основная причина низкого качества тулкитов СПО вообще, и ГТК в частности. Востребованность и качество это курица и яйцо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Мрт-18, 18:25
	> В крестовый поход когда-то вышел Столман. А эти -- играют в коммерцию > (иногда даже кажется, что играют в микрософт). > Это и есть основная причина низкого качества тулкитов СПО вообще, и ГТК > в частности. > Востребованность и качество это курица и яйцо. У корпораций на юниксовых рабочих станциях и серверах было всё им нужное, о чём я выше упоминал. А у свежеродившихся линуксоидов не было пресловутого десктопа. Завидно стало. Вместо того, чтобы ограничиться оконными менеджерами, коих на все вкусы и потребности, и _заниматься_ _делом_ — они до сих пор пишут вторую винду и заодно юниксовый десктоп. Пока не успели угробить XFCE, но у них всё получится, я уверен. Аккурат после прикручивания системды с обратной стороны. А Столман тут вообще ни при чём. Его деятельность — борьба за свободу знания, а не свободу от разума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-18, 19:21
	И какие тогда остаются варианты? Вот допустим мне нужно запилить софтину, ибо уже существующие аналоги - лагающий шлак. Без тулкита не обойтись, но связываться с GTK/Qt нет никакого желания. Писать свой тулкит заточенный под свою же программу? Да, вариант. Самые отчаянные именно так и делают. Но ведь хипстеры одними тулкитами не ограничились, они теперь везде проталкивают свою "альтернативу" иксам. И там уже хочешь не хочешь, а придется под них подстраиваться. И только х знает, что у них там еще на уме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 06-Мрт-18, 20:15
	> И какие тогда остаются варианты? Вот допустим мне нужно запилить софтину, ибо > уже существующие аналоги - лагающий шлак. Без тулкита не обойтись, но > связываться с GTK/Qt нет никакого желания. Писать свой тулкит заточенный под > свою же программу? Да, вариант. Самые отчаянные именно так и делают. > Но ведь хипстеры одними тулкитами не ограничились, они теперь везде проталкивают > свою "альтернативу" иксам. И там уже хочешь не хочешь, а придется > под них подстраиваться. И только х знает, что у них там > еще на уме. Вам действительно нужно именно графическое приложение именно для линукса? Прикладного ПО написано без числа на все случаи жизни и любые вкусы и потребности. Преимущественно для Windows. :) А в юниксе это не надо — он создан для других стилей использования (и мышления). Есть хорошая книжка на эту тему. Керниган Б.В., Пайк Р. UNIX - универсальная среда программирования: Перевод с английского; Предисловие М.И. Белякова. - М.: Финансы и статистика, 1992. - 304 с.: ил. ISBN 5-279-00253-4. https://coollib.com/b/305941 http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KERNIGAN_Brayan_Vil'son/_Kernigan_B.V..html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-18, 06:01
	Linux нужен всем, кто не хочет платить за переоцененные продукты. А жертвам мошенничества по жизни все равно. У них судьба такая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В LibreOffice будут задействованы родные диалоги GTK+ 3"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 06-Мрт-18, 23:51
	> Писать свой тулкит заточенный под свою же программу? Да, вариант. Зачем? Сейчас делают приятные immediate mode гуи, типа такого: https://github.com/ocornut/imgui Они простые, их можно изучить насквозь и использовать с той же эффективностью как собственный код. В том числе и портировать на Xorg, Wayland, Android, WebAssembly, что-угодно-ещё, если они не умеют этого из коробки. Такие штуки, писанные на C++, haskell'е или rust'е, будут резвее всяких там gtk/qt по трём причинам: - они проще и не содержат всего на все случаи жизни - они выводят графику через что-нибудь из списка OpenGLES/Vulkan/DX/Metal, а не через API прошлого века типа win32api, X11 или OpenGL 2.1 - они минимизируют использование динамической типизации: в отличие от gtk/qt они не используют наследование и динамическую типизацию (или используют, но в гораздо меньших масштабах), заменяя это статически параметризованными типами, то есть "прощайте тормозные виртуальные методы, здравствуйте инлайн-функции", то есть это гораздо ближе к "тулкит заточенный под конкретную программу", чем все эти ООП высеры. Они быстрее вывода через Xlib, потому что одним промежуточным звеном меньше (даже если всё это работает поверх Xorg), и опять же не надо полагаться на динамически типизированные деревья дочерних окон в Xorg. Кстати, не знаю как qt, а gtk совершенно определённо не создаёт на каждый свой виджет по X11-окошку, виджет в gtk -- это чисто client-side абстракция. Не знаю, зачем я это сказал сейчас, но решил оставить на всякий случай. Но это самое что ни на есть натуральное хипстерство. Если ты имеешь что-то против хипстеров, то это не твой путь. Тебе лучше взять Xlib и пилить через него.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема