forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1, opennews (??), 13-Сен-15, (0) [смотреть все]

скажите а какой размер репозитория если сравнивать с Дебианом , sasha (??), 09:27 , 13-Сен-15, (1) –1 //

Ну если так - тогда лулзовый , Аноним (-), 09:27 , 13-Сен-15, (3) +5 //

имею ввиду если в дебе около 40 000, то здесь есть хотя бы 15 000 , Саша (??), 09:35 , 13-Сен-15, (4) –1 //

в дебе 40000 только если считать все -dev, -doc и прочее - одним пакетом Количе, б.б. (?), 09:57 , 13-Сен-15, (10) +3

Во FreeBSD - 25 тыщ , Аноним (-), 15:45 , 13-Сен-15, (48) +1

что вы уперлись в количество пакетов вы качество покажите а в bsd все качестве, slavius (?), 00:32 , 15-Сен-15, (139) –4

Linь намного позже стал стабильным Так что, хорошая попытка, но нет Стабильные п, Имячко (?), 19:17 , 18-Июл-16, (171)

Во freebsd репозиторий побольше, чем в Debian, будет Например, такие вещи, как m, б.б. (?), 09:54 , 13-Сен-15, (8) +1 //

Оно и видно - у дебиана 40К бинарных пакетов и толпень майнтайнеров под стать А, Аноним (-), 10:07 , 13-Сен-15, (12) –3

21000 в jessie, а не 18000во freebsd - более 25000 портовещё несколько лет назад, б.б. (?), 10:26 , 13-Сен-15, (15) –1

А как насчет testing и unstable А также всяких non-free, бэкпортов и прочего В , Аноним (-), 13:10 , 13-Сен-15, (29) –1

Компетентность так и прет из всех щелей man ports И да, по поводу новомодно, Аноним (-), 14:03 , 13-Сен-15, (35) –1

И все бы ничего, только не все хотят быть билдфермой Тут в пору по поводу других, Аноним (-), 21:52 , 13-Сен-15, (84)

Это был намек, из чего собственно собираются пакеты в репах pkg stats -qrRemote, Аноним (-), 23:08 , 13-Сен-15, (102)

У дебианщиков сорец просто лежит рядом - в src пакетах, такие же deb ы Вроде ло, Аноним (-), 12:58 , 14-Сен-15, (130)

make extractmake patch, правда патчи и так автоматом вкатываются Гораздо вкусн, Аноним (-), 15:23 , 14-Сен-15, (134)

Не-не-не, Дэвид Блейн, все это - как-нибудь без меня Я к нормальному пакетнику , Аноним (-), 16:31 , 15-Сен-15, (148)
fix Ух ты Круто САМОМУ писать патч Это надо отдельно выделить, да А то, что , Аноним (-), 17:18 , 15-Сен-15, (151) –1
Нормальный фикс В дебиане пакетный менеджер давно и там очень хорошие практики , Аноним (-), 16:45 , 16-Сен-15, (163) +1
какой именно пакетный менеджер dpkg или apt домашнее задание на дом - выяснить, б.б. (?), 17:25 , 16-Сен-15, (164)
Да в общем то оба Второй фронтэнд к первому и найти чудака который пользовался , Аноним (-), 03:05 , 19-Сен-15, (170)
Ага, устав в нашем монастыре лучше А что, в дебьяне скачиваемые сырцы - не, Аноним (-), 18:17 , 16-Сен-15, (166) –1

с другой стороны не все хотят жрать что дадут мейнтейнеры в качестве зависимос, Клыкастый (ok), 10:32 , 14-Сен-15, (127) –1

Валидный пойнт Но с другой стороны, в 90 случаев там обычно все разумно и раб, Аноним (-), 13:21 , 14-Сен-15, (131)

Т е я могу, если мне будет очень надо, одной командой развернуть сорцы нужного , Аноним (-), 15:44 , 14-Сен-15, (136)

Это - мягко говоря не основной юзкейс пакетного менеджера Пакетный менеджер - о, Аноним (-), 16:38 , 15-Сен-15, (149)
Так не очень сложно или все же не основной юзкейз Да и речь шла вроде о пор, Аноним (-), 18:02 , 15-Сен-15, (153)
И то и другое Под тот юзкейс который оно реально имеет смысл оперативно исправ, Аноним (-), 17:33 , 16-Сен-15, (165)
Ну да А потом удивлятся, чей-то система не обновляется И что Опять рассуждения, Аноним (-), 19:29 , 16-Сен-15, (167) +1

www freebsd org ru ports index html, IMHO (?), 10:26 , 13-Сен-15, (16)

А порты - не пакеты, для начала Да и как их поддерживают - всем известно , Аноним (-), 11:27 , 13-Сен-15, (20) –1

а пакеты откуда берутся - из капусты в Debian консольный angband не собирается н, б.б. (?), 11:32 , 13-Сен-15, (21) +3

их куча, бздя не исключение , Sw00p aka Jerom (?), 13:14 , 13-Сен-15, (30) –2

это понятно но чтобы конкретно оправдать заявление Debian некосячный ни разу, , б.б. (?), 13:26 , 13-Сен-15, (33) +5

Это же все знают tm Ну и пара-тройка ботов-последователей для минусования не, Аноним (-), 14:07 , 13-Сен-15, (37) –1
Золотой пост Согласен с Вами на 100 , Аноним (-), 16:37 , 13-Сен-15, (53) +1
ярлык зачем вешать у мня всё на оборотесли вы не в ладах с бздёй какой факт вас , Sw00p aka Jerom (?), 17:39 , 13-Сен-15, (58) –1
Странная логика А это запрет высказывать мнение что некоторые практики выгля, Аноним (-), 21:59 , 13-Сен-15, (86)

Внезапно http pkg FreeBSD org FreeBSD 10 amd64 latest code pkg statsRemote pac, Аноним (-), 23:16 , 13-Сен-15, (107)

ну все правильно с переходои на бсд-10 х вся хрень и началась, и до сих пор есть, Sw00p aka Jerom (?), 00:07 , 14-Сен-15, (113) –1
gt оверквотинг удален https www freebsd org ports There are currently 25226 , Sw00p aka Jerom (?), 00:08 , 14-Сен-15, (115) –1
там же code Broken 181Deprecated 40Ignore 482Forbidden 1Restricted 206 quote Н, Аноним (-), 00:38 , 14-Сен-15, (120)
А, слушай, я недооценил фряшников Экая у вас там гентусятина, а хоть и в пакетн, Аноним (-), 16:40 , 15-Сен-15, (150) +1

Пакеты берутся из репов И есть некоторая разница - самому пыхтеть в роли билдфе, Аноним (-), 14:04 , 13-Сен-15, (36) –2

И как всегда, никакой конкретики все знают , мой знакомый , я сам видел , Аноним (-), 14:25 , 13-Сен-15, (40) +2

Конкретики таки не будет, по определенным причинам Да, да, у-шу, каратэ и много , Аноним (-), 19:36 , 13-Сен-15, (65)

Кто бы сомневался Очень круто не читать маны и хэндбук, игнорируя при этом все, Аноним (-), 19:56 , 13-Сен-15, (68)

Ну еще бы Если система помогает лохануться - ну и лажаются В том то и фокус что, Аноним (-), 21:22 , 13-Сен-15, (78)
Фокус в том, что make install таки позволяет выстрелить себе в ногу Ну, то есть, Аноним (-), 22:46 , 13-Сен-15, (95)
Плох тот пистолет, который пятки владельцу простреливает без явного на то желани, Аноним (-), 11:15 , 15-Сен-15, (141) +1
Понятно Я смотрел, я видел Но даже названия порта не скажу Ну да, для дебиа, Аноним (-), 13:57 , 15-Сен-15, (146) –1
Увы, увы Но, кстати, может так получиться что оно у вас починится, если апстрим, Аноним (-), 17:27 , 15-Сен-15, (152)

До сих пор , Michael Shigorin (ok), 19:38 , 13-Сен-15, (67)

А почему вообще должно быть иначе Куча портов для сборки требует смаке, гавк ил, DeadLoco (ok), 21:48 , 13-Сен-15, (83) –1

А вот когда компилеж пашет 2 часа и потом заваливается - это как-то совсем не ло, Аноним (-), 22:01 , 13-Сен-15, (87)
Через пару лет, в выпускном классе, вам дадут основы комбинаторики И тогда вы с, DeadLoco (ok), 22:50 , 13-Сен-15, (97) +1
Смотрите, дети, это назвается польск W бояздэшный гонор Эталон из парижской п, Аноним (-), 11:52 , 15-Сен-15, (142) +2
Во-первых, для 2 часовой компиляции неплохо бы иметь современный процессор и хот, iZEN (ok), 23:02 , 13-Сен-15, (99) –1
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным Спасибо, Капитан Изя, при, Аноним (-), 12:20 , 15-Сен-15, (143) +1
Заведи себе отдельную билд-систему и не ной И Ты знал на что идёшь, выбирая неде, iZEN (ok), 20:53 , 15-Сен-15, (155) –2
Может проще предоставитьсборку пакета мэйнтейнерам Это только добавляет гемора и, Аноним (-), 10:08 , 16-Сен-15, (159) +1
Зачем занимать людей рутиной, когда есть отдельная ферма по сборке пакетов из по, iZEN (ok), 12:28 , 16-Сен-15, (160) –1

gt оверквотинг удален pkg autoremoveзачистит все билдовые зависимости, Sw00p aka Jerom (?), 00:11 , 14-Сен-15, (116) –1

ОТКУДА ВЫ ТАКИЕ БЕРЁТЕСЬ я понимаю, когда раньше были люди, которым не нравились, б.б. (?), 14:43 , 13-Сен-15, (43) +4

Все просто, буратин Дьявол - в деталях Теоретически, все тюринг-полные ЯП экви, Аноним (-), 21:15 , 13-Сен-15, (73) +1

достаточно детально сравнить подходы Debian и OpenBSD который поддерживает боль, б.б. (?), 14:53 , 13-Сен-15, (45) +1

С дебианом - лично я не имею никаких проблем запустить его на любой борде где я , Аноним (-), 20:43 , 13-Сен-15, (70)

https nm debian org public people dm_all Методичку желательно регул, Аноним (-), 15:37 , 13-Сен-15, (46) –1

pkg help rquery 124 grep m m Maintainer of the matched package m , iZEN (ok), 22:47 , 13-Сен-15, (96) –1

Гм, code pkg -vv 124 grep url url pkg http pkg FreeBSD org , Аноним (-), 23:53 , 13-Сен-15, (111)

http lists freebsd org pipermail freebsd-ports 2015-July 099656 htmlquarterly , Аноним (-), 00:07 , 14-Сен-15, (114)

Тут уже как-то считали - под FreeBSD, несмотря на её маргинальность, пакетов гор, Аноним (-), 15:44 , 13-Сен-15, (47) +1

Абсолютно любой дистрибутив FreeBSD всегда ориентирован и будет ориентирован тол, tehnikpc (ok), 09:44 , 13-Сен-15, (5) –6 //

и где все плюшки для серваков что есть в лине вы реально сможете с BSD сделать , slavius (?), 16:27 , 13-Сен-15, (51) //

Наверное поэтому Netflix выбрал FreeBSD для своих серверов , Аноним (-), 16:46 , 13-Сен-15, (55) –1 //

Вы еще соньку вспомните - ни тут, ни там бздям почти ничего не перепало, хотя м, Аноним (-), 17:15 , 13-Сен-15, (56) +2

От нефлюкса коммиты и запил того что им нужно, в частности оптимизации раздачи с, Ivan_83 (?), 18:42 , 13-Сен-15, (61) –1

Что характерно - DRMщики Приятное соседство, хренли , Аноним (-), 21:18 , 13-Сен-15, (76) +1

А M значит, весь из себя белый и пушистый , Аноним (-), 21:20 , 13-Сен-15, (77)

А MS когда-то комитнул дрова для своего hyper-v Ну, вкоммитил и отвалил Не то , Аноним (-), 21:37 , 13-Сен-15, (80) +1

Двойные стандарты - это вот так , Аноним (-), 21:43 , 13-Сен-15, (82) –1

А в чем тут двойной стандарт Что MS практически открыто признал что линукс серв, Аноним (-), 22:03 , 13-Сен-15, (88) +1

Странный дистр Пользователю наверное проще Debian с BSD ядром поставить, если , Аноним (-), 09:46 , 13-Сен-15, (6) –2 //

что такое с ядром BSD я не знаю, но на всякий случай уточню, что Debian с ядро, б.б. (?), 11:35 , 13-Сен-15, (22) –1
С тех пор как в Дебиан прилетел Поттеринг с Редхатом, приветствуются любые альте, EHLO (?), 11:38 , 13-Сен-15, (23) –1

PC BSD, Ghost BSD 8230 Это что же получается, лет так через десять фряшники уже, AlexYeCu_not_logged (?), 09:49 , 13-Сен-15, (7) +2 //

от того, что FreeBSD добавить предустановленный набор пакетов и записать на CD, , б.б. (?), 09:55 , 13-Сен-15, (9) –1
ArchBSD, AskoziaPBX, BSDBox, BSDeviant, BSDLive, Bzerk CD, DragonFly BSD, Closed, A.Stahl (ok), 10:12 , 13-Сен-15, (14) +1 //

никто в здравом уме это и не скажет могут быть дистры FreeBSD, могут быть дис, б.б. (?), 10:28 , 13-Сен-15, (17) –1
большенство этих сборок это роутеры и так дальше, просто сделали свою сборку, на, IMHO (?), 10:33 , 13-Сен-15, (19) –1
Это такие же дистры, как болгенос В большинстве случаев - просто предустановлен, DeadLoco (ok), 23:03 , 13-Сен-15, (100) –1

во FreeBSD есть NetworkManager круто жаль, что фатальный недостаток не позволи, б.б. (?), 10:02 , 13-Сен-15, (11) –1 //

А фатальный недостаток - это наличие там изена , Аноним (-), 10:08 , 13-Сен-15, (13) +1 //

нет отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев , б.б. (?), 10:29 , 13-Сен-15, (18) –2 //

Соберёшь пакеты из портов 8212 будет ls usr ports packages , iZEN (ok), 12:18 , 13-Сен-15, (26)

Я в OpenBSD практически ничего из портов не собираю - долго и нудно , б.б. (?), 12:26 , 13-Сен-15, (27) –1

А я сумел заставить фрю собирать вместо себя Теперь все 1 только из портов 1 , DeadLoco (ok), 23:08 , 13-Сен-15, (103) –1

pkg autoremove - хорошо придумали, Sw00p aka Jerom (?), 13:18 , 13-Сен-15, (31) –1
Вот ща все пойдут в билдфермы перепрофилироваться Десятки тысяч пакетов ребилдо, Аноним (-), 14:12 , 13-Сен-15, (39) +1

Попробуйте пудру, может это к вашему замечанию отнлсится, Аноним (-), 23:07 , 15-Сен-15, (156)

А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа O_O, Аноним (-), 14:11 , 13-Сен-15, (38) +1

pkg create my_package_listpkg repo path repo key, Аноним (-), 14:37 , 13-Сен-15, (42)

Create - это прекрасно Но вот у дебиана я могу одной левой rsync или более спе, Аноним (-), 22:08 , 13-Сен-15, (91) +1

А что мешает сделать то же самое с фревыми репами Качнул, индекс построил, в ко, DeadLoco (ok), 23:17 , 13-Сен-15, (108) –1

Да вот тут кадр показал что так можно Вот мне и любопытно - откуда у буратины и, Аноним (-), 08:22 , 14-Сен-15, (124)

Ну, можно конечно извратиться и скачать http pkg FreeBSD org FreeBSD 10 amd6, Аноним (-), 23:47 , 13-Сен-15, (110)

А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна Ну , Аноним (-), 08:05 , 14-Сен-15, (123)

Да Да , Ононим (?), 09:07 , 14-Сен-15, (125) –1
Оно всегда такое было Изначально С самой первой версии фри можно было при уста, DeadLoco (ok), 09:10 , 14-Сен-15, (126) –1

Я уже давно понял что дьявол - в деталях Мне не надо пакетник для галочки , Аноним (-), 12:54 , 15-Сен-15, (144) +1

Да не, что вы, кто же об этом думать будет в бздах-то Не, если качать уже имеющи, Аноним (-), 14:57 , 14-Сен-15, (133)

ЧСХ, по моим наблюдениям, такие подозрения обычно имеют под собой основания Ну , Аноним (-), 12:58 , 15-Сен-15, (145)

Глядя на пелы типа А у вас пакетов НЕТУ Потому что репы ПУСТЫЕ , возникают в, Аноним (-), 14:04 , 15-Сен-15, (147) –1

Еще нужно usr local etc pkg FreeBSD conf поправить , DeadLoco (ok), 23:14 , 13-Сен-15, (106) –1

речь не об этом речь о том, к чему я привык за последние 10 лет, и отвыкать не , б.б. (?), 14:44 , 13-Сен-15, (44) –1

Это не точный перевод - в оригинале речь шла о networkmgr https github com , Аноним (-), 17:29 , 13-Сен-15, (57)

какие ощутимые отличия от PC-BSD , Аноним (-), 11:38 , 13-Сен-15, (24) –1 //

Поддержка i386, пожалуй , Аноним (-), 12:05 , 13-Сен-15, (25) –1

Оно и PC-BSD научатся когда-нибудь при установке языки ввода переключать , Аноним (-), 12:55 , 13-Сен-15, (28)
Как установить в persitent режиме на флешку Ведь скажем честно, уже у всех есть , Аноним (-), 13:54 , 13-Сен-15, (34)
итак, скачал, и установил в виртуалке, при установке выбирал рус яз а где же он , sasha (??), 14:35 , 13-Сен-15, (41) –1 //

вот видишь, знает ОС что нету никакого русского языка, IMHO (?), 15:51 , 13-Сен-15, (49) –1 //

ты мне, украинцу, еще про политику расскажи, ага нет что бы советом помочь , sasha (??), 16:28 , 13-Сен-15, (52) –1 //

тяжело в документацию глянуть есть официально на сайте по локализации консоли, IMHO (?), 18:38 , 13-Сен-15, (59) –1

а гуй кто будет локализировать или мне в консоли сидеть все время , sasha (??), 19:27 , 13-Сен-15, (63) –1

да вот я бы тоже хотел про это услышать что-нибудь, Аноним (-), 15:54 , 13-Сен-15, (50)
очень просто 1 nano HOME profile2 добавить LC_TYPE ru_RU UTF-8 LC_MESSAGES , Аноним (-), 18:40 , 13-Сен-15, (60) –1 //

Спасибо какой однако простой рецепт, сделал, вроде бы меню на рус, открыл Либру, sasha (??), 21:09 , 13-Сен-15, (72) –1 //

pkg , Аноним (-), 21:16 , 13-Сен-15, (75) –1

спасибо, но замечаю что для попробовать в будущем может быть, но для работы не, sasha (??), 21:34 , 13-Сен-15, (79) –1

а это тогда чё http portsmon freebsd org portoverview py category games portna, Аноним (-), 21:40 , 13-Сен-15, (81) –1

но в этой же системе не было, или это нужно подключить репы , sasha (??), 21:57 , 13-Сен-15, (85) –1

я вам ответил ниже пошагово, и сам проверил , Аноним (-), 22:06 , 13-Сен-15, (90) –1

В FreeBSD есть бинарные пакеты, а есть система портов - это компиляция из исходн, Аноним (-), 22:08 , 13-Сен-15, (92) –1

ну да так и есть, в одну команду не считая диалога выбора оций компиляции, а вот, Sw00p aka Jerom (?), 00:17 , 14-Сен-15, (117) –1

Это конечно так, но давно известно что если вы захотите все конфигурировать, в р, Аноним (-), 07:20 , 14-Сен-15, (122) –1

Гм, в стандартных репах freebsd этот софт есть code pkg search gcomprisgcompris-, Аноним (-), 23:14 , 13-Сен-15, (105) –1

вот как оно ставится из портов portsnap fetch portsnap extract whereis gcompi, Аноним (-), 22:05 , 13-Сен-15, (89) –1

Только полчаса попыхтит, компиля все это , Аноним (-), 22:12 , 13-Сен-15, (93) +2

ну бонусом можно это ускорить ccache на количество ядер -j4 и установить сво, Аноним (-), 22:26 , 13-Сен-15, (94) –1
code pkg search gcomprisgcompris-15 02_1pkg install gcomprisThe following 3 pa, Аноним (-), 22:51 , 13-Сен-15, (98) –1
а зачем пыхтеть пыхтят када читаешь configure --helpи пихаешь нужные параметр, Sw00p aka Jerom (?), 00:20 , 14-Сен-15, (118) –1

make -C usr ports search name gcompismake -C usr ports games gcompis install c, DeadLoco (ok), 23:24 , 13-Сен-15, (109) –1

pkg add ru-libreoffice code pkg info ru-libreoffice-5 0 1ru-libreoffice-5 0 1N, iZEN (ok), 23:07 , 13-Сен-15, (101) –1
Локализацию для firefox можно собрать из порта www firefox-i18n, отметив поддерж, iZEN (ok), 23:12 , 13-Сен-15, (104) –1

хотел еще спросить pkg search scratchи нет егоможет знаете - обучалка такая gco, sasha (??), 21:35 , 17-Сен-15, (168)

Я не вижу смысла в подобных сборках Проще поставить чистую FreeBSD, и Mate, и н, Минда (?), 20:18 , 13-Сен-15, (69) //

Ну, в PC-BSD хоть собственную Lumina пилят , Sluggard (ok), 20:45 , 13-Сен-15, (71) –2 //

Но она не тру bsd, т к люмина на qt , ononeem (?), 15:36 , 14-Сен-15, (135) //

Какая связь между трушнустью и фреймворком Чем Qt Ъ-бсдунам не угодил , Sluggard (ok), 21:01 , 18-Сен-15, (169)

согласен, не нужны эти свистелки и перделки, лучше ставить чистую freeBSD , Аноним (-), 21:15 , 13-Сен-15, (74) –2
сижу и думаю - то ли спокойно и вдумчиво ответить на весь этот обвинительный бр, б.б. (?), 14:31 , 14-Сен-15, (132) –1
Подскажите, а работает в любой из bsd звуковая карта emu0404 pci Не новая, а ст, Аноним (-), 18:33 , 14-Сен-15, (137) //

sysctl hw snd default_unit, iZEN (ok), 20:39 , 14-Сен-15, (138) –1 //

Поставил на этот раз на старый винт PC-BSD для проверки Все тоже самое Вот выв, Аноним (-), 00:51 , 15-Сен-15, (140) –1 //

Неужели вы думаете, что после перестановки кроватей в публичном доме что-то изме, iZEN (ok), 20:41 , 15-Сен-15, (154) –1

Нет, не в перестановке дело Я просто несколько раньше пробовал FreeBSD Звук не, Аноним (-), 23:55 , 15-Сен-15, (157) –1
По шагам root pcbsd-1102 kldload snd_emu10kxkldload can t load snd_emu10kx, Аноним (-), 00:20 , 16-Сен-15, (158) –1

https www freshports org audio emu10kx , iZEN (ok), 12:56 , 16-Сен-15, (161) –1

На что намек Ведь с OSSv4 тоже самое все А для OSS же надо ядро пересобрать , Аноним (-), 14:50 , 16-Сен-15, (162)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 10:08

> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне
> никогда пользоваться FreeBSD
А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –2 +/–

Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 10:29

>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне
>> никогда пользоваться FreeBSD
> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)
нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от iZEN (ok), 13-Сен-15, 12:18

>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне
>>> никогда пользоваться FreeBSD
>> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)
> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
Соберёшь пакеты из портов — будет:
% ls /usr/ports/packages/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 12:26

>>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне
>>>> никогда пользоваться FreeBSD
>>> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)
>> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
> Соберёшь пакеты из портов — будет:
> % ls /usr/ports/packages/
Я в OpenBSD практически ничего "из портов" не собираю - долго и нудно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:08

> Я в OpenBSD практически ничего "из портов" не собираю - долго и нудно.
А я сумел заставить фрю собирать вместо себя. Теперь все(1) только из портов.
(1) не, ну pkg приходится бутстрапить из пакета, но это все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Сен-15, 13:18

>>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне
>>>> никогда пользоваться FreeBSD
>>> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)
>> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
> Соберёшь пакеты из портов — будет:
> % ls /usr/ports/packages/
pkg autoremove - хорошо придумали

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:12

> Соберёшь пакеты из портов — будет:
Вот ща все пойдут в билдфермы перепрофилироваться. Десятки тысяч пакетов ребилдовать.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 23:07

Попробуйте пудру, может это к вашему замечанию отнлсится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:11

> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? O_O

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:37

> А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа?
> O_O
pkg create my_package_list
pkg repo /path repo.key

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 22:08

> pkg create my_package_list
> pkg repo /path repo.key
Create - это прекрасно. Но вот у дебиана я могу одной левой (rsync или более специализированным скриптом мирроринга) себе на хард все зеркало утащить. И подцепить это как локальный реп. После этого сеть мне будет даром не нужна: весь софт инсталлируем локально. Я так понимаю что буратина про именно эту возможность намекал.
Пару раз такой ход конем здорово выручал, когда юзвери были в совсем rural area, где едва долетают останки GPRS - вкатить реп на переносной винч, закопировать на диск компа в тутуево, и порядок. Доступен весь софт. А качать гигазы по GPRS - ну вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:17

> Я так понимаю что буратина про именно эту возможность намекал.
А что мешает сделать то же самое с фревыми репами? Качнул, индекс построил, в конфиг прописал.
В чем сложность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 08:22

> В чем сложность?
Да вот тут кадр показал что так можно. Вот мне и любопытно - откуда у буратины именно столь принципиальная и категоричная предъява.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 23:47

> Create - это прекрасно. Но вот у дебиана я могу одной левой
> (rsync или более специализированным скриптом мирроринга) себе на хард все зеркало
> утащить.
Ну, можно конечно извратиться и скачать :)
http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:10:amd64/latest
но (вы не поверите!)

pkg help fetch
pkg fetch is used to download binary packages from a remote repository.
-a, --all     Fetch all packages.
     -o destdir, --output destdir
                   Place files in a sub-directory called All of the specified
                   directory.  In this mode, packages are fetched for distri-
                   bution instead of placing them into the internal cache.

т.е. тупо pkg fetch -a -o /mylocalrepo
> И подцепить это как локальный реп. После этого сеть мне
> будет даром не нужна: весь софт инсталлируем локально. Я так понимаю
> что буратина про именно эту возможность намекал.
Вообще, локальные пакеты ставятся так:
pkg add path/package
А репа это или просто отдельный пакет - по барабану.
Но если нужна именно репа, с поиском, библиотекаршами и шахматами:
Cкачиваем еще и индекс репы или же делаем:
pkg repo path
добавляем нашу репу
/usr/local/etc/pkg/repos/mylocal.conf

local-repo: {
               url: "file:/tmp/test/",
               enabled: true
              }

делаем

pkg update
Updating FreeBSD repository catalogue...
FreeBSD repository is up-to-date.
Updating local-repo repository catalogue...
Fetching meta.txz: 100%    264 B   0.3kB/s    00:01
Fetching packagesite.txz: 100%    964 B   1.0kB/s    00:01
Processing entries: 100%
local-repo repository update completed. 1 packages processed.

profit!

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 08:05

>

> -a, --all     Fetch all packages.
>

А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна? Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не очень круто. Кроме того - а индекс?
У дебианщиков за годы и годы - подобные грабельки были обтоптаны и выработались достаточно удачные практики, позволяющие с минимумом усилий поднять зеркало пакетов и апдейтить его.
Но в целом - вроде выглядит достаточно адекватно. Вот мне и интересно - что буратине не нравится? Подозреваю что как обычно есть какой-нибудь дypaцкий catch, например, что на практике это почему-то не работает или работает хреново и получается как в анекдоте про математика и пожарный кран.
> pkg add path/package
Ну это как-то совсем уж педально, а-ля "dpkg -i". По нормальному пакетному манагеу дается директива типа "install libreoffice" а он там сам разбирается на основе каталогов и настроек где "libreoffice" брать. Смысл пакетника - в разгрузке от рутины как раз.
А хороший пакетник со стабильными репами - можно вообще запустить в режиме автопилотирования, так что система будет заапдейчена даже на совсем автопилоте. Это компромисс, но иногда бывает так что админить вон ту машину напрочь некому, и все тут. А своим майнтайнерам мы доверяем все-таки больше чем чужим ботнетчикам с эксплойтами.
> А репа это или просто отдельный пакет - по барабану.
В нормальном виде - это не так. У репы есть индекс и можно не компостировать свой мозг запоминанием путей или урлов. Вместо этого 1 раз в жизни записав сие в конфиг. Общение с пакетником становится лаконичнее и не надо захламлять мозг всякой дрянью типа путей или урлов лишний раз. Весь смысл пакетника - в разгрузке админа от рутины. А то я могу и make install'ом поставить софт. Но потом скорее всего наступит момент когда об этом придется пожалеть.
> Но если нужна именно репа, с поиском, библиотекаршами и шахматами:
Ну естественно, нужна.
> profit!
Вообще - да, выглядит как более-менее нормальный пакетник. Похоже люли от апача и яхи возымели действие и кое-кто даже начал догадываться как это должно выглядеть в нормальном виде. Но все-таки - что же не нравится буратине? Есть какой-то большой и невкусный catch? Ну там вида "номер катит только для 5% софта", например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от Ононим (?), 14-Сен-15, 09:07

> А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна? Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не очень круто. Кроме того - а индекс?
Да. Да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от DeadLoco (ok), 14-Сен-15, 09:10

> Вообще - да, выглядит как более-менее нормальный пакетник. Похоже люли от апача
> и яхи возымели действие и кое-кто даже начал догадываться как это
> должно выглядеть в нормальном виде.
Оно всегда такое было. Изначально. С самой первой версии фри можно было при установке выбрать куцую локальную репу, включенную в образ диска, вместо сетевой
С переходом на pkgng начали хранить инфу об установленных пакетах в sqlite, вместо кучи текстовых файликов, да еще добавили несколько полезных функций, которых не было в pkg_*.
Весь плач неосиляторов об "отсутствии нормального пакетного менеджера" во фре - это как явка с повинной.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 12:54

> Оно всегда такое было. Изначально.
Я уже давно понял что дьявол - в деталях :). Мне не надо пакетник "для галочки". Мне надо удобный, мощный и эффективный инструментарий, который разгрузит меня от системной рутины. Вот дебиановский пакетник по сумме свойств на это пожелание похож. А тот окаменелый шыт - не очень. Pkg-ng стал больше похож на нормальный человеческий пакетник.
> С самой первой версии фри можно было при установке выбрать куцую локальную репу,
> включенную в образ диска, вместо сетевой
С практической точки зрения, какой-нибудь микроэмбедовочный opkg и то пожалуй больше похож на пакетный менеджер.
> С переходом на pkgng начали хранить инфу об установленных пакетах в sqlite,
> вместо кучи текстовых файликов,
Текстовые файлики - это круто. Но только не когда вопрос заходит о том чтобы что-нибудь быстро найти. Есть такая штука - индексы. Они позволяют искать сильно быстрее чем гольный полнотекстовый поиск не подпертый ничем.
> да еще добавили несколько полезных функций, которых не было в pkg_*.
Ну, понимаешь, можно справить надобность в чистом поле. Но в теплом доме, на удобном седалище, с водопроводом и канализацией - оно все-таки комфортнее, что ни говори. Особенно если за бортом град или -20. Хоть это и требует больше инженерных работ и затрат.
Вот ваш старый pkg - едва ли тянет на сельский скворечник, с седалищем из неструганых досок и вoнючей ямой.
> Весь плач неосиляторов об "отсутствии нормального пакетного менеджера" во фре - это
> как явка с повинной.
Да вообще, понимаешь, обнаглели - не хотят довольствоваться сельским скворечником. Хотят уютное седалище в теплом доме, и чтоб без зловонной ямы в комплекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 14:57

> А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна?
> Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то
> когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не
> очень круто. Кроме того - а индекс?
Да не, что вы, кто же об этом думать будет в бздах-то?
Не, если качать уже имеющийся пакет, то там что-то пишут, типа
> No packages are required to be fetched.
> Check the integrity of packages downloaded? [y/N]: y
> Integrity check was successful.
Но это же наверняка не то.
Да и доступ к репе http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/ ведь только через специфичный бздшный протокол ...
>  Подозреваю что как обычно есть какой-нибудь
> дypaцкий catch, например, что на практике это почему-то не работает
Ну да, конечно же это не работает на практике - сделать клон репы вообще офигенно сложно (раз уж запихали возможность в пакетный менеджер).
А уж свои собственные сборки и репы народ (как собственно и оф. билдфермы) разворачивает магией, но никак не штатными тулзами.
Короче понятно ...
>> pkg add path/package
> Ну это как-то совсем уж педально, а-ля "dpkg -i".
Я прокапитаню: это тупо возможность добавить локальный пакет, не заморачиваясь с генерацией индекса и т.д.
То, что это может быть далеко не всегда и всем надо, не делает саму опцию ненужной.

>  Но все-таки - что же не
> нравится буратине? Есть какой-то большой и невкусный catch? Ну там вида
> "номер катит только для 5% софта", например?
Т.е. когда возразить особо нечего, начинается классика "оно наверняка не работает и глючное!"

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 12:58

> Т.е. когда возразить особо нечего, начинается классика "оно наверняка не работает и глючное!"
ЧСХ, по моим наблюдениям, такие подозрения обычно имеют под собой основания. Ну вон там выше гражданам и этот их древний pkg - пакетный менеджер, типа. Глядя на такие критерии - возникают вполне логичные подозрения что и весь остальной спич того же стоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 14:04

> Глядя на такие критерии - возникают вполне логичные подозрения
> что и весь остальной спич того же стоит.
Глядя на пелы типа "А у вас пакетов НЕТУ!  Потому что репы ПУСТЫЕ!", возникают вполне логичные подозрения, что и все остальные "разоблачения бздей" - из той же оперы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:14

>> А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа?
>> O_O
> pkg create my_package_list
> pkg repo /path repo.key
Еще нужно /usr/local/etc/pkg/FreeBSD.conf поправить.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1" –1 +/–

Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 14:44

>> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
> А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? O_O
речь не об этом. речь о том, к чему я привык за последние 10 лет, и отвыкать не собираюсь.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 10:08
	> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне > никогда пользоваться FreeBSD А фатальный недостаток - это наличие там изена? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–2 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 10:29
	>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне >> никогда пользоваться FreeBSD > А фатальный недостаток - это наличие там изена? :) нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 13-Сен-15, 12:18
	>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне >>> никогда пользоваться FreeBSD >> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :) > нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев. Соберёшь пакеты из портов — будет: % ls /usr/ports/packages/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 12:26
	>>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне >>>> никогда пользоваться FreeBSD >>> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :) >> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев. > Соберёшь пакеты из портов — будет: > % ls /usr/ports/packages/ Я в OpenBSD практически ничего "из портов" не собираю - долго и нудно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:08
	> Я в OpenBSD практически ничего "из портов" не собираю - долго и нудно. А я сумел заставить фрю собирать вместо себя. Теперь все(1) только из портов. (1) не, ну pkg приходится бутстрапить из пакета, но это все.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 13-Сен-15, 13:18
	>>>> во FreeBSD есть NetworkManager? круто. жаль, что фатальный недостаток не позволит мне >>>> никогда пользоваться FreeBSD >>> А фатальный недостаток - это наличие там изена? :) >> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев. > Соберёшь пакеты из портов — будет: > % ls /usr/ports/packages/ pkg autoremove - хорошо придумали
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:12
	> Соберёшь пакеты из портов — будет: Вот ща все пойдут в билдфермы перепрофилироваться. Десятки тысяч пакетов ребилдовать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 23:07
	Попробуйте пудру, может это к вашему замечанию отнлсится
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:11
	> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев. А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? O_O
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 14:37
	> А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? > O_O pkg create my_package_list pkg repo /path repo.key
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 22:08
	> pkg create my_package_list > pkg repo /path repo.key Create - это прекрасно. Но вот у дебиана я могу одной левой (rsync или более специализированным скриптом мирроринга) себе на хард все зеркало утащить. И подцепить это как локальный реп. После этого сеть мне будет даром не нужна: весь софт инсталлируем локально. Я так понимаю что буратина про именно эту возможность намекал. Пару раз такой ход конем здорово выручал, когда юзвери были в совсем rural area, где едва долетают останки GPRS - вкатить реп на переносной винч, закопировать на диск компа в тутуево, и порядок. Доступен весь софт. А качать гигазы по GPRS - ну вы поняли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:17
	> Я так понимаю что буратина про именно эту возможность намекал. А что мешает сделать то же самое с фревыми репами? Качнул, индекс построил, в конфиг прописал. В чем сложность?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 08:22
	> В чем сложность? Да вот тут кадр показал что так можно. Вот мне и любопытно - откуда у буратины именно столь принципиальная и категоричная предъява.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-15, 23:47
	> Create - это прекрасно. Но вот у дебиана я могу одной левой > (rsync или более специализированным скриптом мирроринга) себе на хард все зеркало > утащить. Ну, можно конечно извратиться и скачать :) http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:10:amd64/latest но (вы не поверите!) pkg help fetch pkg fetch is used to download binary packages from a remote repository. -a, --all Fetch all packages. -o destdir, --output destdir Place files in a sub-directory called All of the specified directory. In this mode, packages are fetched for distri- bution instead of placing them into the internal cache. т.е. тупо pkg fetch -a -o /mylocalrepo > И подцепить это как локальный реп. После этого сеть мне > будет даром не нужна: весь софт инсталлируем локально. Я так понимаю > что буратина про именно эту возможность намекал. Вообще, локальные пакеты ставятся так: pkg add path/package А репа это или просто отдельный пакет - по барабану. Но если нужна именно репа, с поиском, библиотекаршами и шахматами: Cкачиваем еще и индекс репы или же делаем: pkg repo path добавляем нашу репу /usr/local/etc/pkg/repos/mylocal.conf local-repo: { url: "file:/tmp/test/", enabled: true } делаем pkg update Updating FreeBSD repository catalogue... FreeBSD repository is up-to-date. Updating local-repo repository catalogue... Fetching meta.txz: 100% 264 B 0.3kB/s 00:01 Fetching packagesite.txz: 100% 964 B 1.0kB/s 00:01 Processing entries: 100% local-repo repository update completed. 1 packages processed. profit!
	Ответить \| Правка \| К родителю #91 \| Наверх \| Cообщить модератору


	123. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 08:05
	> > -a, --all Fetch all packages. > А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна? Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не очень круто. Кроме того - а индекс? У дебианщиков за годы и годы - подобные грабельки были обтоптаны и выработались достаточно удачные практики, позволяющие с минимумом усилий поднять зеркало пакетов и апдейтить его. Но в целом - вроде выглядит достаточно адекватно. Вот мне и интересно - что буратине не нравится? Подозреваю что как обычно есть какой-нибудь дypaцкий catch, например, что на практике это почему-то не работает или работает хреново и получается как в анекдоте про математика и пожарный кран. > pkg add path/package Ну это как-то совсем уж педально, а-ля "dpkg -i". По нормальному пакетному манагеу дается директива типа "install libreoffice" а он там сам разбирается на основе каталогов и настроек где "libreoffice" брать. Смысл пакетника - в разгрузке от рутины как раз. А хороший пакетник со стабильными репами - можно вообще запустить в режиме автопилотирования, так что система будет заапдейчена даже на совсем автопилоте. Это компромисс, но иногда бывает так что админить вон ту машину напрочь некому, и все тут. А своим майнтайнерам мы доверяем все-таки больше чем чужим ботнетчикам с эксплойтами. > А репа это или просто отдельный пакет - по барабану. В нормальном виде - это не так. У репы есть индекс и можно не компостировать свой мозг запоминанием путей или урлов. Вместо этого 1 раз в жизни записав сие в конфиг. Общение с пакетником становится лаконичнее и не надо захламлять мозг всякой дрянью типа путей или урлов лишний раз. Весь смысл пакетника - в разгрузке админа от рутины. А то я могу и make install'ом поставить софт. Но потом скорее всего наступит момент когда об этом придется пожалеть. > Но если нужна именно репа, с поиском, библиотекаршами и шахматами: Ну естественно, нужна. > profit! Вообще - да, выглядит как более-менее нормальный пакетник. Похоже люли от апача и яхи возымели действие и кое-кто даже начал догадываться как это должно выглядеть в нормальном виде. Но все-таки - что же не нравится буратине? Есть какой-то большой и невкусный catch? Ну там вида "номер катит только для 5% софта", например?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от Ононим (?), 14-Сен-15, 09:07
	> А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна? Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не очень круто. Кроме того - а индекс? Да. Да.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 14-Сен-15, 09:10
	> Вообще - да, выглядит как более-менее нормальный пакетник. Похоже люли от апача > и яхи возымели действие и кое-кто даже начал догадываться как это > должно выглядеть в нормальном виде. Оно всегда такое было. Изначально. С самой первой версии фри можно было при установке выбрать куцую локальную репу, включенную в образ диска, вместо сетевой С переходом на pkgng начали хранить инфу об установленных пакетах в sqlite, вместо кучи текстовых файликов, да еще добавили несколько полезных функций, которых не было в pkg_*. Весь плач неосиляторов об "отсутствии нормального пакетного менеджера" во фре - это как явка с повинной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 12:54
	> Оно всегда такое было. Изначально. Я уже давно понял что дьявол - в деталях :). Мне не надо пакетник "для галочки". Мне надо удобный, мощный и эффективный инструментарий, который разгрузит меня от системной рутины. Вот дебиановский пакетник по сумме свойств на это пожелание похож. А тот окаменелый шыт - не очень. Pkg-ng стал больше похож на нормальный человеческий пакетник. > С самой первой версии фри можно было при установке выбрать куцую локальную репу, > включенную в образ диска, вместо сетевой С практической точки зрения, какой-нибудь микроэмбедовочный opkg и то пожалуй больше похож на пакетный менеджер. > С переходом на pkgng начали хранить инфу об установленных пакетах в sqlite, > вместо кучи текстовых файликов, Текстовые файлики - это круто. Но только не когда вопрос заходит о том чтобы что-нибудь быстро найти. Есть такая штука - индексы. Они позволяют искать сильно быстрее чем гольный полнотекстовый поиск не подпертый ничем. > да еще добавили несколько полезных функций, которых не было в pkg_*. Ну, понимаешь, можно справить надобность в чистом поле. Но в теплом доме, на удобном седалище, с водопроводом и канализацией - оно все-таки комфортнее, что ни говори. Особенно если за бортом град или -20. Хоть это и требует больше инженерных работ и затрат. Вот ваш старый pkg - едва ли тянет на сельский скворечник, с седалищем из неструганых досок и вoнючей ямой. > Весь плач неосиляторов об "отсутствии нормального пакетного менеджера" во фре - это > как явка с повинной. Да вообще, понимаешь, обнаглели - не хотят довольствоваться сельским скворечником. Хотят уютное седалище в теплом доме, и чтоб без зловонной ямы в комплекте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-15, 14:57
	> А скачка только изменившихся с прошлого раза пакетов, а-ля rsync - возможна? > Ну там чтобы через месяц утащить только изменившиеся пакеты. А то > когда зеркало весит кучу гигов - целиком его качать как-то не > очень круто. Кроме того - а индекс? Да не, что вы, кто же об этом думать будет в бздах-то? Не, если качать уже имеющийся пакет, то там что-то пишут, типа > No packages are required to be fetched. > Check the integrity of packages downloaded? [y/N]: y > Integrity check was successful. Но это же наверняка не то. Да и доступ к репе http://pkg.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/ ведь только через специфичный бздшный протокол ... > Подозреваю что как обычно есть какой-нибудь > дypaцкий catch, например, что на практике это почему-то не работает Ну да, конечно же это не работает на практике - сделать клон репы вообще офигенно сложно (раз уж запихали возможность в пакетный менеджер). А уж свои собственные сборки и репы народ (как собственно и оф. билдфермы) разворачивает магией, но никак не штатными тулзами. Короче понятно ... >> pkg add path/package > Ну это как-то совсем уж педально, а-ля "dpkg -i". Я прокапитаню: это тупо возможность добавить локальный пакет, не заморачиваясь с генерацией индекса и т.д. То, что это может быть далеко не всегда и всем надо, не делает саму опцию ненужной. > Но все-таки - что же не > нравится буратине? Есть какой-то большой и невкусный catch? Ну там вида > "номер катит только для 5% софта", например? Т.е. когда возразить особо нечего, начинается классика "оно наверняка не работает и глючное!"
	Ответить \| Правка \| К родителю #123 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 12:58
	> Т.е. когда возразить особо нечего, начинается классика "оно наверняка не работает и глючное!" ЧСХ, по моим наблюдениям, такие подозрения обычно имеют под собой основания. Ну вон там выше гражданам и этот их древний pkg - пакетный менеджер, типа. Глядя на такие критерии - возникают вполне логичные подозрения что и весь остальной спич того же стоит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-15, 14:04
	> Глядя на такие критерии - возникают вполне логичные подозрения > что и весь остальной спич того же стоит. Глядя на пелы типа "А у вас пакетов НЕТУ! Потому что репы ПУСТЫЕ!", возникают вполне логичные подозрения, что и все остальные "разоблачения бздей" - из той же оперы :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 13-Сен-15, 23:14
	>> А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? >> O_O > pkg create my_package_list > pkg repo /path repo.key Еще нужно /usr/local/etc/pkg/FreeBSD.conf поправить.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск пользовательского дистрибутива GhostBSD 10.1"	–1 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 13-Сен-15, 14:44
	>> нет. отсутствие нормальных и вменяемых локальных репозиториев. > А что, в этом их новомодном менеджере пакетов нет понятия локального репа? O_O речь не об этом. речь о том, к чему я привык за последние 10 лет, и отвыкать не собираюсь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору