Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V, opennews (ok), 01-Фев-21, (0) [смотреть все] OpenGL и DirectX прекрасно реализуются поверх Vulkan Скорей всего именно портир, Урри (ok), 13:32 , 01-Фев-21, (1) +6 // Да и зачем DirectX на архитектуре, для которой нет винды Vulkan самое оно , Owlet (?), 14:02 , 01-Фев-21, (14) +11 // Поддерживаемый уровень DirectX пишут даже для мобильных чипов, на которых винда , НяшМяш (ok), 14:40 , 01-Фев-21, (24) +2 // А что тут не понятно Vulkan уделывает DX12, он еще и используется кем-то, в отл, Аноним (-), 14:42 , 01-Фев-21, (27) +5 Скрыто модератором, OnTheEdge (??), 14:45 , 01-Фев-21, (29) –5 Скрыто модератором, Аноним (34), 14:53 , 01-Фев-21, (34) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:23 , 01-Фев-21, (54) +3 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:31 , 01-Фев-21, (63) –1 Скрыто модератором, Селянин (?), 15:35 , 01-Фев-21, (67) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 15:58 , 01-Фев-21, (95) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 18:44 , 01-Фев-21, (145) –1 Скрыто модератором, JL2001 (ok), 05:16 , 02-Фев-21, (246) Скрыто модератором, Аноним (-), 05:31 , 02-Фев-21, (247) Скрыто модератором, Pokimane (?), 16:37 , 01-Фев-21, (108) +2 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 16:00 , 01-Фев-21, (97) Подавляющее большинство сидит на Винде В Винде Директор Экс Подавляющее больши, Аноним (35), 14:55 , 01-Фев-21, (35) –4 Большинство кого именно Офисных планктошек и операторов ПК А в зеленом робот, Аноним (34), 15:02 , 01-Фев-21, (37) +3 Да разные они Выйди на улицу, оглянись Вот они все, кто ходит по улицам Ты ка, Аноним (35), 15:20 , 01-Фев-21, (51) –2 Да-да, вон они, в экраны как зомби пырятся Нет, там у них не винда, 50 оттенков, Аноним (-), 15:28 , 01-Фев-21, (58) +5 Эк ты городских-то дармоедов-лентяев красиво прищучил , Селянин (?), 15:31 , 01-Фев-21, (62) +4 Эти дармоеды между делом сделали вон тем бывшим реднекам климат-контроль для их , Аноним (-), 15:34 , 01-Фев-21, (65) +2 Правда, ты там и рядом не стоял, не примазывайся Ты не юли, а расскажи - выращив, Селянин (?), 15:41 , 01-Фев-21, (73) –1 Откуда вы знаете где я стоял Вообще-то развитые существа как раз практикуют разд, Аноним (-), 15:57 , 01-Фев-21, (94) Так не стесняйся, расскажи что Ты не прав, я там стоял Или все же как обычно , Аноним (-), 16:12 , 01-Фев-21, (99) –1 Да, я стоял в теплице с климат-контролем А чего в этом такого Или где я должен, Аноним (-), 16:30 , 01-Фев-21, (105) Да ничего И правда, стоял в теплице - считай что сделали вон тем бывшим редн, Аноним (-), 17:19 , 01-Фев-21, (114) –1 Так сделали же И даже работает Поднимая эффективность тех реднеков на такой ур, Аноним (179), 21:24 , 01-Фев-21, (179) +1 Очередные фантазии опеннетовцев В реальности эффективность сельхозхозяйств подн, Аноним (-), 23:27 , 01-Фев-21, (203) +1 На самом деле все вместе И таки упомянутое - тоже имеет отношение к городским б, Аноним (205), 00:16 , 02-Фев-21, (205) Высокоразвитые существа вида айтишник обыкновенный и прочий офисный планктон, Аноним (239), 04:03 , 02-Фев-21, (239) Может, при том, что вон тот - в каде деталь наворачивает, соседний - фирмварь EC, Аноним (-), 05:09 , 02-Фев-21, (244) Только реднеки прекрасно проживут и без климат-контроля и теплиц, в отличие от -, Аноним (130), 18:14 , 01-Фев-21, (130) –1 Проживут, проживут Но не очень долго и не очень хорошо Ну вот например без эти, Аноним (-), 21:39 , 01-Фев-21, (181) Ух, пошли спрыги в лучших традициях желтой прессы 1 lethal rate у обычной кор, Аноним (-), 00:50 , 02-Фев-21, (212) С другой стороны, 1 Ты и от самых примитивных бацилл без антибиотиков помрешь 2, Аноним (-), 03:07 , 02-Фев-21, (229) –1 Только вулкано-глщики и ведроидо-клепальщики от этого помогут приермно никак А , Аноним (-), 04:52 , 02-Фев-21, (242) А не знаете зачем Khronos запилил safety-critical вариант GLных спеков, например, Аноним (-), 05:42 , 02-Фев-21, (248) подавляющее большинство на десктопе сидит на винде, на мобилке и всяческих dev, Аноним (47), 15:15 , 01-Фев-21, (47) +2 Всё какое токсичное сообщество под такими хорошими новостями Вам таким тугим п, Аноним (35), 15:23 , 01-Фев-21, (55) –2 А нельзя ли в студию номер этого стандарта и наименование стандартизирующей орга, Аноним (-), 15:29 , 01-Фев-21, (60) +5 Этот стандарт выходит де-факто из-за подавляющей доли винды Мне не интересен сп, Аноним (35), 15:39 , 01-Фев-21, (70) –6 Вы сами с собой как будто спорите , Аноньимъ (ok), 15:51 , 01-Фев-21, (84) +4 Я вообще не видел ни разу в жизни винды на RISCV поэтому позволю себе усомниться, Аноним (-), 15:54 , 01-Фев-21, (90) +3 НетПрошу представить способ оценкиНеочевидно, разве что это будет работать как п, Аноним (47), 15:52 , 01-Фев-21, (87) +5 У вас галлюцинации Не припоминаю ни одного инженерного или медицинского ПО на д, Аноньимъ (ok), 15:54 , 01-Фев-21, (89) +2 autocad, fusion360, solidworks Это достаточно инженерные ПО на директиксе , Аноним (103), 16:22 , 01-Фев-21, (103) –1 autocad - OpenGLfusion360 - допустим solidworks - OpenGLИ не просто так существу, Аноньимъ (ok), 18:45 , 01-Фев-21, (146) +3 Фушон даже в бровзере работает на WebGL котороый урезанный OpenGL ES, который у, Сишник (?), 20:22 , 01-Фев-21, (165) +4 Юзеры винды дико батхертят от того что будущее как-то вот случается без них Кто, Аноним (-), 15:30 , 01-Фев-21, (61) +6 Очередной год кocтылинупca на десктопе , Аноним (104), 16:27 , 01-Фев-21, (104) –2 У меня так уже и десятилетие прошло , Аноним (-), 16:34 , 01-Фев-21, (107) +2 То-то одни линуксятки год линукса с макоси объявляют, другие прямо из под нее , Аноним (-), 17:25 , 01-Фев-21, (115) +3 Завидуйте уж молча, пассажиры титаника , Аноним (186), 22:10 , 01-Фев-21, (186) Интересно, почему маководы так уверенны, что им все завидуют , Аноним (-), 00:52 , 02-Фев-21, (214) Я не маковод Пусть гламурные тупицы и прочие реднеки с комплексами покупают себ, Аноним (-), 03:12 , 02-Фев-21, (230) Лет 25 назад винда спокойно работала на RISC У NT 4 поддерживаемые архитектуры , Аноним (104), 20:22 , 01-Фев-21, (164) –1 Ну так правильно, там за дело брались мастодонты А тут мелкие наглые стартаперы, Аноним (-), 21:44 , 01-Фев-21, (183) –1 А кого это беспокоит На текущий момент удел рискВэ - специализированное железо,, Lex (??), 18:38 , 01-Фев-21, (141) +1 Местных, удивляющихся необходимости реализации для этой поделки директиксаА кто-, Аноним (152), 19:21 , 01-Фев-21, (152) А какая в этом необходимость учитывая что на них вообще винды нет Но да, те к, Аноним (-), 21:46 , 01-Фев-21, (184) А мы тут весь тред что обсуждаем Он и начался с того, что директикс не нужен эт, Аноним (152), 22:01 , 01-Фев-21, (185) Никогда Потому что каждое железо будет иметь набор уникальных параметров, и вый, Онаним (?), 20:49 , 01-Фев-21, (169) –1 Хыхы, у меня ARM-ы работают, вот прямо с линухом Мне так очень даже дико сру, Аноним (186), 22:12 , 01-Фев-21, (187) Ну так запилят Vulkan - получат и вон то Реализация GL поверх Vulkan есть , Аноним (-), 14:41 , 01-Фев-21, (25) +3 Ничего там не реализуется Сетевая прозрачность отсутствует и даже не планируетс, adolfus (ok), 14:26 , 19-Июл-21, (339) В РИСКах сила, брат , OnTheEdge (??), 13:32 , 01-Фев-21, (2) +2 // Скрыто модератором, bergentroll (ok), 13:46 , 01-Фев-21, (6) –14 // Скрыто модератором, Аноним (7), 13:48 , 01-Фев-21, (7) +7 // Скрыто модератором, mos87 (ok), 14:20 , 01-Фев-21, (19) –1 Скрыто модератором, OnTheEdge (??), 14:15 , 01-Фев-21, (17) –2 это не рискованное утверждение может быть будут ISA ещё лучше, чем RISC , dfgf54g (?), 13:49 , 01-Фев-21, (8) // Скрыто модератором, Аноним (35), 14:58 , 01-Фев-21, (36) +2 // Скрыто модератором, Аноним (50), 15:19 , 01-Фев-21, (50) Скрыто модератором, Аноним (35), 15:27 , 01-Фев-21, (57) –2 Вот начнёт этот проект достигать каких-либо успехов и его сразу же купит какой-н, ИмяХ (?), 13:36 , 01-Фев-21, (4) +4 // Ну так и отлично От этого открытое закрытым не станет А ребята и заработают, и, Урри (ok), 13:46 , 01-Фев-21, (5) +3 // Открытое не значит Свободное Какова лицензия у этого продукта Сегодня открытое, Аноним (9), 13:49 , 01-Фев-21, (9) +2 // На Столлмана плевать как-то П без таких гигантов никакой свободный бы проект не, Аноним (10), 13:54 , 01-Фев-21, (10) –7 вот и выросло поколение, Леголас (ok), 14:00 , 01-Фев-21, (12) +9 штальман только может лекции читать да друзей-педuков поддерживать здесь нужны и, шта (?), 14:11 , 01-Фев-21, (15) –12 Речь не о том, что нужно сделать И даже не о его конкретной поддержке Просто ч, Леголас (ok), 14:24 , 01-Фев-21, (20) +13 разрушения софтверной индустрии и превращения её в сборище ансамблей художест, IRASoldier_registered (ok), 14:36 , 01-Фев-21, (22) –7 Фееричное по наглости вранье Ансамбли самодеятельности вообще-то пошли пилить с, Аноним (-), 14:46 , 01-Фев-21, (30) +5 p s кстати чтоб 2 раза не вставать, несколько примеров самодеятелей Borland C , Аноним (39), 15:06 , 01-Фев-21, (39) +3 есть же зажатый под эльбрус, JL2001 (ok), 15:43 , 01-Фев-21, (79) Ох, его успехи в захвате мира таковы что я даже про него и не вспомнил с наскока, Аноним (-), 15:51 , 01-Фев-21, (85) +2 https gcc gnu org egcs-1 0 Что там было про фееричное по наглости вранье , Аноним (-), 15:49 , 01-Фев-21, (83) +4 Ну и где он сейчас , netch (ok), 10:56 , 10-Фев-21, (337) Он был сильно не один в этом деле А в остальном его вклад ограничивается пиз , IRASoldier_registered (ok), 17:32 , 01-Фев-21, (118) –3 И тем не менее, кроме трындения языком он и мешки ворочать умел Еще EMACS Мне о, Аноним (188), 22:22 , 01-Фев-21, (188) +2 Да, в цифровую эпоху проявляется фундаментальное противоречие между правами собс, IRASoldier_registered (ok), 14:11 , 02-Фев-21, (274) ИМХО для себя я компромисс нащупываю, получая бабки за выполнение работ на заказ, Аноним (-), 19:22 , 02-Фев-21, (292) при условии, что Благотворительность в долг , акт дарения - бескорыстен Н, IRASoldier_registered (ok), 23:58 , 04-Фев-21, (326) При условии что Если кому хочется акт дарения, он идет за public domain Од, Аноним (-), 06:39 , 05-Фев-21, (328) Ричард Столлман 8212 атеист, о 822 т 822 е 822 ц 822 822 р 822 у 822, Аноним (35), 15:05 , 01-Фев-21, (38) +4 Ну дык BSDi какой-нибудь на конских условиях не больно кастомерам что-то хотело, Аноним (39), 15:08 , 01-Фев-21, (43) –1 Верный тезис - до определенного момента А вот тут дьявол в деталях - всякое libr, IRASoldier_registered (ok), 17:30 , 01-Фев-21, (116) –2 1 Смертельный вирус для проприетарщины - это он прикольно напрогал ЧСХ сработа, Аноним (-), 22:28 , 01-Фев-21, (189) –1 Да он уже идёт сколько юзает для дела, а не для поиграть в гика _корпоративные_, IRASoldier_registered (ok), 14:20 , 02-Фев-21, (278) +1 Кому как Я вот например дебиан использую Изначально он как бы комьюнити, но ре, Аноним (-), 23:14 , 02-Фев-21, (310) Open не тождественно FREE И где эти идеи на примере того же линукса Большая час, Аноним (32), 14:48 , 01-Фев-21, (32) Гитлер тоже посвятил жизнь идее и эта идея в немалой степени сделала реальный ми, Аноним (104), 15:47 , 01-Фев-21, (82) –3 да а не уважать капиталистов, что спонсировали гитлера, а после продавали подоро, JL2001 (ok), 15:52 , 01-Фев-21, (86) +3 Закон Годвина в действии Цитировать не будут т к страшно Ищите на Википедии , Аноним (35), 16:00 , 01-Фев-21, (96) Идеи, видите ли, разными бывают И вот тут большая разница в мотивации и результ, Аноним (98), 16:09 , 01-Фев-21, (98) Есть 100500 раз проверенный способ борьбы не нравится - не покупай Без всяких , Аноним (104), 16:34 , 01-Фев-21, (106) Ну вот сравнив как оно так и эдак я и буду теперь давать деньги тем кто предлага, Аноним (-), 16:40 , 01-Фев-21, (109) +1 Это приемрно как пилить сук на котором сидишь Удачи с такими благодетелями, но н, Аноним (-), 14:44 , 01-Фев-21, (28) +5 Этот сук уже отпилили , Ordu (ok), 01:02 , 02-Фев-21, (218) Ну если кто его себе отпилил так пусть потом и не жалуется на ушибленную джеппу , Аноним (-), 03:17 , 02-Фев-21, (232) Про embrace, extend extinguish уже забыли , Аноним (13), 14:01 , 01-Фев-21, (13) +4   // Столлман пытался, но не взлетело Был в одной из версий gcc забавный трюк линка, Аноним (104), 15:52 , 01-Фев-21, (88) +2   LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный Но кого смущали такие, Аноним (-), 16:42 , 01-Фев-21, (110) +1   Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лице, Аноним (104), 17:32 , 01-Фев-21, (117) –1   0 The freedom to run the program, for any purpose 1 The freedom to study how, Аноним (126), 17:59 , 01-Фев-21, (126) +1   Неа Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain , Аноним (104), 18:08 , 01-Фев-21, (127) –1   А, ну да, юристы FSF - они же глупее тебя Когда лицензии составляли, не соотнос, Аноним (126), 20:35 , 01-Фев-21, (167)   Только потом почему-то оказывается что в BSDi свобода - у WindRiver А у остальн, Аноним (208), 00:35 , 02-Фев-21, (208)   Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных патче, Аноним (104), 01:22 , 02-Фев-21, (225)   Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне Видимо, секрет в том что он, Аноним (-), 14:06 , 02-Фев-21, (273)   Особо патчами к ext2 на скорость Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрес, Аноним (104), 18:09 , 02-Фев-21, (289)   Да так то вы правы, мир не идеален Однако глядя на то как у бсдей и линухов, вы, Аноним (296), 19:50 , 02-Фев-21, (296)   Для начала у тебя недоразвитые компилеры которые gcc не коркурент И делиться он, Аноним (-), 22:35 , 01-Фев-21, (193)   Для начала твой gcc - это УГ, которое применяется только потому, что ведро кocты, Аноним (104), 01:36 , 02-Фев-21, (226)   Позволю себе с этим жестко не согласиться У него еще и очень крутой оптимизатор, Аноним (-), 03:36 , 02-Фев-21, (234)   Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для этог, Аноним (104), 05:08 , 02-Фев-21, (243)   Почему-то Cyan из Facebook запиливший LZ4 так не считает И он в отличие от опен, Аноним (-), 14:14 , 02-Фев-21, (275)   А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же бинарников, Аноним (104), 18:29 , 02-Фев-21, (290)   Я так с -O3 обычно в gcc собираю если скорость надо А иногда и с LTO, правда, о, Аноним (296), 19:56 , 02-Фев-21, (297)   Ну уж нет, презумпцию невиновности еще не отменяли - поэтому вы как-нибудь доказ, Аноним (-), 03:25 , 02-Фев-21, (233)   Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч Mingw-, Аноним (104), 05:16 , 02-Фев-21, (245)   К счастью это не мои проблемы, у меня винды 10 лет к ряду нет И в линухе то я м, Аноним (-), 14:17 , 02-Фев-21, (276)   Ну ок Qbittorrent с закачкой гигов 10-15 В процессе я даю команду переместить , Аноним (104), 18:38 , 02-Фев-21, (291)   А я тут при чем Я ж не автор этой штуки и не знаю что они там унутрях делают А, Аноним (-), 20:02 , 02-Фев-21, (298)   Как будто в этом есть что-то плохое Есть конкурент - конкурент должен проиграть, IRASoldier_registered (ok), 17:36 , 01-Фев-21, (119) –3   Что-то Атлантом запахло , Аноним (153), 19:25 , 01-Фев-21, (153)   Как будто в этом есть что-то плохое Для кого-то, кроме комми, которые хотят всё, IRASoldier_registered (ok), 14:02 , 02-Фев-21, (272)   Пришел, увидел, победил кажется это не комми придумали Опенсорс дает эту воз, Аноним (-), 20:03 , 02-Фев-21, (299)   Да, без GPL-вируса - дает Если о драйверах - открытые заведомо наколеночный ре, IRASoldier_registered (ok), 23:54 , 04-Фев-21, (325)   Оно и видно, на примере BSDi и прочих Сони Корп с playstation Удачи в победах с, Аноним (-), 00:59 , 05-Фев-21, (327)   Скажите это CentOS и людям которые в него вкладывали своё время , Аноним (26), 14:41 , 01-Фев-21, (26) +2 // Так вон там новость про его форк рядом От именно такого человека, если уж на то, Аноним (-), 14:48 , 01-Фев-21, (31) +1 RH приходится развиваться, двигаться вперед В выигрыше все , Аноним (35), 15:07 , 01-Фев-21, (40) +1 Ну так плюс опенсорса в том что он позволяет врезать пинка косячнику форком В т, Аноним (39), 15:09 , 01-Фев-21, (44) +3 Шо вы говорите А системд прибитый гвоздями, а вайланд И где тут свобода , Аноним (32), 15:29 , 01-Фев-21, (59) +1 Чуваки в Devuan вроде готовы поспорить с этим тезисом, да и прочие генты и чего , Аноним (-), 15:40 , 01-Фев-21, (72) +2 О да, детка Все прям сели, посидели, попробовали и решили - черт, удобно, перех, zzz (??), 17:54 , 01-Фев-21, (124) –1 Примерно так это было в дебиане Я с их выбором согласен А если бы не был согла, Аноним (-), 22:42 , 01-Фев-21, (195) Это СПО - тебе никто ничего не обязанЭто СПО - возьми сам и сделай , Аноним (35), 15:41 , 01-Фев-21, (74) Это СПО здорового человека А СПО курильщика не такое Согласно оруэлловскому мет, IRASoldier_registered (ok), 17:46 , 01-Фев-21, (121) –2 Копирайт или копилефт разницы нет, это несвобода Свобода это отсутствие лицензи, Аноним (35), 18:13 , 01-Фев-21, (129) –1 Херню не неси Комбинация абстрактных символов - ты ещё сморозь, что холм в по, IRASoldier_registered (ok), 14:01 , 02-Фев-21, (271) Вот именно поэтому GPL выглядит разумнее обоих полюсов - супержлобского проприет, Аноним (-), 23:20 , 02-Фев-21, (311) Когда корпорация навязывает всем свою волю, это называется не СПО , zzz (??), 17:55 , 01-Фев-21, (125) +1 Корпорация навязала тебе свою волю Хочешь поговорить об этом , Аноним (35), 18:11 , 01-Фев-21, (128) +2 Ну так гордо отвергни их домогательства и сделай что-нибудь свое А потом вылавл, Аноним (104), 20:09 , 01-Фев-21, (162) –1 RH уже ничего не приходится Потому что RH больше нет , Онаним (?), 20:53 , 01-Фев-21, (170) А то Скачать редхетовские сорцы, выпилить копирайты и пересобрать что получилос, Аноним (104), 01:40 , 02-Фев-21, (227) Так то программирование и авторские права вообще абстракйия Да что там, видишь , Аноним (-), 14:20 , 02-Фев-21, (277) Ну это было бы так, если бы было под копилефтом , Аноним (126), 17:49 , 01-Фев-21, (123) +1 Или два ИТ-гиганта , Сейд (ok), 14:14 , 01-Фев-21, (16) –1 это только теория или уже есть proof-of-concept рабочий прототип уже есть , Аноним (11), 13:59 , 01-Фев-21, (11) +2 // Есть Но не рабочий и не прототип , Аноним (18), 14:19 , 01-Фев-21, (18) +3 Сделай сам, не энтузиаст что ли , Аноним (23), 14:39 , 01-Фев-21, (23) +6 // Они так и написали может использоваться для интеграции функциональности GP, Аноним (50), 15:15 , 01-Фев-21, (48) +4 Слишком много будущего времени развивает проект может использоваться , Аноним (50), 15:13 , 01-Фев-21, (46) –2 Это СПО - тебе никто ничего не обязанЭто СПО - возьми сам и сделай , Аноним (35), 15:25 , 01-Фев-21, (56) –1 // Они так и сказали У нас мысль, соединить хомячка с апельсином, дальше сами дел, Аноним (50), 15:38 , 01-Фев-21, (68) +2 // Ты так говоришь, как будто это что-то плохое , Аноним (35), 15:42 , 01-Фев-21, (76) +1 Каждая домохозяйка должна уметь проектировать GPU , Аноним (50), 18:39 , 01-Фев-21, (142) Тебе как домохозяйке хватит и простого тв , Аноним (197), 22:47 , 01-Фев-21, (197) +3 Да нет, они даже показали, куда хомячку апельсин засунуть Но когда он лопнет при, Онаним (?), 19:32 , 01-Фев-21, (156) –3 это форум - тебе никто не обязан писать любезностиэто форум - возьми сам и не чи, Аноним (122), 17:47 , 01-Фев-21, (122) это M1 здорового человека , JL2001 (ok), 14:34 , 01-Фев-21, (21) +7 // It s future , Аноним (-), 14:49 , 01-Фев-21, (33) // у тебя ошибка в предложении , Аноним (50), 18:34 , 01-Фев-21, (138) // MGIMO finished , Аноним (208), 00:38 , 02-Фев-21, (209) Как это сочетается , Аноним (50), 15:21 , 01-Фев-21, (52) –5 // а почему это не сочетается , JL2001 (ok), 15:39 , 01-Фев-21, (71) // Задаёшь правильный вопрос почему Т е то, что оно не сочетается, вопросов не, Аноним (50), 18:37 , 01-Фев-21, (139) –4 Хватит увиливать от ответа Мне вот тоже интересна аргументация Впопеннет брызж, Ordu (ok), 19:31 , 01-Фев-21, (155) +3 Причина проста born dead с инженерной точки зрения Хайпожорство - это хорошо, н, Онаним (?), 20:55 , 01-Фев-21, (171) –3 Я не вижу в обсуждении инженерной точки зрения Я вижу много хомячковых точек зр, Ordu (ok), 21:08 , 01-Фев-21, (174) +5 Не вижу - здесь ключевое Точно так же носятся с еловым брусом Такой же born d, Онаним (?), 21:23 , 01-Фев-21, (178) Просто прими как данность по итогам многих лет - не взлетела в процах общего н, Онаним (?), 21:28 , 01-Фев-21, (180) –1 Мало ли что там не взлетело Технологии развиваются, и развиваются с каждым годо, Ordu (ok), 00:31 , 02-Фев-21, (207) +1 Я тебе даже пруф того что так можно было дам Это из википедии, статья про RISC-, Аноним (208), 00:44 , 02-Фев-21, (211) +1 И какой вывод ты из этого пруфа делаешь RISC-V успешно завоёвывает себе место п, Ordu (ok), 00:56 , 02-Фев-21, (217) Так я ж не тот идиот - и поэтому могу немного фактчека, в том числе и в вике, чт, Аноним (-), 03:45 , 02-Фев-21, (235) Вы очень точно назвали причину всех этих камланий и метаний вокруг разного сорта, Онаним (?), 09:58 , 02-Фев-21, (262) Вообще-то все это началось еще раньше Оно не зажгло этот огонь, только подлило в, Аноним (-), 14:26 , 02-Фев-21, (279) Ну так я затем и задаю вопросы, чтобы мне кто-нибудь раскрыл глаза Если RISC-V , Ordu (ok), 00:18 , 02-Фев-21, (206) Например, вот https habr com ru post 461785 Это перевод на русский На англий, Annoymou5 (?), 18:00 , 02-Фев-21, (288) Есть один мелкий нюанс критикуя - предлагай Про вот этот момент критиканы забы, Аноним (-), 20:07 , 02-Фев-21, (300) Там автор статьи - инженер ARM И как угодно но это конфликт интересов и уж точн, Аноним (-), 20:09 , 02-Фев-21, (302) +1 Та ссылка, которую ты предложил, это не _ОЧЕНЬ_ раскритикована , это аргумент в, Ordu (ok), 20:54 , 02-Фев-21, (307) Именно И так, на правах неофициальных мыслей - Некоторые пункты просто ерунда, Аноним (-), 23:40 , 02-Фев-21, (312) Я с тобой и не спорил - это другие анноны спорили Я думал, что тебе интересны зн, Annoymou5 (?), 04:46 , 07-Фев-21, (329) А мне как-то фиолетово Я в сортах анонимов не разбираюсь Ты хочешь сказать, что, Ordu (ok), 07:08 , 07-Фев-21, (330) Хочешь я тебе кое-что скажу Не впопеннет а примерно 2 человека Из примерно 10К, Аноним (208), 00:40 , 02-Фев-21, (210) +1 Я люблю иррациональность В ней, как и в любом хаосе, есть своя внутренняя логик, Ordu (ok), 01:07 , 02-Фев-21, (220) Да и я порой бываю не всегда 100 рационален Это привилегия людей Но упражняяс, Аноним (-), 03:49 , 02-Фев-21, (236) Это замечательная новость Отличный портал и замечательными новостями , Аноним (35), 15:07 , 01-Фев-21, (41) +5 // Прочитав 2-ой абзац, становится понятно, что это сочиняли школьники после эээ, Аноним (50), 15:34 , 01-Фев-21, (64) –3 // Они на вулкан целятся, потому что это намного более логичное апи для современных, Аноним (-), 15:45 , 01-Фев-21, (81) +1 // проблемы с перфомансом в головах современных разработчиковВсе супер-игры были бе, Аноним (334), 23:41 , 07-Фев-21, (334) тригернуло чет , Аноним (42), 15:08 , 01-Фев-21, (42) +1 // У вас latch up, сэр , Аноним (39), 15:12 , 01-Фев-21, (45) Боже, расскажи им, чем отличается GPU от CPU, и почему общая память - это тупик , Аноним (50), 15:17 , 01-Фев-21, (49) +2 // Да, почему , Аноним (42), 15:35 , 01-Фев-21, (66) // Вот и подрастает поколение, которое представить не может, что топология связи яд, Аноним (50), 06:19 , 02-Фев-21, (250) –1 Завасит от задач , Аноньимъ (ok), 15:42 , 01-Фев-21, (77) –1 Расскажи пожалуйста , Аноним (35), 15:43 , 01-Фев-21, (78) –1 // Сейчас Он услышит твою просьбу и расскажет , Аноним (50), 06:20 , 02-Фев-21, (251) Сейчас они отличаются все меньше Т е амд с их HSA лохи, полным составом А чего, Аноним (-), 15:44 , 01-Фев-21, (80) // И Apple тоже, видимо , Аноним (93), 15:57 , 01-Фев-21, (93) // Про них я ничего особо не знаю, слишком проприетарные - too far off the track , Аноним (98), 16:13 , 01-Фев-21, (100) Хахаха Вы откуда такие сказки берёте Может, не надо вообще топовую видюху брат, Аноним (50), 18:33 , 01-Фев-21, (137) –2 // Исходный вопрос был про общую память, а не о том, почему ЦПУ - не ГПУ, Lex (??), 18:43 , 01-Фев-21, (144) Где ты тут про память увидел , Аноним (50), 19:08 , 01-Фев-21, (150) –1 Топовую видяху нынче ещё попробуй возьми, в моём городе всё выше rx550 gt1650 ма, Сишник (?), 20:15 , 01-Фев-21, (163) +3 Да и тилеру можно купить Но в какой-то момент затраты на тонюсенькую оптимизацию, Онаним (?), 21:06 , 01-Фев-21, (172) +1 понял, что не совсем понятно написал по ARM в CSR был Power, циска тогда заигр, Онаним (?), 21:08 , 01-Фев-21, (173) +1 Да кого они интересуют Это уж точно не та фирма которая формирует ландшафт буду, Аноним (-), 14:31 , 02-Фев-21, (280) В деньгах дело видимо, mips скурвился, атомы и селероны очень дешёвые сейчас, а , Сишник (?), 21:40 , 01-Фев-21, (182) Не, в операторских моделях стоят вполне адекватные ксеоны Да ещё и на кастомных , Онаним (?), 22:43 , 01-Фев-21, (196) –1 Яблочный ARM сейчас вполне сравним с ксеоном Но циске их не дадут , Сишник (?), 22:52 , 01-Фев-21, (198) Сравним На сертифицированных с tm ябблом тестах В остальном он обычный ARM , Онаним (?), 10:15 , 02-Фев-21, (263) Конпеляция плюсовых сырцов например вполне тяжёлая задача - и 1 ядро M1 справляе, Сишник (?), 11:50 , 02-Фев-21, (268) Былинно, что тут скажешь , Аноним (-), 23:41 , 02-Фев-21, (313) задача эмбедовки - снизить энергопотребление и тепловыделение любой ценой, что , Онаним (?), 10:16 , 02-Фев-21, (264) Ну вот и будет ваш x86 в нескольких тыщах этих анбшных бэкдоров, Management Engi, Аноним (-), 14:33 , 02-Фев-21, (281) Как бы если захотеть - можно и кучу топовых ядер в свой чип воткнуть Но, видимо, Аноним (-), 04:07 , 02-Фев-21, (241) –1 Ну почему же Тот же QFP у них представляет собой практически искусство , Онаним (?), 10:18 , 02-Фев-21, (265) Это довольно нишевое искусство, никак не про generic чипмейкинг Если бы они все, Аноним (-), 15:41 , 02-Фев-21, (284) Вам дать ссыль ну, допустим, на эволюцию AMD GPU на вике Как они от fixed f, Аноним (213), 00:51 , 02-Фев-21, (213) –1 Хм, Аноним (111), 16:47 , 01-Фев-21, (111) // Там они такой GPU насочиняли, что его Б3-34 обгонит , Аноним (50), 18:27 , 01-Фев-21, (135) –3 // Очень странно что твой Б3-34 еще не захватил мир А, наверное, китайцы просто ст, Аноним (213), 00:53 , 02-Фев-21, (215) +1 Скрыто модератором, Аноним (112), 16:48 , 01-Фев-21, (112) –2 Ещё не спрашивали выше сколько на эфире будет или на другом алгоритме , Аноним (113), 17:15 , 01-Фев-21, (113) +1 // Убыточна в принципе Это же RISC-V , Аноним (50), 18:26 , 01-Фев-21, (133) –2 // Т е вся вот та куча стартапов и инвесторов - раки А вы один такой в белом Ну , Аноним (213), 00:53 , 02-Фев-21, (216) +1 // Ну покажи, сколько на эфире будет , Аноним (50), 06:22 , 02-Фев-21, (252) Одобряю, давно пора отказаться от мутных анально огороженных графических чипов и, Сишник (?), 17:42 , 01-Фев-21, (120) +6 // и получать качество уровня первого дума Это вопросы к M и Кроносу с их прямохер, Аноним (50), 18:25 , 01-Фев-21, (132) // Да нормально получается, вот например https github com ssloy tinyrenderer, Сишник (?), 18:37 , 01-Фев-21, (140) // Я же говорил А ещё на баше пишут тесселяторы треугольников, вот только кому э, Аноним (50), 18:49 , 01-Фев-21, (147) Ну уж не хуже киберпанка, только сцена меньше , Сишник (?), 19:35 , 01-Фев-21, (158) –1 Сколько часов рисовался кадр 300 200 , Аноним (50), 06:24 , 02-Фев-21, (253) Я делал для своих целей простой программный рендерере не тот код что по ссылке , Сишник (?), 10:40 , 02-Фев-21, (266) Нет Doom и Quake хоть и базировались на софтварном рендеринге, но этот рендерин, Ordu (ok), 20:38 , 01-Фев-21, (168) +1 // У меня для тебя плохие новости - GPU - это и есть отдельный специализированный к, Онаним (?), 21:16 , 01-Фев-21, (175) –1 Да Так почему бы не довести это до логического завершения Ты не понимаешь, или , Ordu (ok), 00:16 , 02-Фев-21, (204) Disclaimer я не тот придурок с левыми теориями Вообще, local storage, обычно, Аноним (186), 01:11 , 02-Фев-21, (223) Вообще-то с ним стало бы логичнее и удобнее И уж как минимум - АМД в GCN вместо, Аноним (-), 01:03 , 02-Фев-21, (219) Так и я о том Убрали VLIW с фронта и сделали нормальный GPU вместо вывешенного , Онаним (?), 09:51 , 02-Фев-21, (258) Ну по факту каждый CU в GCN и есть CPU, со своим декодером, векторным АЛУ и реги, Сишник (?), 11:19 , 02-Фев-21, (267) Типа того По поводу чего и не выглядит бредом поставить в подобном качестве пач, Аноним (285), 15:45 , 02-Фев-21, (285) А копировать данные из одной памяти в другую по pсi шине шириной 8-16 линий это , Сишник (?), 15:51 , 02-Фев-21, (286) Вот именно поэтому там быстрый накристальный local storage Не гигантский, но по, Аноним (-), 20:25 , 02-Фев-21, (303) А вот так посмотришь на это дело - и задумываешься что вообще уж выделенный проц, Аноним (282), 14:48 , 02-Фев-21, (282) Семь лет назад на векторном процессоре работающим на частоте 50 МГц в варианте п, Аноним (134), 18:27 , 01-Фев-21, (134) // У меня дум на 25мгц 386 бегал вполне играбельно , Сишник (?), 18:40 , 01-Фев-21, (143) +4 // Вот видишь, какой регресс у программистов А представляешь, как будет тормозит, Аноним (50), 19:04 , 01-Фев-21, (149) –1 // Дык у меня есть микроконтроллер на riscv K210 , который квейк с софтварным ренд, Сишник (?), 19:33 , 01-Фев-21, (157) +1 А что за спеки у этой вундервафли Урл И побольше деталей о том что за софт и в, Аноним (-), 04:05 , 02-Фев-21, (240) Двухядерная risc-v абдурина на 400МГц, Аноним (50), 06:28 , 02-Фев-21, (254) Я у обладателя вундервафли спрашивал - что сие за штука, где живет, какие спеки , Аноним (-), 20:30 , 02-Фев-21, (305) Вот это прогресс Но софтовый квейк летал на куда более слабых машинах А тут - , Аноним (50), 06:31 , 02-Фев-21, (255) Сравнили блин х полноценный проц с п RISC ом При прочих равных вторым потреб, Онаним (?), 09:55 , 02-Фев-21, (260) Тебя вроде уже убедительно макнули в примеры OoO RISCV На что полезли фееричные, Аноним (-), 14:55 , 02-Фев-21, (283) –1 От прикрученного сбоку в качестве эксперимента OOO меньшим говном он не становит, Онаним (?), 19:29 , 02-Фев-21, (293) Там даже тот чудный инженер арм извините выдает море мыслей как и что улучшить, , Аноним (-), 20:28 , 02-Фев-21, (304) Я в курсе, что так можно Но между можно и есть смысл - пропасть , Онаним (?), 21:30 , 02-Фев-21, (309) Именно поэтому я буду доверять инженерам имплементеров больше чем абстрактным ко, Аноним (-), 00:05 , 03-Фев-21, (315) Стебная ссыль нашлась https habr com ru company milandr blog 518138 - осторож, Аноним (-), 20:33 , 02-Фев-21, (306) Чёрт, да Я пожалуй не буду это пока читать, сначала куплю два дополнительных та, Онаним (?), 21:29 , 02-Фев-21, (308) И тем не менее, знаешь, я бы даже сказал что относительно осмысленный как миним, Аноним (-), 23:56 , 02-Фев-21, (314) Ну уж не на порядок, как минимум 486dx4 100мгц требовался, чтобы хоть как-то шло, Сишник (?), 09:57 , 02-Фев-21, (261) Чё тут представлять, вот оно, ничего не тормозит quake https www youtube com w, Сишник (?), 19:41 , 01-Фев-21, (159) +2 На 386SX-33 тоже нормально было, несмотря на 16битную шину данных у SX, Аноним (104), 20:27 , 01-Фев-21, (166) +1 // Сейчас, чтобы повторить тот результат, программистам требуется неск-ко ядер в по, Аноним (50), 06:33 , 02-Фев-21, (256) Кармак, по счастью, выложил движок, поэтому совершенно не обязательно использова, Аноним (-), 13:36 , 02-Фев-21, (269) В прошлом веке на частоте 1 77 МГц Деньди выдавала стабильные 50 fps, и это безо, Аноним (50), 19:02 , 01-Фев-21, (148) +1 // И видеопамяти 2 килобайта И 5-канальный звук Но справедливости ради разрешение , Аноним (160), 20:00 , 01-Фев-21, (160) +1 // В упомянутом выше Думе - 320 200 , Аноним (50), 22:38 , 01-Фев-21, (194) Ошибаешься У денди там внутри вообще хардварный блиттер спрайтов GPU С б, Онаним (?), 09:53 , 02-Фев-21, (259) Всё бы ничего, но Doom - это спрайтовый движок Quake да, уже действительно textu, Онаним (?), 21:18 , 01-Фев-21, (176) –1 // на самом деле отличие там не такое большое, проблема только в том, что одна из , Онаним (?), 21:21 , 01-Фев-21, (177) Сначала мы вырезаем лишние инструкции, потом их добавляем Классический iPony wa, Аноним (151), 19:16 , 01-Фев-21, (151) // Надеваем черепаший панцирь на голого ежа и выставляем его на хайвей Реализаци, Аноним (50), 22:31 , 01-Фев-21, (190) +1 // А, так это они у тебя разработку сперли https www youtube com embed 6Zbhvaac6, Аноним (-), 03:56 , 02-Фев-21, (237) –1 Так то ж не те инструкции К тому же векторные расширения x86 не сказать что хор, Сишник (?), 22:34 , 01-Фев-21, (192) RISC-V в GPU Ну да, надо ж показать, сколько его раз и куда можно без мыла засун, Онаним (?), 19:30 , 01-Фев-21, (154) –1 Эльбрусокапец GPU Mali капец Мобильный GPU ххх капец , torvn77 (ok), 22:53 , 01-Фев-21, (199) +2 // Группа хомячков одной презентацией сразу убила всех, включая невидия и амд Так , Аноним (50), 22:59 , 01-Фев-21, (200) –1 // Нет, этим ещё несколько лет ничего не угрожает , torvn77 (ok), 23:10 , 01-Фев-21, (202) Как можно убить то что не жило С учетом возможности покупки нвидией там и ARM-Ec, Аноним (186), 01:08 , 02-Фев-21, (221) // Ну на самом деле именно Mali ещё поживёт благодаря тому что написал свободные др, torvn77 (ok), 01:44 , 02-Фев-21, (228) // Трабл в том что свободные драйверы не помогут новым компаниям лицензировать себе, Аноним (-), 04:03 , 02-Фев-21, (238) Звучит оооочень перспективненько, Аноним (201), 23:04 , 01-Фев-21, (201) // Вот именно, только звучит , Аноним (50), 06:06 , 02-Фев-21, (249) +1 О, N64 RCP вспомнился , Тяпка (?), 09:08 , 02-Фев-21, (257) // RSP только Reality Signal Processor Это, правда, дериватива MIPS была, и CPU , Аноним (270), 13:47 , 02-Фев-21, (270) +1 // Да, если углубляться, то часть с микрокодом - это RSP , Тяпка (?), 10:48 , 03-Фев-21, (320) Вопрос такой а кто реально может заняться производством таких GPU Broadcom Ес, 3DF (?), 16:55 , 02-Фев-21, (287) +1 // Потом найдут дырку прямо в микрокоде, который предоставляет доступ ко всему чере, ыы (?), 20:08 , 02-Фев-21, (301) +3 Компания 171 Интеграл 187 , Сейд (ok), 00:27 , 03-Фев-21, (316) –2 // А почему у них в каталоге одни латретьи , Аноним (334), 01:01 , 03-Фев-21, (317) // Неправда, они еще мониторы выпускают Марки Интеграсер , Аноним (-), 04:57 , 03-Фев-21, (319) Каких таких Мальчики концепт выдвинули, а реализацию ты сам должен делать Види, Аноним (334), 01:09 , 03-Фев-21, (318) // Мальчики из WD делали процы еще до того как ты пешком ходил под стол Поучи их р, Аноним (-), 19:31 , 04-Фев-21, (324) –1 // Можно узнать, что с ними стало Где эта блестящая архитектура , Аноним (334), 23:30 , 07-Фев-21, (331) Так вот же https codasip com swerv , Сейд (ok), 00:35 , 08-Фев-21, (335) Со временем стали одним из самых крутых производителей жестких дисков А процы , Аноним (338), 06:50 , 11-Фев-21, (338) Например, WD, в которой работает один из анонсировавших , Аноним (321), 11:29 , 03-Фев-21, (321) // Это, кстати, нормальные мальчики, знающие делают WD designing CPUs since st, Аноним (-), 19:30 , 04-Фев-21, (323) –1 // Карл, дай хоть одну ссылку, где купить ЦПУ от WD , Аноним (334), 23:31 , 07-Фев-21, (332) https codasip com contact sales-contact, Сейд (ok), 00:37 , 08-Фев-21, (336) Непредсказуемо Производить будет тот, у кого есть мощности для печати интеграль, Ordu (ok), 13:19 , 03-Фев-21, (322) +1 // Даже добавить нечего , Аноним (334), 23:33 , 07-Фев-21, (333) –1 1,2,4,11,21,41,42,49,111,113,120,134,151,154,199,201,257,287

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 01-Фев-21, 14:01
	Про embrace, extend & extinguish уже забыли?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 15:52
	Столлман пытался, но не взлетело. Был в одной из версий gcc забавный трюк: линканулся с gpl библиотекой - и опаньки: вся твоя прога автоматом под gpl становится, без твоего согласия и участия. В итоге Столлман словил животворящего пинка промеж рогов и была придумана LGPL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 16:42
	LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный. Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 17:32
	>LGPL был придуман до этого, а вон то вообще баг случайный. Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лицензией, а не под gpl >Но кого смущали такие мелочи... уж явно не пропреитарных кощеев чахнущих над своим златом. Которое на поверку часто оказывается вовсе и не златом к тому же. Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ (для всего перечисленного существуют халявные версии). Что-то написал, компильнул, собрал екзешник. Какие ограничения в распространении этого екзешника у меня как у физлица будут? Я не смогу его продавать или раздавать бесплатно? Не смогу открыть сорцы под свободной лицензией (gpl к числу свободных не относится) или закрыть их? Еще что мне эти проприетарные продукты запретят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (126), 01-Фев-21, 17:59
	(0) The freedom to run the program, for any purpose. (1) The freedom to study how the program works, and change it to make it do what you wish. Access to the source code is a precondition for this. (2) The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor. (3) The freedom to distribute copies of your modified versions to others. By doing this you can give the whole community a chance to benefit from your changes. Access to the source code is a precondition for this. GPL отвечает всем этим принципам свободы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 01-Фев-21, 18:08
	Неа. Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 01-Фев-21, 20:35
	А, ну да, юристы FSF - они же глупее тебя. Когда лицензии составляли, не соотносили их соответствие, с самими же декларированными, принципами свободы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 02-Фев-21, 00:35
	> Неа. Признакам свободы отвечают пермиссивные лицензии и public domain. Только потом почему-то оказывается что в BSDi свобода - у WindRiver. А у остальных рога и копыта от этой свободы. Вот они и потребовали вместо такого счастья пингвин им предоставлять, а иначе дескать уйдем к другому производителю. Вот так даже самый ушлый и наглый комерс быстро трезвеет.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 01:22
	Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных патчей на тех вещах, которые им реальные деньги приносят:) Или же качают сорцы на халяву, под себя допиливают, а потом результаты крысят под лозунгом "мы эту штуку распространять не планируем, а потому и патчи выкладывать не обязаны"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:06
	> Ну расскажи мне много ли всякие фейсбуки, гуглы и прочие выдают интересных > патчей на тех вещах, которые им реальные деньги приносят:) Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне. Видимо, секрет в том что они блобиками не торгуют и их бизнес вообще на других вещах основан. > Или же качают сорцы на халяву, под себя допиливают, а потом результаты крысят > под лозунгом "мы эту штуку распространять не планируем, а потому и > патчи выкладывать не обязаны"? Что-то facebook так хорошо закрысил результат на btrfs что починил работу с 20Тб файлами, которые, видимо, они первыми и создали. Так то у перечисленных бизнес просто по другому структурирован, вертеть фигой отерытым проектам при этом в общем то и не требуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:09
	>Судя по git log допустим майнлайна кернела - вполне. Особо патчами к ext2 на скорость. Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрести пришлось: у гугла-то все в порядке было, только вот секретами как этого достигнуть они не делились. >Что-то facebook так хорошо закрысил результат на btrfs что починил работу с 20Тб файлами, которые, видимо, они первыми и создали. Фейсбуку вообще-то наплевать на то, что происходит с файлами пользователей. Грохнется очередная ненужная фотка с котиками - юзер новую зальет и лайки где надо переставит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 02-Фев-21, 19:50
	> Особо патчами к ext2 на скорость. Настолько хорошо, что линуксоидам ext4 изобрести > пришлось: у гугла-то все в порядке было, только вот секретами как > этого достигнуть они не делились. Да так то вы правы, мир не идеален. Однако глядя на то как у бсдей и линухов, выводы напрашиваются. В линухе это скорее исключение, в бсдях скорее правило. И мне как-то первое больше нравится, увы и ах. Грубо говоря если в лине желаемый принцип работает на 80% а 20% фэйлится, это лучше чем когда как в бсд 80% фэйлов и 20% когда сработало. Даже если полного удовлетворения от построения всех и не произошло, это, определенно, улучшение ситуации. > Фейсбуку вообще-то наплевать на то, что происходит с файлами пользователей. Нанятые девы и багфиксы не подтверждают эту теорию. Однако попытка хорошая. > Грохнется очередная ненужная фотка с котиками - юзер новую зальет и лайки где > надо переставит Или напишет гневные отзывы и забьет на аккаунт. И даже вон в парлор какой-нибудь уйдет. Маргинальный или не очень, а если будет большой спрос, будет и предложение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-21, 22:35
	> Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ Для начала у тебя недоразвитые компилеры которые gcc не коркурент. И делиться они расщедрились как-то сильно потом и не все, и то когда GCC порвал их как тузик грелку. Но вы можете пользоваться ими, как физическое лицо, да хоть как логическая з...ца, кому какое дело. Просто желающих делать так же осталось немного.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 01:36
	Для начала твой gcc - это УГ, которое применяется только потому, что ведро кocтылинупca нереально собрать чем-то другим. Вендорлок во всей красе, ага. Насчет недоразвитости - ну расскажи мне о его преимуществах (кроме халявности, само собой) перед теми которые я перечислил (ибо тоже халявны) и не перечислил (например интеловским, халявная версия которого есть только под кocтылинупc, для полноценных систем за деньги). И если ты не понял с первого раза, повторяю вопрос: какие именно ограничения на меня накладывает использование бесплатных средств разработки не из гнутой секты? Как с gcc было: написал прогу, компильнул, слинковал - и сюрприз: твоя прога автоматом оказалась под gpl даже если ты такой фигни и в мыслях не держал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:36
	> Для начала твой gcc - это УГ, Позволю себе с этим жестко не согласиться. У него еще и очень крутой оптимизатор нынче, который допустим махание GPIO на ARMовском МК мне заворачивает так что я бы и на асме, имхо, лучше бы не смог. С LTO у него так весьма крутая глобальная оптимизация как по мне. Я временами хренею с него, почти AI, может полфирмвари урыть как dead code. Видит гад что вон то никогда с этими параметрами не вызывается. > ведро кocтылинупca нереально собрать чем-то другим. Я им пользуюсь для билдовки линуксных программ и микроконтроллерных фирмварей на cortex-M (в основном, на правах экспериментов и прикидок бывает и иное). И да, мне очень удобно что один и тот же тулчейн под хренову кучу систем команд есть. > Вендорлок во всей красе, ага. Как там говорили рядом? Идите купите что-нибудь другое? Так то и ядро тоже "вендорлок", не? :) > Насчет недоразвитости - ну расскажи мне о его преимуществах (кроме халявности, > само собой) перед теми которые я перечислил (ибо тоже халявны) Легко. Перечисленные тобой не сбилдят мне ARM ELF с моей прогой. И фирмвару для МК тоже. А юзать пяток разномастных уродцев для одного и того же (компил моих програм) еще и просто неудобно. Алсо, GCC в тестах автора LZ4 воткнул MSVC - а про оптимизатор остальных вообще сложно сказать что-то хорошее. При том большая часть ништяков крутой оптимизации есть и на других платформах. > и не перечислил (например интеловским, халявная версия которого есть только под кocтылинупc, > для полноценных систем за деньги). ЧСХ он даже так на линухе не больно кому нужен, кроме полутора странных извращенцев. > бесплатных средств разработки не из гнутой секты? Ну, собери ими бинарь под RISC-V, раз мы тут об этом? Я так могу с GCC, у меня есть и такой тулчейн. А то нахрен мне маздайные бинари в ветке про сабж, право. А, да, я вон еще делаю не-кросс :) билд. Вон тот arm'овый gcc на arm'овой vm билдит мне мою прогу. А вы вообще такой номер как с вашими блобиками? Это подразумевает что бинарь компилера должен работать под ARMовской системой команд - дабы не залетать на кросскомпил, который таки штука довольно специфичная и при продвинутых сценариях таки - на любителя. А если вы хотели сказать что так не можете - круто, это мое преимущество. > под gpl даже если ты такой фигни и в мыслях не держал. Так исправили же по мере обнаружения. Я понимаю если б уперлись рогом и в суд приволокли, это имело бы некий пойнт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 05:08
	Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для этого. Но мне ARM глубоко фиолетов, зато крайне интересует AMD64. И тут gcc выглядит крайне уныло даже по сравнению с не менее халявным и открытым шлангом (мнение не только мое, тот же гугл свой хром именно шлангом почти три года собирает). icc на AMD64 точно так же загоняет gcc на ту свалку, где ему самое место.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:14
	> Не буду спорить со всем сказанным про ARM, ибо недостаточно компетентен для > этого. Но мне ARM глубоко фиолетов, зато крайне интересует AMD64. И > тут gcc выглядит крайне уныло Почему-то Cyan из Facebook запиливший LZ4 так не считает. И он в отличие от опеннетных клоунов - автор скоростного алгоритма сжатия, его слово о перфомансе и качестве компилеров как-то шибко убедительнее. > даже по сравнению с не менее халявным и открытым шлангом (мнение не только мое, тот же гугл > свой хром именно шлангом почти три года собирает). А может быть секрет в том что гугол туда ... своего управляющего протолкал? И теперь это их карманный проектик, ну, немного на пару с эпплом, от этих тоже тела пролезли в шланг :). Логично что если кто прибрал к лапкам ассет - очень странно им еще и не пользоваться. А за что тогда уплочено?! > icc на AMD64 точно так же загоняет gcc на ту свалку, где ему самое место. На intel64 вы хотите сказать? :P. Потому что под амд он как-то по жизни гамнокод генерил, в рамках честной конкуренции. По поводу чего им мало кто пользуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:29
	> И он в отличие от опеннетных клоунов - автор скоростного алгоритма сжатия, его слово о перфомансе и качестве компилеров как-то шибко убедительнее. А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же бинарников на одной и той же машине, собранных с -march=native -O2 >А может быть секрет в том что гугол туда ... своего управляющего протолкал? И теперь это их карманный проектик, ну, немного на пару с эпплом, от этих тоже тела пролезли в шланг :). Логично что если кто прибрал к лапкам ассет - очень странно им еще и не пользоваться. А за что тогда уплочено?! Что, и FreeBSD купили? Они у себя gcc закапывают и шлангом заменяют. A Minix? >На intel64 вы хотите сказать? :P. Потому что под амд он как-то по жизни гамнокод генерил, в рамках честной конкуренции. По поводу чего им мало кто пользуется. Под AMD64 подразумевалась 64битная система команд, но не итаниум:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 02-Фев-21, 19:56
	> А меня больше убеждают личные наблюдения за поведением одних и тех же > бинарников на одной и той же машине, собранных с -march=native -O2 Я так с -O3 обычно в gcc собираю если скорость надо. А иногда и с LTO, правда, он скорее размер бинаря уменьшает нежели скорость увеличивает. Но вырубить четверть бинаря вообще совсем на шару мне таки импонирует. А в микроконтроллерах - вдвойне. > Что, и FreeBSD купили? Да кому эти ошметки сдались, покупать их еще. Вон pc-bsd пытались пилить. С предсказуемым результатом. А вот именно разработчиков шланга в бзде, пардон, сколько? Ну и крупные фигуры на ключевых постах шлангллвма - таки гугол и немного эпл. > Они у себя gcc закапывают и шлангом заменяют. Да я собственно их самих у себя много лет назад - заменил. ЧСХ ни разу не пожалел об этом. > A Minix? Пока максимум его достижений это бэкдор планетарного масштаба. Зачем мне это? > Под AMD64 подразумевалась 64битная система команд, но не итаниум:) Просто AMD64 в этом контексте выглядит особенно издевательски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 03:25
	> Случайным этот баг был бы если получившаяся прога оказывалась под свободной лицензией, а не под gpl Ну уж нет, презумпцию невиновности еще не отменяли - поэтому вы как-нибудь доказываете злой умысел или идете в туман. А вот так это выглядит как обычная дискриминация. > Ну допустим поставил я visual studio, borland c++ или watcom c++ (для > всего перечисленного существуют халявные версии). Что-то написал, компильнул, собрал > екзешник. Какие ограничения в распространении этого екзешника у меня как у > физлица будут? Я не смогу его продавать или раздавать бесплатно? Это вы прочитаете в лицензии соотв. тулса. Что там напишут то и будет. > Не смогу открыть сорцы под свободной лицензией (gpl к числу свободных не > относится) или закрыть их? Еще что мне эти проприетарные продукты запретят? Ну для начала перечисленные ... не работают на желаемых мной системах и архитектурах. Это, типа, не ограничение? Поэтому до "exe'шников" (у меня системный формат - ELF, кстати, клюйте еще раз) дело даже не дойдет. Нет, строиться под причуды гребаных проприетариев используя хтонически неудобную систему я не хочу. И представляете, ни один из этой троицы мне linux kernel под ARM не отстроит вообще. И мою линуксную прогу под ARM - тоже. А без этого мне как-то тулчейн не больно то и нужен. Я видите ли вместо х86 гробин имею предложить мелкие штуки жрущие несколько ваттов, с кредитку или меньше. И там ессно линух, винды на этом не жилец, да и не вперлись в таких задачах.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 05:16
	>Нет, строиться под причуды гребаных проприетариев используя хтонически неудобную систему я не хочу. Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч Mingw-w64 и Cygwin при установке на мой ноут. На дерьмище в виде POSIX, под которое они заточены (блин, там даже такой простой штуки как MoveFileEx по ходу дела не существует). Проблевался, снес и то и другое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 14:17
	> Посмотрел на помойку из 100500 мелких и не очень мелких файлов, созданныч > Mingw-w64 и Cygwin при установке на мой ноут. На дерьмище в > виде POSIX, под которое они заточены (блин, там даже такой простой > штуки как MoveFileEx по ходу дела не существует). Проблевался, снес и то и другое К счастью это не мои проблемы, у меня винды 10 лет к ряду нет. И в линухе то я могу "скопировать" 20-гиговую VM за полсекунды, рефлинки же. А в винде... ну в общем винда это не ось для моей эффективной работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 02-Фев-21, 18:38
	Ну ок. Qbittorrent с закачкой гигов 10-15. В процессе я даю команду переместить закачку в другой каталог, расположенный на том же самом физическом диске и система тут же становится колом даже с SSD, с HDD все еще хуже. Если понаблюдать за тем, что происходит, то видим: сначала он пофайлово копирует закачку на новое место, потом удаляет оригиналы скопированного на старом. Несмотря на то что в WinAPI есть упомянутая мной ранее MoveFileEx, которая вместо переноса файлов просто перепишет инфу о них из каталога-источника в каталог-получатель. Еще раз уточняю: перенос осуществляется на одном и том же физическом и логическом диске, были бы они разными - пришлось бы и в самом деле читать с одного и писать на другой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:02
	А я тут при чем? Я ж не автор этой штуки и не знаю что они там унутрях делают. А так я не думаю что у автора qbittorrent винда основной системой, вот он наверное и не в курсе особенностей оптимизации. Я тоже винапи последний раз видел лет 12 назад и уж тем более не буду убиваться с оптимизацией кода под винды. Для начала тупо потому что не пользуюсь этим и потому личного шкурного интереса во всем этом не имею, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	–3 +/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-21, 17:36
	Как будто в этом есть что-то плохое. Есть конкурент - конкурент должен проиграть. Если есть возможность легально и законно получить ноу-хау конкурента и использовать его для своих проектов - почему бы и нет?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 01-Фев-21, 19:25
	Что-то "Атлантом" запахло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 02-Фев-21, 14:02
	Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые хотят всё иметь на халяву.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-21, 20:03
	> Как будто в этом есть что-то плохое. Для кого-то, кроме комми, которые > хотят всё иметь на халяву. Пришел, увидел, победил... кажется это не комми придумали. Опенсорс дает эту возможность, блобота за кучу денег - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 04-Фев-21, 23:54
	> Опенсорс дает эту возможность Да, без GPL-вируса - дает. > блобота за кучу денег Если о драйверах - "открытые" заведомо наколеночный реверс-инжиниринг, а "блоб" достается тебе бесплатно вместе с железом. Купленным, разумеется, за деньги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Представлен RV64X, открытый GPU на базе технологий RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-21, 00:59
	> Да, без GPL-вируса - дает. Оно и видно, на примере BSDi и прочих Сони Корп с playstation. Удачи в победах с этими господами. > Если о драйверах - "открытые" заведомо наколеночный реверс-инжиниринг, Здесь вам не тут, сейчас вообще-то модно спеки публиковать, и уродов которые до сих пор кривляются осталось пару фирм всего. > а "блоб" достается тебе бесплатно вместе с железом. Купленным, разумеется, за деньги. Только он мне даром не упал. Конкретный пример: блоб от амд вис в интервале от недели до месяца. И на винде и в лине. А вот открытый amdgpu таки и месяца три выдерживает. Больше я просто не пробовал: систему иногда обновлять все же надо, в т.ч. и кернел. И таки да, при наличичии проблем я просто пошел и сообща с амдшниками их вычислил, а когда им ситуация как на виду, так и баг замочить 5 минут со знанием железки и юзером который через пару часов вам скажет фактический результат тестов фикса. В блоботе ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Я вообще не смог добиться починки ни 1 драйвера. Так, исторически. Так что я буду считать что для меня опенсорсный подход работает сильно лучше - и поддерживать моими бабками именно его. Я тебе больше скажу! Когда я выбираю с какими железками я буду работать "завтра" - все просто: не поддерживается открытым софтом == GTFO. Производителей таки более одного, а свои задачи я так или иначе решу, и поддержка в опенсорсе - сильный аргумент. Не говоря про спеки. Которые я еще и читаю, только подумайте. А, да, я и сам иногда пишу код который работает с железом. На...я мне ваши блобы? p.s. и да, так на будущее я буду платить денег именно железкам которые opensource friendly, типа той штуки с pcie и RISCV на борту. Как раз чтобы мои деньги более адресно прилетали тем кто поддерживает предпочитаемые мной подходы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема