Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Сравнение производительности файловых систем EXT4, Btrfs и R..., opennews (?), 03-Мрт-10, (0) [смотреть все] Кто бы сомневался Довольный пользователь r4 с конца 2008 года, астронимус (?), 13:35 , 03-Мрт-10, (1) +3 // BTRFS Довольный пользователь reiser4, до того как попробовал XFS и BTRFS, pavlinux (ok), 18:59 , 03-Мрт-10, (18) –1 // уже дарпа его давно не финансирует, автора упекли в тюрягу интересно, что ещё д, andr.mobi (??), 09:40 , 06-Мрт-10, (46) –2 // Не бойтесь, господин теоретик Бизнесхрены с флешом вам устроят очень много инте, User294 (ok), 05:57 , 08-Мрт-10, (49) У флэш памяти действительно бешенные проблемы с сохранностью данных Т к при ги, Electronshik (?), 05:43 , 03-Июн-11, (54) Вы открыли нам глаза А я всё удивлялся, почему запретили релейные компьютеры и , iZEN (ok), 12:36 , 03-Июн-11, (55) а для торентов кто быстрее , JL2001 (ok), 13:37 , 03-Мрт-10, (2) // XFS , proDOOMman (?), 13:39 , 03-Мрт-10, (4) +1 корбина , минона (?), 13:50 , 03-Мрт-10, (5) +5 Пентиум IV и десятимегабитная сетевая карта , Zenitur (?), 13:58 , 03-Мрт-10, (6) –5 Тот, у кого random seek read быстрее - Raiser4 соответственно , letsmac (?), 15:42 , 03-Мрт-10, (13)   // Там актуальна шустрая работа с большими файлами и стойкость к фрагментации Стал, User294 (ok), 22:40 , 03-Мрт-10, (27) +1   FAT16 на SSD , pavlinux (ok), 19:00 , 03-Мрт-10, (20) // Мсье знает толк в извращениях Только вот фат 16 катит для очень мелких торентов, User294 (ok), 05:59 , 08-Мрт-10, (50) Для компиляции надо использовать tmpfs, она порвет любую фс как тузик грелку , proDOOMman (?), 13:39 , 03-Мрт-10, (3) +3 // 1, Беляев Николай (ok), 14:14 , 03-Мрт-10, (7) подтверждаю , Alen (??), 14:30 , 03-Мрт-10, (8) Только предварительно пару раз всё завесит при хорошей нагрузке , QuAzI (??), 14:32 , 03-Мрт-10, (10) –1 // все не завесит для alt SysRq k всегда найдутся ресурсы , Зилибоба (ok), 19:44 , 03-Мрт-10, (21) Не подтверждаю Для компиляции не важна скорость записи на ФС, а важна частота пр, iZEN (ok), 21:29 , 03-Мрт-10, (24) // При мощном камне и больших мозга узким местом при компиляции большого объема со, Daemontux (ok), 11:20 , 04-Мрт-10, (43) Поддерживаю Reiser4 , Аноним (-), 14:30 , 03-Мрт-10, (9) Давно известно, что ReiserFS быстра при работе с тучей мелких файлов, так как хр, Аноним (-), 14:36 , 03-Мрт-10, (11) +2 // Это нечестно , develop7 (ok), 17:37 , 03-Мрт-10, (17) –1 Может таки reiser4 включат в основное ядро А то пока для файлопомойки под назван, vadiml (?), 15:19 , 03-Мрт-10, (12) +1 а почему с ntfs не сравнили , Аноним (-), 16:59 , 03-Мрт-10, (14) // Потому что ntfs проприетарная, POSIX-несовместимая поделка с закрытым исходником, haku (??), 17:08 , 03-Мрт-10, (15) +6 // Дорогой К О , в linux ядре есть драйвер NTFS, работающий в режиме только для чте, vkni (?), 00:13 , 04-Мрт-10, (33) // дорогой не К О тебе не кажется что ты сaм ответил на свой вопрос прочитай и это, szh (ok), 09:26 , 04-Мрт-10, (39) Это не я задал вопрос почему с ntfs не сравнили - , vkni (?), 21:29 , 04-Мрт-10, (44) попробуй mount -o rw и удивись - , polymorphm1 (ok), 10:03 , 04-Мрт-10, (40) Это наверняка ntfs-3g В Linux есть 3 разных, но родственный драйвера NTFS 1 Др, vkni (?), 21:49 , 04-Мрт-10, (45) стеснительный производитель забашлял коррумпированному форониксу, чтобы _не_ , Andrey Mitrofanov (?), 17:09 , 03-Мрт-10, (16) За очевидностью FUSE всё просадит так, что какие-либо количественные сравнения , vkni (?), 18:59 , 03-Мрт-10, (19) // Ну ка с этого места поподробнее То есть если на том же железе другая ОС пройдет , anonymous (??), 20:35 , 03-Мрт-10, (23) // Очевидно капитан не понимает, что сравнивают различные ФС, а не ОС Причём стара, СуперАноним (?), 22:08 , 03-Мрт-10, (25) http www p-nand-q com download rfstool html, pavlinux (ok), 22:25 , 03-Мрт-10, (26) Это, извините, ReiserFS, которая 3 Плюс ещё две маленьких поправочки Acce, vkni (?), 00:09 , 04-Мрт-10, (32) Согласно учению Вернадского тот который проспект , - Если что-то, кому-нибудь н, pavlinux (ok), 01:50 , 04-Мрт-10, (36) –2 для тех кто родилсяпосле 1991 -- объяснение короче o_0какбы нечесно они что --, polymorphm1 (ok), 10:07 , 04-Мрт-10, (41) Сарказм засчитан , XoRe (ok), 15:50 , 06-Мрт-10, (47) Ну, всё что-нибудь да значит Капитан очевидность считает, что есть дохрена факто, vkni (?), 00:06 , 04-Мрт-10, (31) me сомневается что NTFS что-то светит Зайдите в диру с 50 000 файлов - и вы са, User294 (ok), 22:41 , 03-Мрт-10, (28) // Это, друг мой, какой драйвер ОС 1 Win2 Lin Fuse NTFS-3G3 Lin Fuse LinuxNTFS4, vkni (?), 00:17 , 04-Мрт-10, (34) // Да в принципе - какая хотите и какая вам удобнее NTFS-3G сам по себе тормоз по , User294 (ok), 06:02 , 08-Мрт-10, (51) зайди это имеется ввиду ls когда я делаю ls при одновременном скачивании , polymorphm1 (ok), 10:10 , 04-Мрт-10, (42) // А чтение списка 50К файлов на холодную озадачивает винду минут на 10-15 В теч, User294 (ok), 06:09 , 08-Мрт-10, (52) 12309 , Влад (??), 22:14 , 18-Май-10, (53) Сравниваются современные ФС , XoRe (ok), 00:05 , 04-Мрт-10, (30) НАГРУЗКА НА CPU BTRFS против XFS - http pavlinux ru fs XFSvsBTRFS gif BTR, pavlinux (ok), 20:01 , 03-Мрт-10, (22) // ААА, графики анимированные P S Я вижу, вам вкатила libre , XoRe (ok), 00:02 , 04-Мрт-10, (29) // Если честно, то снизилось обращение к диску, оофис как-то подозрительно быстро з, pavlinux (ok), 01:09 , 04-Мрт-10, (35) // Значит не врут истории про то, что если из Win выкинуть левый код, она запуститс, XoRe (ok), 15:52 , 06-Мрт-10, (48) Ну то есть по графикам btrfs всех рвет, включая xfs потому что даже с прозрачны, devl547 (?), 03:20 , 04-Мрт-10, (37) –1 // Ага, офигенна, BTRFS процессор жрет на 60 , в то время как XFS всего 20 про N, pavlinux (ok), 04:19 , 04-Мрт-10, (38) 1,2,3,9,11,12,14,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Сравнение производительности файловых систем EXT4, Btrfs и R..."	+/–
	Сообщение от letsmac (?), 03-Мрт-10, 15:42
	Тот, у кого random seek/read быстрее - Raiser4 соответственно.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности файловых систем EXT4, Btrfs и R..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 03-Мрт-10, 22:40
	Там актуальна шустрая работа с большими файлами и стойкость к фрагментации. Сталбыть XFS скорее всего. Кстати надо ж так Reiser'а обозвать - Raiser :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема