The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск systemd 223, opennews (?), 31-Июл-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Выпуск systemd 223"  +5 +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 11:09 
У меня за 50-60 секунд взлетает Gentoo на OpenRC... А вместе с ней MySQL, PostgreSQL, redis, GitLab, Apache, Emacs server, pure-ftpd server, cronie, deadbeef, goldendict, X с Awesome. Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый? Да, и про Убунту,- откровенная ложь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск systemd 223"  –8 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 31-Июл-15, 11:14 
> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?

Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd. Я проверял это, когда переходил на systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск systemd 223"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 11:47 
>> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?
> Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде
> переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd.
> Я проверял это, когда переходил на systemd.

Угу, а еще и морщины разгладились, и простатит вылечился. Твоим феерическим историям еще кто-то верит, фанатик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск systemd 223"  +3 +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 11:54 
>> Вы всё еще уверены, что системд сверхбыстрый?
> Да. OpenRC даже в своём глючном параллельном режиме и с ухищрениями вроде
> переноса DM на ранние уровни загрузки отрабатывает в разы медленнее systemd.
> Я проверял это, когда переходил на systemd.

Быстрее - может быть. В разы - нет. Просто X с WM у меня тоже секунд за 20-25 загружаются. Из представленного мною списка самые прожорливые Emacs server(секунд 10) и GitLab(тоже секунд 10) как ни не странно.
У меня i5-2310 4x3Ггц, HDD(~120мбат/с I/O), а не SSD как в видео по ссылке ниже и у меня стационарный ПК, так что я его редко отключаю(иногда отключают свет, иногда с чем-нибудь эксперементирую), uptime в среднем полторы-две недели. Я считаю 50-60 секунд для такой конфигурации очень неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 12:01 
Ниже есть видео, а ваши слова ничем не прикреплены - вполне себе может быть ложь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск systemd 223"  +1 +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 12:29 
> Ниже есть видео, а ваши слова ничем не прикреплены - вполне себе
> может быть ложь

Было 2 варианта: Nokia N82 и китайпланш с камерой для галочки. Вблизи лучше видно с планшетом. В общем, разглядеть можно. Вечером смогу скинуть в хорошем качестве, если хотите.
https://www.youtube.com/watch?v=z-_x2hIU9zs&feature=youtu.be
Как раз секунд 47-50 и получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 16:45 
все равно systemd будет быстрее и легче настраиваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от name (??), 01-Авг-15, 09:05 
Startup finished in 2.831s (kernel) + 10.498s (userspace) = 13.330s
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 01-Авг-15, 11:00 
> Startup finished in 2.831s (kernel) + 10.498s (userspace) = 13.330s

Это с GitLab, Apache, Emacs, MySQL, PostgreSQL, pure-ftpd и GoldenDict? Нет, то-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от имя (?), 01-Авг-15, 21:50 
это с mysql, postgresql, Docker и Mongodb + skype + virtualbox + pidgin. всего лишь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 12:23 
GitLab И должен столько грузиться он ведь на Rails, это еще не слишком много 10 сек для рельсов. Но это не говорит о том что рельсы плохие или тормазнутые, просто специфика архитектуры.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 12:32 
> GitLab И должен столько грузиться он ведь на Rails, это еще не
> слишком много 10 сек для рельсов. Но это не говорит о
> том что рельсы плохие или тормазнутые, просто специфика архитектуры.

Я не против рельсов, мне больше доставляет их frontend тема, которая иногда на полсекунды-секунду может фризануть в браузере.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 20:32 
> на полсекунды-секунду может фризануть в браузере.

Это еще что. На JS и примитивные варианты форкбомбы можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск systemd 223"  –2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 31-Июл-15, 12:47 
В разы. 5 секунд против 20 с лишним. Это до lightdm.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск systemd 223"  +1 +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 12:57 
> В разы. 5 секунд против 20 с лишним. Это до lightdm.

Если вы про это https://www.youtube.com/watch?v=4NXMmHYNYfA
то посмотрите первый же отзыв(при сортировке Top Comments):
Something is wrong in your OpenRC start-up scripts. I just did a Gentoo build and ran the same test and with OpenRC in parallel mode and it's within 1/2 a second of systemd - I couldn't tell the difference while using a stop-watch to time it.

И посмотрите с какой скоростью у меня грузится OpenRC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск systemd 223"  –3 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 31-Июл-15, 14:56 
Я про свой комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск systemd 223"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 17:52 
> Something is wrong in your OpenRC start-up scripts.

ЧСХ, в systemd нам systemd-analyze blame еще и скажет кто тормозит загрузку. А в OpenRC - нам скажут про "something wrong". Вот такой тулинг системы, в котором ответом является "something" - мне даром не упал.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск systemd 223"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 11:19 
абсолютно уверен. и про бубнту - это не ложь а вполне себе реальность, ну может не десять минут, но точно больше пяти для загрузки и старта всего, каждый день на работе наблюдаю. и сравнивать Awesome с юнити тупо
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск systemd 223"  –3 +/
Сообщение от Anonplus (?), 31-Июл-15, 11:36 
50 секунд? 0_о

У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск systemd 223"  +1 +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 11:56 
> 50 секунд? 0_о
> У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.

Какие это элементы? Если у вас похожая конфигурация компьютера, то можете поставить Emacs server и GitLab в автозагрузку и посмотреть что получится. А так - это не правдоподобно, я видел как винды грузятся и это отнюдь не 50 секунд, особенно если что-нибудь висит в автозапуске, а минуты 2-4 в среднем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск systemd 223"  –3 +/
Сообщение от клоун (?), 31-Июл-15, 14:45 
А зачем что-то вешать в автозапуск? Тем более что-нибудь серверное. Вы хотите проверить работу сервера на клиентском оборудовании? Эдакое извращение с элементами садо-мазо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Evolve32 (ok), 31-Июл-15, 15:04 
Не считаю Emacs чем-то сильно серверным, но грузится долго(на то у него и есть разделение на сервер-клиент). Постоянно использую GitLab, так как сейчас изучаю Git(progit). Еще работаю сам над проектом Perl(Mojolicious) + PostgreSQL и Apache + PHP + MySQL с друзьями.

Смысл это включать ручками при каждой загрузке, если на то и существует автозапуск? Да еще и люди специально для этого init-скрипты написали.

И к тому же, чем серверное оборудование в таком случае будет принципиально отличатся от обычных x86, HDD, RAM etc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск systemd 223"  –2 +/
Сообщение от клоун (?), 31-Июл-15, 15:10 
Арендуй дедик на месяц и не е*и мозг ни себе, ни друзьям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск systemd 223"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 17:48 
> Арендуй дедик на месяц и не е*и мозг ни себе, ни друзьям.

До него иная скорость доступа и латенси. И вообще, вебдевам как раз в лине удобно что на своей машине можно раскатать продакшновый сетап в более-менее том виде как оно потом и будет.

Это ж не микрософт где пока IIS установишь - проклянешь все на свете, а пока настроишь - можно спятить. А если еще MS-SQL - вообще крындец. Не говоря о глупых маркетоидных ограничениях и постоянном вымогательстве денег. Постоянно доиться задолбались даже толстые коты с LSE, а уж остальным MS и вовсе не друг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 02-Авг-15, 10:02 
> А зачем что-то вешать в автозапуск? Тем более что-нибудь серверное. Вы хотите
> проверить работу сервера на клиентском оборудовании? Эдакое извращение с элементами садо-мазо?

1) Пользователь работает, сидя за *сервером* xorg. Клиентами считаются программы.
2) Emacs server используется для того, чтобы не перезапускать Emacs каждый раз заново, если надо что-то быстро подредактировать, ибо это процесс небыстрый.
3) Некоторые запускают серверные варианты эмулятора терминала (urxvt например) как сервер, а потом цепляют к нему клиентов. Так запуск нового экземпляра терминала становится почти мгновенным.

Это сходу. Примеров много, много обльше.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск systemd 223"  +2 +/
Сообщение от mma (?), 31-Июл-15, 13:00 
>У меня винда с 20 элементами в автозагрузке и то взлетает быстрее.

10 пасьянсов и 10 саперов?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск systemd 223"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 19:12 
20 троянов. Возможно, даже большая часть - от майкрософт. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 11:37 
https://www.youtube.com/watch?v=Xni2eIZdtrE
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от Алексей (??), 31-Июл-15, 12:42 
https://www.youtube.com/watch?v=4NXMmHYNYfA
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-15, 17:27 
> У меня за 50-60 секунд взлетает Gentoo на OpenRC...


$ systemd-analyze
Startup finished in 2.963s (kernel) + 18.591s (userspace) = 21.554s

Дефолтнейшая хубунта :) 15.04 на тормознейшем ноутбучном диске 2.5" 5400RPM. На SSD вообще секунд 5-7.

И, кстати, если уж решено что время старта системы роялит - в системд есть годный systemd-analyze, который покажет кто тормозил на старте. Скажем, systemd-analyze blame покажет top-образный список самых медленных в плане запуска сервисов. А можно и SVG график нарисовать. Если задача скостить время старта есть - с системд это сильно проще.

А так убунтуи на системд не все юниты перевели. Некоторые таки еще запускаются как sysv init. И там еще останки апстарта взлетают. Так что 21 секунда - это реальный такой worst case, который имеет поводы для того чтобы улучшаться.

> системд сверхбыстрый?

Не знаю как насчет "сверх", но - вполне себе шустрый.

> Да, и про Убунту,- откровенная ложь.

Скорее тухлые сведения. Во первых, апстарт и системд по времени не сильно отличаются. В конце концов, оба умеют параллельный старт и оба далеко не главная статья расхода ресурсов. Во вторых, начиная с 15.04 в убунте таки системдец и наезды на убунту по поводу апстарта немного отстали от жизни.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск systemd 223"  +2 +/
Сообщение от freehckemail (ok), 02-Авг-15, 10:10 
> И, кстати, если уж решено что время старта системы роялит

Почему ж роялит? Перезагрузка -- штука весьма редкая.

Вот у меня на моём домашнем компе стоит UPS, и он не выключается вообще никогда. А на ноутбуке я чаще всего всё равно не загружаюсь, а выхожу из гибернации.

Так что есть ли разница, сколько секунд я потрачу на загрузку, если я делаю это раз в примерно полгода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск systemd 223"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-15, 23:51 
> Почему ж роялит? Перезагрузка -- штука весьма редкая.

Зато может быть требование что выход на режим - быстрый. Что даунтайм - минимальный. Что выход из сбоев - без участия человека. Ну и так далее. Вот Поттеринг молодец хотя-бы тем что не бегает от сложных задач с вилянием попами, как ты и твои соратники.

> Вот у меня на моём домашнем компе стоит UPS, и он не выключается вообще никогда.

А вон на той железке кастомер хочет быстрый выход на режим. UPS стоит как три таких железки. Можешь покупать UPS. За свой счет. Потому что увеличение цены решения в 4 раза - нагибает все.

> А на ноутбуке я чаще всего всё равно не загружаюсь, а выхожу из гибернации.

А 640 килобайтов - хватит всем? :)

> я делаю это раз в примерно полгода?

В этом мире есть не только ты и твоя сpaная кошка^W^W гребаный ноутбук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск systemd 223"  +/
Сообщение от freehckemail (ok), 11-Авг-15, 13:43 
>> Вот у меня на моём домашнем компе стоит UPS, и он не выключается вообще никогда.
> А вон на той железке кастомер хочет быстрый выход на режим.

Ну-ну. Расскажите нам лучше ещё про то, что sysvinit типа не параллелится при загрузке, и про то, что systemd типа загружается быстрее. Хотя вот Debian сейчас демонстрирует прямо противоположное: с переходом на systemd после стабилизации скорость загрузки осталась примерно той же.

> Вот Поттеринг молодец хотя-бы тем что не бегает от сложных задач с вилянием попами, как ты и твои соратники.

Ну вот, опять. Без аналога этой фразы ни один пост лагеря systemd не обходится. Что наводит на интересные выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру