The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..., opennews (??), 24-Дек-19, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


151. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-19, 20:09 
Пример D vs C++ показывает как это работает. И чем были бы C и C++ с такой политикой их изначального разработчика? Еще одним D?

А так - есть в gcc, clang и студии несколько расширений. Несовместимых. Но вроде никто не умер. Ну и мозилла с огораживанием аддонов уже показала what they are up to. Карманный вариант эппла.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 24-Дек-19, 20:23 
> Пример D vs C++ показывает как это работает. И чем были бы
> C и C++ с такой политикой их изначального разработчика? Еще одним
> D?

Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.

> Ну и мозилла с огораживанием аддонов уже показала what they are up to.

А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-19, 20:46 
> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.

Это было очевидно еще Бене Франклину. "Those who would give up..."

> А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.

Неподписанный аддон в ванильный лис хрен поставишь. Вообще совсем. И свои ключи добавить нельзя. Кто-то на JS оверрайд этого паскудства сделал (с правами браузера). Так там еще фоновая проверка, бла!!! Через 5 минут аддон все-равно отпадает. Наверное можно и это отпатчить, но вообще заDRMлено хуже эппла с секурбутом. Мне вот было очень надо один аддон и это крови попортило. Зато теперь я вообще не пользователь мозиллы. Спасибо, изгадили, мерзавцы.

Не хватало чтобы мне мозилла начала еще и в компилере за меня решать какие компоненты хорошие а какие ни-ни. А потом на этой почве они скорифанятся с M$, анб, рекламодателями, DRMщиками... впервой чтоли? Вон гитхаб например показал как это делается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 01-Янв-20, 23:30 
>> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.
> Это было очевидно еще Бене Франклину. "Those who would give up..."
>> А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.
> Неподписанный аддон в ванильный лис хрен поставишь. Вообще совсем. И свои ключи
> добавить нельзя.

А нефиг ставить ванильный ff. Ты головой-то думай: ванильные сборки нужны для тех, кому нужен браузер, в котором ничего поломать кривыми ручками нельзя. Если таких пользователей не отгородить, то результатом будет куча флуда на багтрекере вида "ff не работает". Или ещё интереснее, он будет говорить о том, какой он безопасный, но де факто таким не будет, потому что кривые ручки.

> Не хватало чтобы мне мозилла начала еще и в компилере за меня
> решать какие компоненты хорошие а какие ни-ни. А потом на этой
> почве они скорифанятся с M$, анб, рекламодателями, DRMщиками... впервой чтоли? Вон
> гитхаб например показал как это делается.

Создай свой addons.mozilla.org, распространяй оттуда же сборки ff, которые с этим addons.mozilla.org работают. Проблем-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-19, 02:21 
> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.

Плохо себе представляю сишников согласившихся на один компилер одной фирмы. MS не смог бы сделать вьюжлстудию а Столлман - GCC. Нафига мне такая экосистема?

> А что там с огораживанием аддонов? Я чёт не в курсе, видимо.

Неподписанные аддоны - не ставятся. Даже если очень надо. Вообще никакой возможности отказаться от столь DRMной заботы о "безопасности". Дошло до того кто кто-то сделал чудный хак на JS который внедряется с правами браузера, оверрайдит и ... и DRMщики в мозилле настолько окопались, что еще и фоновую проверку сделали (!!!). Аддон работает, но - только минут 5. В этом месте я окончательно задолбался и снес файрфокс к чертям. Если он не может работать лучше хромиума, на кой он такой вообще?

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

308. "Полностью свободный Linux-дистрибутив Hyperbola трансформиру..."  +/
Сообщение от Ordu (ok), 01-Янв-20, 23:52 
>> Я не знаю, чем он был бы. Тут реально всё очень неочевидно.
> Плохо себе представляю сишников согласившихся на один компилер одной фирмы. MS не
> смог бы сделать вьюжлстудию а Столлман - GCC. Нафига мне такая
> экосистема?

Это ты к тому, что D не смог потеснить C и C++, потому что у него был единственный компилятор? Ты действительно веришь в то, что это основная причина? То есть, если бы у D было бы два компилятора, то он обязательно бы взлетел и вытеснил бы C и C++?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру