The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз набора компиляторов GCC 8, opennews (??), 02-Май-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


16. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  –1 +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Май-18, 02:13 
> До сих пор использую 98й стандарт с крошечными вкраплениями 11.

Ну и правильно! А то современные плюсы стали совсем нечитаемы. Такое впечатление, что они с растом в этом плане соревнуются.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (18), 03-Май-18, 02:44 
Ага, умные указатели, фор рейнджи, файл систем и параллельные алгоритмы ему менее читаемы чем обычные указатели, форы и свои костыли.
Не позорьтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 07:54 
Да, не позорьтесь, включите уже детектор иронии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (33), 03-Май-18, 09:31 
Сломался после сравнения с растом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Май-18, 09:55 
Речь, конечно, не о синтаксическом сахаре. Аноним ниже понял меня лучше (шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет).
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Май-18, 12:57 
Так в современных плюсах и без шаблонов можно часто обойтись там, где было нельзя (auto взять хотя бы), и сами шаблоны стали читабельнее. Тот же constexpr и тому и тому помогает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Май-18, 08:43 
>> До сих пор использую 98й стандарт с крошечными вкраплениями 11.
> Ну и правильно! А то современные плюсы стали совсем нечитаемы. Такое впечатление,
> что они с растом в этом плане соревнуются.

нечитаемы они из-за шаблонов, но печаль в том, что именно шаблоны дают макс скорость скомпилированного когда

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз набора компиляторов GCC 8"  –1 +/
Сообщение от Андрей (??), 03-Май-18, 10:09 
Но такой синтаксис, и чтобы там ни у кого идей получше не нашлось!

Ещё вопрос, насколько большую. Всегда ли это нужно. Например, для JSON-парсера - очевидно, а в других случаях делают ли бенчи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру