Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..., opennews (??), 06-Май-13, (0) [смотреть все] если упоминули Ruby то сразу понятно что не нужно, потому что тормоз, Аноним (-), 21:19 , 06-Май-13, (1) –8 // А люди за этот тормоз деньги еще платят, да , Аноним (-), 21:32 , 06-Май-13, (2) –1 Так сейчас, когда код открыт, может кто то решится выпилить руби и заменить его , Аноним (-), 22:02 , 06-Май-13, (4) –4 // Впервые вижу таких добрых бизнесменов Купили проект, который им заведомо неинте, Аноним (-), 23:07 , 06-Май-13, (5) +4 // С конкуренциию подавляют скупкой конкурентов или патентов , Deffic (?), 23:48 , 06-Май-13, (9) –2 Замечательная версия У нее всего один недостаток - непонятно, с каким продуктом, Аноним (-), 01:26 , 07-Май-13, (15) +1 gpfs или как там называется кластер от redhat с жестко зашитым ограничением в , linux must _RIP_ (?), 08:36 , 07-Май-13, (28) –4 GPFS - это у IBM IBM General Parallel File System А у RedHat это GFS2 , SkyRE (ok), 11:29 , 07-Май-13, (39) Вот только GFS2 - ни разу не конкурент для gluster Потому что GFS - это только , Аноним (-), 13:09 , 07-Май-13, (49) В GPFS тоже нет избыточности Но и GPFS и GFS2 можно построить на RAID-ах , SkyRE (ok), 14:30 , 07-Май-13, (56) А вот в Gluster есть избыточность, при чем _сетевая_ Это вам не рейд , Аноним (-), 18:24 , 07-Май-13, (72) Вообще-то, в GPFS есть прозрачная синхронная репликация между нодами как данных,, Аноним (-), 19:12 , 07-Май-13, (82) ну здрасте, а нейтив рейд , Михрютка (ok), 20:19 , 07-Май-13, (84) Я строил кластер на 5-х рейдах без всякой репликации, т к места много нужно был, SkyRE (ok), 13:28 , 08-Май-13, (117) –1 там было другое здесь же в новостях с год назад - патентный тролль подал в суд, Алексей (??), 12:43 , 07-Май-13, (47) +2 Годы шли, а любители запихнуть код gluster в проприетарный продукт так и не нахо, Аноним (-), 13:15 , 07-Май-13, (52) Шапка купила, но это еще не значит что оно им действительно нужно, в конце концо, Аноним (-), 12:25 , 07-Май-13, (45) Шапка и Oracle - это как небо и земля Достаточно сравнить модели развития Linux, Аноним (-), 18:29 , 07-Май-13, (74) +1 да да, достаточно сравнить MySQL закрыл разве что тестовый набор и то до того к, linux must _RIP_ (?), 23:54 , 07-Май-13, (91) –1 Про ksplice можно забывать Если до оракла оно худо-бедно умело всё, то после ор, AlexAT (ok), 23:55 , 07-Май-13, (92) +1 скажите спасибо redhat и его защите бизнеса Показали пример как это можно делать, linux must _RIP_ (?), 10:07 , 08-Май-13, (107) –1 А то, что она через fuse работает, никого не смущает , Аноним (-), 23:08 , 06-Май-13, (6) +1 Если бы ты потрудился открыть документацию, то ты бы узнал, что сами вычисления , Аноним (-), 05:41 , 07-Май-13, (23) +3 по RoR ruby не судят, Aquarius (ok), 20:53 , 07-Май-13, (85) Этот гластер - поделие, тьфу на него еще раз, мучался с ним два года Сейчас на , Alrond (ok), 23:10 , 06-Май-13, (7) // Да, yжac Пробовали Ceph, но у него к CPU больше требования Спасибо за наводку, , t28 (?), 12:21 , 07-Май-13, (44) –1 то, что вы мучал ись - не говорит о плохой реализация glusterFS Moose тоже не с, midori (ok), 23:42 , 06-Май-13, (8) а в роли какой фс его использовать может нфс да нет стандартный нфс куда ста, Sw00p aka Jerom (?), 00:03 , 07-Май-13, (10) –1 // вот и красношляпники тоже посмотрели, почесали репу на тему где его использоват, ананис (?), 00:20 , 07-Май-13, (11) –1 // узнают об этом из следующего релиза федоры ну, на крайний, дебиана , Andrey Mitrofanov (?), 00:25 , 07-Май-13, (12) +1 Аналогичных систем всего 2-3 Люстра, сабж и HDFS Другие или не активно развива, VoDA (ok), 00:28 , 07-Май-13, (14) // POHMELFS , anonymous (??), 05:27 , 07-Май-13, (20) +2 это которая позволяет писать в 1 файл только одному клиенту которая принципиаль, linux must _RIP_ (?), 08:50 , 07-Май-13, (32) –1 ceph Которая кстати в ядро уже включена , anonymous (??), 08:23 , 07-Май-13, (27) +1 это не конкурент люстре - совсем совсем другие требования , linux must _RIP_ (?), 08:37 , 07-Май-13, (29) –1 Lustre VS Glusterнебо и земля не стоит сравнивать, Sw00p aka Jerom (?), 18:52 , 12-Май-13, (128) И по общей сложности поддержки - тоже , AlexAT (ok), 07:14 , 13-Май-13, (131) Аналогичная история произошла лет 20 назад - тогда редхат никак не мог придумать, Аноним (-), 01:30 , 07-Май-13, (17) +1   // Про 20 лет почти угадал Компания начала свою работу в 1993 году, В 2003, Andrey Mitrofanov (?), 07:26 , 07-Май-13, (25)   вот вот - в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат и стала продавать ег, linux must _RIP_ (?), 08:51 , 07-Май-13, (33) –5   Т е до 2003 года они ничего не продавали и жили на средства спонсоров , Аноним (-), 09:30 , 07-Май-13, (35)   если посмотреть на капитализацию и доходы RedHat - она резко пошла в гору - когд, linux must _RIP_ (?), 11:36 , 07-Май-13, (41) –6   И что именно всё Вам название centos жмёт Ибо от RHEL он названием и копирайто, pkdr (?), 12:28 , 07-Май-13, (46) +2   О да, а закрытые для постороннего репозитории RHEL тоже не существуют Или обнов, linux must _RIP_ (?), 13:07 , 07-Май-13, (48) –6   Знатное пригорание седалища у ораклышей Оно того стоило, определенно , Аноним (-), 13:13 , 07-Май-13, (51) +7   если вы не заметили у Oracle - свое ядро, а ядро redhat они все равно без ограни, linux must _RIP_ (?), 16:09 , 07-Май-13, (58) –4   Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус , Аноним (-), 18:14 , 07-Май-13, (68) +3   Наверное, все дело в том, что именно оракл пытается свое чудо-инновационное тырп, Аноним (-), 18:22 , 07-Май-13, (71) +1   наверно не в курсе - но ядро у них свое полностью Стоило бы учить матчасть, реб, linux must _RIP_ (?), 19:06 , 07-Май-13, (78) –2   видимо потому что по себе судишь , linux must _RIP_ (?), 19:06 , 07-Май-13, (79) –1   к слову - это была такая защита их бизнеса в чем они сознавались - Red Hat repo, linux must _RIP_ (?), 16:14 , 07-Май-13, (61) –3   Так-так GPL и LKML - это уже синонимы Респект им и уважуха Пусть эффективные м, Аноним (-), 18:17 , 07-Май-13, (69) +1   красиво передернул возьми пирожек - LKML был приведен как пример каким был исхо, linux must _RIP_ (?), 19:05 , 07-Май-13, (77) –1   Поставить пакет из CentOS в систему с RHEL это прекрасно То, что они бинарно, AlexAT (ok), 07:28 , 08-Май-13, (101) +1   пошли отмазки - то есть нельзя вот прям так взять пакет который создан был для, linux must _RIP_ (?), 10:08 , 08-Май-13, (108) –1   Пакет, который создан был для RHEL , и пакет из RHEL - разница есть Всё, что , AlexAT (ok), 10:26 , 08-Май-13, (109) +1   Я пел о том что CentOS нефига не совместим с RedHat - в первую очередь по тому, linux must _RIP_ (?), 10:36 , 08-Май-13, (111) –1   С какого бы перепугу он не был совместим Весь софт под редхат, модули ядра и пр, AlexAT (ok), 15:55 , 08-Май-13, (120) +1   Это штатная функция ядра, вайн там сбоку Совсем путаете , profalex (?), 10:43 , 08-Май-13, (112) +1   а я и не говорю что это не штатная функция ядра - я говорю что в составе wine бы, linux must _RIP_ (?), 11:32 , 08-Май-13, (113) –1   Да не было никакого специального модуля Просто настройками ядра задавалось, что, Псевдоним (ok), 18:45 , 09-Май-13, (124)   Ваганыч, залогинься , Аноним (-), 13:11 , 07-Май-13, (50) +1   Подлизывай дальше шапке А она пусть продолжает дальше гадить другим открытым пр, linux must _RIP_ (?), 16:18 , 07-Май-13, (62) –2   Напомни-ка, что там с barn door применительно к MySQL , Аноним (-), 18:13 , 07-Май-13, (67) –1   это такой способ съезжать с темы но вот продолжим обсуждение поведения redhat -, linux must _RIP_ (?), 19:01 , 07-Май-13, (75) –1   Я их люблю не за бесплатные лицензии, а токмо за то, что они твой сpаный оракл щ, Аноним (-), 18:27 , 07-Май-13, (73) +4   смешной ты - оракл не мой, но лично он мне проблем не доставлял - в отличии от, linux must _RIP_ (?), 19:02 , 07-Май-13, (76) –1   Так ты продукт redhat для сообщества Да, дествительно, как-то незавершённо , Led (ok), 04:39 , 08-Май-13, (97)   плюсануть карму за NNN бабла сам придумал, или подсказал кто , Клыкастый (ok), 09:06 , 07-Май-13, (34) так оно уровня люстры - где то рядом конечно с ocfs2 не сравнимо - для этого , VoDA (ok), 00:25 , 07-Май-13, (13) // уровня люстры хм вы скажите - оно как с RDMA как оно на скоростях 4Gb s по с, linux must _RIP_ (?), 08:39 , 07-Май-13, (30) –1 // К слову, поддержка RDMA у glusterfs есть , etw (ok), 13:23 , 07-Май-13, (54) в fuse - , linux must _RIP_ (?), 16:09 , 07-Май-13, (59) –2 man ibverbs, Аноним (-), 17:23 , 07-Май-13, (64) +2 ibverbs в userland хотя да - что-то пробывали, и даже новый тип сокетов для это, linux must _RIP_ (?), 18:08 , 07-Май-13, (66) –1 В общем-то, ibverbs - это всего лишь API, причем в линуксе раскручивающееся напр, Аноним (-), 19:23 , 07-Май-13, (83) +1 да нет не спутал config RDS tristate The RDS Protocol EXPERIMENTAL , linux must _RIP_ (?), 23:47 , 07-Май-13, (86) К тому же, fuse - это интерфейс для взаимодействия с VFS к слову, не единственн, Аноним (-), 17:26 , 07-Май-13, (65) +1 к слову fuse не только отвечает за vfs aka md операции но интерфейс взаимодейс, linux must _RIP_ (?), 23:49 , 07-Май-13, (87) –1 GlusterFS упирается в round-trip, FUSE там не помеха Тащить в пространство ядра, AlexAT (ok), 23:51 , 07-Май-13, (88) +1 но люстра и IBM это же сделали причем в обоих случаях красиво вынеся сетевой , linux must _RIP_ (?), 09:50 , 08-Май-13, (102) –1 Вы хотя бы примерно представляете себе структуру кластера для люстры А для gpfs, Аноним (-), 01:27 , 07-Май-13, (16) +1 // вам пруфлинки нужны http paranoidchaos livejournal com 2111 html да прекрас, Sw00p aka Jerom (?), 19:00 , 12-Май-13, (129) gpfs тоже не без греха Пару лет назад ее пытались использовать в одном хостинге, Аноним (-), 05:31 , 07-Май-13, (21) –1 // Начиная с версии 3 3 она уже гораздо получше будет 3 3,3 4,3 5 развиваются и фи, SkyRE (ok), 11:40 , 07-Май-13, (43) // Вообще-то, я именно о скалакси и рассказывал если мне не изменяет память, там и, Аноним (-), 13:34 , 07-Май-13, (55) Да, и чем потом сказка кончилась - http habrahabr ru post 146971 с Xen - Hyp, SkyRE (ok), 14:52 , 07-Май-13, (57) –1 Эмм скалакси до сих пор на Xen На Hyper-V совершенно другой проект компании , Аноним (-), 17:02 , 07-Май-13, (63) Я сильно и не вчитывался что у них там сейчас, да и с хостингом никоим образом н, SkyRE (ok), 13:36 , 08-Май-13, (118) нормальный - это какой где в тамошнем узкие места А чем в скалакси она неправил, Псевдоним (ok), 20:26 , 08-Май-13, (122) в моих тестах gpfs была намного стабилнее люстры , Sw00p aka Jerom (?), 19:02 , 12-Май-13, (130) –1 Используем Gluster в роли подложки для кластеризованного бэкенда , AlexAT (ok), 07:34 , 07-Май-13, (26) // И как , Влад (??), 09:51 , 07-Май-13, (36) // Работает Тормозновато с кучей мелких файлов, но репликация не подводила ни разу, AlexAT (ok), 10:12 , 07-Май-13, (38) +2 lustre не умеет реплицировать данные Эт эдакий raid0 по сети единственный досто, vadikgo (ok), 02:28 , 07-Май-13, (18) +2 // Кстати, в РФ RBD-кластер в промышленной эксплуатации использует проект Flops, Аноним (-), 05:35 , 07-Май-13, (22) // Это объясняет жалобы пользователей на форуме http forum flops ru в стиле Молод, vadikgo (ok), 11:31 , 07-Май-13, (40) не умеет да и не надо было Хотя если почитаете материалы последнего LUG - то п, linux must _RIP_ (?), 08:43 , 07-Май-13, (31) –2 // А какие способы гарантированного recovery кроме репликации вам известны , AlexAT (ok), 10:08 , 07-Май-13, (37) // гарантированного а можно описать в каких случаях это вообще надо - а то Cray о, linux must _RIP_ (?), 11:38 , 07-Май-13, (42) –1 Если мы что-то не поддерживаем, значит, вам это не нужно , Аноним (-), 13:16 , 07-Май-13, (53) к слову вариант для тех кому нужно - поддерживается - , linux must _RIP_ (?), 16:10 , 07-Май-13, (60) –1 Тогда зачем так старательно доказывать, что оно не нужно Может, лучше сначала п, Аноним (-), 18:19 , 07-Май-13, (70) +2 старательно я лишь сослался на опыт Cray - вполне себе а как у вас запекло , linux must _RIP_ (?), 19:08 , 07-Май-13, (80) –2 кстати raid5 6 вполне могут обеспечить надежность без полной репликации данных -, linux must _RIP_ (?), 19:09 , 07-Май-13, (81) –2 Простите, как быть с вашим RAIDx, если потеряется вся нода целиком Две ноды В , AlexAT (ok), 23:53 , 07-Май-13, (90) +1 нода целиком это как разу все диски рейд возьмут и умрут для мисье секрет что, linux must _RIP_ (?), 00:01 , 08-Май-13, (93) –2 Это очень просто Например, сгорел контроллер или baseboard Я даже больше скажу, Аноним (-), 01:54 , 08-Май-13, (95) Достаточно сдохнуть батарейке в рейд контроллере Сразу-же отключается кэш на за, vadikgo (ok), 02:24 , 08-Май-13, (96) Ну уж не всё так страшно Современные контроллеры прекрасно работают без ба, AlexAT (ok), 07:20 , 08-Май-13, (99) +1 Если случится такое - то выход из строя ноды будет самое легкое что произойдет , linux must _RIP_ (?), 10:00 , 08-Май-13, (105) –1 Если ноды зарезервированы, то это будет единственное, что произойдет На сложност, Псевдоним (ok), 11:51 , 08-Май-13, (114) Это элементарно умерла мать память RAID-контроллер порвали оптику патчкорд до, AlexAT (ok), 07:17 , 08-Май-13, (98) +1 и что JBOD SAS и active-passive резервирование на соседную материнку какое-то , linux must _RIP_ (?), 09:55 , 08-Май-13, (103) –2 В течение часа для телекома, например - это ни хрена не допустимый простой Ост, AlexAT (ok), 10:03 , 08-Май-13, (106) +2 - смешной ты так что там на счет JBOD SAS и disk backplane к 2 разным материн, linux must _RIP_ (?), 10:30 , 08-Май-13, (110) –1 А что там насчет стоимости полного резевирования каждого компонента в сравнении , Псевдоним (ok), 12:00 , 08-Май-13, (115) Не каждого active-passive я не зря указал не хватит - HSM - вполне может справ, linux must _RIP_ (?), 12:24 , 08-Май-13, (116) –1 active-standby или active-active - не важно Стоимость железа, поддерживающего т, Псевдоним (ok), 20:04 , 08-Май-13, (121) +1 А как насчет отказа backplane Или таки как насчет пожара в ДЦ Развертываемся и, AlexAT (ok), 15:53 , 08-Май-13, (119) +2 лежит рядом готовый к замене Замена отработана и тп Для выработавщих ресурс пр, linux must _RIP_ (?), 08:19 , 10-Май-13, (126) –3 Поздравляю с даунтаймом А даунтайма быть не должно Ага, а когда сдохнет product, Псевдоним (ok), 23:54 , 10-Май-13, (127) +2 еще раз почитайте что такое HSM в момент _обращения_ данные прийдут с ленты про, linux must _RIP_ (?), 12:29 , 13-Май-13, (132) –2 Т е придется еще держать кластер из ленточных накопителей связанную с ними ди, AlexAT (ok), 07:19 , 14-Май-13, (133) +2 Еще раз латентностные характеристики ленточного хранилища позволят ему выдержат, Псевдоним (??), 12:05 , 15-Май-13, (135) Хорошая компания с хорошей практикой покупки проектов открытых 124 закрытых , Ph0zzy (ok), 06:57 , 07-Май-13, (24) // Жалко ksplice проморгали Сейчас он в какое-то УГ превратился под эгидой одной и, AlexAT (ok), 23:51 , 07-Май-13, (89) +2 // Это вы так о redhat отзываетесь да эти делали что могли что бы усложнить рабо, linux must _RIP_ (?), 00:03 , 08-Май-13, (94) –3 // Для тупых ksplice сейчас под эгидой oracle То, что получилось в результате поку, AlexAT (ok), 07:22 , 08-Май-13, (100) +2 для очень тупых - как только redhat не смогло купить ksplice - так сразу начало , linux must _RIP_ (?), 09:57 , 08-Май-13, (104) –1 Многовато постов твоих, я бежала за вами три дня чтобы сказать как вы мне безра, Аноним (-), 22:29 , 08-Май-13, (123) +4 переход на личности а по теме что сказать то хотел , linux must _RIP_ (?), 08:17 , 10-Май-13, (125) –2 глупое вы Страшило, отправляйтесь к Гудвину , midori (ok), 10:57 , 15-Май-13, (134) 1,7,8,10,18,24

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 01:30
	> вот и красношляпники тоже посмотрели, почесали репу на тему "где его использовать > ?" и решили что подкормив сообщество очередным полунужным хламом, они может > получат хоть какие-то плюшки и развитие, да и карму плюсанут неплохо. Аналогичная история произошла лет 20 назад - тогда редхат никак не мог придумать, что делать с ненужным пoделием одного финского студента, и решил слить его сообществу. До сих пор плюшки гребут.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Май-13, 07:26
	> Аналогичная история произошла лет 20 назад - тогда редхат никак не мог > придумать, что делать с ненужным пoделием одного финского студента, и решил > слить его сообществу. До сих пор плюшки гребут. Про 20 лет почти угадал. """Компания начала свою работу в 1993 году, [...] В 2003 году Red Hat сменила политику выпуска дистрибутивов, отказавшись от выпуска коробочных версий Red Hat Linux (последняя коробочная версия Red Hat Linux 9) и превратив внутренний процесс разработки Red Hat Linux в открытый проект Fedora [...]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–5 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 08:51
	>> Аналогичная история произошла лет 20 назад - тогда редхат никак не мог >> придумать, что делать с ненужным пoделием одного финского студента, и решил >> слить его сообществу. До сих пор плюшки гребут. > Про 20 лет почти угадал. > """Компания начала свою работу в 1993 году, [...] В 2003 году Red > Hat сменила политику выпуска дистрибутивов, отказавшись от выпуска коробочных версий Red > Hat Linux (последняя коробочная версия Red Hat Linux 9) и превратив > внутренний процесс разработки Red Hat Linux в открытый проект Fedora [...] вот вот :-) в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат и стала продавать его. А сообществу выпихнула недоделки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 09:30
	Т.е. до 2003 года они ничего не продавали и жили на средства спонсоров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–6 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 11:36
	если посмотреть на капитализацию и доходы RedHat - она резко пошла в гору - когда они закрыли бинарные пакеты и вообще все связаное с RHEL - "подарив" сообществу Fedora.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+2 +/–
	Сообщение от pkdr (?), 07-Май-13, 12:28
	И что именно всё? Вам название centos жмёт? Ибо от RHEL он названием и копирайтом отличается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–6 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 13:07
	> И что именно всё? Вам название centos жмёт? Ибо от RHEL он > названием и копирайтом отличается. О да, а закрытые для постороннего репозитории RHEL тоже не существуют? Или обновления centOS выходят прямо вот сразу? Вы никогда не сталкивались что в CenOS поломаны зависимости и поставить пакет из CentOS в систему с RHEL не возможно? ну и последнее - как не купив поддержки в redhat посмотреть какие патчи были наложены на ядро? или вас устраивает большая мешанина в которой разобраться не реально?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 13:13
	> ну и последнее - как не купив > поддержки в redhat посмотреть какие патчи были наложены на ядро? или > вас устраивает большая мешанина в которой разобраться не реально? Знатное пригорание седалища у ораклышей. Оно того стоило, определенно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–4 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 16:09
	если вы не заметили у Oracle - свое ядро, а ядро redhat они все равно без ограничений раскладывают на патчи и выкладывают для сообщества. Кому это подгадило - так это дебиан, CentOS (отгрызло тот кусок платного сапорта который они могли дать и чем пробывали зарабатывать на хлеб), SL, Lustre и тп которые так или иначе использовали ядро redhat в своих проектах, видимо это того стоило? Даже lwn.net считает что  redhat поступил не коректно -http://lwn.net/Articles/430098/ Ну да - подгадить всем кто это использует - это же так в традициях redHat, а вы не стесняйтесь - несите дальше деньги шапке.. может еще еще лизнуть при случае..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 18:14
	> если вы не заметили у Oracle - свое ядро, а ядро redhat > они все равно без ограничений раскладывают на патчи и выкладывают для > сообщества. Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 18:22
	> Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус? Наверное, все дело в том, что именно оракл пытается свое чудо-инновационное тырпрайз-ядро строить на основе редхатовского. А у всяким дебианам нужны разве что критические багфиксы и исправления безопасности. Вот ораклыши и кричать "ай бида-бида, дебиан-то ущемляют, жпл нарушают, гады-разбойники, перевешать их всех во главе с Торвальдсом!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 19:06
	>> Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус? > Наверное, все дело в том, что именно оракл пытается свое чудо-инновационное тырпрайз-ядро > строить на основе редхатовского. А у всяким дебианам нужны разве что > критические багфиксы и исправления безопасности. наверно не в курсе - но ядро у них свое полностью. Стоило бы учить матчасть, ребетенок :-)
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 19:06
	>> если вы не заметили у Oracle - свое ядро, а ядро redhat >> они все равно без ограничений раскладывают на патчи и выкладывают для >> сообщества. > Тогда почему именно у ораклят так пригорает анус? видимо потому что по себе судишь ?:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 16:14
	>> ну и последнее - как не купив >> поддержки в redhat посмотреть какие патчи были наложены на ядро? или >> вас устраивает большая мешанина в которой разобраться не реально? > Знатное пригорание седалища у ораклышей. Оно того стоило, определенно :) к слову - это была такая защита их бизнеса (в чем они сознавались - Red Hat reported its fiscal 2011 revenues this week which hit $909 million. Going forward, Red Hat has already taken steps to protect its business by changing the way it packages the Red Hat Enterprise Linux 6 kernel). только видимо свобода и соблюдение требований GPL для них пустой звук - каждый патч состоит из описания (это требование lkml) и самого изменения - так почему-то redhat считает возможным проводить обфускацию исходников и вырезания описаний - которые являются частью изменений. Ну да - для защиты своего бизнеса все средства хороши - даже нарушения лицензий.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 18:17
	> только видимо свобода и соблюдение требований GPL для них пустой звук - > каждый патч состоит из описания (это требование lkml) и самого изменения Так-так. GPL и LKML - это уже синонимы? > - так почему-то redhat считает возможным проводить обфускацию исходников и вырезания > описаний - которые являются частью изменений. Респект им и уважуха. Пусть эффективные менеджеры оракла попыхтят :) > Ну да - для защиты своего бизнеса все средства хороши - даже нарушения лицензий. Если в их действиях действительно есть нарушение GPL - подай на них в суд и отсуди стопицот тыщ мильенов, делов-то. А то демагогию разводить каждый горазд, а как до дела дойдет - шумно сдувается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 19:05
	>> только видимо свобода и соблюдение требований GPL для них пустой звук - >> каждый патч состоит из описания (это требование lkml) и самого изменения > Так-так. GPL и LKML - это уже синонимы? красиво передернул. возьми пирожек - LKML был приведен как пример каким был исходный патч. Но ведь вырезать из оригинала куски и не показывать GPL разрешает? ведь так? >> - так почему-то redhat считает возможным проводить обфускацию исходников и вырезания >> описаний - которые являются частью изменений. > Респект им и уважуха. Пусть эффективные менеджеры оракла попыхтят :) респерт за то что создали проблемы открытым проектам? Да - я понимаю вас, с промытыми мозгами. Главное что у корпорации добра добавилось денег - а проблемы открытым проектам - это же фигня? Кто за такое их осудит? >> Ну да - для защиты своего бизнеса все средства хороши - даже нарушения лицензий. > Если в их действиях действительно есть нарушение GPL - подай на них > в суд и отсуди стопицот тыщ мильенов, делов-то. А то демагогию > разводить каждый горазд, а как до дела дойдет - шумно сдувается. У меня денег сильно меньше - что бы выиграть. Но высказывать мне свое мнение о их позиции - видимо можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 08-Май-13, 07:28
	> в CenOS поломаны зависимости и поставить пакет из CentOS в систему > с RHEL не возможно? ну и последнее - как не купив Поставить пакет из CentOS в систему с RHEL... это прекрасно. То, что они бинарно совместимы по API ядра, библиотек и софта (+ бинарно идентичны на 99%) - не обещает совместимости на уровне зависимостей пакетов. А вообще - лучше сначала думать, потом делать. А то так можно докатиться до того, что обвинить все линухи в том, что на них Win32 EXE нативно не запускаются.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 08-Май-13, 10:08
	>> в CenOS поломаны зависимости и поставить пакет из CentOS в систему >> с RHEL не возможно? ну и последнее - как не купив > Поставить пакет из CentOS в систему с RHEL... это прекрасно. То, что > они бинарно совместимы по API ядра, библиотек и софта (+ бинарно > идентичны на 99%) - не обещает совместимости на уровне зависимостей пакетов. пошли отмазки :-) то есть нельзя вот прям так взять пакет который создан был для RHEL и без пересборки поставить в CentOS? То есть CentOS выходит не юзабельный и не разу не замена для RHEL как тут предлагали? > А вообще - лучше сначала думать, потом делать. А то так > можно докатиться до того, что обвинить все линухи в том, что > на них Win32 EXE нативно не запускаются. hint. у wine был модуль который грузился как доп. бинарный формат и позволял запускать MZ бинарники. hint2. win4lin (если не путаю) делал тоже самое путем патчей на ядро (времен 2.4).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 08-Май-13, 10:26
	> пошли отмазки :-) то есть нельзя вот прям так взять пакет который > создан был для RHEL "Пакет, который создан был для RHEL", и "пакет из RHEL" - разница есть? Всё, что "создано для RHEL", у меня на центу вставало без проблем. ЧЯДНТ? Тем более, что ты пел об обратном процессе - перетащить пакет из CentOS в RHEL - ЗАЧЕМ????
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 08-Май-13, 10:36
	>> пошли отмазки :-) то есть нельзя вот прям так взять пакет который >> создан был для RHEL > "Пакет, который создан был для RHEL", и "пакет из RHEL" - разница > есть? > Всё, что "создано для RHEL", у меня на центу вставало без проблем. > ЧЯДНТ? > Тем более, что ты пел об обратном процессе - перетащить пакет из > CentOS в RHEL - ЗАЧЕМ???? Я "пел" о том что CentOS нефига не совместим с RedHat - в первую очередь по тому что RedHat (весь такой открытый) закрывает процесс сборки пакетов и всячески усложняет клонирование. И "пел" о закрытых для некупивших сапорт - репозиториях с бинарными пакетами - которых в виде src.rpm не выкладывают на сайте - да нет никакой гарантии что то что выложено - совпадает с тем что они реально собирают. "пел" о том что redhat "защищая" свой бизнес - создает постоянно проблемы другим открытым продуктам. "пел" о качестве сборки CentOS - когда пакеты имеют кривые зависимости. и пакет пересобранный из src.rpm на CentOS  (но созданный на RHEL) - отказывается ставиться на CentOS из-за того что зависимости не могут быть разрешены, и это не решается без правки spec файла. hint. когда кончаются аргументы - не стоит пытаться унизить собеседника своим хамством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 08-Май-13, 15:55
	> Я "пел" о том что CentOS нефига не совместим с RedHat С какого бы перепугу он не был совместим? Весь софт под редхат, модули ядра и прочее - отлично встает. А попытки совместить RHEL+CentOS в одном флаконе - это твои ЛПП. > "пел" о качестве сборки CentOS - когда пакеты имеют кривые зависимости. и > пакет пересобранный из src.rpm на CentOS  (но созданный на RHEL) Пример пакета в студию.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от profalex (?), 08-Май-13, 10:43
	> hint. у wine был модуль который грузился как доп. бинарный формат и позволял запускать MZ бинарники. Это штатная функция ядра, вайн там сбоку. > hint2. win4lin (если не путаю) делал тоже самое путем патчей на ядро (времен 2.4). Совсем путаете.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 08-Май-13, 11:32
	а я и не говорю что это не штатная функция ядра - я говорю что в составе wine был модуль для MZ бинарей - что бы прозрачно запускать - который использовал эту функцию. win4lin - могу путать :-) давно было .осталось ощущение безшовного запуска винды в линухе - но сам не использовал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
	Сообщение от Псевдоним (ok), 09-Май-13, 18:45
	> а я и не говорю что это не штатная функция ядра - > я говорю что в составе wine был модуль для MZ бинарей > - что бы прозрачно запускать - который использовал эту функцию. Да не было никакого специального модуля. Просто настройками ядра задавалось, что при попытке выполнить файл filename, начинающийся с MZ, следовало выполнять wine filename.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 13:11
	> вот вот :-) в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат Ваганыч, залогинься.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–2 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 16:18
	>> вот вот :-) в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат > Ваганыч, залогинься. Подлизывай дальше шапке. А она пусть продолжает дальше гадить другим открытым проектам в которых находит себе конкурентов  ('We are the top commercial contributor to most of the components of the Linux kernel and we think we have a lot of value and we want to make sure that, that value is recognized,' Red Hat CEO Jim Whitehurst said. 'In terms of competition, I don't think we necessarily saw anything different from before but I'd say better to close the barn door before the horses leave than afterwards.'" ) да да, close barn door для CentOS / SL / Debian - это же так благородно.. ну и за одно.. http://raphaelhertzog.com/2011/02/17/people-behind-debian-ma.../ ну как - удалось лизнуть шапке? дали бесплатную лицензию на RHEL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 18:13
	> да да, close barn door для CentOS / SL / Debian - это же так благородно.. Напомни-ка, что там с barn door применительно к MySQL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 19:01
	>> да да, close barn door для CentOS / SL / Debian - это же так благородно.. > Напомни-ка, что там с barn door применительно к MySQL? это такой способ съезжать с темы? но вот продолжим обсуждение поведения redhat - а то оказывается они ведут себя не лучше чем клятый Оракл - но ему то можно, он корпорация зла, а вот redhat.. они же корпорация добра - как они могут то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-13, 18:27
	> ну как - удалось лизнуть шапке? дали бесплатную лицензию на RHEL? Я их люблю не за бесплатные лицензии, а токмо за то, что они твой сpаный оракл щемят во всех позах. За одно это им надо дать орден беззаветного человеколюбия.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 07-Май-13, 19:02
	>> ну как - удалось лизнуть шапке? дали бесплатную лицензию на RHEL? > Я их люблю не за бесплатные лицензии, а токмо за то, что > они твой сpаный оракл щемят во всех позах. За одно это > им надо дать орден беззаветного человеколюбия. смешной ты :-) оракл не мой, но лично он мне проблем не доставлял - в отличии от redhat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Компания Red Hat преобразовала проект Gluster в сообщество р..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 08-Май-13, 04:39
	> вот вот :-) в 2003 году - redhat закрыла итоговый результат и > стала продавать его. А сообществу выпихнула недоделки. Так ты продукт redhat для "сообщества"? Да, дествительно, как-то "незавершённо" выглядишь :(
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема