The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Отчёт об оборудовании пользователей Firefox, opennews (??), 17-Янв-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  –2 +/
Сообщение от Гоги (?), 17-Янв-18, 22:08 
В данном случае ни о каком "спросе" речи не идёт. Просто в магазе валяются тонны *овноматриц 1366 - те, кому нужен комп именно сегодня (или кто не понимает в железе) тупо покупают "что есть". Это не спрос, а вынужденная покупка.
Тоже был шокирован, сколько дерьмеца ещё пылится в ожидании своего Буратины. Сам давно сижу на FullHD, причём так давно, что уже даже и не помню, когда впервые его купил. Второй моник вообще 3840х2160 - вот он радует своей "вместительностью". Что делать на 1366 - ума не приложу... пасьянс разве что!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 17-Янв-18, 22:31 
Вероятно, это продукция фабрик, понастроенных в конце прошлого — в самом начале текущего века, и до сих пор выгодополучатели их «окупают» без каких-либо модернизаций. Эталонное жлобство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-18, 23:24 
Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в фуллШД, но им удобней в 1366. Не думаю, что фурифокс определаяет размер экрана, скорей разрешения. Все эти апскейлы ни на Гноме ни на КДЕ нормально не пашут, надежней разрешение изменить.
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-18, 01:02 
> Все эти апскейлы ни на Гноме ни на КДЕ нормально не пашут

Враки: все распространённые GUI-фреймворки для X11, включая даже Xlib, отлично масштабируются под произвольный размер шрифтов: где-то до середины нулевых DPI шрифтов автоматически ставился по данным из EDID монитора, до того, как какой-то м-к без толковых объяснений в багтрекере это выпилил. На браузеры это тоже влияет.
Для третьегнома вообще есть виджет на панель, который позволяет прямо на ходу масштабировать шрифты, без перезапуска приложений. Но браузер для этого брать нужно тоже гномовский.

Автоконфигурация иксов выпилена полностью и возвращается обратно только костылём:


cat >> ~/.xprofile <<END
xrandr | awk '$2=="connected" {printf "--output %s --fbmm %dx%d\n", $1, $12, $14}' | xargs -n4 xrandr
END

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 08:37 
> Автоконфигурация иксов выпилена полностью и возвращается обратно только костылём:

Однако. Я-то видел, что с какого-то момента шрифты в абсолютном размере стали при переключении разрешений меняться, но думал, сам чего-то не заметил (базовым конфигам на внешний вид у меня лет 10+).

Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?

>

 

Полезно. Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 18-Янв-18, 10:57 
> Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?

Вы таки будете смеяться.

А теперь они повсюду суют свою мерзкую системду якобы с той же целью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от 02726 (?), 18-Янв-18, 13:55 
> Кстати, ради юмора -- чем был мотивирован выпил? Нашим удобством?

Тем что 99% сайтов делаются из расчёта 96, пользователь больше всего времени проводит в браузере. Как-то так, если память не изменяет.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-18, 10:16 
Так и есть, гoвнодизайнеры которые в одном месте ставят px в другом pt а в третьем em ( ну и там ещё немного базовых косяков реализации шрифтов в браузере подмешано )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 18-Янв-18, 10:55 
Да, где-то так. Настраивал себе раньше в Иксах отображение шрифтов под свой вкус, явно задавая ppi. И тулкиты с фреймворками это дело отображали надлежащим образом. Проблемой была только виндообразная настройка по умолчанию (96 точек на дюйм) браузеров семейства мозиллы, но и она правится через изменение параметра dpi в about:config. В сравнении с тем, как при попытке сделать что-то подобное плывёт весь виндовый гуй, где размер шрифтов захардкодили ещё в восьмидесятые — сплошное благообразие и лепота.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 11:17 
> Да, где-то так. Настраивал себе раньше в Иксах отображение шрифтов под свой
> вкус, явно задавая ppi. И тулкиты с фреймворками это дело отображали
> надлежащим образом. Проблемой была только виндообразная настройка по умолчанию (96 точек
> на дюйм) браузеров семейства мозиллы, но и она правится через изменение

Справедливости ради, это было недалеко от дОлжного -- для трубочных мониторов  и типовых для них разрешений (кажется, получались числа 88 и, кажется, 103? или 93? даже где-то должны валяться конфиги, где во времена ДО автонастройки я это зашивал). Отрицание отрицание, пымаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 18-Янв-18, 11:49 
> Справедливости ради, это было недалеко от дОлжного -- для трубочных мониторов  
> и типовых для них разрешений (кажется, получались числа 88 и, кажется,
> 103? или 93? даже где-то должны валяться конфиги, где во времена
> ДО автонастройки я это зашивал). Отрицание отрицание, пымаешь.

На матрицах всё то же, только есть одно родное разрешение. Вот под него и можно было настроить всё, включая мозиллу, и выглядело это превосходно. Лет десять назад, ага. Дальше я на линуксы забил, потому что нет в них никакого развития, одно и то же мусолят с середины девяностых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от EHLO (?), 18-Янв-18, 11:45 
>xrandr | awk '$2=="connected" {printf "--output %s --fbmm %dx%d\n", $1, $12, $14}' | xargs -n4 xrandr

опция --fbmm работает безотносительно монитора, поэтому на больше одного монитора эта команда сделает что-то странное.
Это кстати объясняет выпиливание автонастройки по EDID. xrandr не может просто так взять и выставить разное dpi для разных выводов.
Предлагают использовать --scale https://wiki.archlinux.org/index.php/HiDPI#Multiple_displays

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 13:38 
>>xrandr | awk '$2=="connected" {printf "--output %s --fbmm %dx%d\n", $1, $12, $14}' | xargs -n4 xrandr
> опция --fbmm работает безотносительно монитора, поэтому на больше одного монитора эта команда
> сделает что-то странное.

Ведь почти у всех включены два или более монитора сразу.

> Это кстати объясняет выпиливание автонастройки по EDID. xrandr не может просто так
> взять и выставить разное dpi для разных выводов.

"Не может", видимо, означает, что архитектура не позволяет?
Или разработчикам не дали читать какой-то документации по адаптеру?

И постойте, дайте угадаю -- wayland этой проблемы ТОЖЕ НЕ решает, верно?

> Предлагают использовать --scale https://wiki.archlinux.org/index.php/HiDPI#Multiple_displays

Что ж, тоже полезно, спасибо. Кстати, как у этих парней (Арч) систематически получается такая толковая вика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от ZloySergant (ok), 18-Янв-18, 19:57 
>Кстати, как у этих парней (Арч) систематически
> получается такая толковая вика?

Гентушники в свое время на Арч свалили. А что стильно, модно, молодежно. "Патчи" опять же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +2 +/
Сообщение от ryoken (ok), 18-Янв-18, 07:39 
> Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в
> фуллШД, но им удобней в 1366.

Всегда считал, что неродное разрешение - ещё  лучше зрение сажает, т.к. матрица устраивает интерполяции и замыливания. Читать становится ещё хуже с экрана.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 08:38 
>> Есть люди с не очень хорошим зрением. Ноут(15,6 дюймов экран) может в
>> фуллШД, но им удобней в 1366.
> Всегда считал, что неродное разрешение - ещё  лучше зрение сажает, т.к.
> матрица устраивает интерполяции и замыливания. Читать становится ещё хуже с экрана.

Я пользуюсь неродным ради 75 Гц обновления против 60. Признаться, не могу решить, лучше или хуже.
(на трубочных мониторах эта разница ощущалась (почти) сразу).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от kk (??), 18-Янв-18, 10:42 
частота обновления имела смысл (в плане сохранности зрения) только у crt мониторов, у всех ЖК за очень редким исключением, в основном зависящим от качества оборудования, этот показатель смысла не имеет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 10:53 
> частота обновления имела смысл (в плане сохранности зрения) только у crt мониторов,
> у всех ЖК за очень редким исключением, в основном зависящим от
> качества оборудования, этот показатель смысла не имеет

Ну да, ну да. Хотя иногда как будто чувствуется разница. Не системно, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 18-Янв-18, 11:01 
> Ну да, ну да. Хотя иногда как будто чувствуется разница. Не системно,
> конечно.

Вы видите мерцание ШИМ, а не частоты обновления матрицы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Отчёт об оборудовании пользователей Firefox"  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 18-Янв-18, 11:09 
>> Ну да, ну да. Хотя иногда как будто чувствуется разница. Не системно,
>> конечно.
> Вы видите мерцание ШИМ, а не частоты обновления матрицы.

И это вижу, и помехи. Но я именно об утомлении зрения при типовом наборе нагрузки -- в режиме с 75 и 60 вертикального.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру