Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый стабильный релиз  сервера приложений NGINX Unit, opennews (??), 12-Апр-18, (0) [смотреть все] Спасибо ребят за perl, будем изучать Кажется я нашел где находится лучшее решен, Аноним (-), 23:24 , 12-Апр-18, (2) +6 // Что таки остались люди использующие перл в проде , RudW0lf (?), 17:48 , 13-Апр-18, (16) // То чувство когда ты вдруг осознаешь что реальный мир вокруг отличается от твоего, Аноним (-), 19:23 , 13-Апр-18, (23) +5 // да знаем мы что в мире все еще воруют у археологов мумии программистов на коболе, пох (?), 09:44 , 17-Апр-18, (29) –4 Не поверишь, но в мире есть люди, которые не только что закончили школу и сразу , антончик (?), 19:35 , 16-Апр-18, (27) +1 // а сделали это все двадцать лет назад, и борода уже седая, а все та же цепь, почт, пох (?), 09:43 , 17-Апр-18, (28) +2 ЫЫЫ, max (??), 09:47 , 20-Апр-18, (35) А чем вообще вебня на перле отличается от той же на пестоне У перла есть а, Gogi (??), 12:51 , 09-Окт-20, (38) Ура Дождались , Aukamo (ok), 02:47 , 13-Апр-18, (4) +2 То есть чтобы определённую конфигурацию загрузить при старте рестарте юнита, мне, Аноним (-), 03:39 , 13-Апр-18, (5) // Странно, что ты вообще тогда нужен, если за тебя все можно сделать, кверти (ok), 04:06 , 13-Апр-18, (6) –2 Смысл юнита в том что б менять конфиг на лету без рестарта , Anonimus (??), 18:21 , 13-Апр-18, (19) // перечитать текстовый файл и без рестарта модные-современные программисты ниа, пох (?), 17:48 , 17-Апр-18, (30) +1 А разграничение прав в API насколько гибко-диференцированное, можно на отдельный, evkogan (?), 08:48 , 13-Апр-18, (8) –1 // access не нужны, координацию запросов должно выполнять приложение на любом язык, Аноним (-), 11:41 , 13-Апр-18, (9) +2 // Очень даже нужны Гораздо проще прописать один раз правило для редиректа 301-го, Василий Топоров (?), 11:48 , 13-Апр-18, (10) // Это ведь не значит что нельзя, просто не рекомендуемый способ для application se, Аноним (-), 12:08 , 13-Апр-18, (11) Именно что нельзя , Anonimus (??), 18:22 , 13-Апр-18, (20) и тяжелое приложение для каждого запроса будет читать твой файлик и сканить , Anonimus (??), 18:26 , 13-Апр-18, (21) а по другому ты уже не умеешь Вон из профессии это лучше тем, что у тебя нет до, пох (?), 18:09 , 17-Апр-18, (33) –3 Если вам нужен htaccess, вам не нужен nginx unit , KonstantinB (ok), 19:19 , 13-Апр-18, (22) +2 nginx unit не нужен, мы уже поняли , пох (?), 18:10 , 17-Апр-18, (34) А может кто-то ответить по делу, нужны не нужны это другой вопрос Я спрашивал н, evkogan (?), 14:34 , 13-Апр-18, (12) // нет Сысоев никогда не работал в организациях, где админы веб-фронтендов и прило, пох (?), 17:59 , 17-Апр-18, (32) +1 Нельзя и никогда не будет можно Приложение для другого предназначалось Отдельн, Anonimus (??), 18:20 , 13-Апр-18, (18)   // патамушта ниасиляторы, да К этому все и сводилось и да, htaccess не так прост, пох (?), 17:55 , 17-Апр-18, (31)   // Все у тебя есть претензии ко всему, всех успел обосрать не приведя не одного аде, нет (??), 23:46 , 18-Сен-18, (37)   как там, у вас в 80х андропов уже умер , Аноним (-), 20:00 , 13-Апр-18, (24) Вот еще один пример как язык С погибает , Аноним (-), 01:07 , 15-Апр-18, (25) –2 Чё-то я не понял - в чём радость Описали то, что можно делать в Apache Обычная с, rvs2016 (ok), 19:14 , 16-Апр-18, (26) –2 2,4,5,8,24,25,26

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Первый стабильный релиз  сервера приложений NGINX ..."	+/–
	Сообщение от Anonimus (??), 13-Апр-18, 18:20
	Нельзя и никогда не будет можно. Приложение для другого предназначалось. Отдельные права на отдельный сайт вы можете раздавать и в nginx, а прямой аналог .htaccess никогда не появится в nginx и ранее кучу раз обсуждалось почему он не нужен. Данное приложение, если очень грубо и брать во внимание только работу с php, по своему принципу работы аналогично работе nginx + php-fpm + upstreams, но с возможностью менять настройки php-fpm без рестарта php. Эта штука больше заточена под hi-load. Для своего блога есть смысл продолжать использовать классическую связку nginx + php-fpm.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый стабильный релиз  сервера приложений NGINX ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 17-Апр-18, 17:55
	> аналог .htaccess никогда не появится в nginx и ранее кучу раз > обсуждалось почему он не нужен. патамушта ниасиляторы, да. К этому все и сводилось. (и да, htaccess не так прост как кажется на первый взгляд, нормально реализовать его в существующей архитектуре нынешние манки-кодеры не смогут) > upstreams, но с возможностью менять настройки php-fpm без рестарта php. Эта > штука больше заточена под hi-load. Для своего блога есть смысл продолжать настоящему highload абсолютно фиолетово на рестарт единичного php-fpm. (который может и сам йапнутся от миллиона причин, или сервер под ним) Это ваши блохи разбегаются, потому что он у вас вообще один-единственный. > использовать классическую связку nginx + php-fpm. то есть ненужнейшее ненужно, я вас понял. к php-fpm есть определенные претензии. Но вы явно не в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Первый стабильный релиз  сервера приложений NGINX ..."	+/–
	Сообщение от нет (??), 18-Сен-18, 23:46
	Все у тебя есть претензии ко всему, всех успел обосрать не приведя не одного адекватного аргумента. Тебе никто не хочет даже доказывать то, что есть в открытом доступе и 100500 раз обсуждалось. Мне кажется что ты просто страдаешь неофобией, или просто идиот :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема