The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..., opennews (??), 09-Сен-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-19, 21:45 
>все единицы криптовалюты Gram будут распределены между инвесторами и стабилизационным фондом в соотношении 50 на 50

ну и смысл тогда в ней?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (4), 09-Сен-19, 21:47 
Курсы и котировки валюты контролирует не государство, а "инвесторы и стабилизационный фонд".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (18), 09-Сен-19, 22:34 
Человек который пилит затратные проекты с мутной монетизацией несомненно заслуживает доверия)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (20), 09-Сен-19, 22:37 
В этом и смысл монетизации телеграммы, набрать массу балбесов и продавать им "криптовалюту".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +5 +/
Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-19, 23:33 
В наше время монетизируются на инвесторах, а не конечных продуктах =) Uber, Илон Маск, etc...
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (50), 10-Сен-19, 07:01 
Тоже мне открытие, МММ ещё в 90х так "зарабатывало".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (71), 10-Сен-19, 10:23 
Государство никакие курсы не контролирует. Только пытается корректировать в случае больших факапов, но это дорого и неэффективно. "Контролировали" в СССР, что выливалось всего лишь в невозможность фактического обмена валюты по официальному курсу (для простых смертных). Чем это кончилось при Гайдаре - надо напоминать?
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +10 +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 10-Сен-19, 13:18 
Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком". Закон убывающей отдачи никто не изучает. Вот, получайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  –10 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 14:46 
угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.

совершенно-совершенно не потому.

А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_. Они даже 98 кое-как пережили - при полном отсутствии кредитов и чего продать побыстрому (да и некому было). А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению. Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.

Ну а теперь и вовсе выгоднее открыть очередной "военторг".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +8 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Сен-19, 17:11 
> угу, оно ж не потому развалилось что ничего кроме г-на, выпускать не умели, причем г-но получалось золотое, а по качеству - даже навоз - г-но.
> совершенно-совершенно не потому.

Нет, не потому. Тем более, что кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.

Развалилось оно потому, что элиты и владельцы заводов (и подобного) захотели забирать прибыль себе, а не отдавать государству. Ну, они и так это делали долгое время, или хотя бы пытались, только захотели чтобы это было легально. Тусоваться красиво захотели.
Дополнительно к этому примерно после смерти Сталина на развитие полит. мысли и идеологии забили и превратили это в уродливую религию.

Выражаясь аллегорично, мозг и душа СССР сгнили. А с технологиями и продукцией было всё нормально, даже более чем. Буран, например, в итоге полетел.

> А так - мелкого кооперативного производства (причем часто реально не имеющего аналогов на западе, ибо узкие ниши и требующие не только дэффективного менеджмента, а еще и рук и мозгов) до конца 90х было _дофига_.

Это какого же? Перепродажа втридорога второсортного западного говна?
(на западе, разумеется, есть "не говно", и в изобилии, только нам тогда продавали исключительно оное)

> А вот эпоху дорогой нефти - не пережили, к сожалению.

Ну вот, недавно нефть падала, где всплеск мелкого кооперативного производства?

> Потому что любой бизнес, кроме хапужничества, при этом полностью потерял смысл.

Я тебя умоляю. Те, кто сидят на нефтегазе своё получают в ЛЮБОМ случае. Недоплатят нам, а они своё получат в полном объёме. Ну и как-то количество среднего размера частных компаний (и в it, и не в it), услугами которых я _лично_ пользуюсь не очень-то подтверждает твоё утверждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  –5 +/
Сообщение от Аноним (110), 10-Сен-19, 19:31 
> кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.

Это что же было ОК? Тяжмаш, отставший от мирового уровня на несколько десятков лет? Автомобилестроение, шлёпавшее клоны фиатов двадцатилетней давности? Да ничего не было ОК, кроме оборонки и её побочных продуктов. А когда она загнулась, остались только титановые лопаты на экспорт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Сен-19, 19:44 
>> кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне. С технологиями было всё плюс-минус ок.
> Это что же было ОК?

Оборонка, космос, атом (мирный и не только), наука (маглев в Армении и буран, как минимум) - это было отлично.

> Тяжмаш, отставший от мирового уровня на несколько десятков лет?

Тяжмаш и аналогичное как раз было ОК. Где там отставание на десятки лет?

> Автомобилестроение, шлёпавшее клоны фиатов двадцатилетней давности?

Ездило и слава богу. До сих пор, кстати, ездит. И починить можно было на коленке.
А кто там чей клон - мне вот вообще не интересно. Да, копировали. Как будто что-то плохое.

> Да ничего не было ОК, кроме оборонки и её побочных продуктов. А когда она загнулась, остались только титановые лопаты на экспорт.

А она, во-первых, не загнулась. Её развалили. Например, подписыванием ДРСМД, что на корню зарубило вливание денег во многие оборонные заводы.
Титановые лопаты на экспорт и вертолётные заводы по цене вертолёта - это как раз история про эффективных менеджеров и прочую приватизацию.
То-то американцы всё, что плохо лежало постарались к рукам прибрать, не иначе как потому что говно было, ага. Они-то дураки, как же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-19, 19:53 
> А когда она загнулась

Выкинь мусор из головы.

https://gdb.voanews.com/017D762A-B04E-4556-91F3-09B7B239A578...

Загибалась она примерно вот так вот, см. фото.

Если вдруг умеешь читать - вот ещё, рекомендую: https://colonelcassad.livejournal.com/3269812.html

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (125), 11-Сен-19, 00:05 
> Автомобилестроение, шлёпавшее клоны фиатов двадцатилетней давности?

Сейчас нам конечно пяток примеров приведут элитного западного автопрома тех же лет, такого же класса в сравнимом ценовом диапазоне и количеству производства штук в год. Или ты из тех е_тых что берет зарплату шейхов в саудовской аравии, бугатти хирон как пример автомобиля, медицину как в элитных "соц-кап" государствах и сравнивают с нашей одной страной? В общем берем любую область находим страну в мире где этот показатель лучше и сравниваем только по этому показателю. Надо дальше о..рать нашу страну - выбираем другую страну с другим показателем. Что тебе болезному не сравнить медицину в капиталистическом сомали, космические технологии в саудовской аравии, мексиканский автопром, финское самолетостроение, гренландское кораблестроение, норвежских итшников и т.д. с нашей страной?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 22:41 
> Нет, не потому. Тем более, что кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было
> более чем на уровне.

мне эти сказочки рассказывать не надо, детишкам пой - они легковерные, а я успел хапнуть того производства. Чего производство было на уровне - автоматов калашникова? Так и они- г-но by design. Уже к тому времени безнадежно устаревшее.

Буран полетел - а ничего что он целиком повторял идею шаттлов, с опозданием на десять лет, был нужен непонятно ради чего и зачем (шатлы использовали боковые элементы ускорителя повторно. за сто лет до Маска и ради того же - снижения стоимости. Буран взлетал на одноразовой сверхмощной "Энергии", очередной феерично бесполезной хрени, только для него и строившейся) и произведен аж в трех экземплярах, на последний недавно крыша упала, так что остался нелетающий макет - у немцев в музее стоит (а у paшкован - не стоит, им не надо было).

Страна которая не умеет ДАЖЕ одежду (впрочем, еще она нишмагла автомобили, я помню как ржавели сотни готовых собранных зилов, нах никому не нужных за их реальную а не советскую цену, компьютеры, разумеется, да что, блжад, она вообще шмогла-то? Пшено третий сорт? (в магазинах, кто не знает, большинство круп были только первого или высшего, причем, разумеется, какого-нибудь одного, годами. Кроме пшёнки. Она всегда была третьим. Первого никто и никогда не видел. Не могла вся советская рать ее от мышиного дерьма отчистить хотя бы на второй.)

А вот когда начался хоть какой-то частный бизнес - модемы, с которыми возился ваш покорный слуга - были очень даже ничего. На уровне. И ровно так как во всем остальном мире - не сами на коленке паяли (такие тоже были - и получалось у них г-но, впариваемое исключительно госконторам, да, Миша тут не первопроходец ни разу - потому что нехрен соревноваться с узкоглазыми кто дешевле), купили у пакистанцев. Своего была окончательная сборка, пара нестандартных деталек и know how в виде прошивки. 92й год.
Туристско-альпинистское снаряжение... собственно, redfox (89й) кажется и посейчас работает иногда на Адидас. Не тот адидас который китайцы горами выдают, а тот который вообще не продается в магазинах, штучное ручное производство из дорогущих материалов. Используется исключительно спонсируемыми спортсменами (ну и теми кому удается иногда у тех чо отжать). Понятно, что спонсируют не фуфлыжников, победителей по ссанью.

Это только то, с производителями чего я лично за ручку был знаком, и что мне было в те годы  интересно.

А так - в каждом подвале что-то пилили-строгали. Сказки что там только тюки с китайским барахлом перекладывали - тоже оставь детишкам, они поверят.

Китайское барахло занимало при этом свою, положенную ему нишу - того что производить тут бессмысленная и бесполезная трата дорогих человеческих ресурсов.

> Выражаясь аллегорично, мозг и душа СССР сгнили.

они не сгнили. Их старательно и методично закопали в землю, кого живьем, а кого так. Еще при товарище Сталине - достаточно, кстати, понятливом, чтобы это осознать вовремя. Последние пассионарии полегли на курской дуге. Больше ТОГО народа - уже не было. Во всяком случае, в количествах, способных что-то менять. Пришлось работать с теми которые остались. Матерьяльчик был, тебе скажу... "у меня в волосах помещается - чикушка!" (c) соседка, тырившая коньяк с кондитерской фабрики. 78й. Впрочем, полагаю, она и в 58м тырила. Массово сажать за это уже тогда перестали - иначе на той фабрике работников бы уже не осталось.

P.S. еще апологетам эсесерии заставшим ее конец и знакомым с лозунгами и идеями того времени - рекомендую поинтересоваться, когда на самом деле был построен - БАМ. И кем.
И отдельно - когда его на самом деле начали строить.
Я узнал это сравнительно недавно - кто-то из соседушек выбросил в помойку книжку не самого распространенного издания. "Всесоюзная стройка", лозунги на всех углах, комсомольцы-бобровольцы...(причем были, были - и комсомольская путевка доставалась далеко не каждому - зека пригодны лес валить и грунт в тачках таскать. Только тачкой тут не натаскаешься.) песни из телевизора - а на практике неимоверными усилиями всей подыхающей страны умудрились...положить рельсы туда, где они уже _один_раз_лежали_.
Где не лежали - докладывала уже совсем другая страна (тоже, кстати, с ньюансами).
P.P.S. еще веселей потом на фоне новоприобретенных познаний заинтересоваться, а откуда, собственно, взялся транссиб.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +3 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 10-Сен-19, 23:46 
>> Нет, не потому. Тем более, что кроме мелкобытовой продукции, типа одежды, производство было более чем на уровне.
> мне эти сказочки рассказывать не надо, детишкам пой - они легковерные, а я успел хапнуть того производства. Чего производство было на уровне - автоматов калашникова? Так и они- г-но by design. Уже к тому времени безнадежно устаревшее.

Так и я успел. Чего ты мне рассказываешь-то? Или ты думаешь у нас в 90е были деньги на какую-то другую технику, кроме советской?

Да всё примерно на уровне было - телевизоры, холодильники, с вычислительной техникой не очень только было. Автомобили, кроме легковых. Самолёты, вертолёты. Поезда.
Что-то лучше, что-то хуже, но вполне сравнимо с иностранными аналогами. С тем, что потом (в 90е) покупали западное не сравнить, конечно, но так это и продукты РАЗНЫХ времён. То, что при горби всё поехало известно куда (т.е. ещё до распада Союза) - факт. Можно считать, что всё пошло ТУДА в 84 году. А до того - аккуратно (но уверенно) подкрадывалось. Но ещё работало.
Про калашников - смешно.

> Буран полетел - а ничего что он целиком повторял идею шаттлов, с опозданием на десять лет, был нужен непонятно ради чего и зачем

Да, он не был нужен. Но мы про нужность или про технологичность?
Вообще не надо было играть в догоняйки с западом - это идиотизм.
Буран повторял идею шаттлов только отчасти - только сам корабль и концепция. Энергия была by design отчуждаемой конструкцией.

> (шатлы использовали боковые элементы ускорителя повторно. за сто лет до Маска и ради того же - снижения стоимости.

Только закрыли шаттл в итоге из-за того, что его было непозволительно дорого обслуживать - успех так успех! Да, с ускорителями проблем в этом плане не было, зато были с обшивкой. Собственно, его и закрыли, потому что он был убыточен и авариен (и не имел системы спасения на случай аварии).
Что касается бурана, то были планы сажать разгонные блоки на парашютах или планируя на выдвигающихся крыльях, да только СССР крякнул раньше. К слову, с этого маск и слизал идею (а Зенит  - так вообще по его признанию его любимая ракета, кроме собственных).

> Буран взлетал на одноразовой сверхмощной "Энергии", очередной феерично бесполезной хрени, только для него и строившейся)

Нет. Энергия была универсальной ракетой и могла выводить на орбиту всё, что угодно. И выводила один раз даже - макет телескопа что ли, или что-то такое. Погугли.

То есть, вместо одного летающего гроба мы имели и МТК и сверхтяжёлую ракету и Зениты, которые вообще вот только лишь недавно летать прекратили. А их первая ступень - тот самый боковой блок Энергии. То есть унификация была достаточно высокой, а в перспективе (несостоявшейся) - тем более.

> и произведен аж в трех экземплярах, на последний недавно крыша упала, так что остался нелетающий макет - у немцев в музее стоит (а у paшкован - не стоит, им не надо было).

Так я и не спорю, что почти всё прос**ли.

> Страна которая не умеет ДАЖЕ одежду (впрочем, еще она нишмагла автомобили, я помню как ржавели сотни готовых собранных зилов, нах никому не нужных за их реальную а не советскую цену, компьютеры, разумеется, да что, блжад, она вообще шмогла-то?

"ДАЖЕ одежду"? А что, это хайтек что ли какой-то? Очевидно, что без моды и всего прочего выманивания денег из лоха никакого развития индустрии связанной с одеждой и не может быть. И это правильно - одежда нужна, чтобы срам прикрывать и чтобы не мёрзнуть, а не чтобы выделываться.

Что смогла? Реактор на быстрых нейтронах, две космические станции (мир и мир-2, который стал МКС), буран, оборонка, общественный транспорт (жаль землетрясение обломало шансы достроить маглев).
Вычислительную технику, ВНЕЗАПНО, тоже, хоть тут и отставал от запада в целом.
А самое главное, это было СВОЁ, а не как суперджет какой-нибудь.
Это навскидку только.

> А вот когда начался хоть какой-то частный бизнес - модемы, с которыми возился ваш покорный слуга - были очень даже ничего. На уровне.

Этого, конечно, нигде больше не было и даже рядом. И, конечно бы, никогда в кровавом совке такого не сделали бы, ага. Но соглашусь, нет смысла развивать это обсуждение - если бы, да кабы.

> И ровно так как во всем остальном мире - не сами на коленке паяли (такие тоже были - и получалось у них г-но, впариваемое исключительно госконторам, да, Миша тут не первопроходец ни разу - потому что нехрен соревноваться с узкоглазыми кто дешевле), купили у пакистанцев. Своего была окончательная сборка, пара нестандартных деталек и know how в виде прошивки. 92й год.

Ну и где оно всё, раз такое крутое? Нигде? То-то и оно-то. Я понимаю, всяк кулик своё болото хвалит - ты делал эти свои модемы и теперь тебе "за державу обидно". Только вот даже если ты тут прав кругом - это всё равно капля в море и НЕСРАВНИМО с тем, что прос**ли.

> Туристско-альпинистское снаряжение... собственно, redfox (89й)

Да, по сравнению с атомными станциями и маглевами это серьёзно, хрен поспоришь. Ради этого стоило развалить страну.

> Это только то, с производителями чего я лично за ручку был знаком, и что мне было в те годы  интересно.
> А так - в каждом подвале что-то пилили-строгали. Сказки что там только тюки с китайским барахлом перекладывали - тоже оставь детишкам, они поверят.

Только в основном говно, ага. И выхлопа никакого от этого не было - кто-то заработал здесь и сейчас, да и всё. Но я согласен, гораздо интереснее рассказывать про то, как цены на нефть всё хорошее погубили.
А что касается того, чем торговали и что перекладывали - детишкам ничего рассказывать не надо, пусть у родителей/бабушек+дедушек спросят, не так ещё много времени прошло.
И про то как золото и платину из советских приборов на цветмет сдавали, и про тороговлю бытовой техникой - мели, как говорится, емеля.

>> Выражаясь аллегорично, мозг и душа СССР сгнили.
> они не сгнили. Их старательно и методично закопали в землю, кого живьем, а кого так.

Нет, сначала они именно сгнили. Сначала Хрущёв, со своей реабилитацией "невинно расстрелянных" и  догматизацией марксизма, потом брежнев, которому было интереснее тачки собирать и ордена, потом свергший его (вероятно) андропов, который привёл во власть примакова и горбачёва..
Гниение заканчивается здесь, дальше - последовательная контрреволюция, направленая на разрушение и обнищание страны.
Последние два оторвались по полной - развал оборонки один чего стоит. И подписание договоров об разоружении В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ.
Или развал спецслужб Вадимом Бакатиным - это откровенно враждебная детельность руководящих чинов.

> Еще при товарище Сталине - достаточно, кстати, понятливом, чтобы это осознать вовремя.

Сталин был понятливый, это факт. Только он был ещё и марксистом, в прямом, а не ироничном смысла слова и относился к нему творчески, а не догматически. Развивал его, а не вдалбливал в голову, как заповеди. Поэтому, при нём те, кто работали больше, получали больше, например - уравниловка началась позже и как раз из-за 2 классов образования хрущёва. А не потому что марксизм неправильный какой-то.
Пример того, как можно было бы развиваться дальше в духе сталина - КНР. Там идеология и её носители/разносчики не начали гнить и грести под себя - теперь они заслуженно вторая (или даже первая) в мире экономика.

>[оверквотинг удален]
> книжку не самого распространенного издания. "Всесоюзная стройка", лозунги на всех углах,
> комсомольцы-бобровольцы...(причем были, были - и комсомольская путевка доставалась далеко
> не каждому - зека пригодны лес валить и грунт в тачках
> таскать. Только тачкой тут не натаскаешься.) песни из телевизора - а
> на практике неимоверными усилиями всей подыхающей страны умудрились...положить рельсы
> туда, где они уже _один_раз_лежали_.
> Где не лежали - докладывала уже совсем другая страна (тоже, кстати, с
> ньюансами).
> P.P.S. еще веселей потом на фоне новоприобретенных познаний заинтересоваться, а откуда,
> собственно, взялся транссиб.

Ну я уже понял, что в историю ты не очень. Да, многое было сделано в РИ. И чо?
Очевидно, что СССР - правопреемник РИ, также как РФ - правопреемник СССР. Также как РФ не летала бы в космос без СССР, туда бы и СССР не полетел без РИ.
Очень странные, ей богу, срывы покровов. Тем более, что я на этот счёт ничего не утверждал.
У меня не бомбит от того, что есть крутые и значимые достижения, сделанные не в СССР (это было бы абсурдно). А вот от отрицания настоящих достижений СССР - бомбит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 15:09 
> Так и я успел. Чего ты мне рассказываешь-то? Или ты думаешь у нас в 90е были деньги на какую-то
> другую технику, кроме советской?

нихера ты не успел. Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни к чешской электронике, ни к первым "копейкам", которые собирались еще по итальянским лекалам и под присмотром итальянских инженеров.
Потому что это 70е. Ничерта из этого совок (тогда еще - вполне сытый и самодовольный) произвести не мог, отбирал у оккупированных территорий, но там населения не было столько, чтоб на всех хватило, или покупал за нефтедоллары и быстро портил, до своего уровня.
А в 91м он окончательно кончился как явление, если ты не в курсе. Так что хрен его знает, на какой машине времени тебе ту советскую подвозили.

> Да, он не был нужен. Но мы про нужность или про технологичность?

ну ок, вся великаястрана, привычно не считавшая затрат, умудрилась изготовить массогабаритный макет шатла в натуральную величину. В количестве трех штук. А может и не совсем сама, и, как обычно, половина технологий была просто сп...на.
охрененное достижение - учитывая что индусы вон тоже не лохи, попали таки лун...надоже,запрещенным на впопеннете словом - в луну- правда, он немножко плоский приземлился, в следующей версии баг поправят. А ведь им и красть было негде, и не помогал особо никто.

> Ну я уже понял, что в историю ты не очень. Да, многое было сделано в РИ. И чо?

В историю (а так же в гугление, поскольку эта-то часть истории слишком велика чтоб ее спрятать) явно не очень - ты. Причем тут РИ? Рельсы на трассу того что потом назвали БАМом клала не она.

впрочем, я ошибся в оценке твоего возраста (совпадение такое - все пламенные марксисты чтой-та не застали того марксизма, и пересказывают сказки, слышанные в раннем детстве от старших), ты все равно не поймешь. Для этого надо было жить в той стране, а не слышать звон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Сен-19, 17:19 
>> Так и я успел. Чего ты мне рассказываешь-то? Или ты думаешь у нас в 90е были деньги на какую-то другую технику, кроме советской?
> нихера ты не успел. Ни к китайским тряпкам, ни к немецкой и венгерской обуви, ни к чешской электронике, ни к первым "копейкам", которые собирались еще по итальянским лекалам и под присмотром итальянских инженеров. Потому что это 70е. Ничерта из этого совок (тогда еще - вполне сытый и самодовольный) произвести не мог, отбирал у оккупированных территорий, но там населения не было столько, чтоб на всех хватило, или покупал за нефтедоллары и быстро портил, до своего уровня. А в 91м он окончательно кончился как явление, если ты не в курсе. Так что хрен его знает, на какой машине времени тебе ту советскую подвозили.

В принципе, с тобой стоило бы закончить общение после "оккупированных территорий", но это очевидная провокация, поэтому нет, так просто ты меня не сольёшь.

Для начала, расскажи мне, что плохого в том, что копейка - это допиленный фиат? Особенно, в свете того, что это не тайна?

Про электронику и вычислительную технику. Ты можешь радовать меня своим безграмотным нытьём сколько угодно, но она была, пусть и не в пользовательском сегменте. Да, я это знаю от знакомых и из истории, а не лично, ибо в 70х меня ещё не было, только что это меняет? Был эльбрус (ещё не тот, что сейчас), был БЭСМ-6 и т.п. И можно говорить про них сколько угодно грязи, но свою работу они делали. Например, управляли беспилотным полётом бурана, чего в шаттле даже не предполагалось.

А что касается "чешской электроники".. В таком случае, сейчас она китайская, а не американская. Идиотизм? Да. Но это твоя логика.

> А в 91м он окончательно кончился как явление

Да что ты говоришь?! Вот так срыв покровов.

> на какой машине времени тебе ту советскую подвозили

Холодильник 1988 года выпуска проработал 30 лет и вот только недавно сгорел вместе с баней (по не связанным с холодильником причинам). За это время современные холодильники (пусть более удобные) я менял 4 раза. Из них только 2 были дешёвым говном. С телевизорами и стиральными машинками всё похуже, но энивэй. Конечно, можно было бы это всё заменить ещё в девяностых, но тогда, например, у меня не было бы компьютера. Да и зачем менять то, что работает? И так пришлось платину из какого-то батиного клона спектрума сдавать.
Это сейчас можно хоть с головы до ног компами обложиться, а тогда жрать не всегда было что.
Райское время, девяностые, о чём говорить.

>> Да, он не был нужен. Но мы про нужность или про технологичность?
> ну ок, вся великаястрана, привычно не считавшая затрат, умудрилась изготовить массогабаритныймакет шатла в натуральную величину.

Это не макет, заканчивай свой псевдоинтеллектуальное ехидство. Я в прошлом сообщении доступно рассказал тебе, почему шаттл - это вещь в себе, а буран - модульная конструкция, в которой всё, кроме МТК можно было использовать независимо.

> В количестве трех штук. А может и не совсем сама, и, как обычно, половина технологий была просто сп...на.

Конечно-конечно, тупые совки всё только 3.14здили, зато на швятом жападе все гении сплошь и рядом. Жаль только шаттл оказался убыточным говном и летающим гробом, если бы не это, твоё глумление, быть может, было бы более воодушевляющим.

> охрененное достижение - учитывая что индусы вон тоже не лохи, попали таки лун...надоже,запрещенным на впопеннете словом - в луну- правда, он немножко плоский приземлился, в следующей версии баг поправят. А ведь им и красть было негде, и не помогал особо никто.

Ты сначала докажи, кто там что крал, крикун. И ваще, почему я ещё не сказал, что Вернер Фон Браун - нацистский ракетчик, а не американский? (потому что это такой же тупой аргумент, как и твои набросы - поэтому)

>> Ну я уже понял, что в историю ты не очень. Да, многое было сделано в РИ. И чо?
> В историю (а так же в гугление, поскольку эта-то часть истории слишком велика чтоб ее спрятать) явно не очень - ты. Причем тут РИ? Рельсы на трассу того что потом назвали БАМом клала не она.

Это про транссиб, его начали ещё в РИ. Тогда я просто не понимаю мысль, которую ты пытался донести.

> впрочем, я ошибся в оценке твоего возраста (совпадение такое - все пламенные марксисты чтой-та не застали того марксизма, и пересказывают сказки, слышанные в раннем детстве от старших), ты все равно не поймешь. Для этого надо было жить в той стране, а не слышать звон.

Вангуй сколько угодно про мой возраст. В СССР я жил, хоть и не так много. И хорошо, очень хорошо помню начало конца союза и говно, которое началось потом. Что касается родителей и прочих предков - все коммунисты (инженеры, участвовавшие в т.ч. в буране, в незначильной степени; кто впрочем в нём не участвовал). Та же херня с предками друзей и коллег (в основном; в смысле коммунисты, а не инженеры-разработчики бурана).
Естественно, я верю им больше, чем поху с опеннета, который даже не знает, чем отличает шаттл от бурана, но лезет всех учить. Кичись своим возрастом сколько хочешь - быть великовозрастным дураком гораздо обиднее - шк..к-то ещё подрастёт-поумнеет, возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 18:40 
> Для начала, расскажи мне, что плохого в том, что копейка - это допиленный фиат?

"жившему в СССР" бесполезно объяснять - надо было своими глазами успеть увидеть неистовый надр..ч именно на те, самые первые (ну и тот факт, что было, вообще-то, на что - еще долго после того, как следующие серии превратились по большей части в металлолом во дворах)

> Про электронику и вычислительную технику. Ты можешь радовать меня своим безграмотным нытьём
> сколько угодно, но она была, пусть и не в пользовательском сегменте. Да, я это знаю от знакомых

а я работал.  В этом и разница. И задр..нный писюк в соседнем помещении (трахаемый в хвост и в гриву с семи утра и до полуночи) - работал и работал (тем более запчастей к нему не предвиделось), а это г-но без конца надо было чинить.
Вот когда на него уже все забили - тогда да, ломаться стало редко.

> С телевизорами и стиральными машинками всё похуже, но энивэй.

"у вас цветные телевизоры есть? Да, вам какой - зеленый, синий или красный?" Реальность жития с радугой716. Настроить ЭТО было невозможно. И это еще не принимая во внимание с дымом и вонью горевшие умножители.

> Это не макет, заканчивай свой псевдоинтеллектуальное ехидство.

это макет. Совершил единственный пробный полет с нулевой полезной нагрузкой. Ни грамма полезного груза на орбиту, и ни одного человека не доставлено. Шатлы поперевозили поболее полусотни - не все выжили, но у союзов, если кто забыл, тоже не все всегда было идеально.

> Это про транссиб, его начали ещё в РИ

его и закончили в РИ. Но ты про бам не понял них...я, потому что не жил в его эпоху.
Бесполезно тебе что-то пытаться донести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Дон Ягон (ok), 12-Сен-19, 00:58 
>> Про электронику и вычислительную технику. Ты можешь радовать меня своим безграмотным нытьём сколько угодно, но она была, пусть и не в пользовательском сегменте. Да, я это знаю от знакомых
> а я работал.  В этом и разница. И задр..нный писюк в соседнем помещении (трахаемый в хвост и в гриву с семи утра и до полуночи) - работал и работал (тем более запчастей к нему не предвиделось), а это г-но без конца надо было чинить.

Ты сравниваешь писюк и БЭСМ-6? Серьёзно? Ничего, что у них около 10 лет разницы? Понятно, что наша выч. техника отставала от западной и под конец весьма значительно, но в таком сравнении нет смысла в любом случае.
Я, конечно, западной техникой тех же лет, что и БЭСМ-6 не пользовался, но так думаю и ты тоже. А судя по тому, что можно почитать, там тоже было нескучно. Вполть до ловли жуков.
Если бы ты сказал, что в СССР в какой-то момент положили болт на айти я бы молча согласился. Но ты зачем-то сравнил устройства разных поколений.

>> С телевизорами и стиральными машинками всё похуже, но энивэй.
> "у вас цветные телевизоры есть? Да, вам какой - зеленый, синий или красный?" Реальность жития с радугой716. Настроить ЭТО было невозможно. И это еще не принимая во внимание с дымом и вонью горевшие умножители.

Если бы ты пошутил про помехи и полосы - я бы согласился. А так нет. И опять же, сравни это с западной техникой тех же лет (а не той, что появилась в 90е) - ты увидишь все те же проблемы. Может в незначительно менее вопиющей форме, да. Зато советское можно было починить на коленке, в отличие от.

>> Это не макет, заканчивай свой псевдоинтеллектуальное ехидство.
> это макет. Совершил единственный пробный полет с нулевой полезной нагрузкой. Ни грамма полезного груза на орбиту, и ни одного человека не доставлено. Шатлы поперевозили поболее полусотни - не все выжили, но у союзов, если кто забыл, тоже не все всегда было идеально.

Ах, как удачно ты забыл слово "шаттл". Но ничего, я тебе напомню, что ты писал:
>>> массогабаритный макет шатла в натуральную величину.

Это не макет шаттла, сколько ещё раз повторить, чтобы ты перестал юлить?
Да, это был пробник бурана, макет бурана, но не макет шаттла. С него была слизана только форма и концепция. И это блин логично с точки зрения удешевления разработки.

Шаттлы, безусловно, летали с полноценными задачами, в отличие от. Только показали себя дорогими и убогими. Я, кстати, думаю, с бураном было бы точно также, кривая именно концепция, идея. Но мы уже никогда не узнаем, что там было бы если.

С союзами проблемы были, и они вообще со всем бывают, только в союзе в итоге сделали САС, которая до сих пор работает, а в шаттле - нет. И пофиксить это было нельзя.
В буране вроде как САС предполагался, но лично я скептичен насчёт его возможной эффективности. Но опять же, уже не узнаем, чего гадать.

>> Это про транссиб, его начали ещё в РИ
> его и закончили в РИ.

Основную линию да, потом что-то точно ещё достраивали. Но не суть.

> Но ты про бам не понял них...я, потому что не жил в его эпоху.
> Бесполезно тебе что-то пытаться донести.

Раз бесполезно, зачем снова выходишь на связь?) Чем давить высокомерием и кормить намёками, сказал бы уже прямо. Да, я не понимаю, к чему ты про БАМ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 11-Сен-19, 18:24 
> учитывая что индусы вон тоже не лохи, попали таки лун...надоже,запрещенным на впопеннете словом - в луну- правда, он немножко плоский приземлился, в следующей версии баг поправят. А ведь им и красть было негде, и не помогал особо никто.

А в каком году СССР приземлился беспилотником на луну? И у кого ему было красть?
А на Венеру? А на Марс?
Пох, ты там разуп*орись что ли.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (125), 11-Сен-19, 00:11 
> Буран полетел - а ничего что он целиком повторял идею шаттлов, с опозданием на десять лет, был нужен непонятно ради чего и зачем (шатлы использовали боковые элементы ускорителя повторно. за сто лет до Маска и ради того же - снижения стоимости.

Здесь должна быть фотка кота с лампой.
А сейчас мы услышим через сколько лет иностранцы повторили полностью автоматическую посадку бурана на своих космических кораблях.
Это уже не говоря о том что шаттл мог только планировать. А буран летать, так на минуточку.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-19, 00:58 
> шатлы использовали боковые элементы ускорителя повторно

Это из-за браке в которых разнесло "Челленджер"?
А знаешь, как их повторно использовали? На парашютах роняли в океан, потом удили, сушили и переиспользовали. Недоступный ныне хайтек!
А знаешь, почему СССР не делал также? География, сцуко, безжалостна - топить разгонные блоки негде! Возможно, сейчас с Восточного это бы проканало, и то не факт, что ни в чьи территориальные воды не попадёт.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 20:38 
> Это из-за браке в которых разнесло "Челленджер"?

да. Только этот брак (на самом деле не брак а ошибка конструкции) к переиспользованию никакого отношения не имел. Скорее к дэффективным менеджерам, ну их и у нас хватало.

> А знаешь, как их повторно использовали?

знаю. действительно недоступный ныне хайтек - не тратя ни грамма горючего, не занимаясь мегасложной суперахинеей с попаданием в плавучую платформу. Правда, основная, центральная часть при этом сгорала к хренам, но и Маск ее вернуть, кажется, до сих пор не может? Да и с повторной используемостью у него, кажется, тоже дальше экспериментов не заладилось? Ну, зато от трупа классно избавился.

> А знаешь, почему СССР не делал также?

знаю. Потому что жидкостная ступень, в отличие от твердотопливных ускорителей, используемых шатлом, требовала слишком уж нежного обращения, и при этом подходить к ней без ОЗК нельзя. К тому же конкретно у Энергии она имела совершенно чудовищный вес и размеры.

> География, сцуко, безжалостна - топить разгонные блоки негде!

зачем их топить чтобы потом вылавливать? Недоразогнавшиеся валятся вон прямо на алтай, травя там все вокруг - что мешало спускать их туда же на парашутиках, география? Просто не рассчитана была старая фонБрауновская разработка на повторное использование, ей наоборот не надо было доставаться врагам.
Если ты думаешь что вода, да еще морская - хороший амортизатор, то совершенно зря. А вот бороться с последствиями ее попадания во все места - отдельный сложный геморрой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +3 +/
Сообщение от fske (?), 10-Сен-19, 17:22 
Конечно-конечно не потому, ведь в "совке" всё делали настолько дерьмового качества, что работало/работает десятилетиями. То ли дело "благоухающий" свободный(западный в первую очередь) рынок руками китайцев делает обалденного качества продукты на пятерку(с натяжкой) лет. Сказочник, блин.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 23:04 
что именно у тебя, д-л, бл.. работало десятилетиями - садовая тачка? Или может - дедушкина "Победа"? А напомни-ка мне, сколько ШТУК их сумели выпустить?
И сколько лет надо было стоять в очереди за дешевым клоном "фиата" двадцатью годами позже?

Как работали совковые компьютеры - начиная вот прямо с БЭСМ6, и заканчивая "искрой" и ЕС1840 - напомнить?  Да этот хлам чинили больше чем он успевал проработать после очередного ремонта.

> То ли дело "благоухающий" свободный(западный в первую очередь) рынок руками китайцев делает
> обалденного качества продукты

именно что - западный (а местами уже и целиком китайский или корейский)  А у тебя на родине как было одно г-но - так и посейчас оно же. Вон, превеликими усилиями целый национальный дистрибутив умудрились создать - да и тот на деньги товарищмайоров, потому что больше - нахрен никому оказался не нужен.

Но ты пыжься и гордись - оно вот как лежало за баней, так и лежит - десятилетиями, не то что у проклятых буржуев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (129), 11-Сен-19, 00:50 
> что именно у тебя, д-л, бл.. работало десятилетиями - садовая тачка? Или может - дедушкина "Победа"?

Волга? Жигули? Запор?

> И сколько лет надо было стоять в очереди за дешевым клоном "фиата" двадцатью годами позже?

Напоминаю: нисколько. Но купить могли не все, да. Потому что упор делался на общественный транспорт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 11-Сен-19, 15:10 
> Напоминаю: нисколько

очередной звиздун, досвидания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от fske (?), 11-Сен-19, 17:10 
>очередной звиздун

Первый раз ты про себя что-то верное написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +2 +/
Сообщение от fske (?), 11-Сен-19, 09:45 
Дятел у твоего отца сын, с больным воображением, которое он натягивает на действительность как сову на глобус
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от Аноним (139), 11-Сен-19, 12:56 
Так у него брат есть? Я так и думал - пох и нах выступают на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от тигар (ok), 11-Сен-19, 22:49 
дяденьки, не смог сдержаться и влез, простите. у меня только ес1841 и 1842 были. крутил-вертел (не достаточно сильно, наверное) с утра и до позднего вечера. Из "поломок" - винт в 1841 - сдох, сска, в 1842 так и не осилил сломать. дам даже мышью, блдь, можно было гвозди забивать. о каких таких поломках ты, пох, хочешь поведать?
а. про флоповоды 5.25 забыл, они да, наворачивались, но одинаково круто, что тик что электроника - дети-дэбилы туда чего-нить всё пытались впихнуть т.к. ЕСки стояли в классе информатики и как-то дофига отличались от корветов соседних
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 13-Сен-19, 19:00 
> крутил-вертел (не достаточно сильно, наверное) с утра и до позднего вечера

очевидно что недостаточно. Потому что раз тебе ее дали - она была совершенно, абсолютно никому не нужна.
Я тоже на такой играл, только 1845 (кто в курсе, тот поймет) - по мелочи глючила, но ничего особо не ломалось - за полной неиспользуемостью. Мне тоже не шибко хотелось.
А к единственной на 20 человек ibm at стояла очередь.

А вот когда этих AT не было в продаже, а на обычные PC не очередь а запись за месяц - мы пытались работать сначала на искрах, потом на 41. Жили они при такой эксплуатации недолго и умирали несчастливо.
Обычно да, первым дох прекрасный НыГыМыДы на аж 10мегабайт (у AT были 20, у Искры, по-моему, чуть ли не пять, но им вообще пользовались только для загрузки, никто ему не доверял), следом клавиатура, следом что-то горело в блоке который без дискет - хз уже, что там было - вероятно, питальник. На этом они отправлялись в шкаф, навсегда - чинить никто не умел и запчастей не было.

более-менее живучими оказались "нейроны", они, правда, были на всю голову долбанутые, поскольку не были полным копипастом не из тех деталей, а почти независимой разработкой. Там все было не как у людей (то есть у той AT) и местами удивительно странно, далеко не весь софт запускался, но они на моей памяти вообще не ломались. Включая и их дисководы. Не всегда по трекам соседнего попадали, это бывало, но и таких было мало и мы их знали - типа тут и тут - используем только дискеты, которые в них уже побывали.

> даже мышью, блдь, можно было гвозди забивать

гвозди - можно. Мы ее звали "крыса" - причем не всякая живая крыса вырастает до того размера.
Пользоваться этим чудом по назначению - хм, как? Возить ее по столу двумя руками?

в общем-то и все остальное там было так же.

Еще были ДеревянныйВычислительныйКомплекс 2 и 3, жалкая пародия на LSI. С вечнозаедающей клавиатурой.

про чб телевизоры вместо уже почти нормальных CGA и HGC у писюков (это и к вопросу о советском телевидении) я уж и вовсе помолчу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 14-Сен-19, 10:24 
> Я тоже на такой играл, только 1845 (кто в курсе, тот поймет)
> - по мелочи глючила, но ничего особо не ломалось - за
> полной неиспользуемостью. Мне тоже не шибко хотелось.
> А к единственной на 20 человек ibm at стояла очередь.

1845 разве были? 1849 - аналог твоей восхваляемой ЭйТи (286 которая)

> А вот когда этих AT не было в продаже, а на обычные
> PC не очередь а запись за месяц - мы пытались работать
> сначала на искрах, потом на 41. Жили они при такой эксплуатации
> недолго и умирали несчастливо.
> Обычно да, первым дох прекрасный НыГыМыДы на аж 10мегабайт (у AT были
> 20, у Искры, по-моему, чуть ли не пять, но им вообще
> пользовались только для загрузки, никто ему не доверял), следом клавиатура, следом
> что-то горело в блоке который без дискет - хз уже, что
> там было - вероятно, питальник. На этом они отправлялись в шкаф,
> навсегда - чинить никто не умел и запчастей не было.

у меня в 41/42 были 20ки;) БП да, 1 раз в 41 сгорел, поменяли прям блоком.

>> даже мышью, блдь, можно было гвозди забивать
> гвозди - можно. Мы ее звали "крыса" - причем не всякая живая
> крыса вырастает до того размера.
> Пользоваться этим чудом по назначению - хм, как? Возить ее по столу
> двумя руками?

нет. берешь человеческий ассемблер, изучаешь что можно сделать через 33 прерывание, tsr уже на тот момент наверняка умеешь писать. мое поделие на эту тему попало в какой-то хохляцкий банк в конце 90х. Уже на хваленые ЭйЦи и человеческие мыши. Тетки, по словам затащившего туда это, пищали от радости - можно было не чистить шарики мышей от говн всяких и все елозило как у новой;)

> про чб телевизоры вместо уже почти нормальных CGA и HGC у писюков
> (это и к вопросу о советском телевидении) я уж и вовсе
> помолчу.

Электроника чего-то-там-не-помню-цифр вполне себе CGA была, ее под EGA/VGA еще можно было подрастянуть, да, посвистывала и глазки еб*ся начинали быстро, но, однако, работало же.
Тут сложно сказать хорошо это или плохо, но она была монохромной. ибо аж 4 цвета для цветного CGA это, простите, лучше уж монохром.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (128), 11-Сен-19, 00:48 
Ты довольно туп и неграмотен для таких взрослых дискуссий. Иди спать.
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от Аноним (110), 10-Сен-19, 19:26 
> Кончилось тем, что производство развалили своим "свободным рынком".

Какое производство, то, которое с китайским ширпотребом не смогло конкурировать? Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Опубликован код Telegram Open Network и связанных P2P и блок..."  +/
Сообщение от пох. (?), 10-Сен-19, 22:51 
> Или ты про ВПК? Но он просто по причине падения спроса загнулся.

спрос был - но его с одной стороны закрывал все тот же китайский ширпотреб (совершенно необязательно делать калаш выдерживающий отстрел пары цинков без ущерба для себя, если его владелец все равно живет до второй очереди), а с другой - неумение соответствовать требованиям рынка топило местные предложения. Отдельные эксклюзивы были, но и те больше политические чем технические победы.

разумеется, поставки обезьянам с оплатой в кредит, который обезьяны никогда и не собирались выплачивать, были и остаются совершенно внерыночными. А на таких далеко не уедешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру