Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Из состава OpenBSD исключён Kerberos, opennews (ok), 26-Апр-14, (0) [смотреть все] А упало, Б пропало, кто остался в BSD, rob pike (?), 00:23 , 26-Апр-14, (2) +9   // Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с базовыми системами заморачиваютс, Аноним (-), 00:30 , 26-Апр-14, (4) –1   // так, может, спросишь у разработчиков они, глядишь, и расскажут , arisu (ok), 05:01 , 26-Апр-14, (13) +3   // Ммм спасибо, Кэп, но мне чтения рассылки опенбзды хватило заместо анекдотов Дум, Аноним (-), 05:36 , 26-Апр-14, (17) –1   линивый ты просто, вот и всё нет, чтобы разобраться как следует и наказать кого, arisu (ok), 05:42 , 26-Апр-14, (18)   Да, мне лениво - они сами справляются , Аноним (-), 06:17 , 26-Апр-14, (20)   Ёлки зелёные, вот объяснит мне кто-нибудь как arisu и User294 находят друг друга, Аноним (-), 10:45 , 27-Апр-14, (135)   у 294-го весьма индивидуальный стиль, и взгляды его я более-менее знаю ещё с тех, arisu (ok), 10:57 , 27-Апр-14, (136) +2   вероятно базовые пакеты тестируются более тщательно, проверяются на всякие совме, hoopoe (ok), 08:57 , 26-Апр-14, (22) +1   // Базовая система - то, на что можно положиться, на её внутреннюю непротиворечивос, Аноним (-), 15:34 , 30-Апр-14, (151)   Разный уровень поддержки, что очень удобно при небольшом сообществе Базовую сис, Аноним (-), 11:52 , 26-Апр-14, (28) +1   // Что мешает попилить все на одинаковые универсальные пакеты, делаемые и вкатываем, Аноним (-), 10:57 , 28-Апр-14, (145)   Мне достаточно идиотизма что ради traceroute надо поставить пакет, который внеза, МимоАнон (?), 19:05 , 26-Апр-14, (51)   // Случаи бывают разные И трейсроут нужен не везде А зачем трейсроут на каком-ниб, Аноним (-), 09:41 , 27-Апр-14, (130)   gt оверквотинг удален Подогнать систему под конкретику задач вы прекрасно може, Аноним (-), 19:03 , 27-Апр-14, (140) +2   плохие новости о том, что человек делает качественно действительно, это сейчас , arisu (ok), 02:45 , 28-Апр-14, (141)   Разница только в объеме геморроя в этом процессе Если система по человечески мо, Аноним (-), 10:48 , 28-Апр-14, (143)   OpenWRT - вешшЪ Кто то сомневался Но - в теме спора - существуют также и PicoBS, Аноним (-), 18:28 , 28-Апр-14, (150) –1   Тео , Аноним (-), 11:28 , 26-Апр-14, (26) +7   позитивно там еще много ненужного и уязвимого не потенциально , Аноним (-), 10:45 , 26-Апр-14, (24) // Например, ядро и libc , Аноним (-), 11:53 , 26-Апр-14, (29) +1 // мгм, недурно libc выкинуть - уже местами процесс идет либо на форки пере-работки, Аноним (-), 19:22 , 26-Апр-14, (55) –1 // QNX никто не собирался никуда пилить вне зависимости от статусов BSD-people его , rob pike (?), 01:25 , 27-Апр-14, (76) +1 code Getting our application to perform under QNX at even near the same perfor, Аноним (-), 10:52 , 28-Апр-14, (144) +1 Ну вот школьникам главное чтобы Линус исходил иадом А взрослым людям главное чт, Аноним (-), 09:43 , 27-Апр-14, (131) –1 но размах передергивания - как-бы обьем бугурта отражает убогая поделка вроде ке, Аноним (-), 19:23 , 26-Апр-14, (56) –3 Если предположить, что опенком вообще мало кто пользуется в т ч всем его софтом, Аноним (-), 11:54 , 26-Апр-14, (30) –2 // то есть Аноним-локалхостный намекает, что например openssh не нужно и не использ, asavah (ok), 15:51 , 26-Апр-14, (41) // В опенке не нужно, т к без него будет безопаснее Ваш КО, Аноним (-), 21:04 , 26-Апр-14, (57) прально только Plan 9 только ХАРДКОР p s еще со стрекозой или L4-ками можно, Аноним (-), 19:18 , 26-Апр-14, (54) // а что, плановые системы - достаточно вменяемы было в планах коммерческую лиценз, hhg (ok), 02:51 , 27-Апр-14, (79) Там с лицензией подстава, бздюки на гомно изойдут , Аноним (-), 09:44 , 27-Апр-14, (132) +1 а чего там защищать в OpenBSD Кроме ядра там всё остальное отключено , DmA (??), 22:02 , 26-Апр-14, (66) 2,24,30,66

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+9 +/–
Сообщение от rob pike (?), 26-Апр-14, 00:23
А упало, Б пропало, кто остался в BSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-14, 00:30
	> А упало, Б пропало, кто остался в BSD Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются. Делали бы метапакеты с рекомендуемым составом компонентов да модуляризовали все в пакеты. Но это слишком просто и логично, и недостаточно винтажно/черезжoпно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Апр-14, 05:01
	> Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются. так, может, спросишь у разработчиков? они, глядишь, и расскажут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-14, 05:36
	> так, может, спросишь у разработчиков? они, глядишь, и расскажут. Ммм спасибо, Кэп, но мне чтения рассылки опенбзды хватило заместо анекдотов. Думаешь, мне требуется добавка? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 26-Апр-14, 05:42
	> Думаешь, мне требуется добавка? :) линивый ты просто, вот и всё. нет, чтобы разобраться как следует и наказать кого попало…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-14, 06:17
	Да, мне лениво - они сами справляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-14, 10:45
	Ёлки зелёные, вот объяснит мне кто-нибудь как arisu и User294 находят друг друга? Второй-то как и я, выступает Анонимом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 27-Апр-14, 10:57
	> Ёлки зелёные, вот объяснит мне кто-нибудь как arisu и User294 находят друг > друга? Второй-то как и я, выступает Анонимом. у 294-го весьма индивидуальный стиль, и взгляды его я более-менее знаю ещё с тех пор, как он был user294, а не аноним. в общем-то, в большинстве случаев его не так сложно узнать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+1 +/–
	Сообщение от hoopoe (ok), 26-Апр-14, 08:57
	> Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются вероятно базовые пакеты тестируются более тщательно, проверяются на всякие совместимости и прочее...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-14, 15:34
	>> Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются > вероятно базовые пакеты тестируются более тщательно, проверяются на всякие совместимости > и прочее... Базовая система - то, на что можно положиться, на её внутреннюю непротиворечивость. Когда вся система модульная, а модули, типа, независимые, то и разваливается всё намного чаще и охотнее. Ну то есть теоретически, конечно, разницы не должно быть. А вот практически выходит так, что наличие достаточно большой "базы" упрощает жизнь. Пусть и выглядит не так математически красиво.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-14, 11:52
	> Я честно говоря вообще не понимаю нафиг они с "базовыми системами" заморачиваются. Разный уровень поддержки, что очень удобно при небольшом сообществе. Базовую систему более-менее тестируют, а ответственность за порты целиком лежит на мейнтейнерах, use it at your own risk.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 10:57
	> Разный уровень поддержки, что очень удобно при небольшом сообществе. Что мешает попилить все на одинаковые универсальные пакеты, делаемые и вкатываемые идентично и пометить то что с хорошим уровнем поддержки как некий метапакет, который можно одни махом вкатить? Ну, кроме stubbornness aka "а мы вот так привыкли, еще при царе Горохе"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от МимоАнон (?), 26-Апр-14, 19:05
	Мне достаточно идиотизма что ради traceroute надо поставить пакет, который внезапно может быть недоступен, а причину недоступности неплохо было бы узнать в т.ч. и с помощью traceroute, когда стадия "шлюз пингуется" пройдена. А ваша перечисленная "модулязированность" решается флагами из src.conf
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-14, 09:41
	> Мне достаточно идиотизма что ради traceroute надо поставить пакет, Случаи бывают разные. И трейсроут нужен не везде. А зачем трейсроут на каком-нибудь эмбедовочном девайсе, читающем показания с датчиков? Кто там трейсроут вообще запускать будет? А вот место в куцей наботтной флехе под него зато потребуется. > который внезапно может быть недоступен, А вот это зависит от задач. См. выше. Утверждать что traceroute нужен вообще везде - маразм в терминальной стадии. Линь например часто работает на железках где его при всем желании некому и незачем запускать. Потому и работает что не канифолит мозг таким вот закручиванием гвоздей отверткой. С пакетной системой можно и так и эдак, в зависимости от задач. А возможность подогнать систему под конкретику задач - это все-таки хорошо. > и с помощью traceroute, когда стадия "шлюз пингуется" пройдена. ...если, конечно, вся эта терминология вообще применима в контексте решаемой задачи. Отсутствие возможности удобно и просто маневрировать - нихрена не плюс, имхо. > А ваша перечисленная "модулязированность" решается флагами из src.conf Да понятно что и ежа можно научить летать, только слишком уж это геморно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-14, 19:03
	>[оверквотинг удален] > запускать будет? А вот место в куцей наботтной флехе под него > зато потребуется. >> который внезапно может быть недоступен, > А вот это зависит от задач. См. выше. Утверждать что traceroute нужен > вообще везде - маразм в терминальной стадии. Линь например часто работает > на железках где его при всем желании некому и незачем запускать. > Потому и работает что не канифолит мозг таким вот закручиванием гвоздей > отверткой. С пакетной системой можно и так и эдак, в зависимости > от задач. А возможность подогнать систему под конкретику задач - это > все-таки хорошо. Подогнать систему под конкретику задач вы прекрасно можете в любом случае, не надо ля-ля. А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у меня для вас плохие новости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Апр-14, 02:45
	> А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у > меня для вас плохие новости. плохие новости о том, что человек делает качественно? действительно, это сейчас не принято.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 10:48
	> Подогнать систему под конкретику задач вы прекрасно можете в любом случае, не надо ля-ля. Разница только в объеме геморроя в этом процессе. Если система по человечески модуляризована, обрубить/дооснастить становится заметно проще. > А если вы на каждую эмбедовку ставите персонально стоковую ОС, то у > меня для вас плохие новости. А это сильно от ОС зависит. И от задач. Вон openwrt под некоторые задачи можно и стоковый накатить, в ряде случаев катит. И даже у этой мелочевки есть какой-никакой пакетный менеджер, что заметно упрощает дело.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 18:28
	> Вон openwrt под некоторые задачи можно и стоковый накатить, в ряде случаев катит. OpenWRT - вешшЪ. Кто то сомневался? Но - в теме спора - существуют также и PicoBSD / MicroBSD :) Если уж что то специализированное ставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Из состава OpenBSD исключён Kerberos"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-14, 11:28
	>А упало, Б пропало, кто остался в BSD Тео ?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема