Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет язык программирования Julia 1.0, opennews (?), 09-Авг-18, (0) [смотреть все] Назвал null missing ом 8212 все проблемы моментально исчезли , snyan (?), 20:44 , 09-Авг-18, (1) +2 // в функциональном мире это слово запрещено произносить вслух, Аноним (3), 20:49 , 09-Авг-18, (3) Нет, это далеко не null и даже питоновский None или плюсовой std optional Тут , topin89 (?), 21:28 , 09-Авг-18, (8) +1 // А самое главное, как будет реагировать на if missing , Аноним (12), 22:15 , 09-Авг-18, (12) +1 // Вот так - if missing- missing, Аноним (28), 02:48 , 10-Авг-18, (28) +3 В SQL по крайней мере, постгрес NULL себя точно так же ведёт, Имя (?), 22:17 , 09-Авг-18, (13) +9 Типичный null Непонятен смысл обзывания по другомц , Аноним (27), 01:30 , 10-Авг-18, (27) +5 Это же обычный NaN, Аноним (30), 04:16 , 10-Авг-18, (30) –2 // Нет missingfalse, Аноним (31), 07:05 , 10-Авг-18, (31) +1 Здесь акцент на то, что данные бывают разряженными То есть, если их нет, то нет, Аноним (38), 08:14 , 10-Авг-18, (38) Значит это просто пустой массив, как в матлабе и тест isempty , Аноним (30), 09:15 , 10-Авг-18, (48) https julialang org blog 2018 06 missing, Аноним (38), 09:26 , 10-Авг-18, (52) Нет не число это не число, а null - это ОТСУТСВИЕ ЧЕГО БЫ ТО НИБЫЛО, Аноним (81), 10:35 , 10-Авг-18, (81) +1 Давай ты мне накачаешь воздушный шарик вакуумом Не получилось А вот набить табл, Аноним (31), 11:05 , 10-Авг-18, (91) +2 Да без проблем 9000 шариков, из которых откачан воздух Какой газ содержится в , Аноним (111), 13:56 , 10-Авг-18, (111) +2 В точности SQL-ный NULL, судя по приведённым примерам, nobody (??), 09:16 , 10-Авг-18, (50) +3 Так это и есть null, Аноним (81), 10:34 , 10-Авг-18, (79) Выглядит крипово Как шелл после патча Бармина что ни выполняй, результат один , ползкрокодил (?), 10:49 , 10-Авг-18, (85) +1 Наконец-то правильная реализация null, Аноним (145), 23:49 , 10-Авг-18, (145) Динамическая типизация язык для накидать чего-нибудь по-быстрому на коленке , Аноним (4), 21:00 , 09-Авг-18, (4) +5 // typescript вроде годная штука, чего ты , ms (??), 21:08 , 09-Авг-18, (6) –5 // Она годная именно тем, что строго статически типизирована, как и вторая версия д, Аноним (4), 21:14 , 09-Авг-18, (7) +7 // Корявая она там Даже в строгом режиме можно суметь выстрелить себе в ногу , Аноним (18), 23:00 , 09-Авг-18, (18) +2 Примеры есть К тому же, за последние пару лет Julia сильно поменялась Даже в р, Аноним (38), 23:03 , 09-Авг-18, (19) Язык программирования это не меню в столовой Часто менять язык вредно , Аноним (31), 07:08 , 10-Авг-18, (32) Ей 6 лет от роду И первый стабильный релиз с зафиксированным API , Аноним (38), 08:16 , 10-Авг-18, (39) Еще одна причина держаться от языка подальше , Аноним (31), 09:30 , 10-Авг-18, (53) В отношении Julia утверждение неверное К ней слишком ответственно отнеслись за , Аноним (38), 09:44 , 10-Авг-18, (60) +1 Перевожу на понятный язык положили болт Неуловимый Джо, не имеющий конкурентов в, Аноним (31), 10:15 , 10-Авг-18, (72) –5 В ЖЖ можно поискать про R И там найти многое про не имеющего конкурентов А т, Аноним (156), 16:52 , 11-Авг-18, (156) Что за бред ты несешь ЯП это просто инструмент Есть конечно любимые, но выбор , Вадик (??), 09:38 , 10-Авг-18, (56) Представьте что дрели делали как языки программирования Сегодня ваша дрель сверл, Аноним (31), 10:06 , 10-Авг-18, (70) Пока языком пользуется полтора анонимуса, то это вполне нормальная практика есл, Аноним (138), 17:44 , 10-Авг-18, (138) Я TS имел в виду , Аноним (44), 08:48 , 10-Авг-18, (44) Проблема с TypeScript и Dart в том, что всё-равно приходится взаимодействовать с, Аноним (41), 08:41 , 10-Авг-18, (41) +2 Это не проблема Проблема это написание велосипедов по любому поводу Где баг на, Аноним (31), 10:03 , 10-Авг-18, (69) Допустимы оба варианта Чаще всего явные типы нужны для аргументов функций, их в, topin89 (?), 21:36 , 09-Авг-18, (9) +1 Для фанатов БДСМ давно хаскель придумали , Аноним (10), 21:41 , 09-Авг-18, (10) –1 // Julia очень простой язык Её модель гораздо прозрачнее питона , Аноним (38), 23:05 , 09-Авг-18, (21) // Обожаю когда беспомощность языка оправдывают простотой , Аноним (31), 07:09 , 10-Авг-18, (33) –2 Все люди разные Кто-то высокий, кто-то карлик Кто-то умный, кто-то не очень Со, Аноним (31), 09:47 , 10-Авг-18, (62) Итнересно, что уважаемый Эксперт Опеннета понимает под беспомощностью и прост, др. Аноним (?), 13:54 , 10-Авг-18, (110) А так же php, где нынче type hints стали хорошим тоном, Crazy Alex (ok), 22:09 , 09-Авг-18, (11) // Много вы в продакшене видели хорошего кода Пока язык не заставляет ставить типы , Аноним (31), 07:11 , 10-Авг-18, (34) –1 А в PHP есть generic-типы , Аноним (55), 09:37 , 10-Авг-18, (55) +1 У Julia есть явная декларация типа Можно полностью динамически использовать, мо, Аноним (38), 22:21 , 09-Авг-18, (14) +2 Язык для технических вычислений - это и есть язык для накидать чего-нибудь по-б, Аноним (111), 23:18 , 09-Авг-18, (24) +2 // Вы ракеты Союз проектируете , Аноним (31), 10:17 , 10-Авг-18, (73) // Нет, боинги Это имеет какое-то отношение к теме , Аноним (111), 11:09 , 10-Авг-18, (92) Это труселя такие , _ (??), 03:16 , 11-Авг-18, (152) –2 Динамическая типизация возможность строить ветвление в зависимости от типа при, freehck (ok), 03:30 , 10-Авг-18, (29) –2 // Эпический бред Обработку того же JSON-а поддерживают как статические так и дина, Аноним (31), 07:24 , 10-Авг-18, (35) –4 // Наверное потому, что в вопросе парсинга JSON-а типизация непричём Зато очень к , freehck (ok), 09:00 , 10-Авг-18, (45) 2018 год, это когда в качестве примеров статически типизированных языков приводя, Аноним (90), 11:02 , 10-Авг-18, (90) +3 В больших проектах не от этого сплошной геморрой, а от того, что большие проекты, dq0s4y71 (ok), 12:53 , 10-Авг-18, (98) +2 // Соглашусь, лишь с тем замечанием, что есть как работать с проблемой предоставля, GreyFox (ok), 14:05 , 10-Авг-18, (113) // Race condition нужно ещё постараться сделать при использовании STM, ошибки логик, 0xd34df00d (??), 04:50 , 12-Авг-18, (161) Не справедливое замечание Python давно обзавелся аннотированием типов, ровно та, GreyFox (ok), 13:53 , 10-Авг-18, (109) Я тоже так думал, но существование Clojure и Erlang просто ставит в тупик с тако, Аноним (145), 23:54 , 10-Авг-18, (146) Сегодня вроде не первое апреля, но только вчера 0 6 ветка была стабильной, как с, forsimen (ok), 21:01 , 09-Авг-18, (5) // Ну конференция же сейчас проходит 0 7 была доступна уже как минимум месяц, Аноним (38), 22:22 , 09-Авг-18, (15) // Смузи поят , Аноним (31), 07:26 , 10-Авг-18, (36) // К сожалению, нет возможности проверить лично http juliacon org 2018 all_talks , Аноним (38), 08:41 , 10-Авг-18, (42) Ну я в курсе про конференцию, если внимательно следить за материалами, то ничего, forsimen (ok), 10:20 , 10-Авг-18, (74) // 0 7 давно была заявлена как отличающаяся от 1 0 только поддержкой deprecated API, Аноним (38), 10:34 , 10-Авг-18, (80) +1 Спасибо за ответ Тоже посижу пока на 0 6 , forsimen (ok), 10:45 , 10-Авг-18, (82) –1 Пожалуй, самый ожидаемый язык для машинного обучения Сейчас, после стабилизации, Аноним (38), 22:24 , 09-Авг-18, (16) // А зачем для МО какой-то особый язык В том то и соль, что там меньше времени ухо, Аноним (20), 23:03 , 09-Авг-18, (20)   // Сейчас в MO чаще всего используют несколько языков Суть Julia - пишешь на ней и, Аноним (38), 23:12 , 09-Авг-18, (23)   // Из которых 99 - питон Никто переписывать tensirflow kerras pytorch и тд на хули, Аноним (31), 09:57 , 10-Авг-18, (67)   Если проводить опрос среди питонистов - да А так - R и C, на котором все библио, Аноним (38), 10:22 , 10-Авг-18, (75)   Отсутствие CUDA в списке говорит, что пациент вообще не в теме Закопайте ЭТО обр, Аноним (31), 10:48 , 10-Авг-18, (83) –1   Уважаемый аноним 31 с 1-го курса, не знающий, что такое алгоритм и программи, Аноним (38), 11:02 , 10-Авг-18, (89)   Лучшая шутка трэда А в реальность нет ни одного высокопроизводительных серв, _ (??), 02:19 , 11-Авг-18, (151) +1   а мужики то и не в курсе, ALex_hha (ok), 11:30 , 11-Авг-18, (153)   Т е так бы сделали вы, задавшись вопросом о положении дел в отрасли R используе, myhand (ok), 12:59 , 10-Авг-18, (99) +3   Вот не лень ли рассуждать о проблемах, которые Вы не знаете Хотя бы взглянули б, Аноним (106), 13:13 , 10-Авг-18, (106) +1   Вьюнош, Вы серьезно Вы бы хоть в ихний ридми с требованиями к зависимостям загля, myhand (ok), 15:07 , 10-Авг-18, (116)   АбсолютноЕсли они не будут его дёргать, то обеспечить совместимость с унаследова, Аноним (106), 15:12 , 10-Авг-18, (118) –1   Ну, значит вы настолько глупы как кажетесь Это просто прекрасно Вот у нас пре, myhand (ok), 15:36 , 10-Авг-18, (121) –5   Хотелось бы услышать мнение по поводу обсуждений тестов Вот хдесь есть коротень, Аноним (156), 20:54 , 11-Авг-18, (158)   Это как играть в шахматы с голубем К тому же, данный гражданин вроде уже улет, myhand (ok), 21:14 , 11-Авг-18, (159)   Какая-то прямо новая религия начала по всем распространяться Верую в бенчмарки , Аноним (156), 21:33 , 11-Авг-18, (160)   Повбывав бы , Аноним (17), 22:40 , 09-Авг-18, (17) +9 матлаб непригоден для какого-либо использования , Аноним (22), 23:08 , 09-Авг-18, (22) –2 // Ну не скажи Если надобно быстро проверить работоспособность сложного алгоритма,, Retrosharer (?), 23:27 , 09-Авг-18, (25) +1 // Быстро и matlab - не часто эти два слова встретишь в таком контексте Однопо, forsimen (ok), 10:23 , 10-Авг-18, (76) –1 // 1 во-первых gnu octave is blazing fast, так как не интерпретатор 2 во-вторых с , Аноним (22), 12:05 , 10-Авг-18, (96) –1 Не надо путать 171 быстро разработал 187 и 171 быстро выполнил 187 Вот у, Аноним (111), 13:08 , 10-Авг-18, (103) +1 такое впечатление что каждый новичок пытается отхватить кусок пирога и штампует , анон (?), 23:38 , 09-Авг-18, (26) // Julia создана под вполне конкретную нишу - математика В этой нише из opensource, Аноним (38), 09:14 , 10-Авг-18, (47) +1 // Octave это не отдельный язык, это свободный клон матлаба , Аноним (30), 09:16 , 10-Авг-18, (49) +1 // Это не клон, а попытка реализовать матлаб Но она провалилась А вот в Julia проб, Аноним (38), 09:24 , 10-Авг-18, (51) Надежная Хулия - надежна Неуловимы Джо - неуловим Не смешите мой копчик , Аноним (31), 10:52 , 10-Авг-18, (86) –4 R уже давно создан, велосипеды и троллейбусы из буханок не нужны , Аноним (31), 09:53 , 10-Авг-18, (66) // ничего, что у R скорость на пару порядков ниже , Аноним (38), 09:58 , 10-Авг-18, (68) Маня пытаются блеснуть словцом порядок в качестве числительноно , Аноним (31), 10:09 , 10-Авг-18, (71) –2 тесты посмотрите Может быть, местами, ошибся Не пару, а тройку порядков https , Аноним (38), 10:25 , 10-Авг-18, (77) Последний тестPython 2 2921 37 4429 224 4362Julia 2 769 44 333 345 069Закапыва, Аноним (31), 11:20 , 10-Авг-18, (94) Такое сравнение надо в помойку отправить Problem 3 - перемножение матриц Julia, Аноним (-), 12:46 , 10-Авг-18, (97) +1 Scilab забыли А мне его синтакис показался удобнее, чем у матлаба Правда его т, Аноним (101), 13:04 , 10-Авг-18, (101) Численные методы Это, мягко говоря, не вся математика, даже близко В этой нише, myhand (ok), 13:10 , 10-Авг-18, (105) // Ну так выйдите из 3-х летнего возраста, выделите объективные критерии и сравните, Аноним (106), 13:40 , 10-Авг-18, (108) Вам пальцем показали на конкретные проекты, существование которых вы просто прои, myhand (ok), 15:04 , 10-Авг-18, (115) +1 Вот когда научитесь аргументы приводить в виде конкретных критериев и циферок, а, Аноним (106), 15:16 , 10-Авг-18, (119) Что-то не увидел у вас никаких циферок Полагал, что учусь у лучшего Таки нет, myhand (ok), 15:39 , 10-Авг-18, (122) +1 Насколько мне известно, смысл динамической типизации в том, что переменная имеет, Blind Vic (ok), 08:03 , 10-Авг-18, (37) +1 // Смысл динамической типизации в том, что переменная вообще не имеет типа Тип ест, Аноним (38), 08:22 , 10-Авг-18, (40) +1 // значения переменной Откуда вы такое взяли Можно источник Потому что не вижу см, Blind Vic (ok), 08:46 , 10-Авг-18, (43) // Обычно так и есть В противном случае будут проблемы с выделением памяти под зна, Аноним (38), 09:00 , 10-Авг-18, (46) +1 И какой размер в памяти занимает переменная, если она не ссылка и хранит любой о, nobody (??), 09:31 , 10-Авг-18, (54) Вы с кем разговариваете кому отвечаете , Blind Vic (ok), 09:41 , 10-Авг-18, (58) Вам По ветке не очевидно , nobody (??), 09:42 , 10-Авг-18, (59) Просто вы сказали то же самое, что и я Это был мой ответ на Я имел в виду, что п, Blind Vic (ok), 09:46 , 10-Авг-18, (61) Я, в свою очередь, отвечал на Вашу реплику По вашей логике у всех переменных в, nobody (??), 09:51 , 10-Авг-18, (64) Если переменная имеет тип, конторый не определён в пространстве языка программир, Аноним (38), 09:53 , 10-Авг-18, (65) Не знаю, где это взял аноним, но у меня такие сведения отсюда https books goo, forsimen (ok), 10:29 , 10-Авг-18, (78) Я считаю, что это для более легкого понимания так написали https en wikipedia , Blind Vic (ok), 10:49 , 10-Авг-18, (84) –1 Ну мы же про динамическую типизацию , forsimen (ok), 11:01 , 10-Авг-18, (88) Сильно зависит от того, что понималось под variable в том контексте Да, Вы пра, freehck (ok), 13:10 , 11-Авг-18, (155) Рад , что в этом мы согласны И жаль, что столько сообщений ушло в другом направ, Blind Vic (ok), 08:39 , 12-Авг-18, (163) Ну там много чего наложилось Опечатки вон те же Но суть-то, конечно, была прави, freehck (ok), 12:57 , 12-Авг-18, (164) Интересно Особенно интересно узнать мотивацию такого, если такое есть , Blind Vic (ok), 19:37 , 12-Авг-18, (166) https docs julialang org en stable , Blind Vic (ok), 08:31 , 12-Авг-18, (162) Кажется, я опечатался Надо было Либо, Blind Vic (ok), 10:57 , 10-Авг-18, (87) // Суть не в опечатке Суть в том, что в выбранных Вами терминах легко заблудиться , freehck (ok), 13:01 , 10-Авг-18, (100) // Что значит тип связывания , Blind Vic (ok), 13:04 , 10-Авг-18, (102) Ну смотри, свзявывание -- это соответствие между именем и тем, что имя обозначае, freehck (ok), 12:54 , 11-Авг-18, (154) +1 Вы путаете динамическую типизацию и вывод типов Вывод типов статическая типиз, Аноним (145), 00:15 , 11-Авг-18, (147) // Я думаю, что и Вы тоже путаете вывод типов и необходимость указывать тип Строго , freehck (ok), 13:11 , 12-Авг-18, (165) Лучше бы он не видел свет , Аноним (63), 09:50 , 10-Авг-18, (63) –3 О боги Зачем это в язык-то , yet another anonymous (?), 13:09 , 10-Авг-18, (104) +1 // А это all batteries included , как в питон Бег по граблям, надцатая версия , myhand (ok), 13:19 , 10-Авг-18, (107) +1 rubygem или Module Dependency in Java 9 не смущают Именно здесь пакетный менедж, Аноним (106), 13:58 , 10-Авг-18, (112) +1 // Не смущают, а вызывают тот же вопрос к языку это зачем пристёгивать , yet another anonymous (?), 15:45 , 13-Авг-18, (168) // позволяет избежать анархии в развитии языка, Аноним (38), 18:49 , 13-Авг-18, (170) Похоже, у Вас незамутнённыое знанием интуитивное понимание анархии В предлагае, anonymous yet another (?), 10:00 , 14-Авг-18, (171) Джулия всем была бы хороша, но без отладчика её полезность стремится к бесконечн, Аноним (114), 14:51 , 10-Авг-18, (114) // Консольные - есть Встроены Для отладки автономных скриптов, конечно, полезно и, Аноним (38), 16:06 , 10-Авг-18, (123) // Родная документация о них молчит Или вы тут подразумевали gdb И без теплого кл, myhand (ok), 16:42 , 10-Авг-18, (124) // Наш любимый gdb с Джулией не работает , Анон00000 (?), 16:43 , 10-Авг-18, (126) Почему Работает, ежели вы C код собрались отлаживать Но, боюсь - это сильно не, myhand (ok), 17:07 , 10-Авг-18, (131) Уж, С то и Фортран мы отладим, не переживайте Вот как код Джулии отлаживать Не, Анон00000 (?), 17:11 , 10-Авг-18, (134) Ну да, а в другом уме - изобразить виртуальную машину, на которой ваш код работа, myhand (ok), 18:35 , 10-Авг-18, (140) Скорее Джулия будет не нужна По крайней мере без отладчика В общем пока будем , Анон00000 (?), 20:04 , 10-Авг-18, (141) +1 Как раз он и использовался - https docs julialang org en release-0 7 devdocs d, Аноним (106), 17:12 , 10-Авг-18, (135) Не из той оперы Это для отладки вызываемого С кода debugging Julia s C code н, Анон00000 (?), 17:15 , 10-Авг-18, (136) Ссылку в студию Галлиум не в счет, ибо давно почил в бозе , Анон00000 (?), 16:42 , 10-Авг-18, (125) // https www youtube com watch v UuABHGlDj5o, Аноним (38), 16:47 , 10-Авг-18, (127) Delete Gallium 9 months ago Это последний коммит в галлиум на гитхабе Отладчи, Анон00000 (?), 16:52 , 10-Авг-18, (129) https www youtube com watch v KuM0AGaN09s, Аноним (38), 16:52 , 10-Авг-18, (128) А это что-то новенькое Точки останова поддерживает , Анон00000 (?), 16:55 , 10-Авг-18, (130) Да уш Модно-молодежно Ссылка сразу на кину на ютубчике , myhand (ok), 17:09 , 10-Авг-18, (132) В 1 0 рекомендовано использовать https github com jrevels Cassette jl, Аноним (106), 17:09 , 10-Авг-18, (133) Я, например, использую простую отладочную печать Не сказал бы, чтобы приходилос, Аноним (137), 17:30 , 10-Авг-18, (137) // И эти люди говорят, что Julia - наше все, а Питон устарел , myhand (ok), 18:33 , 10-Авг-18, (139) // А какая связь между устареванием питона и пошаговым отладчиком в Julia , Аноним (38), 20:31 , 10-Авг-18, (142) Питон и R - устарели, за Julia - будущее Причем тут связь Никакой связи не, myhand (ok), 21:52 , 10-Авг-18, (143) зависит от задач Во многих случаях, действительно, отладочной печати достаточно, Аноним (106), 22:12 , 10-Авг-18, (144) А чо, джава уже догнала и перегнала , dq0s4y71 (ok), 15:11 , 10-Авг-18, (117) +3 // Это да, они в свое время на ассемблер замахивались , КО (?), 09:17 , 13-Авг-18, (167) // хороший компилятор уже давно делает код лучше, чем то, что может написать руками, Аноним (38), 18:45 , 13-Авг-18, (169) 1,4,5,16,17,22,26,37,63,104,114,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Авг-18, 23:03
	А зачем для МО какой-то особый язык? В том то и соль, что там меньше времени уходит на программирование и больше - на подготовку данных и обучение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 09-Авг-18, 23:12
	Сейчас в MO чаще всего используют несколько языков. Суть Julia - пишешь на ней и не пишешь на C, C++ и пр. То есть она удобна как для интеграционных вещей, типа данные подготовить, таблички прочитать, строки преобразовать. Так и для реальной математики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 10-Авг-18, 09:57
	>Сейчас в MO чаще всего используют несколько языков. Из которых 99% - питон. >Суть Julia - пишешь на ней и не пишешь на C, C++ и пр. Никто переписывать tensirflow/kerras/pytorch и тд на хулию не будет, поезд давно ушел. >То есть она удобна как для интеграционных вещей, типа данные подготовить, таблички прочитать, строки преобразовать. Знаете что еще более удобно? Более 9000 готовых библиотек на питоне любого уровня, отлаженных и поддерживаемых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 10-Авг-18, 10:22
	> Из которых 99% - питон. Если проводить опрос среди питонистов - да. А так - R и C, на котором все библиотеки для питона и написаны. > Никто переписывать tensirflow/kerras/pytorch и тд на хулию не будет, поезд давно ушел. Предусмотрено. https://github.com/JuliaPy/PyCall.jl Ну и, к тому же tensorflow/flux/... А также https://github.com/JuliaInterop/RCall.jl , https://github.com/JuliaInterop/MATLAB.jl и пр. > Знаете что еще более удобно? Более 9000 готовых библиотек на питоне любого уровня, отлаженных и поддерживаемых. Библиотеки нужны только конкретные. Они на Julia уже есть. Плюс совместимость для сторого кода. То есть смысла писать на питоне больше нет вообще. Ну и не забывайте о главной проблеме питона. Хочешь новый алгоритм - пиши на C. В случае Julia это делать не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 10-Авг-18, 10:48
	>Если проводить опрос среди питонистов - да. А так - R и C, на котором все библиотеки для питона и написаны. >в разрезе MO ака машинного обучения Отсутствие CUDA в списке говорит, что пациент вообще не в теме. >Предусмотрено. https://github.com/JuliaPy/PyCall.jl Закопайте ЭТО обратно. >Библиотеки нужны только конкретные. Они на Julia уже есть. Плюс совместимость для сторого кода. То есть смысла писать на питоне больше нет вообще. Прилетайте в нашу вселенную. Хотя лучше, нет. >Хочешь новый алгоритм - пиши на C. В случае Julia это делать не надо. Вот тут согласен. Писать на хулии не надо. И опять же "алгоритм" на "С" ... дай угадаю, 2 курс максимум? Никто из практикующих программистом так коряво не выражается. Опять же в разрезе ML "алгоритмы"... Kernell-ы? Они на CUDA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 10-Авг-18, 11:02
	> И опять же "алгоритм" на "С" ... дай угадаю, 2 курс максимум? Уважаемый аноним(31) с 1-го курса, не знающий, что такое "алгоритм" и "программирование". Flux и tensorflow используют GPU. Зачем писать напрямую на CUDA - я не знаю. Библиотеки, копирующие интерфейс типовых питоновых библиотек, либо прямо их использующие, на Julia также в изобилии написаны. Касаемо питона, его поезд, действительно ушел. За 30 лет так и не смогли устранить основные проблемы языка и решить проблему скорости. Нынешний хайп спадёт по мере перехода на Julia учебных заведений. А на ней уже довольно много кто читает курсы. В части разработки высокопроизводительных сервисов под ML, сейчас Julia нет альтернатив. Julia одинаково пригодна как для интерактивной работы с данными в Jupiter Notebook, так и, собственно, для написания сервисного кода. После выхода стабильной версии 1.0, крайне вероятно, что поток разработок сильно увеличится. Она и так уже используется практически во всех крупных исследовательских лабораториях и компаниях, работающих в области ML и AI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от _ (??), 11-Авг-18, 02:19
	>В части разработки высокопроизводительных сервисов под ML, сейчас Julia нет альтернатив. Лучшая шутка трэда! :) А в реальность нет ни одного "высокопроизводительных сервисов под ML" на этом убер ёзыге ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 11-Авг-18, 11:30
	> Касаемо питона, его поезд, действительно ушел. а мужики то и не в курсе
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Авг-18, 12:59
	> Если проводить опрос среди питонистов - да. Т.е. так бы сделали вы, задавшись вопросом о положении дел в отрасли? > А так - R и C, на котором все библиотеки для питона и написаны. R используется реже питона.  Ну а пассаж про C - означает что вы фактически ничего не знаете про положение дел в этом вашем Julia.  Таки да, в математических потрохах у него C и Fortran.  А вы думали за 6 лет десяток хипстеров вам перепишут математические библиотеки с историей близкой к полувеку? > Предусмотрено. https://github.com/JuliaPy/PyCall.jl Ну а куды-ж они без этого денутся-то?  Ведь, внезапно, для визуализации данных в "превосходно подходящем" языке - питон требуется дергать... > Плюс совместимость для сторого кода. О...  Вот ты какой, северный олень.   Тогда у питона - "совместимость" с C, не меньше.  ctypes, cffi - все дела. > Ну и не забывайте о главной проблеме питона. Хочешь новый алгоритм - пиши на C. Основная проблема питона - малообразованные детки, которых подкупила простота этого языка.  Освоив в лучшем случае туториал - они почему-то уже не стесняются выдавать подобные пассажи, как говорил, классик - космической глупости.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 10-Авг-18, 13:13
	> R используется реже питона.  Ну а пассаж про C - означает что вы фактически ничего не знаете про положение дел в этом вашем Julia.  Таки да, в математических потрохах у него C и Fortran.  А вы думали за 6 лет десяток хипстеров вам перепишут математические библиотеки с историей близкой к полувеку? Вот не лень ли рассуждать о проблемах, которые Вы не знаете? Хотя бы взглянули бы на экосистему Julia, состав рекомендуемых библиотек и их возраст, прежде чем писать абстрактные рассуждения, почти наверняка не написав ни одну математическую функцию. > Ну а куды-ж они без этого денутся-то?  Ведь, внезапно, для визуализации данных в "превосходно подходящем" языке - питон требуется дергать... Для визуализации в Julia несколько своих собственных библиотек, плюс R, плюс питоновские. Питоновские имеет смысл использовать только в процессе миграции, чтобы было "как привыкли". > О...  Вот ты какой, северный олень.   Тогда у питона - "совместимость" с C, не меньше.  ctypes, cffi - все дела. Совместимость старого кода для Julia - это всего лишь возможность сделать мягкую миграцию с R и питон. И С тут ни при чём. Конечно, фанатикам бессмысленно приводить аргументы в виде тестов и пр. Но реальность такова, что питон (для математики) и R - устарели. А замена им - Julia.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Авг-18, 15:07
	> Вот не лень ли рассуждать о проблемах, которые Вы не знаете? Хотя > бы взглянули бы на экосистему Julia, состав рекомендуемых библиотек и их > возраст, прежде чем писать абстрактные рассуждения, почти наверняка не написав ни > одну математическую функцию. Вьюнош, Вы серьезно? Вы бы хоть в ихний ридми с требованиями к зависимостям заглянули.  Внезапно, они такие же как и у numpy, например (ну, кроме дополнительного для работы со строками или поддержки BigInt). >> Ну а куды-ж они без этого денутся-то?  Ведь, внезапно, для визуализации данных в "превосходно подходящем" языке - питон требуется дергать... > Для визуализации в Julia несколько своих собственных библиотек, плюс R, плюс питоновские. > Питоновские имеет смысл использовать только в процессе миграции, чтобы было "как привыкли". В общем, по-умолчанию - дергают "устаревший" питон.   >> О...  Вот ты какой, северный олень.   Тогда у питона - "совместимость" с C, не меньше.  ctypes, cffi - все дела. > Совместимость старого кода для Julia - это всего лишь возможность сделать мягкую > миграцию с R и питон. Я вам объясняю, возможность дернуть код на другом языке - есть не только для Julia.  Почему вдруг в Julia это стало "мягкой миграцией с" - боюсь, без консультации с вашим личным психиатром я не пойму. > Конечно, фанатикам бессмысленно приводить аргументы в виде тестов и пр. Заметьте, вы сами признались фанатиком, за язык я вас не тянул. > Но реальность такова, что питон (для математики) и R - устарели. А > замена им - Julia. Реклама - это не реальность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 10-Авг-18, 15:12
	> Вьюнош, Вы серьезно? Абсолютно > В общем, по-умолчанию - дергают "устаревший" питон.   Если они не будут его дёргать, то обеспечить совместимость с унаследованным кодом, очевидно, невозможно. >> Но реальность такова, что питон (для математики) и R - устарели. А замена им - Julia. > Реклама - это не реальность. Сидите на чём хотите. Со мной работать вы точно не будете. И в моей компании - тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	–5 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 10-Авг-18, 15:36
	>> Вьюнош, Вы серьезно? > Абсолютно Ну, значит вы настолько глупы как кажетесь. >> В общем, по-умолчанию - дергают "устаревший" питон. > Если они не будут его дёргать, то обеспечить совместимость с унаследованным кодом, > очевидно, невозможно. Это просто прекрасно.  Вот у нас "превосходно подходящий" для визуализации данных язык.  Который, внезапно, для этой самой визуализации дергает код, написанный на "неподходящем" языке.  Делающий, собственно, всю работу. Че тут происходит, зачем нам для запуска пользовательского кода на Julia (!) - вся эта байда на неправильном Питоне?  А совместимость обеспечиваем.  От кого вы этой пользовательский код унаследовали, болезный?  Что-ж за язык-то такой уникальный, что для обеспечения совместимости с "унаследованным" на этом языке кодом необходимо дергать библиотеки на совершенно постороннем языке? >>> Но реальность такова, что питон (для математики) и R - устарели. А замена им - Julia. >> Реклама - это не реальность. > Сидите на чём хотите. Со мной работать вы точно не будете. И > в моей компании - тоже. Аллилуйя.  Я в области рекламы и не работаю.  С детьми тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 11-Авг-18, 20:54
	>  фанатикам бессмысленно приводить аргументы в виде тестов и пр. Хотелось бы услышать мнение по поводу обсуждений тестов. Вот хдесь есть коротенький разбор их тестирования: ailev.livejournal.com/1377277.html?nojs=1&thread=15185661 А так же рассказ что в ответ на письма авторы улии ничего не отвечают. Создается мнение что результат люди рисуют сами, немного мошенническими способами. Комментарии?
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 11-Авг-18, 21:14
	Это как играть в шахматы с голубем.  К тому же, данный гражданин вроде уже "улетел"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Увидел свет язык программирования Julia 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 11-Авг-18, 21:33
	Какая-то прямо новая религия начала по всем распространяться. Верую в бенчмарки и блоги интернетовские. И с светом в глазах несу правду по форумам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема