The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..., opennews (?), 28-Ноя-13, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "В systemd предложено включить средства для замены консоли, a..."  +5 +/
Сообщение от _yurkis_ (ok), 28-Ноя-13, 12:14 
И вроде бы и неплохая идея но...
1. Консоль, по идее, как минимум выводит сообщения во время загрузки.
2. Как быть с kdb не совсем понятно
3. Если загрузка будет проблемной- что делать?
4. Как обычно сначала все поломают к едрене фени а потом героически начнут чинить. И пройдет немало времени пока оно будет как минимум не хуже того что уже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 28-Ноя-13, 14:17 
> 1. Консоль, по идее, как минимум выводит сообщения во время загрузки.

это не нужно. вон, всё равно почти везде дебильный плимут запихали.

> 2. Как быть с kdb не совсем понятно

никак. лёне портерингу оно не нужно.

> 3. Если загрузка будет проблемной- что делать?

как известно, с системды проблем не бывает. а если бывают — то это проблемы в днк пользователя.

> 4. Как обычно сначала все поломают к едрене фени а потом героически
> начнут чинить. И пройдет немало времени пока оно будет как минимум
> не хуже того что уже есть.

будет хуже. потому что микроядро из линукса не получится без глобальной перепеси всего заново. поэтому попытки «повытаскивать из ядра побольше в юзерспейс» приведут только к усложнению всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от _yurkis_ (ok), 28-Ноя-13, 15:35 
>> 1. Консоль, по идее, как минимум выводит сообщения во время загрузки.
> это не нужно. вон, всё равно почти везде дебильный плимут запихали.
>> 2. Как быть с kdb не совсем понятно
> никак. лёне портерингу оно не нужно.

Кстати, а dmesg и kdb по последовательному порту они тоже тогда отломают? Типа нинужна? Интересует с практической точки зрения.


>> 4. Как обычно сначала все поломают к едрене фени а потом героически
>> начнут чинить. И пройдет немало времени пока оно будет как минимум
>> не хуже того что уже есть.
> будет хуже. потому что микроядро из линукса не получится без глобальной перепеси
> всего заново. поэтому попытки «повытаскивать из ядра побольше в юзерспейс» приведут
> только к усложнению всего.

Ну можно попробовать аккуратно сделать. Вопрос был не в этом. Вопрос в том что сейчас не модно думать о том почему так сделано и что бывают другие варианты использования кроме как фейсбук смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 28-Ноя-13, 15:38 
> Кстати, а dmesg и kdb по последовательному порту они тоже тогда отломают?

нет, за это эмбедовщики «рационализаторам» отломают кое-что другое.

> Ну можно попробовать аккуратно сделать. Вопрос был не в этом. Вопрос в
> том что сейчас не модно думать о том почему так сделано
> и что бывают другие варианты использования кроме как фейсбук смотреть.

так я об этом же писал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "В systemd предложено включить средства для замены..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-13, 14:47 
> Кстати, а dmesg и kdb по последовательному порту они тоже тогда отломают?

Как бы не так, за такое эмбедовщики чего-нибудь отломать могут. Это, ктсати, в ядре живет - сабж тут вообще каким боком?

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру