The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..., opennews (ok), 08-Май-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


221. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:36 
> Комментарии по умолчанию не

_Не_ комментарий.  Навирху ж читай.  Сколько ж вас там?????

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:01 
Да не важно сколько нас. В документации, карл! Зачем обычному юзеру документация? А разрабы такие пусть лесом идут и форкают, раз им так хочется. После десятка бэкпортов исправления уязвимостей обратно сами прибегут извиняться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 21:51 
или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайте gcc...
уже проходили, было такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:40 
> Как было в случае egcs - вернитесь, не
> форкайте gcc...

Пруф? Никто наврерняка никуда не бежал. Смысл распылять силы если GCC набирает популярность а никому не известный форк никому нафиг не нужен был. Так же как и сейчас единицы пользуются clang, внезаптно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от пох (?), 09-Май-18, 11:53 
> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не

в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.

а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ код могут только испортить.


Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:30 
>> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
> в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали
> работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели
> песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
> а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/
> код могут только испортить.

я о том же :-) хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-онеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 19:23 
Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 21:20 
> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.

после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата из wiki и сопричастных выше приведена.
А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 05:58 
Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united.
То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.

Перечитай ещё раз, много нового узнаешь. А GCC до сих пор под руководством FSF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:21 
> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the
> two projects were once again united.
> То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно
> пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.

прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc :-)
Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc, и тогда и только тогда egcs вернулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:03 
>> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the
>> two projects were once again united.
>> То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно
>> пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.
> прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc
> :-)

Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами.  Смеются над Вами.

И про слёзы дедушки -- да, тож здорово!  Видна жизнь человека, видны _Ваши_ проблемы.

> Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc,

" Ксанф, выпей море. "

"В помойку" было бы. если бы они из egcs _тоже_ выкинули код gcc "до форка".

Они это сделали, или про "в помойку" Вы, малопочтенный, _соврамши_ ?

> и тогда и только тогда egcs вернулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 12:44 
посмотрите что осталось от gcc внутри pcc ?
И что писалось - какой код взят за основу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Май-18, 13:45 
> посмотрите что осталось

Вы не поняли! Это был мой контр-аргумент на ваше(?) FSF+выбросили.

Не надо его мне возвращать.  Сначала - сам.

Обоснуй своё гаденькое "выкинули на помойку", "под руководством FSF был слит в помойку" и пр. эпитеты в сторону дедушки Столмана.

Ну, или можно слиться, поюлить, рассказать, что совсем не то имет в виду, что написал. Да, можно.  Нюанс: "помойка" тогда остаётся на совести твоего психоаналитика и не надо её _больше_ приносить сюда.

>от gcc внутри pcc ?
> И что писалось - какой код взят за основу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 13:35 
Прочитал, в релизе GCC 2.95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и никто о нём не слышал кроме пары анонимов, один из них ваш покорный слуга.

Ответить | Правка | К родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 17:47 
То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор? И это ещё называется плохой организатор. Никого не волнует что он делал в той ситуации. гцц остался под его контролем и продолжил развиваться - следовательно руководитель он хороший.
Ответить | Правка | К родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:56 
>> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
> после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата
> из wiki и сопричастных выше приведена.
> А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку.

Так же, как 2.96, разработанный Rehatt-ом сразу после:
1) покупки-поглощения цигнуса (ребята вышли в деньги и "вернулись" на наёмную работу-зарплату, ...успех)
2) обединения gcc-теперь-egcs
- в пламенном порыве "скорее-скорее! в релиз, пока не началось",

и _слитый_ Шляпами, когда таки "началось".

Слитый RедХейтом  ---  ттаааачтааа, не нада нам тут про "под FSF в помойку".   Твои приятели _тоже_ пукают не розами и канализацию пополняют.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру