The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..., opennews (??), 09-Мрт-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


226. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +1 +/
Сообщение от vi (?), 10-Мрт-14, 14:27 
> Потому что это тоже GUID, только их заранее кто-то сгенерировал и записал
> в спецификацию. Или тебе объяснить, какие преимущества у GUID перед "читабельными"
> идентификаторами?

UUID="Этот-дисочек-на-2TB-от-Seagate-попалcя-мне-в-руки-Пнд-Мар-10-14:24:30-MSK-2014"
ИМХО второго такого вряд ли попадется? Или я не прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-14, 12:27 
> ИМХО второго такого вряд ли попадется? Или я не прав.

В каком-то роде правы, однако глядя на то как народ лихо вколачивает паролями qwerty и 123456 - вероятность коллизий далеко не нулевая. К тому же у вас запись длиннее и не фиксированного размера. Что вызывает много вопросов о ее хранении и worst cases. Сколько туда текста можно вгружать? Килобайт - льзя? А войну и мир скопипастить? В *uid размер выбран таким что при случайной генерации шанс получить повтор уже ничтожно мал, но на хранение еще не требуется 100500 килобайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от vi (?), 11-Мрт-14, 21:50 
>> ИМХО второго такого вряд ли попадется? Или я не прав.
> В каком-то роде правы, однако глядя на то как народ лихо вколачивает
> паролями qwerty и 123456 - вероятность коллизий далеко не нулевая. К
> тому же у вас запись длиннее и не фиксированного размера. Что
> вызывает много вопросов о ее хранении и worst cases. Сколько туда
> текста можно вгружать? Килобайт - льзя? А войну и мир скопипастить?
> В *uid размер выбран таким что при случайной генерации шанс получить
> повтор уже ничтожно мал, но на хранение еще не требуется 100500
> килобайтов.

Согласен с Вами.
И я не зря метку времени туда вставил. Она конечно избыточна по количеству байт, но можно взять количество секунд с начала эпохи (или что то подобное). Это конечно будет не очень читабельно для человека, а для машины это уже почти что настоящий UUID. Остается добавить еще немного "другой" информации и получим настоящий UUID!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-14, 12:00 
> И я не зря метку времени туда вставил. Она конечно избыточна по
> количеству байт, но можно взять количество секунд с начала эпохи (или
> что то подобное). Это конечно будет не очень читабельно для человека,
> а для машины это уже почти что настоящий UUID. Остается добавить
> еще немного "другой" информации и получим настоящий UUID!

И зачем всё это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от vi (?), 12-Мрт-14, 14:58 
>> И я не зря метку времени туда вставил. Она конечно избыточна по
>> количеству байт, но можно взять количество секунд с начала эпохи (или
>> что то подобное). Это конечно будет не очень читабельно для человека,
>> а для машины это уже почти что настоящий UUID. Остается добавить
>> еще немного "другой" информации и получим настоящий UUID!
> И зачем всё это?

Например, что бы не сильно беспокоится о повторяющихся UUID-ах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-14, 15:59 
>>> И я не зря метку времени туда вставил. Она конечно избыточна по
>>> количеству байт, но можно взять количество секунд с начала эпохи (или
>>> что то подобное). Это конечно будет не очень читабельно для человека,
>>> а для машины это уже почти что настоящий UUID. Остается добавить
>>> еще немного "другой" информации и получим настоящий UUID!
>> И зачем всё это?
> Например, что бы не сильно беспокоится о повторяющихся UUID-ах.

Возвращаюсь в вопросу: и зачем это в контексте этой новости? Там жёстко в исходники защиты uuid-ы разделов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от vi (?), 12-Мрт-14, 22:42 

> Возвращаюсь в вопросу: и зачем это в контексте этой новости? Там жёстко
> в исходники защиты uuid-ы разделов.

Все, умолкаю (ибо исходников не смотрел)!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-14, 23:15 
> Все, умолкаю (ибо исходников не смотрел)!

Так подойдёт http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/src/shared/... ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Разработчики systemd представили механизм автоматического мо..."  +/
Сообщение от vi (?), 12-Мрт-14, 23:30 
>> Все, умолкаю (ибо исходников не смотрел)!
> Так подойдёт http://cgit.freedesktop.org/systemd/systemd/tree/src/shared/...
> ?

Спасибо!
Но легче мне не стало. Наверное лучше сказать веселее мне не стало ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру