Выпуск Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.21.0,
opennews (??), 24-Июн-21, (0) [смотреть все]
- Единственная нормальная библиотека для научных вычислений ,
Аноним (1), 08:16 , 24-Июн-21, (1) +5 //
- и по совместительству главный фактор повсеместного применения питона в научной с,
Аноним (2), 08:21 , 24-Июн-21, (2) +11 //
- Просто единственная, по сути ,
Onanym (?), 08:22 , 24-Июн-21, (3) +1 //
- А как же matlab ,
Аноним (19), 09:57 , 24-Июн-21, (19) –1 //
- Сколько, сколько стоит ,
Анто Нимно (?), 09:58 , 24-Июн-21, (22) +3
- Есть Scilab, совместимость практически до 90 случаев Но такое когда есть Julia,
Жорш (?), 02:16 , 25-Июн-21, (91)
- а современные математики, которые Julia используют, согласятся с этим ,
Аноним (36), 10:46 , 24-Июн-21, (36) +1 //
- А они есть Математики, а не data-scientists, ака смузихлебы ,
myhand (ok), 11:18 , 24-Июн-21, (40) +1
- Те кто должны использовать Julia почему-то используют R ,
Аноним (57), 13:26 , 24-Июн-21, (56)
- Кому пихают жулию - еще долго будут сидеть на фортране, ну у фортрана все еще ку,
dikiy_f90 (?), 15:38 , 24-Июн-21, (69)
- Всего лишь еще один интерфейс к Си, единственному современному языку не считая ,
Аноним (6), 08:35 , 24-Июн-21, (6) +5 //
- А мне, как конечному пользователю, вообще плевать, на чём он там написан, хоть н,
ИмяХ (?), 09:09 , 24-Июн-21, (9) +3 //
- А если еще dask ом воспользоваться ,
Аноним (13), 09:37 , 24-Июн-21, (13)
- От реализации, конечно, зависит, но при прочих равных условиях не могу разделить,
Аноним (6), 09:54 , 24-Июн-21, (16) +2
- Если уж про С речь зашла, то как на счёт boost использоваться вместо изобретения,
Аноним (36), 10:49 , 24-Июн-21, (38) –2
- Ага И сам питон - всего лишь интерфейс к Си, потому-что CPython ,
corvuscor (ok), 10:13 , 24-Июн-21, (27) +1 //
- Cuda opencl уделают в сотни раз сишку на вычислениях ,
Аноним (59), 13:49 , 24-Июн-21, (59) //
- совершенно непригодному, в архаичном фортране ненужные несистемному программисту,
dikiy_f90 (?), 15:43 , 24-Июн-21, (70) +1 //
- 129315 129315 129315 ,
Аноним (59), 09:04 , 24-Июн-21, (7) –4
- 2 2 3 9999999 ,
Аноним (4), 08:28 , 24-Июн-21, (4) +4 //
- В чём проблема была сразу сделать на Си ,
Аноним (10), 09:13 , 24-Июн-21, (10) –3 //
- Кто-то придумал миф, что Си - это сложно, а питон - это просто Ну, и не забывае,
YetAnotherOnanym (ok), 09:36 , 24-Июн-21, (12) +3 //
- Когда пишешь на Си, думаешь о том, как компьютер будет это исполнять Думаешь о ,
Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (24) –2 //
- Описал SQL, но почему-то обозвал его python Анонимушка, с каких это пор питонч,
Урри (ok), 10:21 , 24-Июн-21, (30) +2
- Пишешь, и не думаешь - если точнее А потом - ой , а чё тут 3 9999999999 вмест,
Онаним (?), 13:14 , 24-Июн-21, (55) +1
- Думаю, это зависит не только от языка, но также и от человека Можно и при напис,
YetAnotherOnanym (ok), 13:40 , 24-Июн-21, (58)
- Был сильно менее популярен у математиков, чем фортран ,
Аноним (13), 09:38 , 24-Июн-21, (14) +2
- Ученые - не программисты с Кэп Им надо быстро, просто, и чтобы считало Если о,
Жироватт (ok), 09:41 , 24-Июн-21, (15) //
- Утверждение не ученого ,
Аноним (6), 09:56 , 24-Июн-21, (17) +1
- На эти вопросы уже 60 лет отвечает Лисп В котором, кстати, 2 2 таки равно 4, а ,
Урри (ok), 10:24 , 24-Июн-21, (32) //
- В работе с массивами 1000-10000х разница между алгоритмами очень легко достигает,
commiethebeastie (ok), 19:38 , 24-Июн-21, (84) +1 //
- В чем проблема использовать matlab ,
Аноним (19), 09:56 , 24-Июн-21, (18) –1 //
- А в чём проблема НЕ использовать матлаб ,
Аноним (23), 10:10 , 24-Июн-21, (23) +5
//
- Зачем ,
Аноним (13), 10:10 , 24-Июн-21, (25)
- В том что он денюх стоит ,
1 (??), 10:15 , 24-Июн-21, (28) +1 //
- но зачем, если есть Julia ,
Аноним (36), 10:47 , 24-Июн-21, (37)
- Сделал на Си Результатом удовлетворен ,
Аноним (6), 09:57 , 24-Июн-21, (20) +2 //
- А зачем вам ,
myhand (ok), 11:20 , 24-Июн-21, (43)
- Она и так очасти на C Ну, допустим, можно было и всю на C Но, всё равно, нужен,
Аноним (67), 15:13 , 24-Июн-21, (67) //
- Лучей счастья разработчикам Numpy - годная штука ,
corvuscor (ok), 10:18 , 24-Июн-21, (29) +3 //
- Какие-там еще разработчики, это просто ухудшатели матлабаhttps numpy org doc s,
anonimous (?), 16:14 , 24-Июн-21, (71) –3 //
- Говорю тебе Отринь Матлаб Оно поделие копирастов ,
Аноним (-), 18:34 , 24-Июн-21, (82) //
- Ты лицензию оплатил, или дальше г внокодишь на пиратке ,
SinoptikUF (?), 09:16 , 25-Июн-21, (95)
- матлаб это язык, с высокой степенью совместимости с оригиналом поддерживаемый не,
anonomous (?), 21:22 , 25-Июн-21, (103)
- Иди на свой фитикультет дальше и подготавливай хлебушков вместо специалистов Пе,
commiethebeastie (ok), 19:40 , 24-Июн-21, (85) //
- Че там по APL ,
Аноним (-), 13:58 , 24-Июн-21, (62) +1
- В коментариях обсуждают 2 2 3 99999999, но в питоне как и в numpy инты же есть,
Аноним (63), 14:08 , 24-Июн-21, (63) +1 //
- Ну что пацаны FORTRAN уже можно закапывать Питон вроде годится для научных вычи,
Аноним (-), 18:31 , 24-Июн-21, (81) –1 //
- В питоне все прекрасно, потому что на numpy надстроены pandas, scipy и ML-либы ,
economist (?), 21:29 , 24-Июн-21, (88) //
1,4,10,29,62,63,81,88
|
Вариант для распечатки
