The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предсказывает смерть Windows, opennews (??), 21-Авг-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


23. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 01:09 
>А вы попробуйте обкусить Windows на основе NT чтобы он завелся на 2 мегах "диска" и 8Mb RAM.А то Linux - и так можно, в soho роутеры мелкие такой ставят.Прикиньте?

Это лично Вы не можете NT так обкусить. А сам MS может.

>P.S. кстати, приветы MS-у на поле подсчета ROI и TCO.У меня почему-то ощущение что их и на этом поле могут обыграть влегкую.Виртуализацию они проспали и что-то такое начали делать в этом направлении только сейчас.

Они ничего с таким капиталом не проспали. Вы наивно делаете выводы не из того, что они реально могут сделать, а из того, что они на данный момент продают. Проспали те, кто у них что-то покупает.

>Когда вмварь и прочие уже годами набирают себе клиентов, инфраструктура утряслась, обезглючилась, рулить этим научились... а MS только-только снялся с ручника.

Это не MS "только-только снялся с ручника". "Только-только с ручника" снялось большинство. MS просто дает большинству, то что оно просит, а внутри у себя пользуется совсем другими технологиями.

>Как всегда, мир оказывается не таким каким его запланировали на много лет вперед :)

У них планы по поводу мира во много точнее, чем у покупателей. Откуда Вы знаете, что еще у них покупают кроме софта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 22-Авг-08, 04:29 
>Это лично Вы не можете NT так обкусить. А сам MS может.

Может.Но тогда она не сможет ни одно существующее приложение запустить.И кому она будет нужна?В линуксе то серверные демоны не рассчитывают на подсистемы Win32 с монструозными KERNEL, USER и GDI, а вот в NT один только кернель без нифига оставить не выйдет ;).Да, они там еще что-то такое с server foundation затевают, но если *никсных админов вагон то как юзать этот foundation наверное 99% виндовых админов просто без понятия.

>Проспали те, кто у них что-то покупает.

А это вообще всегда пожалуйста.Что отличает MS, так это то что они мастерски превращают свои проблемы в проблемы своих вассалов (партнеров, OEMов и прочего сброда) и тех кто у них продукцию купил.

>MS просто дает большинству, то что оно просит,

Глядя на Висту и ее восприятие пользователями в этом есть большие сомнения.MS с ней явно не угадал и система туго идет.Ее даже в партнеры MS не используют (я знаю о чем говорю) - проблемы с совместимостью с корпоративным софтом + неадекватные системные требования требующие апгрейд бОльшей части парка машин.

XP была нарасхват, а тут - приходится силком впаривать и продажи только за счет предустановок.По своему выбору в розницу ее почти никто не покупает.Про IE 7 - аналогично.Когда конкурент хряпнул более 10% рынка за мизерный срок - поневоле пришлось дергаться.С виртуализацией - то же самое.Да, когда всякие VMWare с Xen и прочими виртуозами попилили рынок - MS таки задумался: как же так, мало того что рынок без них попилен так еще и ситуация с поддержкой виртуализации в их системе намного хуже чем в Linux.

>себя пользуется совсем другими технологиями.

Да где как.Они и своими пользуются.Хотя то что их собственная серверная система и IIS не может обслужить их даунлоады - это да, забавно.По логике вещей если их софт так уж крут, они должны бы были в состоянии сами отстроить инфраструктуру типа AKAMAI на основе своей кульной системы.Да вот что-то не видно этого :).Боятся что кульная структура на основе виндовс сервера по вторникам будет недоступна? :)

>Откуда Вы знаете, что еще у них покупают кроме софта?

Ну, кой-что я о MS знаю, но чем больше я о них узнаю - тем больше я их не перевариваю.Удивительно противная контора.Как софтварный вендор - геморройны а маленький TCO для их систем только на бумаге - для случая "сферический конь в вакууме" когда начальные условия рассчета подогнаны.В жизни обычно все намного хуже чем в их рекламе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 07:33 
>Да где как.Они и своими пользуются.Хотя то что их собственная серверная система и IIS не может обслужить их даунлоады - это да, забавно.

Сама наивность. Вы даже не слышали о технологиях, которые они делают для себя со своим капиталом. Они нигде не продаются и не рекламируются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от фтвн (?), 22-Авг-08, 08:58 
>Они нигде не продаются и не рекламируются

значит, по сути, их нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 10:23 
>>Они нигде не продаются и не рекламируются
>
>значит, по сути, их нет

Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то оно не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Хелагар (ok), 22-Авг-08, 14:07 
Зато боевые Ононимусы, естественно, осведомлены об этом лучше всех.
И ни как иначе.
У тебя Лохнесское чудище в аквариуме не живёт?

А что до "технологий для себя", то сайт MS критится на IIS и частенько глючит. Это так, 5 копеек, так сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 18:31 
>Зато боевые Ононимусы, естественно, осведомлены об этом лучше всех.
>И ни как иначе.

Из того что Вы не осведомлены обо мне, никак не следует, что я не могу быть осведомленней Вас.

>У тебя Лохнесское чудище в аквариуме не живёт?

Причем здесь Лохнесское чудище и аквариум?

>А что до "технологий для себя", то сайт MS критится на IIS и частенько глючит. Это так, 5 копеек, так сказать.

Снова та же наивность. Сайт - если говорить по-крупному это некоторое представление некоторого подмножества информации. Информации, которой обладает MS. Вы видите только эту информацию на сайте и видите, сам сайт, который используется в частности для рекламы их продукта IIS, предназначенного для продажи.

Но Вы не видите гораздо большей части информации, которая на сайте не размещена. И Вы не видите их систем по хранению и обработке данных, котрые предназначены для внутреннего использования, но не для продажи. Только не говорите, что это всякие MS SQL и платформы Windows. Это совсем другие системы.

P.S. Если Вы решили, что я поклонник MS и рекламирую тут его продукты, то ошибаетесь. Я пользуюсь продуктами опенсорс, хотя их я тоже не рекламирую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от eve (?), 22-Авг-08, 20:58 
>>У тебя Лохнесское чудище в аквариуме не живёт?
>
>Причем здесь Лохнесское чудище и аквариум?
>

Это просто. Вы утверждали: "Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то оно не существует." Логично, что если кто-то считает, что если Лохнесское чудище не существует, то это не значит, что у кого-то в авариуме его нет. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 21:19 
>Это просто. Вы утверждали: "Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то оно не существует." Логично, что если кто-то считает, что если Лохнесское чудище не существует, то это не значит, что у кого-то в авариуме его нет. :)

Ну-ну, только Вы не учитываете очень важный логический фактор. Мне нет никакого смысла держать у себя в аквариуме Лохнесское чудовище, равно как и другим - предполагать, что оно у меня с какой-то непонятной стати есть и почему именно оно.  А вот для MS (как впрочем и кому угодно, а не только MS) есть смысл создавать для себя более качественные технологии, которые не предназначены для продаж, т.е. не ориентированные под требования большинства неквалифицированных юзеров, а исключительно под собственные задачи.

Т.е. наоборот, глупо предполагать, что они такие технологии создавать не будут, при всех их преимуществах. Но большинство именно так и предполагает, наивно убеждая себя, что корпорации (не обязательно MS) пользуются теми же продуктами, которые они продают другим. Зачем продавать то, что само по себе приносит деньги?

Тот кто предполагает что корпорации будут сами же отказываться от своих преимуществ, как раз и уподобляется людям, верящим в ЛОХнесское чудовище.

Все дело в смысле.

Ну что, мои несмышленые "логики", есть еще желающие?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от eve (?), 23-Авг-08, 00:54 
>Ну что, мои несмышленые "логики", есть еще желающие?

Мне кажется вы не совсем адекватны.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 23-Авг-08, 19:00 
>Логично, что если кто-то считает, что если Лохнесское чудище не существует, то это не значит, что у кого-то в авариуме его нет.

Если сказать короче.

Я не делал вывод о существовании у MS "других" технологий из того, что кто-то не верит в их существование.

А Вывод о том, что у меня в аквариуме живет ЛОХнесское чудовище был сделан из того, что кто-то не верит в его существование.

У меня даже аквариума нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от evs21 (?), 24-Авг-08, 11:29 
>Ну что, мои несмышленые "логики", есть еще желающие?

У товарища анонима интересная логика, сродни детской по типу мультика про почтольона печкина, типа я вам посылку принес, только я вам ее не отдам. Любое утверждение, не поддержаное фактами сродни вере в бога, никто точно не знает что он есть, но очень многие просто утверждают что есть и все тут. Факты где, товарищ аноним?.. Если их нет или вы их по какой-то причине не можете тут представить, то зачем вообще было начинать дискуссию?! И, кстати, если бы вы были причастны к "внутреннему миру" М$, думаю вы бы тут этого не писали.....

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 25-Авг-08, 00:06 
>>Ну что, мои несмышленые "логики", есть еще желающие?

Видимо есть.

>У товарища анонима интересная логика, сродни детской по типу мультика про почтольона печкина, типа я вам посылку принес, только я вам ее не отдам.

При чем здесь посылка? Я никакую посылку, предназначенную лично Вам не приносил. Или Вы все время ждете какой-то посылки с ЛОХнесским чудовищем внутри?

Еще Вы все время говорите от имени каких-то "мы". Кто это "мы"? К какой компании Вы себя причисляете? Например, вот здесь [ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43452.html#44 ] Вы сами себя причислили к "плебеям на низшем уровне". У Вас какие-то комплексы? Только я-то здесь причем?

>Любое утверждение, не поддержаное фактами сродни вере в бога, никто точно не знает что он есть, но очень многие просто утверждают что есть и все тут. Факты где, товарищ аноним?..

Во-первых. Если лично Вам не привели фактов, это не означает, что их нет. Это скорее означает, что их нет только у Вас (ну и еще у некоторых). Так же из этого вовсе не следует, что Вас заставляют во что-то верить. Вам просто предлагают довольствоваться тем, что Вам сказали. Не хотите - не надо. Никто не заставляет. Докажите сначала, что Ваше недовольство не основано на Вашей личной вере и на том, что мои высказывания заставляют Вас в своей вере усомниться.

Во-вторых. Если бы Вы внимательно прочитали, то что написано, то заметили бы, что я оперирую общеизвестными фактами. Вы просто не видите разницу между самими фактами и выводами из этих фактов. Конечно, у меня есть и менее известные факты, но общеизвестных фактов пока вполне достаточно.

В-третьих. Я не обязан никому ничего доказывать. Вам не нравятся мои высказывания, вот Вы сами их и опровергайте и сами ищите факты, которое могли бы их опровергнуть. Существующие общеизвестные факты их только подтверждают. Некоторые тут уже попытались что-то опровергать. А Вы даже не пытаетесь, просто из кустов тявкаете, что фактов якобы нет. И ждете, что я в ответ на эти тявканья начну Вам что-то разжевывать и осыпать Вас фактами, которые я знаю. Лично Вам не хватает фактов - Ваши проблемы.

В-четвертых, доказательства там все-таки были, на основе общеизвестных фактов. Вы просто не знаете разницу между доказательствами и фактами.

>Если их нет или вы их по какой-то причине не можете тут представить, то зачем вообще было начинать дискуссию?!

Дискуссия не начинается, дискуссия поддерживается. Лично Вас никто не заставляет дискуссию поддерживать.

>И, кстати, если бы вы были причастны к "внутреннему миру" М$, думаю вы бы тут этого не писали.....
>+1 -- засланный казачёк
>Блин, а не сам ли БГ тут под ником Аноним1 с нами общается?!! =)
>Хм... это что, новая секта? БиллГейт-ство? =)

Если бы Вы обладали более развитыми логическими способностями и более внимательно читали, то заметили бы, что все сказанное относится не только к MS, но и к остальным корпорациям. Кроме MS есть ведь еще Sun, IBM, Google и т.д., и т.д.

А я вообще "опенсорсовскими" продуктами пользуюсь. Ну еще и своими собственными.

Вам просто везде Биллы Гейтсы мерещатся. У Вас панический "куриный" страх перед MS [ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43207.html#25 ].

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Sarge (??), 23-Авг-08, 14:24 
>Но Вы не видите гораздо большей части информации, которая на сайте не
>размещена. И Вы не видите их систем по хранению и обработке
>данных, котрые предназначены для внутреннего использования, но не для продажи. Только

Короче у них видимо-невидимо этих бойцов невидимого фронта %))

Уж поверьте, если бы у M$ были какие-то безглючные технологии, они бы их обязательно продавали. Им нет смысла разрабатывать что-то только для внутреннего пользования, гораздо выгодней купить уже готовое.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от pavel_simple (??), 23-Авг-08, 19:03 
+1 -- засланный казачёк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 23-Авг-08, 19:30 
>>Но Вы не видите гораздо большей части информации, которая на сайте не размещена. И Вы не видите их систем по хранению и обработке данных, котрые предназначены для внутреннего использования, но не для продажи. Только
>
>Короче у них видимо-невидимо этих бойцов невидимого фронта %))

Причем здесь "бойцы невидимого фронта". Речь шла об информации и о средствах ее обработки и хранения. Или для Вас это одно и тоже. Вы видимо, как и большинство пользователей, даже используя компьютер все равно продолжаете хранить и обрабатывать информацию вручную, с помощью мышки и клавиатуры.

"Бойцами невидимого фронта" как раз и являетесь Вы и такие, как Вы. Которые все это покупают или пялятся на сайты корпораций и делают из этого выводы.

>Уж поверьте,

Не поверю. И сам я никого мне верить не заставляю. Нужны факты или разумные доводы. Единственный к факт, к которому все аппелируют - что это не продается и на сайтах не видно.

И вообще, я никому ничего здесь не доказываю. И поклонником MS не являюсь. Меня просто веселят некоторые "контраргументы".

>если бы у M$ были какие-то безглючные технологии,

Во-первых, речь шла вовсе не о безглючных технологиях.

Во вторых, ядра ОС на платформе NT имеют сравнительно мало глюков и работают надежно. Вы знаете, как они делают свои ядра? И кто делает весь остальной софт под Винды, включая все оболочки, с которыми Винды продаются? Лично Вы никогда без глюков на Виндах не работали? Это Ваши проблемы.

Но я поклонником MS не являюсь и речь шла не о глюках.

>они бы их обязательно продавали.

Ваше сознание просто не способно выйти за пределы каких-то стереотипов поведения. Если есть что-то хорошее, то это надо обязательно продать.

>Им нет смысла разрабатывать что-то только для внутреннего пользования, гораздо выгодней купить уже готовое.

Значит по-Вашему средства для их внутреннего пользования им разрабатывает и продает кто-то другой. А этому другому по-Вашему какой смысл это продавать? По-Вашему выгодней купить? А сколько по-Вашему это будет стоить?

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от зна (?), 26-Авг-08, 14:48 
>Но Вы не видите гораздо большей части информации, которая на сайте не
>размещена. И Вы не видите их систем по хранению и обработке
>данных, котрые предназначены для внутреннего использования, но не для продажи. Только
>не говорите, что это всякие MS SQL и платформы Windows. Это
>совсем другие системы.

если бы у них были такие технологии то они бы их давно начали включать в свои продукты. ибо теряют рыног из за потерь качества софта. мы такого не наблюдаем.  

http://mail.ru/kb

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 26-Авг-08, 16:11 
>если бы у них были такие технологии то они бы их давно начали включать в свои продукты. ибо теряют рыног из за потерь качества софта.

Во-первых. Кто именно они? Вы невнимательно читали. Это относится ко всем корпорациям.
Во-вторых. Какой смысл включать передовые технологии в продукты и продавать по дешевке. Когда можно получить гораздо бОльшую прибыль от их непосредственного использования.
В-третьих. Не имея внутренних технологий, нельзя подняться и долго удерживать свои позиции на рынке. Потому что в этом случае будет невозможно конкурировать с теми, кто такие технологии имеет.
В-четвертых. Большинство потребителей, которые покупают их продукты, оценивают качество со своей точки зрения, и считают их продукты качественными.
В-пятых. Имея капитал и технологии, обычно играют на разных рынках и под разными торговыми марками. Теряя один рынок, приобретают другой.

>мы такого не наблюдаем.

Глядя только на продукты, Вы реального положения дел наблюдать не в состоянии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от VaNO (??), 23-Авг-08, 13:05 
>>>Они нигде не продаются и не рекламируются
>>
>>значит, по сути, их нет
>
>Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то
>оно не существует.

У нас есть такие приборы!
Но мы вам о них не расскажем :)

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 23-Авг-08, 17:35 

>>Значит Вы считаете, что если что-то не продается и не рекламируется, то
>>оно не существует.
>
>У нас есть такие приборы!
>Но мы вам о них не расскажем :)

Мы Вам даже вообще не расскажем, что у нас есть что-то такое, отличное от того, что Вы покупаете. Лишь бы Вы продолжали спокойно спать и покупать то, что мы Вам продаем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от User294 (??), 22-Авг-08, 21:07 
>Сама наивность. Вы даже не слышали о технологиях, которые они делают для
>себя со своим капиталом. Они нигде не продаются и не рекламируются.

У меня только 1 вопрос: нафиг делать хорошую технологию и не комерциализировать ее?Это было бы не в духе MS который чуть ли не из воздуха бабло делает.А уж из дельных технологий им сам БГ велел :))).Может расскажете тогда о их суперкрутых технологиях?Вот то что R&D у них разрабатывает некоторые перспективные вещи - это да.

И еще... может быть какая-то цивилизация гуманоидов из галактики в каких-то там паре тыщ световых лет еще и не такие технологии использует.А нам с этого толку?Не вы же ими пользуетесь :D

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 22-Авг-08, 21:50 
>>Сама наивность. Вы даже не слышали о технологиях, которые они делают для
>>себя со своим капиталом. Они нигде не продаются и не рекламируются.
>
>У меня только 1 вопрос: нафиг делать хорошую технологию и не комерциализировать ее?

Ну-ну. Все как раз наоборот. Зачем делать хорошую технологию и коммерциализировать ее? Т.е. говоря "на пальцах", зачем продавать то, что при использовании приносит большую прибыль, чем при продажах?

Просто, у таких потребителей, как Вы, способности к логическому выводу ограничены парой-тройкой ступеней.

Как Вы вообще понимаете коммерциализацию?

>Это было бы не в духе MS который чуть ли не из воздуха бабло делает.

Что Вы знаете об их духе, находясь на самых нижних уровнях потребительской цепи?
Что Вы знаете о том, как делаются деньги в крупном бизнесе? Вы и в мелком-то не знаете как.

>А уж из дельных технологий им сам БГ велел :))).

Что Вы знаете, о том, что там на самом деле и кому велел БГ? Надо на факты смотреть, а не на рекламу. А то Россия и так подарила огромную часть своего информационного пространства продуктам MS.

>Может расскажете тогда о их суперкрутых технологиях?Вот то что R&D у них разрабатывает некоторые перспективные вещи - это да.

Снова логическая ошибка в вопросе. Из всего этого вовсе и не следует, что я должен знать какие именно это технологии. При чем здесь это? Я говорил всего лишь, что не те, которые они продают. Из этого нельзя сделать вывод о том какие именно.

Правда я конечно догадываюсь, но совсем из других источников. По крайней мере я знаю какие здесь альтернативы.

Рассказать об этом Вам? А зачем? Я сам этой информацией пользоваться буду.

>И еще... может быть какая-то цивилизация гуманоидов из галактики в каких-то там паре тыщ световых лет еще и не такие технологии использует.

Здесь Вы снова начинаете загоняться в духе Ваших опусов на тему программ.
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43291.html#108

>А нам с этого толку?Не вы же ими пользуетесь :D

Это Вам никакого толку. Это Вы "рихтовкой болванок" занимаетесь. Это Вы пользуетесь популярными программами "которые даже не нужно изучать". Главное, что б большинство ими пользовалось.
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43307.html#36

Зачем других-то по себе равнять.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от pavel_simple (??), 22-Авг-08, 22:36 
Уважаемый Аноним1 уважте всех нас грешных -- сподобтесь рассказывать ваши сказки и секреты тайных правительств на ресурсах специально для этого придуманных.

P.S. давно пора ему уже негласный бан поставить -- у меня тоже в подвале машина времени и множество других предметов из будующего -- "Но я тебе не дам -- и не смей меня винить" (C) г. Дюна

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 23-Авг-08, 18:13 
>Уважаемый Аноним1 уважте всех нас грешных -- сподобтесь рассказывать ваши сказки и секреты тайных правительств на ресурсах специально для этого придуманных.

Не нужно лично Вам, другие прочитают.

>P.S. давно пора ему уже негласный бан поставить --

Ну так поставьте, то ж не ставите? Я же это не для Вас и не для таких как Вы пишу. Другие люди форум тоже читают.

>у меня тоже в подвале машина времени и множество других предметов из будующего --

То есть Вы хотите сказать, что она у Вас в подвале пылится "машина времени и множество других предметов из буду'Ю'щего" и Вы ими не пользуетесь. Юмор достойный ламера. Ламеры всегда умудряются, имея доступ к какому-либо оборудованию, либо не использовать его совсем, либо использовать с минимальной пользой для себя.

Еще у ламеров очень принято прогнозирование презрительно называть "машиной времени". Между прочим прогнозирование вполне нормальная и "законная" деятельность в научных и технических кругах. Просто ламеры не имеют для прогнозирования нужных знаний и информации, их собственные прогнозы очень редко сбываются. Поэтому прогнозирование у ламеров считается неприличной и запретной темой и презрительно называется "машиной времени".

Хотя на самом деле Ваше упоминание "машины времени" здесь вообще не к месту. Я говорил не о будущем, а о том, что есть уже сейчас. А своими прогнозами, я с Вами и такими, как Вы, делиться даже и не думал. Форум и другие люди тоже читают.

>"Но я тебе не дам -- и не смей меня винить" (C) г. Дюна
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от pavel_simple (??), 23-Авг-08, 18:55 
оставте Ваш телефон -- я таки вызову Вам врача -- даже несколько
Ж:-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Sarge (??), 23-Авг-08, 14:37 
>Ну-ну. Все как раз наоборот. Зачем делать хорошую технологию и коммерциализировать ее?
>Т.е. говоря "на пальцах", зачем продавать то, что при использовании приносит
>большую прибыль, чем при продажах?

ЛОЛ.
Я теперь понял: Intel и AMD разрабатывают отдельные процессоры для внутреннего пользования, которые ни чета тем, которые продаются. И то же самое с видеокартами и всем остальным. Вот бы собрать полностью такой комп из всех скрытых технологий, поставить на него на него скрытую винду да поиграть на скрытых играх... %=)))

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 23-Авг-08, 17:52 
>>Зачем делать хорошую технологию и коммерциализировать ее? Т.е. говоря "на пальцах", зачем продавать то, что при использовании приносит большую прибыль, чем при продажах?
>
>ЛОЛ.
>Я теперь понял: Intel и AMD разрабатывают отдельные процессоры для внутреннего пользования, которые ни чета тем, которые продаются. И то же самое с видеокартами и всем остальным. Вот бы собрать полностью такой комп из всех скрытых технологий, поставить на него на него скрытую винду да поиграть на скрытых играх... %=)))

"Воображение гораздо важнее, чем знания" - Альберт Эйнштейн.

Ваше воображение привело Вас гораздо ближе к истине, чем Вы об этом сами можете догадаться. Только Ваше воображение сильно сковано Вашими "знаниями" о рыночных продуктах. Зачем им вообще делать какие-то "видеокарты", "собирать компы" и делать комлектуху, предназначенную для "сбора компов". С их-то возможностями. Ваше воображение ограничено кругом понятий присущих рыночным продуктам. Вам просто это все трудно представить в отрыве от Вашего окружения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от evs21 (?), 24-Авг-08, 11:42 
>Просто, у таких потребителей, как Вы, способности к логическому выводу ограничены
>парой-тройкой ступеней.

Товарищ аноним переходит на личности и начинает оскорб_лять людей?.. хм... вас  задело какое-то выражение в ваш адрес? или высокомерие не позволяет не сделать этого?

>Как Вы вообще понимаете коммерциализацию?

просветите нас :) ну хотя бы ссылочкой на гугл :)

>Что Вы знаете об их духе, находясь на самых нижних уровнях потребительской
>цепи? Что Вы знаете о том, как делаются деньги в крупном бизнесе? Вы
>и в мелком-то не знаете как.
>Что Вы знаете, о том, что там на самом деле и кому
>велел БГ? Надо на факты смотреть, а не на рекламу. А
>то Россия и так подарила огромную часть своего информационного пространства продуктам
>MS.

Блин, а не сам ли БГ тут под ником Аноним1 с нами общается?!! =)

>Из всего этого вовсе и не следует,
>что я должен знать какие именно это технологии. При чем здесь
>это? Я говорил всего лишь, что не те, которые они продают.
>Из этого нельзя сделать вывод о том какие именно.

Вот блин где собака-то зарыта!? Товарищ аноним оказывается не обязательно знает о том, что там твариться и чем там пользуются, но он точно знает, что они есть!!! Хм... это что, новая секта? БиллГейт-ство? =)

>Рассказать об этом Вам? А зачем? Я сам этой информацией пользоваться буду.

Ну конечно зачем?!... =)

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от md5 (?), 22-Авг-08, 23:13 
Алло, вы что, не видели Virtual PC 2007 - он вообще бесплатен и тянет и юниксы и бсд и винды в винде - очень легкая и удобная прога. А еще, а еще - она бесплатная! ХА! VMWare пролетает!
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от HEXen (?), 24-Авг-08, 10:08 
>Алло, вы что, не видели Virtual PC 2007 - он вообще бесплатен

Зато медлителен, глюкав-падуч и оччень требователен к ресурсам. Плюс ко всему предоставляет минимально необходимый уровень виртуализации доступа машины к ресурсам компьютера. Как идеальный пример -- доступ из игр или CAD-софта к ресурсам видюхи при рендеринге.
Поэтому смотрим на другую БЕСПЛАТНУЮ виртуалку: innotek VirtualBox. Она как-то посвежее будет и по-умнее :) Кроме того, основная масса народа думает о том, как из линухи поиметь винду -- а Virtual PC на линухе не заводится. Windows only. хе-хе...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от мде (?), 28-Авг-08, 01:56 
Ононим1, ты немного не в себе. Тебе везде мерещатся "особенные технологии M$, которые они используют только внутри себя". Знаешь, почему? Потому что жизнь твоя неудачна, и ты подсознательно ищешь что-то другое. Не удивлюсь, если ты страдаешь ФГМ в последней стадии и америкофилией. Это все множится на паранойю. Ну вот, в чем цель твоего пиара превосходства M$? Ведь именно такой посыл был во всех твоих наивных сообщениях. Да, M$ крупная корпорация, но это не делает ее такой "мощной и загадочной" и весь свой потенциал она может растерять в считанные месяцы, превратившись вот в такую вот фирму-однодневку, нечестно ведущую бизнес (а они его уже ведут очень нечестно) как реал-климат  http://real-klimat.ru


Прекращай давай заниматься глупостями и лучше освой свою первую Убунту :)

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 28-Авг-08, 06:30 
>Ононим1, ты немного не в себе. Тебе везде мерещатся "особенные технологии M$, которые они используют только внутри себя". Знаешь, почему? Потому что жизнь твоя неудачна, и ты подсознательно ищешь что-то другое. Не удивлюсь, если ты страдаешь ФГМ в последней стадии и америкофилией. Это все множится на паранойю. Ну вот, в чем цель твоего пиара превосходства M$?

Что именно "другое" я ищу? Я и так пользуюсь "другим".
Вам просто не удалось найти каких-то аргументов против сказанного. Видимо для Вас лучший способ избавиться от неприятных Вам мыслей, которые Вы не можете опровергнуть - это ставить всякие диагнозы.

>Ведь именно такой посыл был во всех твоих наивных сообщениях. Да, M$ крупная корпорация, но это не делает ее такой "мощной и загадочной" и весь свой потенциал она может растерять в считанные месяцы, превратившись вот в такую вот фирму-однодневку,

Интересное выражение: "да, она крупная корпорация, но это не делает ее такой мощной". А наличие внутренних технологий Вы называете "загадочностью".
Еще интересной вопрос: как корпорация, существующая не первый год, может превратиться в фирму-однодневку?

>нечестно ведущую бизнес (а они его уже ведут очень нечестно) как реал-климат  http://real-klimat.ru

Вам кто-то мешает не пользоваться услугами и товарами по-Вашему мнению "нечестных" компаний?

>Прекращай давай заниматься глупостями и лучше освой свою первую Убунту :)

Какой смысл предлагать человеку, говорящему о других технологиях, дистибутив, который пытаются сделать похожим на Винды.
Мной уже было сказано выше [ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43450.html#77 ].

>>Если бы Вы обладали более развитыми логическими способностями и более внимательно читали, то заметили бы, что все сказанное относится не только к MS, но и к остальным корпорациям. Кроме MS есть ведь еще Sun, IBM, Google и т.д., и т.д.
>>А я вообще "опенсорсовскими" продуктами пользуюсь. Ну еще и своими собственными.
>>Вам просто везде Биллы Гейтсы мерещатся. У Вас панический "куриный" страх перед MS [ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43207.html#25 ].

Вы видимо еще один из тех, кто готов только при одном упоминании MS кинуться в бой, не раздумывая и не особо разбираясь в чем была суть разговора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от 8917234 (?), 28-Авг-08, 12:57 
>Что именно "другое" я ищу? Я и так пользуюсь "другим".
>Вам просто не удалось найти каких-то аргументов против сказанного. Видимо для Вас
>лучший способ избавиться от неприятных Вам мыслей, которые Вы не можете
>опровергнуть - это ставить всякие диагнозы.

Ну, просто модно сейчас ставить идангнозы. Если с каждым спорить - времени не хватит, а если подвести его под какую-то классификацию, где все про него написано - гораздо быстрее :)


>Интересное выражение: "да, она крупная корпорация, но это не делает ее такой
>мощной". А наличие внутренних технологий Вы называете "загадочностью".

Мне загадочно то, откуда Вы узнали про наличие этих самых технологий. Я вот могу сказать, что Рос-космос как крупная корпорация пользуется своими внутренними технологиями - т.е. у них в офисах и на объектах стоят не известные всем операционки (Винда, Линукс, qnx и т.д.) а какие-то суперпродвинутые. Причем, как на объектах (ОС реального времени), так и в офисах

>Еще интересной вопрос: как корпорация, существующая не первый год, может превратиться в
>фирму-однодневку?

Да это я для сарказма сказал. Это известная фирма-мошенник реал-климат. Забудем про нее.


>Вам кто-то мешает не пользоваться услугами и товарами по-Вашему мнению "нечестных" компаний?

Если компания захавала рынок и не дает другим компаниям развиваться, то да. Это я про МС. Но ситуация меняется.


>>>А я вообще "опенсорсовскими" продуктами пользуюсь. Ну еще и своими собственными.
>>>Вам просто везде Биллы Гейтсы мерещатся. У Вас панический "куриный" страх перед MS [ http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/43207.html#25 ].

Да нет у нас никакого страха ни перед какими Биллами Гейтсами. Я Билла вообще с МС уже не ассоциирую :) Откуда у вас такое навязчивое желание обвинить нас в курином страхе перед "Биллами Гейтсами"? Есть куча причин, почему Майкрософт не любят. Но это не "панический куриный страх". Любую компанию монополиста, котоая поддерживает свой монополизм даже не качеством продукта, а банальным зажиманием конкурентов и вообще возможности конкуренции. Если бы МС открыла исходный код компонентов, отвечающих за запуск exe-приложений (потому что большинство программ для ПК - сделаны в exe win32), то тогда эта компания могла бы быть обычной компанией, ну, может, первопроходцем и закладывателем стандартов, но была бы наряду с другими хорошими компаниями.

>Вы видимо еще один из тех, кто готов только при одном упоминании
>MS кинуться в бой, не раздумывая и не особо разбираясь в
>чем была суть разговора.

Я понял в чем речь. Вы начали утверждать, что в M$ якобы существуют какие-то "скрытые технологии", которые они применяют внутри компании. Однако, вы не привели никаких доказательств, в результате чего считаю ваше утверждение голословным.

Может, у них есть какие-то технологии разработки софта, инструменты для совместной работы и т.д., которые они используют непосредственно в программировании, но вот операционных систем, которые они разработали бы для внутреннего использования в компании, у них наверняка нет. Операционная система - штука сложная. Софт они разрабатывают наверняка под XP


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Microsoft и Novell продолжают сотрудничество. VMware предска..."  +/
Сообщение от Аноним1 (ok), 29-Авг-08, 07:26 
По крайней мере, точно выясняется, что Вы толком ничего не читали, прежде чем кинуться в бой. И до сих пор толком не дочитали, потому что повторяете уже возникавшие вопросы.

>Ну, просто модно сейчас ставить идангнозы.

То есть у Вас именно такое представление о моде, и Вы просто пытаетесь моде угождать.

>Мне загадочно то, откуда Вы узнали про наличие этих самых технологий.

Такой вопрос уже был.

>Я вот могу сказать, что Рос-космос как крупная корпорация пользуется своими внутренними технологиями - т.е. у них в офисах и на объектах стоят не известные всем операционки (Винда, Линукс, qnx и т.д.) а какие-то суперпродвинутые. Причем, как на объектах (ОС реального времени), так и в офисах

Вот сами и нашли подтверждение. Если одна крупная корпорация это может, то почему это не может другая?

>>Вам кто-то мешает не пользоваться услугами и товарами по-Вашему мнению "нечестных" компаний?
>
>Если компания захавала рынок и не дает другим компаниям развиваться, то да.
>Это я про МС. Но ситуация меняется.

Вам-то это как мешает? Давным давно есть Линукс и прочие. Или освоить никак не можете?

>
>Есть куча причин, почему Майкрософт не любят.
>но была бы наряду с другими хорошими компаниями.

Кто Вас заставляет любить MS?
И кто Вам мешает пользоваться продуктами по-Вашему "хороших" компаний. Или свободными альтернативами? Только страх и отсутствие способностей.

>>Вы видимо еще один из тех, кто готов только при одном упоминании MS кинуться в бой, не раздумывая и не особо разбираясь в чем была суть разговора.
>
>Я понял в чем речь. Вы начали утверждать, что в M$ якобы существуют какие-то "скрытые технологии", которые они применяют внутри компании.

Видимо Вы наконец что-то прочитали в этой теме, кроме слов "MS".

>Однако, вы не привели никаких доказательств, в результате чего считаю ваше утверждение голословным.

А я ничего и не собираюсь доказывать. Это просто некоторые тут все ремя пытаются опровергать. Но пока что большинство аргументов на тему "этого не может быть, потому что мы об этом ничего не знаем". В качестве доказательства Вы сами привели "РосКосмос". Если это может себе позволить российская корпорация с нашим хроническим отставанием в области ИТ, то почему это не может себе позволить MS с их капиталом?

>Может, у них есть какие-то технологии разработки софта, инструменты для совместной работы и т.д., которые они используют непосредственно в программировании, но вот операционных систем, которые они разработали бы для внутреннего использования в компании, у них наверняка нет. Операционная система - штука сложная.

Во-первых, Вы путаете сложность и понятность.
Во-вторых, им никто не мешает делать то, чем они пользуются, максимально простым. Намеренное усложнение внешних продуктов - это стандартный трюк, для защиты коммерческих интересов. Этим трюком пользуются все, даже "опенсорсники", а не только MS.
В-третьих, даже если операционка сложная, то и крупные корпорации - не простые.

>Софт они разрабатывают наверняка под XP

На MS работают толпы программистов с разным уровнем доступа. Те, кто разрабатывает для потребителей пишут под XP. Но есть те, кто ведут разработки для внутренних нужд и имеют высокий уровень доступа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру