Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..., opennews (??), 15-Авг-17, (0) [смотреть все] Хипсторы ниосилили make , Аноним (-), 23:57 , 15-Авг-17, (1) +2 // Скорее configure make make DESTDIR I Wanted Install Here install сл, Аноним (-), 00:08 , 16-Авг-17, (3) –3 // Ну если запускать всё, что эти два make выведут -- то я за себя не отвечаю ц , Michael Shigorin (ok), 07:21 , 16-Авг-17, (26) +6 Скорее cmake, Аноним (-), 01:12 , 16-Авг-17, (8) +14 // meson и cmake -- это системы для одной и той же целевой ниши самые прямые конкур, X4asd (ok), 11:34 , 16-Авг-17, (63) +2 // Это тот самый, где для сборки ninja нужен ninja, возьмите бинарик с нашего сайт, user (??), 12:15 , 16-Авг-17, (67) +5 Там есть bootstrap py, Аноним (-), 13:05 , 16-Авг-17, (77) адепты раста и явки недоумевают для сборки rust нужен rust, возьмите бинарник с, Аноним (-), 14:32 , 16-Авг-17, (85) +2 Загрузка , Тупой (?), 14:46 , 16-Авг-17, (87) –3 моя довольна - для сборки clang C нужен C компилятор - , адепт llvm (?), 14:59 , 16-Авг-17, (88) +1 Тут важно, что 1 подойдёт ЛЮБОЙ С компилятор так что можно использовать тот,, Аноним (-), 21:17 , 16-Авг-17, (108) ну, не то чтоб совсем любой, кажется, нужен любой 11й , что сильно сужает выбор, . (?), 21:27 , 16-Авг-17, (109) –1 Олдансы передают привет ньюансам , ayava (?), 22:59 , 16-Авг-17, (116) –1 Я это и имел ввиду И как вариант, Мозилла, поигравшись с растом и переписав на , Аноним (-), 02:04 , 17-Авг-17, (119) Го и Хаскель туда же, empty (?), 19:11 , 17-Авг-17, (124) Разве gcc-go не сишным компилятором собирается , Аноним (-), 21:58 , 17-Авг-17, (125) Ты в курсе, что для сборки gnu make нужен gnu make В мире тулчейнов -- это норм, Ordu (ok), 11:26 , 18-Авг-17, (127) –1 не, не нужен - bsd make собирается , пох (?), 16:05 , 18-Авг-17, (129) Trusting Trust 8212 cтарая проблема , Аноним (-), 18:26 , 24-Окт-17, (134) cmake работает с разными бекендами, в том числе с make от рождения Попытался всп, Аноним (-), 12:39 , 16-Авг-17, (70) Фишка в том, что в cmake практически все настраивается через ключ -D, включая вс, Аноним (-), 13:07 , 16-Авг-17, (79) +2 Пользуюсь CMAKE, удобно конечно Но бывают весьма нетривиальные вещи, иногда про, Аноним (-), 14:34 , 16-Авг-17, (86) –1 руки отвалятся, все так описывать здесь у тебя - if то есть нашли - хорошо, под, пох (?), 15:07 , 16-Авг-17, (89) Это разработчики systemd, GTK и GNOME хипсторы , Аноним (-), 02:17 , 16-Авг-17, (11) –4 // А кто они Только хипстеры умеют так ломать программы, чтобы обратной совместимос, Аноним (-), 10:20 , 16-Авг-17, (55) +12 // Они сделали свою обратную совместимость со смузями и покемонами , user (??), 12:39 , 16-Авг-17, (69) +3 последняя версия без спиннера не собирается, хипстор (?), 15:07 , 16-Авг-17, (90) +4 на какой конечности нужно крутить спинер , Аноним (-), 17:41 , 16-Авг-17, (99) +1 у покемонов спинер налезет только под квадратики, user (??), 20:37 , 16-Авг-17, (107) cmake, Аноним (-), 05:34 , 16-Авг-17, (16) Именно Что характерно, все эти предельно читаемые и дружественные пользователю , Michael Shigorin (ok), 07:19 , 16-Авг-17, (25) +11 // Понимаешь 8230 есть такие, гм, кодеры, которые читают мануалы, а в оставшееся , Аноним (-), 09:37 , 16-Авг-17, (48) –6 // Не почитав мануала Ню-ню , gogo (?), 09:45 , 16-Авг-17, (50) +5 Мануалы, которые никак не облегчают порог вхождения и кривую обучения, попутно о, Аноним (-), 09:58 , 16-Авг-17, (51) –5 Короче, смузи не ждёт , да , Andrey Mitrofanov (?), 10:13 , 16-Авг-17, (53) +9 В том числе , Борщдрайвен бигдата (?), 11:07 , 16-Авг-17, (61) –3 Ны дык разработчики, которые не читают мануалов потом и оставляют за собой тонны, Аноним (-), 10:28 , 16-Авг-17, (57) +4 8230 не читатель Ну что за привычка, выдумать себе образцово-слабый тезис, и к, Борщдрайвен бигдата (?), 12:00 , 16-Авг-17, (66) –4 У GNU make очень хороший мануал , Аноним (-), 12:42 , 16-Авг-17, (71) +5 Если оценивать с точки зрения полноты информации 8212 согласен, он весьма хор, Борщдрайвен бигдата (?), 13:06 , 16-Авг-17, (78) –3 широченная улыбка , Аноним (-), 14:27 , 16-Авг-17, (84) +6 Не удержался и плюсанул Шигорину Куда катится этот мир , Аноним (-), 10:26 , 16-Авг-17, (56) +9 Объясните, плз , с чего бы это вдруг make так тормозит судя по предпосылке авто, Аноним (-), 00:07 , 16-Авг-17, (2) +4 // Тут скорее не make, а связка autotools make meson - аналог autotools autotools, Аноним (-), 07:17 , 16-Авг-17, (24) –1 // Там тормоза не от скриптов, а от тестов Если обойтись без сборки и запуска т, Michael Shigorin (ok), 07:24 , 16-Авг-17, (27)   // Результаты этих тестов в подавляющем большинстве случаев не используются внутри , anonymous yet another (?), 08:47 , 16-Авг-17, (41) +2   точнее, они используются, но там и так, куда их авторскрипты напихают - то есть , пох (?), 15:20 , 16-Авг-17, (91) –2   В простейших случаях можно сделать несколько целей, например min max default , user (??), 15:48 , 16-Авг-17, (92) –1   1 могут быть конфликты при обновлении2 если хочешь отправить свои патчи, оттуд, user (??), 15:50 , 16-Авг-17, (93) –1   могут, но мерж обычно справляется, я даже не всегда замечаю вовремя А когда не , пох (?), 16:29 , 16-Авг-17, (96) –1   которые, кстати, не нужны Миша, а ты много видел auto-хернь-прожектов, работающи, пох (?), 10:18 , 16-Авг-17, (54) –2   А зачем каждый раз собирать тесты , user (??), 12:51 , 16-Авг-17, (74) –2   минусуют те, кто никогда не собирал софт, потому что в дистрибутиве он отсутству, user (??), 15:52 , 16-Авг-17, (94) –3   или те кто знают, как работает configure и зачем собирать тесты не, минус не, пох (?), 16:30 , 16-Авг-17, (97)   Затем, что имелись в виду не тесты, а проверки способностей компилятора системы , Аноним (-), 18:17 , 16-Авг-17, (100) +2   Есть наблюдение, что в подавляющем большинстве случаев, результаты этих тестов и, yet another anonymous (?), 18:36 , 16-Авг-17, (101) +1   Меня это тоже всегда удивляло Как-то решил разобраться в этом вопросе глубже и , Mihail Zenkov (ok), 10:37 , 18-Авг-17, (126) +1   То есть Поттеринг -- как дома Good , Andrey Mitrofanov (?), 14:11 , 16-Авг-17, (83) +2   Мишка, тыж сможешь по-джедайски ускорить сборку месы хотя-б на процетов 20 , ayava (?), 22:42 , 16-Авг-17, (111)   Вы, к Вашемы большому счастью, не имеете ни малейшего понятия, что такое autotoo, Аноним (-), 10:38 , 16-Авг-17, (58) +2 сколько мегабайт зависимостей надо, чтобы собрать привет censored , Аноним (-), 00:09 , 16-Авг-17, (4) +8 Ага, зашибись И из ихнего же Фака UPD сарказм Хто хочет вручную описывать 10k, ZloySergant (ok), 00:11 , 16-Авг-17, (5) +12 // ждем новость 171 Представлен первый выпуск утилиты automeson для генерации сце, виндотролль (ok), 05:47 , 16-Авг-17, (17) +14 На самом деле маска на файлы даёт очень не предсказуемые баги на разных этапах р, Аноним (-), 06:59 , 16-Авг-17, (22) +1 // Примеры багов будут или сказания и былины , dhamp (?), 09:17 , 16-Авг-17, (44) +1 // Интеграции с IDE Выполнение макросов функций вызов внешних скриптов со списком , Аноним (-), 05:56 , 17-Авг-17, (122) +1 Чтобы новые файлы подхватились по маске нужно вообще сносить всю builddir и запу, Аноним (-), 18:51 , 18-Авг-17, (130) Вообще то нет , dhamp (?), 11:15 , 19-Авг-17, (132) QtCreator cmake - у _меня_ проблем нет У всех разное представление о том что , dhamp (?), 11:14 , 19-Авг-17, (131) –1 Гы Время, пока configure шарится по директориям и ищет либы - это потерянное, а, YetAnotherOnanym (ok), 07:52 , 16-Авг-17, (33) +3 Там предлагается вызывать внешний скрипт для вывод списка файлов, удовлетворяюще, Аноним (-), 08:45 , 16-Авг-17, (40) // Пишешь как будто autotools и cmake работают с одинаковой скоростью , Аноним (-), 12:48 , 16-Авг-17, (73) В русском языке нет слов ихнего , anonymous (??), 13:49 , 16-Авг-17, (81) –1 // http slovarozhegova ru word php wordid 10331http ushakovdictionary ru word p, Александрик (?), 16:51 , 16-Авг-17, (98) +1 В русском языке нет слова anonymous Жопа есть, а слова нет , ayava (?), 23:22 , 16-Авг-17, (117) +1 Осиль уже sh, а то он с systemd совсем зачах , ayava (?), 23:25 , 16-Авг-17, (118) –1 А если сравнить по скорости c cmake У него тоже есть генератор для ninja , Аноним (-), 00:36 , 16-Авг-17, (6) –1 // Да, нечего тут сравнивать Meson - это хипстерский cmake на питоне Пройдет врем, Аноним (-), 01:36 , 16-Авг-17, (10) +4 // В текстовом виде есть , Аноним (-), 06:58 , 16-Авг-17, (21) +1 // Вот pdf https github com boostcon cppnow_presentations_2017 blob master 05-19-, Аноним (-), 08:26 , 16-Авг-17, (36) –1 Это все хорошо, но только когда CMake 3 9 появится на Ubuntu 12 04 Ответ - нико, anonymous (??), 07:31 , 16-Авг-17, (30) –7 // Соберите из исходников, там нет никаких сложностей У меня для этого скрипт напи, Аноним (-), 07:36 , 16-Авг-17, (32) Если ваш проект только для внутренних нужд - нет проблем Если проект - библиоте, anonymous (??), 08:48 , 16-Авг-17, (42) Ммм Скрипт для сборки системы сборки Мы все умрём , Andrey Mitrofanov (?), 09:20 , 16-Авг-17, (45) +2 Ну Gentoo довольно давно существует И не кто там не умер еще, Аноним (-), 09:30 , 16-Авг-17, (47) –1 Не бойся Мы пережили компилятор компилятора, а скрипт сборки системы сборки это, Алех (?), 09:59 , 16-Авг-17, (52) +4 А когда появится Meson 0 42 на ubuntu 12 04 Пока сами не принесете cmake кстати, Аноним (-), 08:57 , 16-Авг-17, (43) –1 Теперь повтори то же на деплое в 1000 установок , anonymous (??), 12:48 , 16-Авг-17, (72) –4 Так деплоится-то уже собранный пакет Хотя зачем cpack 8212 не понимаю, бекпо, Аноним (-), 12:52 , 16-Авг-17, (75) 12 04 5y ваш дистр протух под него не появится ничего нового от слова со, ayava (?), 22:39 , 16-Авг-17, (110) Если meson нормально осилит кросскомпиляцию, то пусть будет , Аноним (-), 01:07 , 16-Авг-17, (7) –3 Всем вышеотметившимся кукарекалам Я к нему скептически относился, мол хипсторы, Аноним (-), 01:20 , 16-Авг-17, (9) –1 // gt оверквотинг удален usr local Главное чтобы он умел в RPATH генерировать п, Аноним (-), 07:05 , 16-Авг-17, (23) –2 Знали бы Вы, сколько копать до возможности сборки этого самого py3 при раскрутке, Michael Shigorin (ok), 07:27 , 16-Авг-17, (28) +6 // Сова порвется, не натягивай Пожалуйста , Аноним (-), 09:40 , 16-Авг-17, (49) +1 знаюу меня свой наколенная недо-ось есть, для малиноквсё кросскомпилитсятак что , Аноним (-), 20:03 , 16-Авг-17, (106) Эльбрусы покорять - это вам не комментами плеваться , ayava (?), 22:45 , 16-Авг-17, (112) Рукожопы ниосиляторыpip install MesonCollecting Meson Downloading meson-0 42 0 , Аноним (-), 04:46 , 16-Авг-17, (13) –2 // Питон версии 3 4 Ну что поделать, опять мировой заговор рукожопов обломал сур, Anonymissimus (?), 05:30 , 16-Авг-17, (15) +2 // Питон как обычно демонстрирует чудеса совместимости Поэтому теперь до того как , Аноним (-), 08:11 , 28-Авг-17, (133) +2 Яснопонятно пофиксил, а то не все сходу смогут оценить нерукожопность осилятора, Аноним (-), 13:40 , 16-Авг-17, (80) +1 Ура наконец-то подох Autotols , Аноним (-), 05:02 , 16-Авг-17, (14) –6 // А чего ты так радуешься-то Пользователю сборочной тулзы по большому счёту пофиг, Аноним (-), 06:01 , 16-Авг-17, (18) На автокрапе ещё будет написана система сборки того утилизатора, в аппаратный d, Michael Shigorin (ok), 07:30 , 16-Авг-17, (29) +5 // Михаил, займитесь уже делом Когда новорожденный удав будет уже ютиться на горах, ayava (?), 22:50 , 16-Авг-17, (113) +1 // На их собственной вики написано, что к реальной работе его лучше не подпускать , Аноним (-), 02:48 , 17-Авг-17, (121) –1 А типа cmake так не может Школотроны, Аноним (-), 06:35 , 16-Авг-17, (19) Это точно анонс версии 0 42, а не 0 001prealpha Очень яркий штрих, между прочи, Michael Shigorin (ok), 07:31 , 16-Авг-17, (31) Яву-то на кой хрен они поддерживают Какой вменяемый жабакодер перейдет на ЭТО , жабабыдлокодер (ok), 07:53 , 16-Авг-17, (34) // Нельзя на ноль делить , Led (ok), 11:11 , 16-Авг-17, (62) +3 // Грешновато троллить убогих Он и так на жабе пишет, так тут ещё и мезоном в голо, Аноним (-), 13:53 , 16-Авг-17, (82) +3 // Эй, благородные, сделайте мне Sweethome 3D без жабы, ну или альтернативой подели, ayava (?), 22:53 , 16-Авг-17, (114) –4 Это просто фантастика какая-то Если всё действительно так, как описывают разраб, Servo (?), 08:01 , 16-Авг-17, (35) –1 // Собирал одну из git-версий aseprite еще когда можно было и ниндзей и обычным мэ, ZloySergant (ok), 09:25 , 16-Авг-17, (46) // У aseprite почти нет проверок API компиляцией он все зависимости из third_party, anonymous (??), 12:52 , 16-Авг-17, (76) Я очень сильно подозреваю, что разрабы gtk не осилили non-recursive automake и, Alex (??), 15:11 , 18-Авг-17, (128) Осталось понять, что на самом деле проверяется при декларациях видаdependency g, anonymous yet another (?), 08:34 , 16-Авг-17, (38) +3 // Что-то мне подсказывает, что это отсылки к pkg-config , Ordu (ok), 10:41 , 16-Авг-17, (59) // Это гипотеза Чтобы проверить --- надо рыть А pkg-config в случае как cross-b, yet another anonymous (?), 18:48 , 16-Авг-17, (103) // Да, это гипотеза Но мне неинтересно её проверять Кому интересно, тот пускай и , Ordu (ok), 02:41 , 17-Авг-17, (120) На питоне Так в чём отличие от waf Потому что waf не гномовцы RedHat придумали, Андрей (??), 08:38 , 16-Авг-17, (39) // Разве порядок сборки влияет на итоговое содержание бинарников , Аноним (-), 07:20 , 17-Авг-17, (123) +1 Почему-то захотелось увидеть make переписанный на лисп с идеальной структурой оф, Аноним (-), 11:00 , 16-Авг-17, (60) –2 // ASDF , Ananas (?), 11:49 , 16-Авг-17, (65) В make функции на scheme добавили , yet another anonymous (?), 18:50 , 16-Авг-17, (104) Ты ляг поспать и увидишь , ayava (?), 22:56 , 16-Авг-17, (115) –1 Надеюсь make все-таки останется на libgtk и gnome , timur (??), 11:48 , 16-Авг-17, (64) –2 Ну если разработчик, не осилил сборочный инструментарий это его проблема У кажд, Аноним (-), 12:27 , 16-Авг-17, (68) –1 // не-е-е, ребята - это ВАША проблема Потому что вам с результатами его неосилятор, пох (?), 18:46 , 16-Авг-17, (102) –1 Я бы эти проекты еще и подальше послал бы, не только в Meson , Аноним (-), 15:56 , 16-Авг-17, (95) +1 какое-то шило на мыло -- и тот и другой выдумывают свои языки для описания прави, annual slayer (?), 19:15 , 16-Авг-17, (105) 1,2,4,5,6,7,9,13,14,19,31,34,35,38,39,60,64,68,95,105

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	27. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Авг-17, 07:24
	> Тут скорее не make, а связка autotools+make. meson - аналог autotools. > autotools - по сути нечто подобное sh-скриптам, там тормоза будут, понятное дело. Там тормоза не от скриптов, а от тестов.  Если "обойтись" без сборки и запуска тестов, результат быстро скатится к "работает только на linux/intel, ну, может, ещё freebsd/arm" (хотя куда же без винды и макоси, как я мог забыть). > А если ещё учесть, какое количество костылей туда обычно добавляется для > совместимости со старыми версиями... Здесь бы хорошо смотрелась парочка примеров, как мне кажется. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+2 +/–
	Сообщение от anonymous yet another (?), 16-Авг-17, 08:47
	> Если "обойтись" без сборки и запуска тестов, результат быстро скатится к "работает только на linux/intel, ну, может, ещё freebsd/arm" Результаты этих тестов в подавляющем большинстве случаев не используются внутри проекта. А время на них потрачено много. Ну и: автор либо знает как выкручиваться и выкручивается (о, я на OS/360! значит, ... ), либо все "и так работает", либо "платформа не поддерживается". --- в любом случае смысл в этих тестах в целом отсутствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Авг-17, 15:20
	> Результаты этих тестов в подавляющем большинстве случаев не используются внутри проекта. точнее, они используются, но там и так, куда их авторскрипты напихают - то есть там, где и без них бы все работало. > Ну и: автор либо знает как выкручиваться и выкручивается (о, я на > OS/360! значит, ... ) значит, можно было обойтись просто #ifdef'ом - причем раз уж он потрудился разобраться в тонкостях платформы, значит уж точно в курсе, как ее определить подобным образом - и ifdef'ов уже понатыкал, только не штатных компиляторных, а имени configure. > , либо все "и так работает", либо "платформа не поддерживается". --- в любом случае > смысл в этих тестах в целом отсутствует. остается еще банальная лень вручную писать скрипты, умеющие --with-чтото и --enable-както, если проект таки предназначен для сборки разными способами и в разных окружениях - проще заставить autoconf нагенерить. Ну а что при этом он еще тонны мусора протестирует и нагенерит - неизбежное зло. Это и есть, пожалуй, 99% всех реальных причин использования автотулзов. (ну и еще почему-то - паническая боязнь сделать user-editable makefile, что-вы, что-вы, это ж немодно - юзер привык ключики в командной строке копипастить) проекты с самопальной configure без ненужых тестов попадаются раз на сотню, проекты без configure с банальной правкой удобочитаемого makefile - раз на тысячу. И когда потом надо пересобрать чуть по-другому, у тебя остается этот файл, а не config.status невменяемый, или феноменальная память всех ключиков, использованных прошлый раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–1 +/–
	Сообщение от user (??), 16-Авг-17, 15:48
	>user-editable makefile В простейших случаях можно сделать несколько целей, например min/max/default.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–1 +/–
	Сообщение от user (??), 16-Авг-17, 15:50
	>паническая боязнь сделать user-editable makefile 1. могут быть конфликты при обновлении 2. если хочешь отправить свои патчи, оттуда придётся это выколупывать
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–1 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Авг-17, 16:29
	> 1. могут быть конфликты при обновлении могут, но мерж обычно справляется, я даже не всегда замечаю вовремя. А когда не справляется - поверь, makefile легче чинить чем сложный .am > если хочешь отправить свои патчи, оттуда придётся это выколупывать тогда это фиговые патчи - раз ты патчил специфический вариант сборки, ты запросто мог сломать неспецифический. А для тестирования - что configure перезапускать в отдельной помойке, что makefile сказать revert. (а, ну да, тестировать же немодно, фигак-фигак, в CI/CT, если что, через 17 минут откатит как было. Это, что характерно, в системе, настраиваемой через makefile ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Авг-17, 10:18
	> Там тормоза не от скриптов, а от тестов. которые, кстати, не нужны. > Если "обойтись" без сборки и запуска тестов, результат быстро скатится к "работает > только на linux/intel, ну, может, ещё freebsd/arm" Миша, а ты много видел auto-хернь-прожектов, работающих сами по себе - ну вот хотя бы на всем перечисленном? Лично я - ни одного, во всяком случае, сложнее hello.c (которому они и не нужны). Зато отлично помню раннюю версию mono - там был мало того что autotools, причем непременно еще руками требовалось создать ему правильное окружение и запускать каким-то хитрым образом - так оно еще и работало...уп-с, только и исключительно под линуксом (и то не всяким). А для любой другой системы выдавало "а вот напишите-ка с нуля этак тыщ пятнадцать строчек кода, а то мы что-то нишмагли". Спрашивается - а зачем вы притащили в проект всю эту скриптовую пакость, если оно у вас все равно на единственной системе работает? Напрашивающийся ответ - неумение таки пользоваться банальным инструментарием в виде make, компилятора и линкера, и непонимание, как вообще это делают - вероятнее всего, из-за привычек, сформированных visual c. а по-настоящему (то есть решает реально существующие проблемы, а не тупo вываливается с ошибкой) autotools нужны дай Б-г одному проекту из ста. И там это тоже - экономия получаса времени разработчика, один раз, ценой сотен часов ожидания пока оно протестирует. вот интересно, что там авто-тулзы делали в systemd - который существует на единственной платформе?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–2 +/–
	Сообщение от user (??), 16-Авг-17, 12:51
	А зачем каждый раз собирать тесты?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	–3 +/–
	Сообщение от user (??), 16-Авг-17, 15:52
	минусуют те, кто никогда не собирал софт, потому что в дистрибутиве он отсутствует/древний/кривой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 16-Авг-17, 16:30
	> минусуют те, кто никогда не собирал софт, потому что в дистрибутиве он > отсутствует/древний/кривой или те кто знают, как работает configure и "зачем собирать тесты". (не, минус не мой)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-17, 18:17
	Затем, что имелись в виду не тесты, а проверки способностей компилятора/системы/библиотек. Каждый раз их _тебе_ собирать, впрочем, не обязательно: просто не запускай ещё раз ./configure.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+1 +/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 16-Авг-17, 18:36
	> Затем, что имелись в виду не тесты, а проверки способностей компилятора/системы/библиотек. ... Есть наблюдение, что в подавляющем большинстве случаев, результаты этих тестов или не используются или бесполезны. А вот вреда от них (ну, по крайней мере, проблем) огребается весьма прилично. И таки да, уговаривать сборку на первоосновах (make) сильно проще, чем с наслоениями в виде autotools/CMake/SCons/btjam/.... Теперь ещё meson до кучи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+1 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 18-Авг-17, 10:37
	> А зачем каждый раз собирать тесты? Меня это тоже всегда удивляло. Как-то решил разобраться в этом вопросе глубже и нашел: https://www.gnu.org/software/automake/manual/html_node/confi... https://www.gnu.org/savannah-checkouts/gnu/autoconf/manual/a... https://www.gnu.org/savannah-checkouts/gnu/autoconf/manual/a... То есть можно один раз прогнать configure и сохранить результаты тестов. Тогда при последующих запусках configure будут исполняться только те тесты, для которых нет результатов.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Авг-17, 14:11
	> сборки и запуска тестов, результат быстро скатится к "работает только на > linux/intel, То есть Поттеринг -- как дома.  Good!
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Доступна система сборки Meson 0.42, на которую переходит sys..."	+/–
	Сообщение от ayava (?), 16-Авг-17, 22:42
	>> Тут скорее не make, а связка autotools+make. meson - аналог autotools. >> autotools - по сути нечто подобное sh-скриптам, там тормоза будут, понятное дело. > Там тормоза не от скриптов, а от тестов.  Если "обойтись" без > сборки и запуска тестов, результат быстро скатится к "работает только на > linux/intel, ну, может, ещё freebsd/arm" (хотя куда же без винды и > макоси, как я мог забыть). >> А если ещё учесть, какое количество костылей туда обычно добавляется для >> совместимости со старыми версиями... > Здесь бы хорошо смотрелась парочка примеров, как мне кажется. :) Мишка, тыж сможешь по-джедайски ускорить сборку месы хотя-б на процетов 20?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема