The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web, opennews (ok), 09-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


29. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  –9 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 01:51 
Поражает идиотизм людей, настроенных против этого.

Предлагается стандарт, да, DRM, но который будет работать на всех устройствах - но он почему-то фанатикам Open Source/Open Standards не нравится.

Хорошо! Давайте его не будем принимать, а, вместо этого, у нас будет буйный зоопарк из 30 разных решений, которые работают только в определённых "правильных" операционных системах и/или требуют установки левого софта. Забудьте про Netflix в Linux/*BSD/LineageOS/RR/etc.

И последнее, "it infringes on Web users' control of their own computers, and weakens their security and privacy": от начала и до конца - ложь. Да, EME можно повернуть так, чтобы это было похоже на правду, но это не так.

Control of your computer: что что что?

Privacy: в offline уже почти ничего нельзя купить (это стандарт для audio/video) - в online только черёз привязку к plastic card/your identity.

Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +3 +/
Сообщение от riv1329email (?), 10-Июл-17, 02:07 
[quote] DRM также забирает у пользователя законное право создавать копии для личных нужд и использовать отрывки в ремиксах[/quote]

Т.е. компромисс не был достигнут из-за того, что копирайтеры настаивают на незаконном ограничении прав пользователей. И даже не смотря, на то что, было встречное, вполне разумное, предложение не подавать в суд только на исследователей безопасности, всерано копирайтеры отказались.

Обратите внимание, отказались обеспечить в стандарте то, что и так положено по закону и более того, отказались даже взять на себя обязательство не подавать суд тогда, когда действия пользователя законны!

Т.е. они будут использовать любую формальную возможность наступать на свободы пользователей и требуют закрепить это в стандарте.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +/
Сообщение от ChepyKot (?), 10-Июл-17, 06:54 
>> Т.е. они будут использовать любую формальную возможность наступать на свободы пользователей и требуют закрепить это в стандарте.

Вот тут вы глупость ляпнули. Подавать/не подавать в суд стандартом вообще никак не регулируется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +/
Сообщение от riv1329email (?), 10-Июл-17, 13:56 
Я думаю, что было сформулировано разумно. Иначе это вообще все не имело бы смысл. Скорее всего предлагалось в стандарте закрепить возможность исследования модулей программный и аппаратных.

Я вижу, как остервенело они идут к своей цели. Все правильно написано, конечная цель вывести все устройство из-под контроля пользователя. Причем даже не программно, а на законодательном уровне и уровне стандартов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +7 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Июл-17, 04:40 
> Предлагается стандарт, да, DRM, но который будет работать на всех устройствах -

И будет как когда-то с флешем -- будут пихать его везде, к месту и не очень, так что "никто не уйдет обиженным", ага.

> но он почему-то фанатикам Open Source/Open Standards не нравится.

Где бы вы были без "фанатиков", с вашими вумными "интернет - это мода, которая скоро пройдет" Гейтсами?
Напомню: IP/ICMP, TCP/UDP, TLS/HTTP/SMTP/POP/IMAP/FTP и т.д - открыты. HTML, CSS, ЖабаСкрипт, PNG - открыты.
Браузеры, если считать движки, а не пересборки от Поповых - Webkit, Blink, Gecko.

> Хорошо! Давайте его не будем принимать, а, вместо этого, у нас будет
> буйный зоопарк из 30 разных решений, которые работают только в определённых
> "правильных" операционных системах и/или требуют установки левого софта. Забудьте про
> Netflix в Linux/*BSD/LineageOS/RR/etc.

Напомнить, как  Адоба забила даже на линукс? А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.

> Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

Ага, смешно. Аргументировать проталкивание дальнейших ДРМ-зондов уже успешно внедренными:
https://libreboot.org/faq.html
> ME firmware versions 4.0 and later (Intel 4 Series and later chipsets) include an ME application for audio and video DRM called “Protected Audio Video Path” (PAVP)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  –1 +/
Сообщение от iZENemail (ok), 10-Июл-17, 09:19 
> А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.

На FreeBSD Adobe Flash работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +3 +/
Сообщение от Аноним84701 (ok), 10-Июл-17, 13:36 
>> А для вариаций БСД у них вроде как отродясь ничего не было.
> На FreeBSD Adobe Flash работает.

https://www.freebsd.org/doc/handbook/desktop-browsers.html
> 6.2.1.2. Firefox and Adobe® Flash® Plugin
> A native Adobe® Flash® plugin is not available for FreeBSD.
> However, a software wrapper for running the Linux® version of the plugin is available.

Вот как-то так и работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  –2 +/
Сообщение от iPony (?), 10-Июл-17, 05:52 
Тоже не понимаю. Стандартизация - это хорошо.
Кто хочет бородадеть - идите в лес, вам же никто не мешает. Используете браузеры без DRM, не ходите на сайты с DRM.
А если пользователь хочет посмотреть цветных лошадок на Netflix, то ему по барабану, важен результат.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 06:31 
Netflix настолько неюзабельный треш, что его даже лошадки не спасут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 12:30 
> Тоже не понимаю. Вертушки на каждом перекрестке - это хорошо.
> Кто хочет бородадеть - идите в лес, вам же никто не мешает.
> Ходите по полянкам, не заходите в город.
> А если хотите купить разных продуктов, технику, не строя себе ручную доменную печь и пекарню - то вам должно быть по барабану, сколько там вертушек - важен результат.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 09:25 
> Control of your computer: что что что?

В цитате этого словосочетания нет. Говорится о контроле пользователя над его компьютером, то есть свобода выбора, какой софт запускать.

> Privacy: в offline уже почти ничего нельзя купить (это стандарт для audio/video)
> - в online только черёз привязку к plastic card/your identity.

Не только, да и не всё покупается за деньги. Многое оплачивается просмотром рекламы, про бесплатно распространяемый контент и вовсе молчу.

> Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

Это повод добавлять ещё одну дыру (ну ок, не дыру, а очевидно перспективную мишень для атак)?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 10:30 
> Netflix

Не так уж популярен в России. Да и вообще не очень нужен.

> в offline уже почти ничего нельзя купить

Ты где-то не там живёшь. У меня в городе куча магазинов, которые до сих пор дисками с музыкой торгуют. Легальной, естественно.

> В любом современном устройстве столько закладок

Ну достань меня, если у меня будет физически выдернут кабель :) Или ещё интереснее делать, как Столлман -- идёшь в ближайшее кафе и проверяешь почту.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июл-17, 15:18 
> Давайте его не будем принимать, а, вместо этого, у нас будет
> буйный зоопарк из 30 разных решений, которые работают только в определённых
> "правильных" операционных системах и/или требуют установки левого софта.

Давайте. Никогда не ставил ничего подобного и не планирую.

> Забудьте про
> Netflix в Linux/*BSD/LineageOS/RR/etc.

Пофиг, оно мне и не надо. Всё что нужно есть на торрентах и без рекламы.

> Security? В любом современном устройстве столько закладок (в CPU/BIOS/GPU/NIC), что смешно.

Поэтому давайте запихнем ещё одну. Действительно, смешно.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web"  +/
Сообщение от vitalif (ok), 10-Июл-17, 20:54 
Если б он опенсорсный хотя бы был... хотя не, DRM и опенсорс несовместимо
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру