forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Напоминаю, что использование юзерспейсного обработчика нехватки памяти - это хор, Аноним (243), 01:36 , 07-Авг-19, (243) +43 //

Крутой обзор, лайк А что из представленного корректно работает с zram , IronMan (?), 11:23 , 07-Авг-19, (384) //

Все корректно работают Но только nohang может реагировать на mem_used_zram если, Аноним (477), 19:06 , 07-Авг-19, (477) +1

вопрос не лично к вам, но я не понимаю почему нельзя эту же функциональность орг, Аноним (527), 09:22 , 08-Авг-19, (527) +4
В каких-то дистрибутивах эта хорошая практика имеет место из коробки , оралр (?), 11:35 , 08-Авг-19, (537) //

Пока ни в каких Однако в deb10 ubuntu1804 эта практика легко включается через, Аноним (477), 12:16 , 08-Авг-19, (542) +1

Удалось заставить oomd работать Output http okturing com src 6737 body корре, Аноним (477), 09:02 , 11-Авг-19, (589) +1

Как-то ж уже вроде тонну раз обсуждалось Можно вырубить overcommit, чтобы было , anonymous (??), 20:01 , 06-Авг-19, (73) +19 //

P S default-ные настройки являются server-aware, а на серверах overcommit нуже, anonymous (??), 20:06 , 06-Авг-19, (76) +3 //

P P S На desktop-е уж лучше просто какой-нибудь earlyoom устанавливать , anonymous (??), 20:06 , 06-Авг-19, (77)
Ну, вообще в дистрибутивах могли бы и покрутить И пару альтернативных вариантов, Crazy Alex (ok), 20:24 , 06-Авг-19, (96) +4 //

Но есть же всякие earyoomm и не надо ничего в ядро пихать , Аноним (265), 02:24 , 07-Авг-19, (265)

может по этому и занимает 2 что проблемы с таким поведением , trdm (ok), 21:27 , 06-Авг-19, (140) +34 //

А если такого поведения не будет, то сразу станет 30 , anonymous (??), 21:39 , 06-Авг-19, (145) –1

И правильно На домашних компах Винда прекрасно работает , Анончик999999 (?), 21:50 , 06-Авг-19, (149) –4

вот и я о том-же Теоретически продумать модели настроек поведения для десктопа и, trdm (ok), 21:55 , 06-Авг-19, (156)
Прекрасно работает 8230 8230 просто замечательно , имя (?), 03:24 , 07-Авг-19, (273) +2

При отключенном свопе винда начинает килять процессы при потреблении памяти в 85, zzz (??), 03:41 , 07-Авг-19, (276) +2

Подождите, какое ещё киляние В соседнем треде про отсутствие оверкоммита в винд, имя (?), 06:08 , 07-Авг-19, (291)

Обычное киляние Открываешь хром фф безразницы, начинаешь открывать вкладки, при, zzz (??), 13:07 , 07-Авг-19, (413)

Ну, эээ, в случае хрома я видел ровно такое поведение 171 Опаньки 187 в кач, имя (?), 13:15 , 07-Авг-19, (415)

Я, к сожалению, такого поведения не видел Система уходила в своп, а потом из мо, zzz (??), 20:05 , 07-Авг-19, (483)

если чо - в твоей любимой фре еще хуже, поскольку можно пойти лесом при _пустом, пох. (?), 13:40 , 08-Авг-19, (544)

Все 70 , Аноним (196), 23:07 , 06-Авг-19, (196) –1

На серваках - Линукс, дома - Винда Ставь Винду и не парься , Анончик999999 (?), 21:49 , 06-Авг-19, (147) –10

У меня дома на стационарном и ноутбуке Gentoo и я не парюсь , Аноним (381), 11:07 , 07-Авг-19, (381) +1

согласен, ubuntu сейчас начинает себя вести как винда - быстро установил и со вр, Аноним (527), 09:29 , 08-Авг-19, (528) –1

Линукс не для домашнего использования , Анончик999999 (?), 21:51 , 06-Авг-19, (152) –15

Линус для программистов делал ядро, а не для вендо-админов, которые только переу, тщт (?), 23:44 , 06-Авг-19, (204)

давно он его для них делал Теперь он делает для денег, а денег с вас хрен собер, пох. (?), 13:28 , 07-Авг-19, (418) –1

Ну, то есть, сначала мы кричим, что линукс готов для десктопа и каждая домохозяй, Celcion (ok), 00:55 , 07-Авг-19, (219) +13 //

Лично я так никогда не считал Когда-то было время я тупо не знал справится ли с, anonymous (??), 06:25 , 07-Авг-19, (294)

А вот у меня уже несколько домохозяек справились Всё работает годами, вот мы и , Аноним (437), 15:00 , 07-Авг-19, (437)

Отдельные сборки с разными настройками для серваков и десктопов противоречат чье, Аноним ещё один (?), 01:44 , 07-Авг-19, (248) –1 //

Зачем отдельные сборки Можно отдельные sysctl conf для серваков и десктопов , Аноним (381), 11:13 , 07-Авг-19, (382)

А какая разница, какие там дефолтные настройки в ядре Важно, какие дефолтные нас, KonstantinB (ok), 04:59 , 07-Авг-19, (283) +3 //

Лично мне кажется более правильным решением тупо добавить какой-нибудь earlyoom , anonymous (??), 06:30 , 07-Авг-19, (296) +1

Наверное, потому что те, кому оно надо, и кто понимает, что именно надо, давно с, Аноним (311), 07:23 , 07-Авг-19, (311) +1

Убунту и гном во много повторяют эпл, а вы опять про свой LFS домохозяйкам и не, waylandbeliver (ok), 15:56 , 09-Авг-19, (575)

Представьте себе среднего Васяна, который поставил Линукс Бац, и у него всё к , Аноним (79), 20:07 , 06-Авг-19, (79) +24 //

Ну да Лично я этой проблемы давно не испытывал и давно не интересовался Но б, anonymous (??), 20:15 , 06-Авг-19, (84) //

Винда хорошо заточеная под десктопы , Анончик999999 (?), 21:54 , 06-Авг-19, (154) –8
Хотя казалось бы, кто мешает это сделать мейнстрим десктоп дистрибутивам, типа б, НяшМяш (ok), 00:49 , 07-Авг-19, (217) +1

Каждый, кто пытался - сталкивался с тем, что настроек надо поменять отнюдь не па, Celcion (ok), 01:07 , 07-Авг-19, (227) +2

Или примонтированный сетевой диск, если пропала сеть , Андрей (??), 12:47 , 07-Авг-19, (404)
неистово плюсую про гибернейт, а ещё какбэ десктоподистры искоробке неосилили до, Аноним (482), 19:44 , 07-Авг-19, (482) –1

Средний Васян поставит себе не LFS, а какую-нибудь Убунту Соответственно, вопро, KonstantinB (ok), 01:10 , 07-Авг-19, (230) +1 //

Я тот самый Васян, Убунта стала жирной, ещё более глюкавой и ещё больше стала по, Васян (?), 20:26 , 07-Авг-19, (485)

Между убунтой и дебианом большой разницы в этом смысле быть не должно Настройки, KonstantinB (ok), 00:22 , 08-Авг-19, (508)

Все верно Недопустипое поведение системы и разбираться с этим никто не станет , Аноним (242), 01:34 , 07-Авг-19, (242) –1
Претензия не к ядру, а к дистростроителям Какого чёрта они не устанавливают ear, сжиматель нулей (?), 07:21 , 07-Авг-19, (309) +1
А так ли оно надо продвигать линукс среди Васянов , Аноним (423), 13:45 , 07-Авг-19, (423) //

А так ли оно надо продвигать линукс , Аноним (456), 16:51 , 07-Авг-19, (456)
а так ли оно надо Васянам ведь если продвигать, значит у них другая ОС, а знач, Аноним (527), 09:38 , 08-Авг-19, (529)

А что подумает Линукс о Васяне , sailorCat (?), 11:30 , 08-Авг-19, (536)

А еще линукс крайне медленно работает со свопом Пришлось решать эту проблему ра, Аноним (242), 01:31 , 07-Авг-19, (241) //

Похоже что так, но вроде в 5 2 ядре с эти получше Использую 5 2 , tyrtyruurir (?), 02:00 , 07-Авг-19, (256) //

В 4 9 ещё лучше https bugzilla kernel org show_bug cgi id 196729, Аноним (355), 10:13 , 07-Авг-19, (355)

Подскажите что надо крутить, откуда вы всё это узнали ссылочки на статьи что и , Аноним (261), 02:16 , 07-Авг-19, (261) //

Узнали, поискав в гугле ну или что там больше нравится Вот например http www, KonstantinB (ok), 05:06 , 07-Авг-19, (284)

Вот уточнять надо такое Если вырубить overcommit, то будет не просто как в венде, Аноним (268), 03:06 , 07-Авг-19, (268) //

Многие приложения любят просить больше памяти, чем реально потребляют Иногда эт, anonymous (??), 07:03 , 07-Авг-19, (304) +1

потому что по молчанию этого всего не сделано , адмирал третьего флота очевидность (?), 08:30 , 07-Авг-19, (318)
А ты пробовал оверкомит вырубать При выключении параметра, говнософт аля java-b, Аноним (553), 20:14 , 08-Авг-19, (553)
А как это сделать , waylandbeliver (ok), 15:53 , 09-Авг-19, (573)
del, waylandbeliver (ok), 15:53 , 09-Авг-19, (574)
del, waylandbeliver (ok), 16:10 , 09-Авг-19, (577)

Я успешно решил эту проблему следующими настройками vm swappiness 1vm vfs_cache_, Аноним (85), 20:16 , 06-Авг-19, (85) –6 //

Само собой решилось , trdm (ok), 21:30 , 06-Авг-19, (141) +13 //

Да если бы Мне 32 не хватает, и это даже с учётом часто пустующего в последнее , имя (?), 23:56 , 06-Авг-19, (208) +1
Решилось увеличением vm min_free_kbytes https bugzilla kernel org show_bug cgi, Аноним (355), 10:27 , 07-Авг-19, (362)

Вы проблему не решили, вы её замели под ковёр и затопили оперативой и залакирова, Аноним (224), 01:01 , 07-Авг-19, (224) +5 //

Строго говоря, да - я сделал так, чтобы в моих условиях проблема не воспроизводи, Аноним (386), 11:33 , 07-Авг-19, (386) –3
у вас много буков, вот вариант для забития ОЗУ попроще и да, я по прежнему наде, Аноним (527), 09:43 , 08-Авг-19, (530) +1 Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..., opennews (??), 06-Авг-19, (0) [смотреть все]

Какой кошмар в панике убегает за новыми плашками оперативы , Аноним (1), 18:47 , 06-Авг-19, (1) +6 //

Она дешевая Ставьте 128 и норм Хватит всем, Даздраперм Сигизмундович (?), 18:52 , 06-Авг-19, (7) –2 //

Где сейчас можно найти одну плашку 128мб , Anonymouss (?), 19:54 , 06-Авг-19, (68) //

ГБ о_О, Gannet (ok), 00:34 , 07-Авг-19, (215) –1

Ага, а ультрабук только обновлять, т к оперативка прям на мамку припаяена Уже , IvAnZ (?), 19:57 , 06-Авг-19, (69) +6 //

тяжелее килограмма с 16 гигами есть А вообще, не не надо было брать нетбук за , ппп (?), 20:39 , 06-Авг-19, (115) +1

С чего бы это Надо - недорого и достаточно для нужного А не очень полезных прог, А (??), 21:57 , 06-Авг-19, (158) +1
Ну да, сперва понанимают вэбмакак и погромиздов-гомнокоддеров, из-за которых 8 г, Аноним (261), 02:20 , 07-Авг-19, (262) +8

странно что легендарные суперкодеры еще на починили то же ведро и весь прочий жр, оралр (?), 09:26 , 07-Авг-19, (341)

Легендарные суперкодеры не юзают омнософт и у них в консолях ничего не жрёт, поч, Аноним (488), 20:37 , 07-Авг-19, (488)
Легендарный суперкодеры заняты на работе, думаю , Q2W (?), 15:49 , 21-Авг-19, (614)

на 24х иногда сталкиваюсь с зависаниями по заполнению оперативкибери 32, говорят, Аноним (285), 05:29 , 07-Авг-19, (285)

Даже сейчас в среднем магазе половину ноутов продаётся с памятью припаянной к ма, Аноним (79), 19:11 , 06-Авг-19, (31) +12 //

Болезный, чините детектор сарказма, kai3341 (ok), 19:28 , 06-Авг-19, (47) –3 //

Скорее, кто-то очень толсто троллит , Аноним (79), 19:30 , 06-Авг-19, (49) +1

Понакупают вяких говен, а потом приходют у страдают тут Фысь , SomeBody (??), 20:45 , 06-Авг-19, (121) –1 //

Уймись Я пишу без приувеличения У половины народа России зарплаты 5 - 20 тысяц, tyrtyruurir (?), 02:07 , 07-Авг-19, (257) –4

И то может даже и больше чем половины , tyrtyruurir (?), 02:08 , 07-Авг-19, (258)

Ошибся инвалиды 8 - 15 тысяч рублей, tyrtyruurir (?), 02:10 , 07-Авг-19, (259) –1

А у второй половины - 25-90 т р , zzz (??), 03:50 , 07-Авг-19, (277) +1
А в Сомали еще меньше Предлагаешь ориентироваться на самых убогих Здесь, кагбэ,, Аноним (301), 06:52 , 07-Авг-19, (301) –3

С чего взяли, я вот вижу много виндо и просто троллей Интересно как вы зарплату, Аноним (346), 09:36 , 07-Авг-19, (346) –1

ну так может этой половине народа не надо пока лезть улучшать линуксы - а сперва, пох. (?), 07:16 , 07-Авг-19, (307) –6

Ты считаешь людей неполноценными по праву рождения И правда, страна рабов, стр, Голубой гигант (?), 08:30 , 07-Авг-19, (319) +1

у нас пока не ставят штамп в паспорт рожденный в жопе - всю жизнь не пускать в , пох. (?), 10:09 , 07-Авг-19, (353) +2

Судя по тебе, ты не только не выбрался, но ещё и забрался сильно поглубже дна , Аноним (437), 15:03 , 07-Авг-19, (439)

Как можно назвать полноценным человека, который умеет на нижнюю половину зарплат, zzz (??), 18:16 , 07-Авг-19, (467)

Вот и сиди в своей квартирке 5 на 5 Только в пятерочке не забудь купить хлеба, , Аноне (?), 08:51 , 07-Авг-19, (327) +2

то ли дело - простор - вышел из яранги, глядь направо - моп твою ять Налево гля, пох. (?), 22:44 , 07-Авг-19, (497) –2

ну я, не бегаю, а хожу-какбудта чтота плахое и не дырка, а технологическое отве, Аноним (490), 21:12 , 07-Авг-19, (490)
Не путайте квартирный образ жизни с деревенским В деревнях в домах некуда подкл, tyrtyruurir (?), 23:30 , 07-Авг-19, (503)

У нормальных людей в деревне давно стоит септик , Аноним (543), 12:37 , 08-Авг-19, (543)

Я не занимлся изучением этого вопроса септик в деревне В деревне был давно И, tyrtyruurir (?), 14:07 , 08-Авг-19, (545)

Если почти не чего не есть, то наверно можно и за раз или через два месяца купит, tyrtyruurir (?), 14:14 , 08-Авг-19, (546)

и с зарплаты и пенсии 8 - 15 тысяч рублей не и, а или и с зарплаты или пенсии, tyrtyruurir (?), 14:35 , 08-Авг-19, (547)

мои вполне деревенские друзья со ШриЛанки удивленно чешут чёрные репы - у них , пох. (?), 22:13 , 08-Авг-19, (554) +1

Бро, в МО плотность низкая, если ты про Мск, то Мск не входит в МО, Анон23435334233423 (?), 17:35 , 08-Фев-20, (618)

иди на площадь не , хотел спросить (?), 04:08 , 08-Авг-19, (512)

в омон и прочие охранные отряды не всех берут - требования как на самом деле в к, пох. (?), 07:28 , 09-Авг-19, (558) –2

ох уж этот майор, хотел спросить (?), 19:25 , 09-Авг-19, (580) +1

Так покупайте нормальные ноуты, а не дешёвый ширпотреб для просмотра вконтактика, Аноним (122), 20:45 , 06-Авг-19, (122) +2 //

Вот это правильная десктопная ОС с правильными системными требованиями - не каки, Celcion (ok), 01:29 , 07-Авг-19, (239) +2

ты правда пробовал работать на винде с 2Gb , и открывать сотни вкладок при этом, пох. (?), 07:19 , 07-Авг-19, (308) +1

Работается прекрасно Windows 7 Starter прекрасно работает на 256 Мб ОЗУ Зачем , Голубой гигант (?), 08:33 , 07-Авг-19, (320) +2

В смысле запускается А вообще семерка рип уже , оралр (?), 09:44 , 07-Авг-19, (347) +2

зочем вы тгавите У него еще целых четыре месяца осталось, наслаждаться своим ру, пох. (?), 10:23 , 07-Авг-19, (360) +1

загружается , ага, минут всего за двадцать-тридцать И позволяет запустить сколь, пох. (?), 10:22 , 07-Авг-19, (359)

Не только на винде, я и на фряхе так пробовал в своё время И всё было гуд Толь, Celcion (ok), 10:45 , 07-Авг-19, (371)

в свое время не было никаких вкладок - у netscape4 были окна - пытается, поче, пох. (?), 12:11 , 07-Авг-19, (391)

Прибить процессы Тебе это говорит уже который человек, а ты продолжаешь строить, zzz (??), 13:22 , 07-Авг-19, (417) –1

Это ещё с прошлого века политика пейсателей лялиха С этим ничего нельзя сделать, Anonymoustus (ok), 14:15 , 07-Авг-19, (430) +1
спасибо, дорогой - а зачем он их поназапускал, если их можно - просто прибить в, пох. (?), 14:44 , 07-Авг-19, (434) +1

Так можно же периодически сохранять результаты своей работы, не , Адекват (ok), 15:13 , 07-Авг-19, (441)

вручную С автоматическим сохранением тебя при таком подходе ждет веселый сюрпри, пох. (?), 18:02 , 07-Авг-19, (464)

Домашний да и не только пользователь не обязан следить за объемом свободной ра, zzz (??), 18:32 , 07-Авг-19, (471)

Это если он включен По умолчанию - почти ни на одном десктопном линуксе он не в, Celcion (ok), 18:29 , 07-Авг-19, (470) +1

с каких это пор его надо как-то особенно включать Его и выключить-то можно тольк, пох. (?), 21:37 , 07-Авг-19, (491) –1

Повторяю, речь не про серверы Вышибить не то приложение на десктопе - уж точн, Celcion (ok), 23:24 , 07-Авг-19, (501) +2

Бывает И оно, как ни странно, таки небольшого размера Можно с высокой степенью, Anonymoustus (ok), 23:16 , 07-Авг-19, (500)

скоро Линус скажет, что 640 Ггб хватит всем, еще_адын_ананим (?), 07:35 , 07-Авг-19, (315) +1

А в чём новость , iPony129412 (?), 18:48 , 06-Авг-19, (2) +19 //

Ни в чём Линукс идеален , Аноним (79), 19:12 , 06-Авг-19, (32) +18
Опенет сообщает На форониксе опубликована новость eoi , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:53 , 07-Авг-19, (389)

Почему это в главных новостях По-моему тут какая-то ошибка , freehck (ok), 18:48 , 06-Авг-19, (3) +25 //

Окей, ввиду перемещения в мини-новости, я поправлюсь почему это вообще в новост, freehck (ok), 18:49 , 06-Авг-19, (4) +16 //

Похоже скорее не на новость, а на запись в бложике , someAlex (ok), 19:02 , 06-Авг-19, (24) +6
Меня больше интересует, почему это вообще пропустили в новости , Аноним (25), 19:02 , 06-Авг-19, (25) +3 //

Крамола же , Канифоль Патрика (?), 19:43 , 06-Авг-19, (56) –2
Обсуждение какой-то объективно существующей проблемы в линуксе Немедленно убрат, Celcion (ok), 01:31 , 07-Авг-19, (240)

Завтра автора найдут в канаве с перерезанным горлом , Адекват (ok), 15:07 , 07-Авг-19, (440)

Серьезно Почему это в новостях Есть же целый раздел для статей заметок https , Аноним (89), 20:21 , 06-Авг-19, (89) +2

На Reddit 500 сообщений на тему, на Hacker News 400, на русских сайтах на ЛОР, Аноним (79), 19:08 , 06-Авг-19, (29) +16 //

Проблема есть Но я бы не сказал, что она важная Её легко можно закидать ОЗУ Выш, soarin (ok), 19:31 , 06-Авг-19, (50) –11 //

Что там важного, в самом деле Ну зависла система на минуту, чего такого-то И в, zzz (??), 19:38 , 06-Авг-19, (52) +3

Не знаю, как на минуту У меня с концами зависало, уходя в свопинг Что там уже , soarin (ok), 19:44 , 06-Авг-19, (57)

Добавить пямяти можно, но это не решение проблемы Это ненормально, что ОС вмест, zzz (??), 20:12 , 06-Авг-19, (82)

Больше 45 минут не выдержал, диск стало жалко, ситема зависла, а диск от такого , tyrtyruurir (?), 02:23 , 07-Авг-19, (264)

Дело не в Xu Тогда была Xu установлена , tyrtyruurir (?), 02:26 , 07-Авг-19, (266)

А что такое Xu , Аноним_t (?), 09:33 , 07-Авг-19, (344)

https ibb co jvbtLW1, tyrtyruurir (?), 03:25 , 08-Авг-19, (511)

Кстати тут про swap, Когда зависает у меня, раздел подкачки на 80-90 пуст Не к, tyrtyruurir (?), 02:38 , 07-Авг-19, (267)

значит, это какая-то совершенно другая проблема, отдельная от страданий криворуч, пох. (?), 07:33 , 09-Авг-19, (559)

С ядром 5 2 и разделом подкачки на SSD стало лучше Теперь я не проверяю сколько, tyrtyruurir (?), 01:47 , 10-Авг-19, (582)

Не та ссылка Эта https www opennet ru openforum vsluhforumID3 118068 html 570, tyrtyruurir (?), 01:52 , 10-Авг-19, (583)

Контралёр на мат плате SATA300, tyrtyruurir (?), 02:06 , 10-Авг-19, (584)

Что Неужели я это читаю про linux а не про FreeBSD На последней, кстати, нет, MAN (??), 19:42 , 06-Авг-19, (55) +1

поставьте zram, причем принудительно в конфиге ему 6ГБ Станет существенно полег, ibel (?), 20:13 , 06-Авг-19, (83) +2

Если там впаяных 4 гига, то заодно подозреваю слабый процессор, которому от вечн, НяшМяш (ok), 00:55 , 07-Авг-19, (220)
Даже с zram система хорошо подвисает - все зависит от степени загруженности своп, Аноним (242), 01:50 , 07-Авг-19, (251)

Если у тебя серьёзно 4 гига памяти то ставь вот этот дистр https github com Gr, Griggorii (?), 20:21 , 06-Авг-19, (90) –3
и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась недоз, пох. (?), 20:22 , 06-Авг-19, (91) +7

Проблема не в нехватке памяти, а в реакции системы на эту нехватку Вы уж совсем, zzz (??), 20:28 , 06-Авг-19, (102) +5

что дожна сделать правильно реагирующая система - высунуть табличку замените , пох. (?), 21:54 , 06-Авг-19, (155) +1

А прокладка-то тут причём Всё, что вмещается в ОЗУ - надо иметь возможность зап, Аноним (437), 22:07 , 06-Авг-19, (163)

потому что у нее мог бы быть интеллект, но его - нет Она дуб-дубом ок, там ниже, пох. (?), 22:45 , 06-Авг-19, (185) +1

И до открытия в нём всякой жирноты Ну, это и без рецепта сделать можно Если , Аноним (437), 22:51 , 06-Авг-19, (188)

нет система _позволяет_ ее открыть, убедиться что сделал это зря, ресурсов твое, пох. (?), 07:21 , 07-Авг-19, (310)

Новость и замечания в обсуждениях как раз о том, что до закрыть обратно вовремя, zzz (??), 13:38 , 07-Авг-19, (420) +1

Так можно и до проблем с переполнением буферов докопаться Покупайте процессоры, Аноним (178), 22:33 , 06-Авг-19, (178)
Помню, та же семёрочка при нехватке памяти убивала Aero и вывешивала balloon, чт, НяшМяш (ok), 00:57 , 07-Авг-19, (223) +1

если убить иксы, в общем-то, вывешивать уже ничего, скорее всего, не понадобится, пох. (?), 12:16 , 07-Авг-19, (392) +1

Типа того macOS вывешивает табличку 171 памяти уже перебрало Вот тебе список , iPony129412 (?), 03:27 , 07-Авг-19, (274)

Обсуждается как раз проблема, что до OOMKiller a дело не доходит А что происходи, Аноним (79), 20:32 , 06-Авг-19, (108) +1

идиот получает то, что он заслужил, что же еще конечно же, она берет память прям, пох. (?), 14:48 , 07-Авг-19, (435)

Ну ты то хоть на свою божественную полностью перешло Не забывай чётко следуя ме, Аноним (437), 21:17 , 06-Авг-19, (135) +3
Вы опять всё местами попутали Альтернативно-одарённые не они Они - мейнстрим , Канифоль Патрика (?), 21:39 , 06-Авг-19, (144)
Так по факту Винда не виснет, дефолтный Линукс виснет Пользователю обязательно, Канифоль Патрика (?), 21:50 , 06-Авг-19, (148) +8

сосед вася напел по телефону Винда повиснет точно так же, и даже хуже у нее оче, пох. (?), 22:14 , 06-Авг-19, (166) +5

Вас прямо пробрало Занимаетесь самовнушением А как любить Линукс без самовнуш, Канифоль Патрика (?), 22:45 , 06-Авг-19, (184)

Блин Лучший комментарий за сегодня Так жирно, что даже тонко Респект , Celcion (ok), 10:50 , 07-Авг-19, (373) +1
я не люблю линукс Я его уже окончательно ненавижу - вот ровно из-за того что он, пох. (?), 14:50 , 07-Авг-19, (436) +1

Линукс изуродован молодыми людьми, которые полны энергии и энтузиазма, но не име, Адекват (ok), 15:40 , 07-Авг-19, (448)

Какие молодые , о чем ты Линукс уже долгое время - платформа для корпораций, в, zzz (??), 18:57 , 07-Авг-19, (475)
Нет Проблема не в том, что какой-то выдуманный враг платит, чтоб делали плохо , soarin (ok), 05:37 , 08-Авг-19, (516) +1

Что значит не в том, а в этом , это же одно и то же , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08:23 , 08-Авг-19, (524) –1

Справедливости ради, у винды есть квоты, которыми админ может разрулить некоторы, Anonymoustus (ok), 01:45 , 07-Авг-19, (249) +1

Вистонька в совокупности с кубитторрентом на ней - в 2019-ом наверное это весело, Канифоль Патрика (?), 10:30 , 07-Авг-19, (363)

Это работает Просто работает Без телеметрии, без спайвари, без автоматической , Anonymoustus (ok), 10:54 , 07-Авг-19, (375)

А ПО то современное на ней как В любом случае, я бы уже сменил на 7 Кстати, пон, Канифоль Патрика (?), 13:45 , 07-Авг-19, (422)

Современное это какое 8212 свежеобмазанное фека W рекламой и телеметрией Заче, Anonymoustus (ok), 13:51 , 07-Авг-19, (424) +1
Ну я бы не сказал, что виста хорошо работает Подвисания и фризы - то, что соп, zzz (??), 19:05 , 07-Авг-19, (476)
Подвисания и фризы были свойственны RTM и на маломощном железе В SP2 и при лучш, Anonymoustus (ok), 23:36 , 07-Авг-19, (504)

дык, у нас тоже есть ну ок, с квотой на rss не все гладко Но чтобы квоты рабо, пох. (?), 12:21 , 07-Авг-19, (395)

В точности так Придерживаюсь ещё тех рекомендаций Мокрософта 8212 об организ, Anonymoustus (ok), 14:04 , 07-Авг-19, (428)

Нужно было мысль дальше развить - что будет с линуксом, если количество пользово, Адекват (ok), 15:34 , 07-Авг-19, (446)

дружище, я отлично помню времена, когда количество пользователей было равно 0 , пох. (?), 18:10 , 07-Авг-19, (465)

У лялиха исключительно удачная для жадных корпорастов модель разработки Можно б, Anonymoustus (ok), 23:42 , 07-Авг-19, (505)
Были времена, когда ядро было версии 0 01 кажется , когда еще не было гну-утили, Адекват (ok), 07:50 , 08-Авг-19, (523) –1

если сделать ее правильно - с покрытием тестами хотя бы базовой функциональности, пох. (?), 10:17 , 08-Авг-19, (533) +1

Добавьте плюсов поху, анонимы Он единственное ценное достояние опеннета даже е, Anonymoustus (ok), 01:26 , 07-Авг-19, (238) +1

Да набросы какие-то уж слишком жирные Я бы лучше скинулся ему на таблетки для п, Celcion (ok), 01:39 , 07-Авг-19, (244) +4

дятел - это ты, потому что до своей формы ты не достучишься никогда, система мож, Аноним (421), 13:38 , 07-Авг-19, (421)

ну так не дожидайся этого поздно У тебя 4, 8, 10 гигабайт свопа - они _физиче, пох. (?), 15:01 , 07-Авг-19, (438)

У тебя талант раздавать самоочевидные советы из разряда Хочешь быть богатым - б, zzz (??), 19:29 , 07-Авг-19, (480)

А ведь можно сделать так, что каждая вкладка будет отдельным процессом, и если в, Адекват (ok), 15:19 , 07-Авг-19, (443)

В той же винде отстреливаются новые процессы Заполняешь ты где-то там формочку , zzz (??), 19:36 , 07-Авг-19, (481)

8230 которая не работает, если для убийства остаются только очень старые проце, имя (?), 03:22 , 08-Авг-19, (510) +1

ты не хочешь подождать пока она перекинется в своп это не позволит в этот же мо, пох. (?), 21:45 , 07-Авг-19, (492)

Так когда-то сделали яблочники Совершенно экстенсивный путь , IRASoldier_registered (ok), 20:30 , 06-Авг-19, (105) –1

Не сказал бы, что сделали Макбуки с 32 гигами появились только в конце 2018 год, НяшМяш (ok), 01:02 , 07-Авг-19, (225) +1

То ли на Хабре, то ли на Компьютерре как-то 5 лет назад читал развёрнутый , IRASoldier_registered (ok), 06:19 , 07-Авг-19, (292)

Ну раз вам легко, то с вас покупка ОЗУ и материнских плат, а если нужно - то и п, Аноним (224), 01:05 , 07-Авг-19, (226)

Как оригинально то Естественно, что легко относительно пути а где патч Сам, soarin (ok), 14:17 , 07-Авг-19, (431)

На реддите и хн обсуждение некого абстрактного дохлого опоссума скатывается к ча, анон (?), 19:42 , 06-Авг-19, (54) +1
Но проблема-то больше в голове у тех, кто за каким-то фигом открывает 100 вклад, user90 (?), 19:52 , 06-Авг-19, (64) //

А это неважно Приложение позволяет открыть 100 вкладок Мне хочется открыть 10, IRASoldier_registered (ok), 20:34 , 06-Авг-19, (111) +5

Да они там на этой винде мало того, что играют, так ещё и работают Фу-фу , Канифоль Патрика (?), 21:54 , 06-Авг-19, (153) +3

Да ваще офигевшие, понимашь купят себе игру AAA класса, и давай в нее рубиться н, Адекват (ok), 15:50 , 07-Авг-19, (450) +1

Даже не так Это вполне себе лазейка для написания вирусов работающих даже на жс, Аноним (269), 03:08 , 07-Авг-19, (269) +1

Разумеется Но на Linux же не бывает вирусов, вы разве не знали сарказм , IRASoldier_registered (ok), 04:39 , 07-Авг-19, (282) +1

ОС не работает с вкладками - она про них совсем ничего не знает Что, конечно, н, Совершенно другой аноним (?), 12:18 , 07-Авг-19, (394)

Могут, в этом и есть суть отключения overcommit Проблема в том, что для куча пр, имя (?), 12:44 , 07-Авг-19, (403)

Кхе-кхе https developer gnome org glib stable glib-Memory-Allocation html g-ma, Аноним84701 (ok), 14:01 , 07-Авг-19, (425)
Миллиарды людей с отсутствующим оверкоммитом как-то живут себе на винде, не кашл, zzz (??), 14:03 , 07-Авг-19, (427) –1

Я в 2006 открывал 100 вкладок и было норм Почему в 2019 на том же железе я не д, Аноним (224), 01:10 , 07-Авг-19, (229) +3

Принеси в свой 2019 вебсайты и браузеры из 2006 - и все откроется Всегда ваш, К, Celcion (ok), 01:41 , 07-Авг-19, (246) +1

Просто есть те кому эта проблема и сам линукс не интересны, и есть фанатики лину, ппп (?), 20:42 , 06-Авг-19, (119) +1 //

Да Но, в конце-концов, модераторы оставят только правильное и доброе , Канифоль Патрика (?), 21:56 , 06-Авг-19, (157)

Потому что реально полная хрень, а не проблемаКАКАЯ система умеет мягко обрабаты, vitalif (ok), 22:31 , 06-Авг-19, (175) –1 //

Не мягко, а корректно, а не втупую И именно винда , Аноним (224), 01:12 , 07-Авг-19, (231) +3

Скрыто модератором, Аноним (5), 18:50 , 06-Авг-19, (5) –3 //

Скрыто модератором, Rhayader (?), 18:53 , 06-Авг-19, (10) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:56 , 06-Авг-19, (14) +1 //

Скрыто модератором, IRASoldier_registered (ok), 04:37 , 07-Авг-19, (281) +3

Скрыто модератором, имя (?), 06:30 , 07-Авг-19, (295) –1

Потому аффтар статьи - неуч Начинает тормозить потому что 1 линуксу некуда дет, Марк (?), 18:51 , 06-Авг-19, (6) +7 //

Соответственно, кто отключает своп, мотивируя, мол именно из-за него тормозит --, Марк (?), 18:53 , 06-Авг-19, (12) –2 //

Две планки по 8 Гб ddr4, можно купить за 5 тыс рублей У меня 32, про своп давн, Аноним (26), 19:06 , 06-Авг-19, (26) –4 //

У меня как-то виртуалка случайно попросила 200гигов оперативки , анон (?), 19:45 , 06-Авг-19, (58) +3

СЛУЧАЙНО убило, ryoken (ok), 08:44 , 07-Авг-19, (324) +1

А на суперкомпьютере Линукс даже ещё шустрее чем у вас крутится , Канифоль Патрика (?), 19:47 , 06-Авг-19, (60) +4
Вы не будете так любезный приложить чек из магазина для подтверждения правдивост, Игорь (??), 09:51 , 07-Авг-19, (349) +1

Проблема воспроизводится со SWAP так же успешно и состояние системы в этом случа, Аноним (79), 19:10 , 06-Авг-19, (30) +15 //

Ну так опять таки, для особо одаренных - у системы в данный момент времени нет н, Алеша (?), 20:41 , 06-Авг-19, (117) //

Лишнее есть всегда Если бы линукс как целостную систему для вполне определенных, ппп (?), 20:48 , 06-Авг-19, (123) –2

Хорош уже чушь молить про якобы не пришедший оом-киллер Браузер говоришь прибыва, Алеша (?), 22:38 , 06-Авг-19, (181) –4

Впрочем, кому я это пишу У тебя лишнее всегда есть , даже в таком, по-самые уш, Алеша (?), 22:41 , 06-Авг-19, (183)
Именно, должен прибить 1С Что бы юзеру стало понятно, что для его задач не хват, Аноним (314), 07:28 , 07-Авг-19, (314) –1

К сожалению, имхо, пользователь не поймёт ни так, ни так Если ООМ прибьёт 1С, т, Совершенно другой аноним (?), 12:26 , 07-Авг-19, (396) +1

ЛЮБОЙ сложный расчет дольше получаса и так должен делать периодические сохранени, Аноним (-), 06:24 , 09-Авг-19, (555)

отрицание очевидного - признак фанатика Если 1с завесила комп полностью, то да е, оралр (?), 09:48 , 07-Авг-19, (348) –1
А музыкальный плеер 8212 активное приложение А nginx, на который коллега заш, имя (?), 04:57 , 08-Авг-19, (513) –1

Я же говорю - не знаешь как работает Процесс можно положить в группу и там указа, Алеша (?), 06:20 , 08-Авг-19, (518) +1

А кто эти веса раздавать и менять на лету будет Гном А правила к нему будут на, имя (?), 07:10 , 08-Авг-19, (520)

Они на порядок лучше умеют работать со свопом и сжатием данных в оперативке, плю, 123 (??), 09:24 , 07-Авг-19, (339)

а я то думал это из-за гномовского трекера индексатора такая хрень с зависаниями, Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 06-Авг-19, (199) //

ну вообще-то он добавит тебе ровно тех же проблем, которые автор зачем-то устрои, пох. (?), 12:27 , 07-Авг-19, (397)

Кому надо, тот использует Надо только для процессов, критичных ко вермени откли, Аноним (101), 20:27 , 06-Авг-19, (101) +1
Все так, но по-умолчанию система должна вести себя более адекватно, как то 1 Не, Аноним (218), 00:52 , 07-Авг-19, (218) +4
В винде тоже можно отключить своп И она это учтет, отрубив почти полностью любо, Celcion (ok), 01:54 , 07-Авг-19, (252) +12 //

Давеча наблюдал такую картину 8гиг рамы, в 10-ке запустил жирную виртуалку Пото, Аноним (293), 06:24 , 07-Авг-19, (293) +10 //

угу, регулярно бесит - потому что я совершенно точно знаю, что сейчас запускал п, пох. (?), 12:34 , 07-Авг-19, (398) –1

Зачем мелочититься - изучить СИ и переписать ядро По сабжу - оно и отключено быв, Адекват (ok), 16:00 , 07-Авг-19, (453)

охереть Нажать пару кнопок и хоть мобилой сфоткать что получилось - это изучит, пох. (?), 18:13 , 07-Авг-19, (466) +1

Потому что Hyper-V ближе к XEN, чем к KVM И там память ЕМНИП выделяет гипервизо, анонимус (??), 20:35 , 07-Авг-19, (487) –1

Проблема в том, что даже со свопом отвисать система может очень долго , Аноним (242), 02:11 , 07-Авг-19, (260) +2 //

Иногда бесконечно долго - давеча было, зажрала девелоперская java прилада кучу п, кккк (?), 09:59 , 07-Авг-19, (350) +1 //

SysRq f, на будущее, и не страдайте Обычно работает, но можете выставить большо, Аноним (561), 09:03 , 09-Авг-19, (561)

earlyoom может помочь , Аноним (8), 18:52 , 06-Авг-19, (8) +5
А как же oom killer Неоднократно заканчивалась память и был прибыт почему-то вс, Аноним (9), 18:53 , 06-Авг-19, (9) +2 //

обычно когда прибиваешь иксы прибиваются процессы всего гуля опера, лиса, идея,, andy (??), 19:08 , 06-Авг-19, (28) –1
Значит у тебя какая-то программа создает утечку в xorg, например pixmap ы плодит, Аноним (101), 20:28 , 06-Авг-19, (103)
Гуй не нужен D, кккк (?), 10:00 , 07-Авг-19, (351) +1

Ну как бы свопают на диск не только память процессов, но и содержимое исполнимых, Аноним (11), 18:53 , 06-Авг-19, (11) //

Только вторые не в своп попадают, а просто выбрасываются , Аноним (101), 20:29 , 06-Авг-19, (104) +2

Проблема действительная серьезная Часто из за свопинга просто вешается комп и ед, Аноним (13), 18:55 , 06-Авг-19, (13) +7 //

swap на ссд особо ничего не вешает когда появляются подтормаживания просто закр, andy (??), 18:59 , 06-Авг-19, (18) –1 //

обычно курсор не двигается при проблеме, sysrq не реагирует, Аноним (285), 05:32 , 07-Авг-19, (286) +3

А вас уже минусуют Людям лапши навесили что вот linux просто прекрасен как ядро, Аноним (5), 19:01 , 06-Авг-19, (23) –4 //

В винде и без zram всё отрабатывает штатно как только память начинает заканчива, zzz (??), 19:48 , 06-Авг-19, (61) //

Да, так и есть Просто zram помогает при нехватке памяти , Аноним (5), 20:23 , 06-Авг-19, (92) +1

временно, потом все равно заканчивается , Аноним (285), 05:33 , 07-Авг-19, (287)

Zram не комильфо Есть же zswap https www hippolab ru linux-zswap-optimiziruem, Владимир (??), 20:09 , 06-Авг-19, (80) +2 //

По моему опыту zram работает в разы приятней и быстрее А swap на hdd в любом ви, ibel (?), 20:18 , 06-Авг-19, (88)

На hdd может и надо, а на nvme лучше оставить, чем засорять оперативку не слишко, Аноним (101), 20:31 , 06-Авг-19, (107) +1

zswap 8212 это бомба замедленного действия, потому что когда память всё-таки , имя (?), 06:35 , 07-Авг-19, (297) +3

Zswap и на диск тоже пожатые страницы кидает , Аноним (588), 03:29 , 11-Авг-19, (588)

Я не знаю, где ты это вычитал, но тебя жестоко обманули https github com torva, имя (?), 10:41 , 11-Авг-19, (590)

А при чём тут ядро, если эти финтифлюшки обязаны идти исключительно в довесок, ч, Аноним (178), 22:40 , 06-Авг-19, (182) //

http woshub com memory-compression-process-high-usage-windows-10 В винде сжати, НяшМяш (ok), 01:08 , 07-Авг-19, (228) +1

и как мы без этой пакости жили двадцать лет - сами не понимаем , пох. (?), 21:51 , 07-Авг-19, (493)

Linux действительно прекрасен, но далеко не без проблем , Аноним (242), 02:20 , 07-Авг-19, (263) +1
А можно ZRAM включить только для 2 программ firefox да chromium , Андрей (??), 12:56 , 07-Авг-19, (407) +1

а как включить oom killer , andy (??), 18:57 , 06-Авг-19, (15) //

Используйте сторонний, в linux он работает отвратительно Если хотите нормальный, Аноним (5), 18:59 , 06-Авг-19, (17) –11 //

спонял, что лучший oom киллер это планка озу на 8 гигов за 50 баксов, andy (??), 19:00 , 06-Авг-19, (21) –1 //

плз припаяй мне 8гб планку к расбери , raspberrypi (?), 19:12 , 06-Авг-19, (33) +5

в 4ой версии добавили usb3 0берешь ссдшку самую дешманскую a400 120gb 20 баксов, andy (??), 19:15 , 06-Авг-19, (39) –9

А если у него третья версия А то вдруг даже и вторая , Канифоль Патрика (?), 21:58 , 06-Авг-19, (160) +1

А ещё у него может быть калькулятор на пентиуме , Аноним ещё один (?), 01:55 , 07-Авг-19, (254) +2
Ну, пусть туда ставит Windows, oh wait, name (??), 06:24 , 08-Авг-19, (519)
Купить за эти 50 б у системник на целероне, и прекратить насиловать проц для ме, АнОн (?), 09:38 , 01-Сен-19, (615) +1

в винде оверкоммит запрещен а линуксе кстати тоже можно его отрубить , Аноним (35), 19:12 , 06-Авг-19, (35) +2 //

И потерять возможность использовать значительную часть оперативки, Аноним (101), 20:34 , 06-Авг-19, (110)

Только вот память в этой ОС используется куда менее эффективно, так как нет норм, Аноним (101), 20:33 , 06-Авг-19, (109) +1 //

И тут я вспоминаю Файл скопирован на флешку юсб 2 0 со средней скоростью 150 , Канифоль Патрика (?), 22:05 , 06-Авг-19, (162) +8

да в 98 был синий экран с надписью прямо посередине васян, ты совсем дурак В, пох. (?), 22:22 , 06-Авг-19, (168) –1

Вы из пещеры Из лесу Виндовз 8, Виндовз 10 пользовались , Канифоль Патрика (?), 22:49 , 06-Авг-19, (186) –1

да, кэширование сменных носителей в них все так же отключено напрочь Что в моем , пох. (?), 07:25 , 07-Авг-19, (312) +2

Даже с включённым кешированием на винде прогресс записи отображается адекватно , Канифоль Патрика (?), 10:32 , 07-Авг-19, (365) +1

Да пусть хоть в Семёрке А сколько ей лет А у вас до сих пор этот детский горшо, Канифоль Патрика (?), 22:51 , 06-Авг-19, (189)
Вот тут вы батенька не правы Как минимум с Висты не к ночи будь помянута флеш, ryoken (ok), 08:53 , 07-Авг-19, (329)

это был специально оставленный геморройный обходной путь для сильнопродвинутых , пох. (?), 12:37 , 07-Авг-19, (400)

ОК D Gentoo RULEZZ D , ryoken (ok), 13:21 , 07-Авг-19, (416)

в 98й там и особо usb2 0 не было, просто тогда размеры файлов были меньше и люди, Аноним (218), 00:55 , 07-Авг-19, (221) +1

в 98se2 уже было Тогда и флэшки были очень медленные, и дискеты 3 еще вполне и, пох. (?), 07:27 , 07-Авг-19, (313)

Красиво загнул Тройное отрицание , nobody (??), 10:31 , 07-Авг-19, (364)

Не обнаружил наличия его отсутствия , nobody (??), 10:33 , 07-Авг-19, (367)

OOM Killer включен по умолчанию и проблему не решает , Аноним (79), 19:15 , 06-Авг-19, (38) +4
kernel sysrq 1 в etc sysctl conf или в etc sysctl d название-твоего-нового-к, ilyafedin (ok), 19:16 , 06-Авг-19, (40) +4 //

ctrl лишний, wd (?), 20:23 , 06-Авг-19, (93)
При большом и пушистом клава не обрабатывается, так что о magic sysrq можете заб, Аноним (224), 01:14 , 07-Авг-19, (232) +1 //

ниразу небыло ситуации когда бы sysrq не обрабатывалосьи кокраз sysrq f зачастую, wd (?), 01:40 , 07-Авг-19, (245) +1

Бывает что не отрабатывает, но это какой-то очень специфический кейс например ко, Аноним (561), 09:26 , 09-Авг-19, (562)

На самом деле, кое-кто не в курсе что такое ISR и о требованиях к ним Не думаю,, Аноним (355), 10:09 , 07-Авг-19, (352)

sudo systemctl start oom-killerДобавить OOMK в автозагрузку sudo systemctl enab, фу (?), 11:49 , 12-Авг-19, (596)

Линух виснет намертво с загрузкой диска 100 с полным отсутствием реакции на люб, Аноним (19), 18:59 , 06-Авг-19, (19) +5 //

винт hdd , andy (??), 19:01 , 06-Авг-19, (22) –5 //

Да что вы приклеились к ssd как к великому исцелению Это же только скрывает сим, Аноним (27), 19:06 , 06-Авг-19, (27) +12 //

на самом деле на куче пк на винде основная причина торможения - херовая работа с, andy (??), 19:12 , 06-Авг-19, (34) –2

Виснет линукс, а проблемы у винды Хм , zzz (??), 19:52 , 06-Авг-19, (65) +2

линь может виснуть изза перегруза по иопсам наблюдаю что то похожее на orange p, andy (??), 20:04 , 06-Авг-19, (75) +1

Линукс виснет из-за того, что приложение запросило больше памяти, чем доступно, , zzz (??), 20:17 , 06-Авг-19, (86)

Линукс виснет оттого, что система эта не для десктопов, а для серверов и эмбедде, Аноним (224), 01:20 , 07-Авг-19, (234) –3

Нет никакой разницы, чем забивать память - процессами хрома или процессами апача, zzz (??), 04:17 , 07-Авг-19, (279) +3

есть Но альтернативно-одаренные не в силах ее понять Нет, система не в состояни, пох. (?), 11:26 , 08-Авг-19, (535)

ОС гно потому, что сначала обещает памяти процессам больше, чем у нее физически , zzz (??), 17:22 , 08-Авг-19, (551) +3

Т е одно приложение намертво вешает всю систему зашибись, Аноним (-), 06:25 , 09-Авг-19, (556)

Когда SWAP на SSD проблема ещё хуже , Аноним (79), 19:13 , 06-Авг-19, (36) //

когда инженеры додумались написать алгоритмы распределения информации по ячейкам, andy (??), 19:19 , 06-Авг-19, (41) +1

вам не надоело форсить этих тов майоров , Аноним (285), 05:36 , 07-Авг-19, (289)

Но, ведь, это действительно проблема, как гарантированно забить константными или, Аноним (381), 11:49 , 07-Авг-19, (388)

на ссд аналогичено, 2 часа не ждал, а просто на ресет исправлял, Аноним (285), 05:35 , 07-Авг-19, (288) +1

лапки , Catwoolfii (ok), 19:50 , 06-Авг-19, (62) +3 //

Линукс - это такая система, которой нужны сильные волосатые заботливые мужские р, Канифоль Патрика (?), 22:09 , 06-Авг-19, (164)

Ееще крайне интересно себя ведет когда место на диске заканчивается без всякого, ппп (?), 20:55 , 06-Авг-19, (125)

Я ещё года 3 назад рапорт писал что OOM Killer не срабатывает автоматически, тол, Ilya Indigo (ok), 18:59 , 06-Авг-19, (20) +6 //

Причем настолько пофиг, что люди сами пишут эти oom killer ы Давече проскакивал, Аноним (97), 20:24 , 06-Авг-19, (97) +5 //

даже 2 разных реализации , Аноним (218), 00:56 , 07-Авг-19, (222) +1 //

4 реалиизации - earlyoom - лёгкая универсальная- nohang для десктопа и сервера- , Аноним (356), 10:13 , 07-Авг-19, (356)

Мало кто из разработчиков ядра читает багзиллу Тыщу раз об этои уже писали в ли, Аноним (578), 16:22 , 09-Авг-19, (578)

sudo sysctl vm overcommit_memory 2можете не благодарить, Аноним (35), 19:14 , 06-Авг-19, (37) +5 //

Не благодарю - хром фф больше не работают, Аноним (94), 20:23 , 06-Авг-19, (94) +8 //

ну вот и память больше никто и не жрет , пох. (?), 22:24 , 06-Авг-19, (170) +14

Перезагружаться мне влом, но code config -x boot kernel kernel 124 grep SWA, анонн (ok), 19:21 , 06-Авг-19, (42) +11 //

Воот FreeBSD пишется людьми знающими, и тоже профессионалами как и MS Windows, , Аноним (5), 19:25 , 06-Авг-19, (44) –6 //

Жаль только zram нету , Аноним (5), 19:29 , 06-Авг-19, (48) –2 //

Ты имел в виду нормального шедулера и драйверов , Аноним (539), 11:43 , 08-Авг-19, (539) –1

Нормального - это как в новости , чтоб с система практически полностью зависа, анонн (ok), 11:50 , 08-Авг-19, (540) +1

приведет А может и к зависанию, если в этом бутерброде есть zfs Просто надо выж, пох. (?), 22:36 , 06-Авг-19, (180) //

Ну вот описаную ситуациюкак-то не наблюдал Даже при дефолте vm pageout_oom_seq -, анонн (ok), 23:21 , 06-Авг-19, (198) //

ну потому что он все неправильно делает buffer cache настал каюк, да, а про то ч, пох. (?), 12:51 , 07-Авг-19, (405)

Только описанная ситуация вполне подходит под типичный юзкейз - открыл в дополне, анонн (ok), 15:53 , 07-Авг-19, (451)

а если не браузер а разбиралку фоточек с отпуска Отож у меня воспроизводилось 1, пох. (?), 22:22 , 07-Авг-19, (494)

изя залогинься , anono (?), 23:32 , 06-Авг-19, (200)
Я чёт не понял юмора 8230 usr bin time -v python -c x str x x x x fo, Annoynymous (ok), 22:56 , 07-Авг-19, (498) //

У тебя юмор в том, что или есть лимиты code ulimit -v 30000 usr bin time -l, анонн (ok), 23:45 , 07-Авг-19, (506) //

Попробовал python -c x str x 1024 3 for x in range 1000000000 htop показал , Annoynymous (ok), 00:01 , 08-Авг-19, (507)

в таких ситуациях принято упрекать юзера в криворукости, что уже многие годы поз, Нанобот (ok), 19:22 , 06-Авг-19, (43) +6
ну вообще то когда прога запрашивает ОЗУ, ей выделяется область commited memory , Аноним (45), 19:26 , 06-Авг-19, (45) –1 //

Чтобы быстрее стриггернуть проблемуВаш К О , Аноним (94), 20:24 , 06-Авг-19, (98) +3 //

ааа ну тогда ок Но я все таки не понял самой проблемы которую тут описывают - к, richman1000000d (?), 23:45 , 06-Авг-19, (206) //

не может - там специально наулучшали для нашего всего - безмозглых пользователей, пох. (?), 10:06 , 08-Авг-19, (531) +1
oom на каждый чих не вызывается Почитайте описание Насколько помню, только при , PnDx (ok), 16:54 , 08-Авг-19, (548)

ынжой ёр x_64, Аноним (46), 19:27 , 06-Авг-19, (46) +1
Дык Ты знаешь, сколько всякого js-говна будет загружаться с каждой вкладкой , user90 (?), 19:37 , 06-Авг-19, (51) +1 //

А какого именно блокировщика У меня на значке uBlock Origin в данной теме - 9, , ryoken (ok), 08:58 , 07-Авг-19, (330)

О, сколько раз я был об это лицом , Канифоль Патрика (?), 19:41 , 06-Авг-19, (53) +3
Кстати, индикатор жесткого диска будет моргать из-за того, что ядро делает cored, MAN (??), 19:51 , 06-Авг-19, (63) –1 //

Нет Ядро в этой ситуации выгружает исполняемые страницы памяти на жёсткий диск, , Аноним (79), 19:58 , 06-Авг-19, (71) +5 //

Тогда, для полноты эксперимента, нужно ещё и хард забить на 99 , Аноним (303), 06:58 , 07-Авг-19, (303)
А куда оно их выгружает если swap нету , nobody (??), 10:47 , 07-Авг-19, (372) +3

Успешно словил пару дней назад на компе с 8GB оперативы Новые времена настали , Аноним (66), 19:52 , 06-Авг-19, (66) +5 //

Я тожн на днях, при том своп включен, но не использовался, Аноне (?), 08:58 , 07-Авг-19, (331) //

А это потому, что господа ядроделы совсем свои патчи перестали на утечки памяти , Celcion (ok), 10:59 , 07-Авг-19, (378)

а зачем вам 150 открытых вкладок в хроме , жека воробьев (?), 11:30 , 07-Авг-19, (385) +1 //

Хм У меня в Фаерфоксе и по 500 бывает лень закрывать И ничего Не ловил пр, specter (ok), 15:55 , 07-Авг-19, (452)
Виртуалка без приложений Скайп 2 хромых по паре вкладок SQL Developer 7 , Аноне (?), 19:08 , 07-Авг-19, (478)

Логичней браузер ограничить суммарно на 1-2G в этом случае, Аноним (67), 19:52 , 06-Авг-19, (67) //

Да всё ограничивать, чего уж там Грамотно расставить оградочки и Линукс снова р, Канифоль Патрика (?), 22:13 , 06-Авг-19, (165) +4
ага, и будет браузер падать на двух вкладках , Аноним (224), 01:22 , 07-Авг-19, (235) +1 //

Сайтописателей принудительно пересадить на сервант с 2-мя Гб рамы И пороть кнут, ryoken (ok), 08:59 , 07-Авг-19, (332) +4 //

2 гига 8212 это слишком королевский компьютер для таких обезьян 256 метров н, Anonymoustus (ok), 10:15 , 07-Авг-19, (357) +2
Фреймописателей скорее , Аноним (444), 15:24 , 07-Авг-19, (444) +1

Всех Чтоб не плодили сущностей сверх необходимостей , ryoken (ok), 15:28 , 07-Авг-19, (445) +1

На ноутбуке с 8 гб памяти, если Darktable попросит больше, её пристреливает OOM , Annoynymous (ok), 19:58 , 06-Авг-19, (70) +2 //

Линукс-Хром виноват А на винде то другой Хром , Канифоль Патрика (?), 22:15 , 06-Авг-19, (167) –1 //

Я не знаю, какой в видне хром, я не пользуюсь ни виндой, ни хромом Но раз поведе, Annoynymous (ok), 23:06 , 06-Авг-19, (194) //

А что тогда вы комментируете , Канифоль Патрика (?), 23:41 , 06-Авг-19, (202)
Зависит от работника Один видит задачу - напивается и ложиться спать под стол Д, Канифоль Патрика (?), 23:44 , 06-Авг-19, (205) +1

Во фре такая же непотребность Тоже сильно бесит Вот посмотришь по RSS сумма заня, Ivan_83 (ok), 19:59 , 06-Авг-19, (72) +2 //

Страницы смещаются в swap в зависимости от частоты использования http www ico , qwerty123 (??), 21:18 , 06-Авг-19, (136) +1
Так оно по умолчанию и задуманно - потихоньку в фоне выгружаем все второстепенно, анонн (ok), 22:23 , 06-Авг-19, (169) +2

Ну , а какие дистры проблемные Битность итд Вот я сижу и раздаю свой образ из, Аноним (78), 20:07 , 06-Авг-19, (78) //

Пося, ты , Канифоль Патрика (?), 22:24 , 06-Авг-19, (171) +1 //

Клоун, Паяльник для Патрика (?), 12:17 , 07-Авг-19, (393)

640K ought to be enough for anybody, Геймер (?), 20:12 , 06-Авг-19, (81) +6 //

640GB в современном мире, ну или как минимум в ближайшем будущем, wd (?), 20:39 , 06-Авг-19, (116) +2 //

Не совсем 20 лет назад 32 мб было даже многовато, с запасом - это точно Вот и се, Ivan_83 (ok), 22:34 , 06-Авг-19, (179) +2 //

дада, я тоже подумал именно об этих цифрах когда писално нужно же было сохранить, wd (?), 01:43 , 07-Авг-19, (247) +1

Если тебя так заботит именно 640, то венда после загрузки потребляет примерно ст, Ivan_83 (ok), 16:19 , 07-Авг-19, (455)

Лол, этим грешит любая версия А еще лютые проблемы с io до сих пор, бл Стоит т, Аноним (97), 20:27 , 06-Авг-19, (100) //

Не очень понимаю про что конкретно речь, но судя по вашему описанию создаётся вп, anonymous (??), 20:54 , 06-Авг-19, (124) //

Чего нужно снизить , Канифоль Патрика (?), 22:27 , 06-Авг-19, (172) –2 //

Виртуальная машина грязное рация, Аноним (303), 06:55 , 07-Авг-19, (302) +3

а нельзя просто сделать так, что бы при нехватке памяти автоматически создавался, Аноним (106), 20:31 , 06-Авг-19, (106) +1 //

Например, на многих embedded системах вообще нет вообще носителя как такового - , Аноним (79), 20:36 , 06-Авг-19, (112) +2 //

для десктопа сойдёт, Аноним (106), 20:43 , 06-Авг-19, (120)

Можно Вроде даже является альтернативным методом создания свопа этим вашим Linu, Аноним (178), 22:58 , 06-Авг-19, (191)

Кто-нибудь в OpenBSD проверял наличие такой проблемы , Alex (??), 20:36 , 06-Авг-19, (113) //

В DragonFly полюбому должно быть лучше, помнится Дилон как раз чем то таким зани, Ivan_83 (ok), 22:31 , 06-Авг-19, (174) +1

Похоже Bloomberg добрался и сюда , Аноним (118), 20:41 , 06-Авг-19, (118) +1
Автору новости Вижу твой тикет на bugzilla с текстом Это вызвано отсутствие page, anonymous (??), 20:56 , 06-Авг-19, (126)
С cgroups еще проблема еще есть на докерах Контейнер уходит в безумный своп, да, Аноним (127), 20:56 , 06-Авг-19, (127) +1
А что лучше zram или zswap Можно их одновременно , Аноним (128), 20:59 , 06-Авг-19, (128) +1 //

Они выполняют совершенно разные задачи https stackoverflow com questions 1843, anonymous (??), 21:01 , 06-Авг-19, (129) //

Я понимаю и поэтому спрашиваю про одновременное использование , Аноним (128), 21:07 , 06-Авг-19, (132) –1 //

Это был ответ на вопрос что лучше А использовать одновременно теоретически ни, anonymous (??), 21:13 , 06-Авг-19, (134)

Что лучше тоже наверное можно и ответить - траблы, эффективность в широком смысл, Аноним (128), 21:21 , 06-Авг-19, (138)

По ссылке выше неплохо отвечено на данный вопрос Добавлю лишь что если поигра, anonymous (??), 21:33 , 06-Авг-19, (142)

Благодарю , Аноним (128), 21:44 , 06-Авг-19, (146)

ZRAM Предлагаю самостоятельно подумать почему , Аноним (242), 01:54 , 07-Авг-19, (253) –3

Это только часть айсберга Действительно, наблюдаются проблемы с выделением памя, manster (ok), 21:05 , 06-Авг-19, (130) //

Так посмотрите что у вас жрёт ресурсы Есть же огромное количество инструментов , anonymous (??), 21:10 , 06-Авг-19, (133) +1
починили вроде https git kernel org pub scm linux kernel git torvalds linux gi, segesg (?), 00:15 , 07-Авг-19, (211) //

https git kernel org pub scm linux kernel git torvalds linux git commit id b5, segesg (?), 00:15 , 07-Авг-19, (212) //

т-у-п-о-р-ы-л-ы-й парсер id b56a2d8af9147a4efe4011b60d93779c0461ca97для предыдущ, segesg (?), 00:16 , 07-Авг-19, (213)

это хорошо, если так, благодарю за ссылку, manster (ok), 00:27 , 07-Авг-19, (214)
указанные патчи установлены, причем chromium запускается в firejail - у меня о, manster (ok), 11:06 , 07-Авг-19, (380)
это другая история, забавно что только сейчас починенная - когда все либо висло,, пох. (?), 12:58 , 07-Авг-19, (408) –1

еще один момент после завершение работы приложений процесса например - закрыти, manster (ok), 10:57 , 07-Авг-19, (377)

Это проблема не только на уровне ОС, она присуща почти всем программам Ни кто и, Alexey (??), 21:07 , 06-Авг-19, (131) –2 //

гы grep -r if alloc usr src sys 124 wc -l 3132вообще это норма п, qwerty123 (??), 21:24 , 06-Авг-19, (139) //

В Linux эта проверка бесполезна, вам вернут адрес и но вы упадете , Аноним (190), 22:58 , 06-Авг-19, (190) +1 //

Опасное заблуждение Можно ограничить размер виртуальной памяти через ulimit -v , anonymous (??), 08:37 , 07-Авг-19, (322) +1

Ваш новый стандарт же https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 335951 , анонн (ok), 23:06 , 06-Авг-19, (195) +1 //

CODE Opened 14 years agoUpdated 7 years ago CODE Прэлэстно , Anonymoustus (ok), 03:14 , 07-Авг-19, (270)

А на винде другие программы с другими исходниками, да , Аноним (224), 01:23 , 07-Авг-19, (236) //

Стоит подойти к пределу выделяемой Windows виртуальной памяти и посмотреть реакц, Alexey (??), 03:36 , 07-Авг-19, (275)

Тоже мне новость Поясните лучше, почему Linux не грохает к херам программу, кот, Аноним (143), 21:38 , 06-Авг-19, (143) +1 //

потому что если он грохнет иксы - ты не обрадуешься результату , пох. (?), 21:51 , 06-Авг-19, (150) //

Уж лучше так, чем многочасовое убивание винта 8230 , Аноним (143), 21:57 , 06-Авг-19, (159) +3 //

ты всегда можешь нажать reset сам Или не пытаться натягивать сову на глобус, и р, пох. (?), 22:29 , 06-Авг-19, (173) +1

Особенно если я сплю, да , Аноним (143), 23:08 , 06-Авг-19, (197) +2

блжад, а как ты во сне вкладки сотнями открываешь Я тоже хочу , пох. (?), 12:59 , 07-Авг-19, (409) +1

Ты не открываешь Просто сидит себе скрипт на странице и кушает постепенно памят, Аноним (-), 06:39 , 09-Авг-19, (557)

Уходя, гасите свет W W пошли SIGSTOP , имя (?), 08:14 , 09-Авг-19, (560)

ООМ-скоры вообще-то есть И если потекли иксы, то надо прибить именно иксы Прим, Аноним (437), 21:59 , 06-Авг-19, (161) +1 //

ну да - неважно что вся твоя работа накрылась, и тебе не дали ни малейшего шанса, пох. (?), 22:32 , 06-Авг-19, (177)

Судя по картинке - палёного Кстати, в хромиуме отдельные вкладки очень удобно п, Аноним (437), 23:05 , 06-Авг-19, (193) +2

Вместе с Acroread, он только показывает, а не создаёт , Аноним (381), 12:35 , 07-Авг-19, (399)

ничего что в нем недозаполненная форма открыта потому и acroread, а не кривые , пох. (?), 13:02 , 07-Авг-19, (411)

Падажжи, кому-то в 2000к19 веке нужны формы, заполненные именно в pdf Они же ни, имя (?), 16:18 , 07-Авг-19, (454)

PDF Я в этом году, в очередной раз, для родни формуляры в формате XLS Ёксел за, Аноним84701 (ok), 21:12 , 07-Авг-19, (489)
мне я не жажду шариковой ручкой У меня есть акрорид, который аккуратно подставл, пох. (?), 22:28 , 07-Авг-19, (495)

Тут скорее впору хвастаться тем, что в век, когда космические коробли бороздят п, имя (?), 03:10 , 08-Авг-19, (509)

да, получить этот pdf нынче непросто - там срабатывает редирект, отправляющий сл, пох. (?), 07:22 , 08-Авг-19, (521)

А скан твоей распечатки, по-твоему, неуязвим Я не про заполнение формы, а про вы, имя (?), 08:25 , 08-Авг-19, (525)
ее никто не собирается сканировать И да, он менее уязвим из-за размера и неудоб, пох. (?), 10:09 , 08-Авг-19, (532)
8230 в той же базе, в которую смотрят пресловутые госуслуги Поздравляю, ты зр, имя (?), 11:21 , 08-Авг-19, (534) +1

ну спасибо И зачем, по твоему, я его держу запущенным - чтобы просто любоваться, пох. (?), 13:01 , 07-Авг-19, (410)

Я не спорю, что жрут больше В моём случае - 20-30 вкладок с The Great Suspender, Аноним (437), 15:16 , 07-Авг-19, (442)

Это неправильно концептуально - через пару часов система очнется и продолжится в, Аноним (128), 21:51 , 06-Авг-19, (151) //

для архиважных задач у меня нет столько времени ждать пока оно расдуплится , anono (?), 23:38 , 06-Авг-19, (201) +3 //

архиважная архисрочная, wd (?), 01:47 , 07-Авг-19, (250)

философь-диалектъ, архиважная для меня задача - это задача, которой я уделяю мак, anono (?), 10:55 , 07-Авг-19, (376)

я кокраз разделяю понятия, wd (?), 23:25 , 07-Авг-19, (502)

Ожить она сможет только после того, как грохнет какую-нибудь программу, чтобы вы, anonymous (??), 09:02 , 07-Авг-19, (333) //

Не обязательно, может разберется со свопом , Аноним (128), 20:33 , 07-Авг-19, (486)

А как в Линуксе ограничить потребление памяти каким-то приложением, например, бр, Аноним (203), 23:43 , 06-Авг-19, (203) //

Можно через cgroups , anonymous (??), 07:09 , 07-Авг-19, (306)
через prlimit например, anonymous (??), 08:49 , 07-Авг-19, (325)

А после обновления cryptsetup-run, загрузка выбрасывает в консоль Debian sid , , Аноним (207), 23:47 , 06-Авг-19, (207)
Чё-та опеннет уже не тот, никто про 12309 не вспомнил , segesg (?), 00:01 , 07-Авг-19, (209) //

Эот он самый и есть Просто номера хрен запомнишь , Аноним (224), 01:25 , 07-Авг-19, (237) //

Там чего-то про копирование больших файлов утверждалось , Аноним (381), 12:38 , 07-Авг-19, (401)

Действительно, очень похоже на очередную итерацию 12309 , Аноним (316), 07:43 , 07-Авг-19, (316)

Так эт из-за overcommit который лечиться поправкой пары параметров Все путём , Аноним (210), 00:12 , 07-Авг-19, (210) //

Оверкоммит не лечится, он выключается Но никто его отключать не будет, потому ч, anonymous (??), 08:53 , 07-Авг-19, (328) //

десктопные дистры - читай, васянсборки на базе маженты Учитывая что даже неску, пох. (?), 13:04 , 07-Авг-19, (412)

Сколько пробовал vm параметры в sysctl conf пихать Помогло SSD со свопом н, RedEyedMan (ok), 00:44 , 07-Авг-19, (216) –1
Скрыто модератором, Аноним (243), 01:15 , 07-Авг-19, (233)
Короче, пацаны, даю бесплатный совет как раз и навсегда решить для себя эту проб, Celcion (ok), 02:00 , 07-Авг-19, (255) +5 //

Это не поможет если случайно запустишь команду while true do setsid tail dev, сжиматель (?), 03:57 , 07-Авг-19, (278)

вот кстати да - почему в OpenBSD, когда Firefox сжирает всю память, он просто па, б.б. (?), 03:19 , 07-Авг-19, (272) +6
Все было не так печально пока не сломали ещё и своп Любой процесс которому пона, betcher (ok), 04:28 , 07-Авг-19, (280) //

Я помню свой am486dx2-80 и Windows 95 Да что тут помнить - вот он у меня стоит,, Аноним (303), 06:43 , 07-Авг-19, (299) +1

Постоянно сталкиваюсь с этим То с утра приходишь на работу и машина колом стоит, Гвоздь (?), 06:02 , 07-Авг-19, (290) //

В 2012 у меня было два компа с Gentoo, с одинаковым количеством памяти, с абсолю, Аноним (303), 06:46 , 07-Авг-19, (300)

Когда всё это происходило в ядре 2 6 23 появился новый планировщик CFS , мне ка, Аноним (303), 06:37 , 07-Авг-19, (298) +2 //

Никто вам не мешает попробовать тот же bfs и так же i o - bfq , Аноним (242), 07:47 , 07-Авг-19, (317) +1
интересное наблюдение, действительно какие-то аномалии происходятПодумываю попро, manster (ok), 10:36 , 07-Авг-19, (369)
там тоже уже давным-давно улучшенно-интерактивный планировщик, без возможности, пох. (?), 13:08 , 07-Авг-19, (414)

И после этого вы говорите, что Linux Unix надёжная система для серверов, и дома , Линукс зло (?), 08:34 , 07-Авг-19, (321) +1 //

Исправил, Голубой гигант (?), 08:51 , 07-Авг-19, (326) +1

TODO сделать петицию на CHANGE ORG Грамотно обосновать проблему на хорошем ан, Аноним (356), 08:40 , 07-Авг-19, (323) –1 //

не забыть организовать митинги в поддержку раннего OOM , Аноним (118), 09:08 , 07-Авг-19, (335) +2

Есть такая проблема Что делать не понятно , Аноним (334), 09:07 , 07-Авг-19, (334) //

Кому не понятно Таки наоборот, в тредах нашли выход 1 earlyoom2 zram with zst, Аноним (356), 09:18 , 07-Авг-19, (336) //

zswap lz4 z3fold не поможет , Аноним (338), 09:20 , 07-Авг-19, (338) //

Поможет Плюс еще размер пула под 90 норм , Аноним (356), 09:28 , 07-Авг-19, (342)
Тестил с ограничением в 4G RAM, 24G NVME swap, пул zswap на 50 Система умирает, xadd (?), 12:42 , 07-Авг-19, (402)

cgroup, Аноним (444), 15:38 , 07-Авг-19, (447)

20 лет побед , 123 (??), 09:18 , 07-Авг-19, (337)
Отключать своп - ССЗБ С zswap такой проблемы не наблюдается , Аноним (340), 09:26 , 07-Авг-19, (340) //

zswap не решает проблему плохой обработки нехватки памяти, он отсрочивает ее, ка, Аноним (356), 09:30 , 07-Авг-19, (343) +1

Каменты к таким новостям очень хорошо проявляют процент сектантов среди людей, р, Аноим (?), 09:35 , 07-Авг-19, (345) //

И какова твоя оценка в цифрах , вейланд (?), 10:13 , 07-Авг-19, (354) //

лень считать, но если хочется - считаешь все уникальные ники, и потом считаешь к, Адекват (ok), 16:52 , 07-Авг-19, (457) –1

Повторю, все это не было бы проблемой если бы нормально работал своп Не хватает, betcher (ok), 10:21 , 07-Авг-19, (358) //

Хватит ныть, решение простое zram earlyoom, Аноним (356), 10:25 , 07-Авг-19, (361) –2 //

Это не решение Это костыль А earlyoom ещё дрессировать надо чтоб нужное не при, betcher (ok), 10:33 , 07-Авг-19, (366) +2 //

Своп работает как положено если расположен на устройстве zram , Аноним (356), 10:41 , 07-Авг-19, (370)

А если мне нужно большой своп, купить планку для zram предложите Своп на zram , betcher (ok), 11:22 , 07-Авг-19, (383)
Ни zram ни zswap не помогают , Аноним (432), 14:24 , 07-Авг-19, (432)

интерпритация мягкости в ядрах Ядро ведет себя ЖЕСТКО, НЕ ТАКТИЧНО И НЕ ГУМАННО,, OpenEcho (?), 10:36 , 07-Авг-19, (368) +3 //

Так и есть В Арче ванильные ядра выкатываются где-то раз в неделю и это лотерея, Канифоль Патрика (?), 14:01 , 07-Авг-19, (426) //

Благо в Арче есть LTS ядра , Аноним (432), 14:28 , 07-Авг-19, (433)

Мягко, это как в microSOFT, Адекват (ok), 16:53 , 07-Авг-19, (459)

Проблема обработки нехватки памяти будет полностью исчерпана, если принять за ак, сжиматель (?), 10:52 , 07-Авг-19, (374) –1
А как обстоит дело на Chrome OS Как с этим справляются старые или бюджетные хро, Аноним (66), 11:04 , 07-Авг-19, (379) //

Там нормальное DE, Голубой гигант (?), 12:56 , 07-Авг-19, (406)

почему это в разделе новости , atk91 (ok), 11:36 , 07-Авг-19, (387)
Обсуждение на https linux slashdot org story 19 08 06 1839206 linux-performs-p, Аноним (419), 13:28 , 07-Авг-19, (419) //

Оттуда Solution, add more memory or do less in memory Мой солюшан того же уровн, Канифоль Патрика (?), 14:08 , 07-Авг-19, (429) –2

Господа, если в вашей венде закончится виртуальная память неважно отключён, своп, Аноним (449), 15:49 , 07-Авг-19, (449) //

В венде нельзя полностью отключить своп Даже если тебе кажется что ты его отклю, Аноним (460), 16:55 , 07-Авг-19, (460) //

ну еще один поооользователь если где-то нет выключателя - сделай его себе сам, пох. (?), 07:27 , 08-Авг-19, (522) //

Плохо что в венде даже выключатель на котором написано выключатель делает не , Аноним (550), 17:22 , 08-Авг-19, (550)

все для наших пользователей - альтернативно-одаренных граждан с кривыми руками , пох. (?), 12:07 , 09-Авг-19, (564)

не сталкивался ни на 4гиговых ноутах, ни на домашнем стационаре с 12 гигами с оп, little Bobby tables (?), 16:53 , 07-Авг-19, (458)
Больше раздражает что после снятия нагрузки своп никогда обратно не заливается в, Аноним (460), 17:00 , 07-Авг-19, (461) –1 //

потому что он там никому не нужен, чтобы потом еще раз его обратно переписывать , пох. (?), 22:32 , 07-Авг-19, (496) //

Интерфейс конкретно КДЕ будет сильнее тормозить, чем обычно И если там что то к, Аноним (550), 17:19 , 08-Авг-19, (549)

при нехватке памяти линукс мог бы спрашивать, какой процесс завершить, Аноним (106), 17:01 , 07-Авг-19, (462) //

Чтобы спросить что завершить придется породить новый гуёвый процесс, который усу, Аноним (477), 17:38 , 07-Авг-19, (463) +2 //

Запустить этот процесс и пусть висит всегда, сторожит память Когда припрёт, фри, Annoynymous (ok), 18:17 , 07-Авг-19, (468) +1 //

фризить какая-то хреновая идея а если пользователь отошёл от монитора или отк, X4asd (ok), 18:27 , 07-Авг-19, (469)

Ну да, уж лучше зависнуть, винчестером хрустя 8230 Ну вот, вернулся, а там пред, Annoynymous (ok), 18:47 , 07-Авг-19, (474) +1

Что по этому поводу думает Шигорин Как он борется с ло мемори в альт линукс , Аноним (477), 19:10 , 07-Авг-19, (479) –1
Сиё не отменяет факта, что современные браузеры, по пожиранию памяти на вкладку,, Аноним (66), 20:11 , 07-Авг-19, (484) +1 //

В этом вина не столько браузеров, а скорее веб-сайтов состоящих из костылей и ог, 123 (??), 09:05 , 08-Авг-19, (526) //

Более 200 мегабайт на вкладку с древним сайтом Ага Главное распухшие браузер, Аноним (66), 11:54 , 08-Авг-19, (541)

Случается Хреново Ктоб починил спасибо что на earlyoom направили , Kaiwas (?), 23:08 , 07-Авг-19, (499) //

Ранее читал новости о earlyoom Сейчас тоже собрал , посмотрим как пойдет, Гвоздь (?), 05:00 , 08-Авг-19, (514) //

не помогает, Аноним (-), 13:05 , 09-Авг-19, (568)

Вот вам картинка у меня аж щеки порозовели https 3dnews ru assets externa, хотел спросить (?), 05:22 , 08-Авг-19, (515) //

Серьёзная, внушающая картинка ИЧСХ, г-нокод всё так же впустую сжигает всё проц, Anonymoustus (ok), 06:13 , 08-Авг-19, (517)
Ничего что у него практически вся память забита кешированными данными , Аноним (539), 11:40 , 08-Авг-19, (538)
Как так получилось, что число тредов меньше числа процессов А число running thr, Аноним (565), 12:43 , 09-Авг-19, (565) //

И главное - почему индикатор занятости RAM показывает половину при значениях 7 , Аноним84701 (ok), 13:03 , 09-Авг-19, (567) //

Потому что 7 без учёта page cache вооон он жёлтенький , имя (?), 17:46 , 09-Авг-19, (579) +1

Ладно, убедили А чтобы никто не подумал, что я чисто из зависти придрался http, Аноним84701 (ok), 20:16 , 09-Авг-19, (581)

Я успешно решил эту проблему следующими настройками vm swappiness 1vm vfs_cache_, Ногопят (?), 17:45 , 08-Авг-19, (552) –1 //

Система повисла при пустом свопе и включеном earlyoomИ что делать , Аноним (-), 13:07 , 09-Авг-19, (569) //

Опишите здесь https github com hakavlad nohang issues ваш кейс подробнее, обсу, Аноним (477), 15:58 , 09-Авг-19, (576)

такая же фигня я думал что ядро не правильно конфигурировал, Аноним (563), 09:27 , 09-Авг-19, (563)
Вот как это выглядит на реальном ПК и на виртуальной машине Пример показан на Х, Аноним (-), 15:03 , 09-Авг-19, (570) //

Если завишую мышину закрыть или перезапувтить средствами виртуальной машыны диск, Аноним (-), 15:14 , 09-Авг-19, (571) //

Ошибки увидел Печатаю плохо , Аноним (-), 15:26 , 09-Авг-19, (572) //

https www opennet ru openforum vsluhforumID3 118068 html 582 Более точно Я ор, tyrtyruurir (?), 15:29 , 10-Авг-19, (586)

Поведение системы при запрете оверкоммита https imgur com a p9j67KAЖду оправд, Аноним (477), 06:33 , 10-Авг-19, (585) +1
Подтверждаю При оперативе 2 Гб и менее Ubuntu 19 04 часто уходит в ступор после , Виталий (??), 16:19 , 10-Авг-19, (587)
Надо просто настроить лимиты, чего по умолчанию не сделано в большинстве дистриб, Павел Отредиез (?), 13:47 , 11-Авг-19, (591) //

Как настаивать как именно Расскажите Так, чтоб прям точно ничего на зависало , Аноним (477), 15:18 , 11-Авг-19, (592) //

etc security limits conf параметр memlock в kb При исчерпании пользователем п, Павел Отредиез (?), 15:29 , 11-Авг-19, (593) //

Нет, этот параметр такого не делает , anonymous (??), 15:45 , 02-Ноя-19, (616)

Даже со свопом проблема не решается Причём не важно сколько свопа и сколько опе, Апасный Тип (?), 18:21 , 11-Авг-19, (594) //

Может еще и ГМО употреблять недопустимо Ведь использование генной инженерии - э, Антон (??), 19:17 , 11-Авг-19, (595) //

Алкоголь, табак, консерванты в пище тоже разрешины к использованию законом И вс, tyrtyruurir (?), 16:46 , 12-Авг-19, (598) //

Поправка, алкоголь и табак не только яд, но и несёт смерть себе и окружающим люд, tyrtyruurir (?), 16:48 , 12-Авг-19, (599)

И коснсерванты тоже несут смерть только, чтобы заработать страшную болезнь отрав, tyrtyruurir (?), 16:52 , 12-Авг-19, (600)

Ну и тудаже как и консерванты относятся гербециды, пестециды и другая химия кото, tyrtyruurir (?), 17:03 , 12-Авг-19, (601)

Ну и тудаже как и консерванты относятся гербециды, пестециды и другая химия кото, tyrtyruurir (?), 17:07 , 12-Авг-19, (602)

Юзерспейсные демоны сравнение нагрузки на процессор http okturing com src 67, Аноним (477), 16:40 , 12-Авг-19, (597)
Ядро 5 2-rc7 OC 19 10 использовал примерно месяц, редко Установил ядро 5 2 7 Н, tyrtyruurir (?), 18:38 , 12-Авг-19, (603) //

Память занята прямой трансляцыей видео в браузере , tyrtyruurir (?), 18:43 , 12-Авг-19, (604) //

А это со старта только OC https ibb co RcKvjRN, tyrtyruurir (?), 18:50 , 12-Авг-19, (605)

Какие же фейсбуковцы ы, просто https github com facebookincuba, Аноним (606), 07:21 , 13-Авг-19, (606)
Да, просто vm overcommit_ratio 200vm overcommit_memory 2и всё oomkiller уби, RNZ (ok), 01:08 , 17-Авг-19, (607) //

Это ложь Огараничение оверкоммита наоборот, препятствует приходу киллера , Аноним (477), 16:17 , 17-Авг-19, (608) //

RTFM - https www kernel org doc html v5 1 vm overcommit-accounting html, конкр, RNZ (ok), 17:52 , 17-Авг-19, (609) //

Документация пдтверждает мою правоту in most situationsthis means a process wi, Аноним (477), 03:38 , 18-Авг-19, (610)

in most situations - значит не во всех ситуациях Срабатывают оба варианта, пр, RNZ (ok), 15:03 , 18-Авг-19, (611)

Нет, MemoryError - это вам не SIGKILL Приложение может обрабатвавать MemoryError, сжиматель (?), 04:42 , 19-Авг-19, (612)

sarcazm Без этого уточнения - никак не понять sarcazm Так и должно быть, прил, RNZ (ok), 11:58 , 19-Авг-19, (613)

Проблема с очень большим захватом памяти при открытии новой вкладки FF и полным , Сергей (??), 12:14 , 04-Дек-19, (617)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

29. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +16 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Авг-19, 19:08

На Reddit ~500 сообщений на тему, на Hacker News ~400, на русских сайтах (на ЛОРе есть в Talks) воняют и говорят, что всё в порядке, и проблемы нет, хотя воспроизвести её можно за пару минут.
Рунет по части обсуждения Линукса превратился в чистый кал уже много лет назад.
Просто противно читать.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –11 +/–

Сообщение от soarin (ok), 06-Авг-19, 19:31

Проблема есть.
Но я бы не сказал, что она важная. Её легко можно закидать ОЗУ.
Выше писали про ноутбуки – тоже не проблема, у линуксов и так вечные проблемы с автономностью, и гибернациями, так что использовать линуксы на ноутбуках это уже удел совсем упорных.
А на десктопах у линуксов есть и куда более важные проблемы, которые просто не заткнёшь железом, как в этом случае...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +3 +/–

Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 19:38

Что там важного, в самом деле. Ну зависла система на минуту, чего такого-то. И вообще, сам дурак. Обожаю линукс-сообщество за смелые, нестандартные ходы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от soarin (ok), 06-Авг-19, 19:44

> Что там важного, в самом деле. Ну зависла система на минуту
Не знаю, как на минуту. У меня с концами зависало, уходя в свопинг. Что там уже чаю выпил, по парку погулял - бесполезно... Ни на что не отвечало.
Может что-то и изменилось, ибо как выше написал, просто засадил ОЗУ побольше, поэтому больше такого не наблюдал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 20:12

Добавить пямяти можно, но это не решение проблемы. Это ненормально, что ОС вместо того, чтобы прибить процесс, встает колом. Причем, это уже сколько времени продолжается. Недавно ставил KDE Neon на относительно старую машинку - 2 ядра, 2 гига. При попытке открыть FF со скайпом система завешивалась наглухо. Ну т.е. совсем наглухо. Такого поведения я не видел больше нигде - ни в винде, ни во фрюхе: без свопа процессы отстреливаются только в путь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:23

Больше 45 минут не выдержал, диск стало жалко, ситема зависла, а диск от такого зависания начинает работать с нагрузкой в 100%, с скоростью ~30 -50 МБ/сек на чтение все 45 минут ( линейное чтение моего HDD макс. ~160-180 МБ/сек. ) и почти ноль на запись. Это было пару лет назад на 15-17 Xu. Теперь больше пару минут не жду с таким зависанием.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

266. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:26

Дело не в Xu. Тогда была Xu установлена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним_t (?), 07-Авг-19, 09:33

А что такое Xu?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

511. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 08-Авг-19, 03:25

https://ibb.co/jvbtLW1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:38

Кстати тут про swap, Когда зависает у меня, раздел подкачки на 80-90% пуст. Не когда небыло чтобы зависло даже с половиной заполненном разделе подкачки, а это всего 2,5 Гб или 4гб оперативной  памяти, раздел подкачки 4 Гб SSD. Я всегда размечаю диск с разделом подкачки.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

559. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 09-Авг-19, 07:33

> Кстати тут про swap, Когда зависает у меня, раздел подкачки на 80-90%
> пуст.
значит, это какая-то совершенно другая проблема, отдельная от страданий криворучек.
Ищите ее для начала в битой памяти и перегреве (не обязательно именно проца - перегревшийся мост приведет к тому же самому, а throttling в ем не предусмотрен)
При 100% уверенности что дело не в гнилом железе - там ниже инструкция, как и что нажать чтобы собрать дополнительную информацию, уже была.
Я бы ставил на память. Вы заполняете ее до критичного уровня - и наступаете на мигающие битики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

582. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 01:47

С ядром 5.2 и разделом подкачки на SSD стало лучше. Теперь я не проверяю сколько операцыонная система будет в зависании максимально. Если пару минут не хватает, чтобы сбросить информацыю на раздел подкачки на SSD, OC попрежнему находится на HDD, делаю resest в виртуальной машине или закрываю виртуальную машину. https://www.opennet.ru/~%E1%CE%CF%CE... С переносом на SSD раздела подкачки не изменило поведение HDD с ОС во время зависания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

583. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 01:52

Не та ссылка. Эта https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118068.html#570

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

584. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 02:06

Контралёр на мат. плате SATA300

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от MAN (??), 06-Авг-19, 19:42

Что??? Неужели я это читаю про linux а не про FreeBSD? На последней, кстати, нет проблем при нехватке памяти - killer просто отстрелит этот процесс, и система жива и работоспособна, и даже ругнется админу. Но увы, на современном ноуте freebsd не прижился у меня, а linux просто выбешивает при нехватке памяти. Приходится перезагружать с завидной регулярностью. Если че - да, ноут с 4GB распаянной памяти.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +2 +/–

Сообщение от ibel (?), 06-Авг-19, 20:13

поставьте zram, причем принудительно в конфиге ему 6ГБ. Станет существенно полегче. Офисные машины у меня так десятками живут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Авг-19, 00:55

Если там впаяных 4 гига, то заодно подозреваю слабый процессор, которому от вечного zrama может стать только хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (242), 07-Авг-19, 01:50

Даже с zram система хорошо подвисает - все зависит от степени загруженности свопа. Приходилось и по 10м ожидать пока система хоть на что-то отреагирует :)

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –3 +/–

Сообщение от Griggorii (?), 06-Авг-19, 20:21

Если у тебя серьёзно 4 гига памяти то ставь вот этот дистр https://github.com/Griggorii/Cinnamon-Budgie-Linux-OS-11-bas...
Стоит у меня три гига памяти и не моргает , избавляйся побыстрее от проблемы

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +7 +/–

Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 20:22

> На последней, кстати, нет проблем при нехватке памяти - killer просто отстрелит этот процесс, и
> система жива и работоспособна
и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась недозаполненная форма (и далеко не всегда после перезапуска тебя пустят ее заполнять с прежнего места)
проблема нехватки памяти решается ТОЛЬКО добавлением памяти (хотя бы - в своп)
то что дятел-автор не понимает тривиальных вещей, да еще и не в состоянии осознать, что в божественной десяточке проблемы (ему) не видно только потому, что она умеет создать своп по мере необходимости (даже если дятел запретит ей это делать - _все_равно_ он будет создан, временный) - ему невдомек, не может сообразить от чего же это постоянно тарахтит диск (ну понятен, он же альтернативно-одаренный, ему высокие идеи предлагать только, а не почитать что по теме) - это пол-беды.
Хуже что найдутся другие дятлы, и запилят (как обычно, неотключаемый) улучшизм на эту тему. Планировщики уже изгадили погоней за "реакцией на действия пользователя". Теперь еще и изгадят управление памятью.
Все ради заботы об альтернативно-одаренных, "а то они уйдут на проклятую винду".
Господи, сделай так, чтобы они на нее ВСЕ свалили уже, наконец, забрав с собой альтернативно-одаренных разработчиков. "А еще лучше - чтобы просто сдохли." (c)Директор АЭС из "АтомногоИвана".

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +5 +/–

Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 20:28

Проблема не в нехватке памяти, а в реакции системы на эту нехватку. Вы уж совсем умахались подменять понятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 21:54

> Проблема не в нехватке памяти, а в реакции системы на эту нехватку.
что дожна сделать "правильно реагирующая" система - высунуть табличку "замените прокладку между креслом и клавиатурой!" и повиснуть?
НЕТ памяти, НЕТ ЕЕ и взять - негде. Потому что дятел не обеспечил эту возможность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (437), 06-Авг-19, 22:07

А прокладка-то тут причём? Всё, что вмещается в ОЗУ - надо иметь возможность запускать, всё что пухнет - прибивать. Вот мне на моём безвентиляторном сяоми с 4ГБ ОЗУ вполне комфортно работается. Но иногда earlyoom прибивает попухшие вкладки хромого и потёкший шлак(недавно стал раза в 2 меньше жрать). Аутглюк ещё метров до 700 дотекал когда-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 22:45

> А прокладка-то тут причём?
потому что у нее мог бы быть интеллект, но его - нет. Она дуб-дубом.
> Всё, что вмещается в ОЗУ - надо иметь возможность запускать, всё что пухнет - прибивать.
ок, там ниже рецепт как сделать, чтобы твой хром сразу прибился, еще до запуска.
Стабильно.
Все остальное требует человеческого разума - хотя бы в режиме "мляааа, что за хрень уже пол-свопа заняла? А, это? Так,save as, close...ну даааа, небыстро оно из свопа вылазит...фуу, вроде освободили - работаем дальше, ничего не потеряли".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (437), 06-Авг-19, 22:51

>  твой хром сразу прибился, еще до запуска.
И до открытия в нём всякой жирноты... Ну, это и без рецепта сделать можно. Если его просто не запускать, например.
А вот последняя строка твоего сообщения - вообще на пьяный bread похожа. Она точно не требует человеческого разума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 07:21

> И до открытия в нём всякой жирноты...
нет. система _позволяет_ ее открыть, убедиться что сделал это зря, ресурсов твоей рухляди не хватит, и закрыть обратно вовремя - если ты не будешь ей мешать своим "интеллектом", который у тебя всем хуже чем у робота. В "новости" описано именно то, как изо всех сил - мешать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 13:38

Новость и замечания в обсуждениях как раз о том, что до "закрыть обратно вовремя" уже не доходит. Я лично это наблюдал не так давно: потекли (как оказалось) иксы, а я, будучи в полной уверенности, что всё тип-топ, запустил FF. И всё. Когда начало тупить, FF физически нельзя было закрыть - его окно еще не появилось, а потом система встала колом так, что мышка не ездила. Иди проспись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (178), 06-Авг-19, 22:33

Так можно и до проблем с переполнением буферов докопаться. "Покупайте процессоры от <kamen'&co.>! В них 128 Мб L1 кэша!"

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Авг-19, 00:57

Помню, та же семёрочка при нехватке памяти убивала Aero и вывешивала balloon, что не хватает оперативки, закройте что-нибудь.

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

392. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 12:16

> Помню, та же семёрочка при нехватке памяти убивала Aero и вывешивала balloon,
> что не хватает оперативки, закройте что-нибудь.
если убить иксы, в общем-то, вывешивать уже ничего, скорее всего, не понадобится, память освободилась. От твоей работы в том числе.
В остальных случаях либо предупреждение будет вылезать в случаях, когда медленно, с trashing'ом но и так бы справились, либо вылезалке не хватит памяти отрисовать окошко со списком, и она получит по башке oom-killer'ом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 07-Авг-19, 03:27

> что дожна сделать "правильно реагирующая" система - высунуть табличку
Типа того.
macOS вывешивает табличку «памяти уже перебрало. Вот тебе список приложений, закрывай что-то».

Ответить | Правка | К родителю #155 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (79), 06-Авг-19, 20:32

>> На последней, кстати, нет проблем при нехватке памяти - killer просто отстрелит этот процесс, и
>> система жива и работоспособна
Обсуждается как раз проблема, что до OOMKiller'a дело не доходит.
> и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась
> недозаполненная форма (и далеко не всегда после перезапуска тебя пустят ее
> заполнять с прежнего места)
> проблема нехватки памяти решается ТОЛЬКО добавлением памяти (хотя бы - в своп)
А что происходит, когда и swap кончается?
> то что дятел-автор не понимает тривиальных вещей, да еще и не в
> состоянии осознать, что в божественной десяточке проблемы (ему) не видно только
> потому, что она умеет создать своп по мере необходимости (даже если
> дятел запретит ей это делать - _все_равно_ он будет создан, временный)
> - ему невдомек, не может сообразить от чего же это постоянно
> тарахтит диск (ну понятен, он же альтернативно-одаренный, ему высокие идеи предлагать
> только, а не почитать что по теме) - это пол-беды.
Десяточка отлично работает в этой ситуации без swap'а. Проверено. И MacOS тоже. Столько откровенно ложных высказываний на opennet давно в одной теме не видел. Просто праздник какой-то.
Swap, если вручную в 10ке выключен, никогда системой использоваться и включаться не будет.
> Хуже что найдутся другие дятлы, и запилят (как обычно, неотключаемый) улучшизм на
> эту тему. Планировщики уже изгадили погоней за "реакцией на действия пользователя".
> Теперь еще и изгадят управление памятью.
> Все ради заботы об альтернативно-одаренных, "а то они уйдут на проклятую винду".
> Господи, сделай так, чтобы они на нее ВСЕ свалили уже, наконец, забрав
> с собой альтернативно-одаренных разработчиков. "А еще лучше - чтобы просто сдохли."
> (c)Директор АЭС из "АтомногоИвана".
Много буков не в тему.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

435. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 14:48

> А что происходит, когда и swap кончается?
идиот получает то, что он заслужил, что же еще?
> Десяточка отлично работает в этой ситуации без swap'а. Проверено.
> Swap, если вручную в 10ке выключен, никогда системой использоваться и включаться не будет.
конечно же, она берет память прямо в /dev/astr..простите, у нее ASTRL:
ну в общем, и "когда своп кончается" и "у десяточки нет свопа и памяти всегда хватает" - весьма актуальный показатель уровня вашего интеллекта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (437), 06-Авг-19, 21:17

Ну ты то хоть на свою божественную полностью перешло? Не забывай чётко следуя методичке, кричать об этом на каждом углу. Ты ведь неальтернативно-одарённый жэж.
> Планировщики уже изгадили погоней за "реакцией на действия пользователя"
Это, кстати, было очень полезным улучшением для меня. Я доволен.
> Теперь еще и изгадят управление памятью.
Если так же, как и планировщики - то я только за. А пока-что - earlyoom позволяет мне на 4ГБ работать и жить без единого тормоза. Юзерспейс или ядро? - пофиг. Главное - работает, и работает хорошо.
> проблема нехватки памяти решается ТОЛЬКО добавлением памяти (хотя бы - в своп)
нет.
> дятел-автор
нет. В отличии от тебя.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 06-Авг-19, 21:39

Вы опять всё местами попутали. Альтернативно-одарённые не они! Они - мейнстрим. А вот вы.. :)

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +8 +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 06-Авг-19, 21:50

Так по факту. Винда не виснет, дефолтный Линукс виснет. Пользователю обязательно знать, кто там чего и как создаёт? Пользователю нужно работать со своим прикладным софтом. С которым у Линукс опять же беда ;)
Всё поминаю Федорчука, который в 2000-х размышлял на тему - а нужны ли Линуксу пользователи? И вроде как склонялся к тому, что Линукс слишком крут, чтобы его тормозили какие-то там пользователи. Типа, не коммитишь, иди на* отсюда ;) Вот так поюзаешь Линукс, почитаешь боевые комменты на опенете и подумаешь, а ведь и правда, Линуксу простые пользователи не нужны.
Вот и сидите дальше с 2% на десктопе.
Кстати, вокруг вас сейчас сгущаются корпоративные дяди, вот они может быть и выведут когда-нибудь Линукс-десктоп в люди. Но только не "сообщество" - это точно.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +5 +/–

Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 22:14

> Так по факту. Винда не виснет
сосед вася напел по телефону?
Винда повиснет точно так же, и даже хуже (у нее очень неэффективный механизм свопинга, с идеями на десять лет старше чем в линуксе), как только не останется места ни в персистентном свопе, ни в windows\system32\гдетотамонагадит
и гораздо раньше чем повиснет - начнет лагать так, что пользователь сам нажмет reset. Хуже того, у нее в этом месте еще и явные дидлоки случаются, то есть не всегда ей из этого состояния удается вылезти, даже если пользователь вовремя сообразит прибить свой любимый хром. (аналогично у freebsd, про совсем катастрофу с zone reclaim и arc я уж молчу, на линуксе я таких ситуаций почти не вижу)
Что происходит с современными и не очень (ntfs) файловыми системами при таком заполнении - тоже, умный догадается, а остальным лучше бы не лезть с улучшизмами.
> Пользователю обязательно знать, кто там чего и как создаёт?
у нас уже есть одна прекрасная система для феноменально тyпых, ее вполне достаточно. OS/2 они уже угробили. Оставьте линукс в покое.
> Всё поминаю Федорчука, который в 2000-х размышлял на тему - а нужны ли Линуксу пользователи?
я пользователь. Но я совершенно не отношусь к умственно-отсталым (раз уж тут некоторые настолько, что неспособны понять что "альтернативная одаренность"- эфемеизм для политкорректного обозначения именно этого явления). Я в состоянии без подсказок догадаться, что если без конца открывать новые вкладки- память кончится, и система ничего не сможет поделать с дятлом за рулем.
> Кстати, вокруг вас сейчас сгущаются корпоративные дяди
которые ничего не забыли и ничему не научились? Спасибо, мы помним как они дважды подряд угробили OS/2 - идиотскими требованиями кое-как работы на устаревшем никому уже ненужном хламе.
Сначала загнав в технологический тупик ветку 1.3, потом - угробив подававшую надежды на избавление от этих ужасов 2.x и выпустив вместо нее мертворожденный warp - который да, запускался (со страшным скрежетом диска) на уже никому не нужной "386/4mb/косыефлопы", да вот только позорно сливал 95й на системе чуть помощнее - которые уже у всех и стояли, кроме тех, кто все равно ни копейки не собирался платить за апгрейд своей windows3.11

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 06-Авг-19, 22:45

Вас прямо пробрало :)
Занимаетесь самовнушением. А как любить Линукс без самовнушения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 07-Авг-19, 10:50

> Занимаетесь самовнушением. А как любить Линукс без самовнушения?
Блин... Лучший комментарий за сегодня. Так жирно, что даже тонко.
Респект.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

436. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 14:50

я не люблю линукс. Я его уже окончательно ненавижу - вот ровно из-за того что он безнадежно изуродован последние годы любителями "как в винде", "только нахаляяяяяяаву!"

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

448. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Авг-19, 15:40

> я не люблю линукс. Я его уже окончательно ненавижу - вот ровно
> из-за того что он безнадежно изуродован последние годы любителями "как в
> винде", "только нахаляяяяяяаву!"
Линукс изуродован молодыми людьми, которые полны энергии и энтузиазма, но не имеют опыта, который основывается на совершенных ошибках и понимании "как лучше не делать", они своей энергией вытеснили людей более старых и не таких сильных как они, как это было с одним из ментейнеров ArchLinux, чтобы внедрять улучшизмы, kde4, kde5, systemd, и прочее, прочее прочее.
Ну или кому-то платит майкрософт и эпл, чтбы линуксом на десктопе нельзя было пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

475. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 18:57

Какие "молодые", о чем ты. Линукс уже долгое время - платформа для корпораций, в которую корпорации привносят "улучшайзинги" для своих целей. Надо сделать так, чтобы смартфон контролируемо тормозил - пажалсте, overcommit, zram, zswap. Надо сделать так, чтобы можно было построить файйервол - пажалсте, обвешали всё ядро кучей грязных хаков. Надо сделать так, чтобы системой управляли машины, а не люди - пажалсте, сустемды.
По сути, линукс - проститутка, которой за что платят, то она и делает. Тут можно возразить - мол, все продаются и покупаются. Но в этом и разница между фотомоделями, которые кроме своего тела ничего предложить не могут, и опытными эскортницами, которые могут поддержать беседу на тему Гогена, Хайдеггера или Берроуза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от soarin (ok), 08-Авг-19, 05:37

> Ну или кому-то платит майкрософт и эпл, чтбы линуксом на десктопе нельзя было пользоваться.
Нет. Проблема не в том, что какой-то выдуманный враг платит, чтоб делали плохо. А в ом, что какой-то выдуманный друг не платит, чтобы было хорошо.
Поэтому делают как могут.

Ответить | Правка | К родителю #448 | Наверх | Cообщить модератору

524. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 08-Авг-19, 08:23

>не в том, что какой-то выдуманный враг платит, чтоб делали
> плохо.
>А в ом, что какой-то выдуманный друг не платит, чтобы
> было хорошо. Поэтому делают как могут.
Что значит "не в том, а в этом",  это же одно и то же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 01:45

Справедливости ради, у винды есть квоты, которыми админ может разрулить некоторые проблемы нехватки места. Если знать про них, конечно, и уметь ими пользоваться.
А вот у меня намедни моя любимая Вистонька таки повисла. Ну, то есть, как повисла? Замёрзла и покрылась льдом. Кончилось место на диске Цэ, насколько я понял. Событий в журналы для Event Viewer она не осилила написать, остается только гадать о причинах (большой привет системдунам). Пришлось с кнопки перезагружать. Виной инциденту, подозреваю, придурочная качалка торрентов qbittorren, одарённые аффтары которой зачем-то создают скрытые файлы на диске, когда ты просто просматриваешь содержимое торрента, не отмечая галочками пункты для скачивания. Есть у меня как раз несколько больших жирных торрентов…

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 07-Авг-19, 10:30

Вистонька в совокупности с кубитторрентом на ней - в 2019-ом наверное это весело :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 10:54

Это работает. Просто работает. Без телеметрии, без спайвари, без автоматической перезагрузки автоматических обновлений, без повышенного внимания руконогих индусов Майкрософта и остального мира, и вообще практически без недостатков. Почти идеальная десктопная операционная система. Лучше неё только Windows Server 2008 (R1).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 07-Авг-19, 13:45

А ПО то современное на ней как?
В любом случае, я бы уже сменил на 7. Кстати, понятно, что комп там старый, просто скажу, что как-то пользовался Десяткой на Кор2Дуо 3Ггц, 4гб оперативы ддр2 и винтом на сата2 - если сравнивать с Убунтой, то Десяточка там просто летала ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 13:51

> А ПО то современное на ней как?
Современное это какое — свежеобмазанное фека^W рекламой и телеметрией?

> В любом случае, я бы уже сменил на 7. Кстати, понятно, что
> комп там старый, просто скажу, что как-то пользовался Десяткой на Кор2Дуо
> 3Ггц, 4гб оперативы ддр2 и винтом на сата2 - если сравнивать
> с Убунтой, то Десяточка там просто летала ;)
Зачем менять то, что хорошо работает, на то, что работает хуже? Назовите хотя бы одну разумную причину.
Нет, комп не старый, всего два года в строю и ещё несколько лет в коробках «на консервации».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

476. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 19:05

Ну я бы не сказал, что виста "хорошо работает". Подвисания и фризы - то, что сопутствовало висте всю её историю, вне зависимости от номера SP. Если уж хочется действительно обмазаться нормальной олдскульщиной - то это семерка. По сравнению с вистой там много что поправили и улучшили эргономику. Если хочется жить с обновлениями - есть сборка simplix и DWS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

504. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 23:36

> Ну я бы не сказал, что виста "хорошо работает". Подвисания и фризы
> - то, что сопутствовало висте всю её историю, вне зависимости от
> номера SP.
Подвисания и фризы были свойственны RTM и на маломощном железе. В SP2 и при лучшем оборудовании от них мало что осталось. Да и отключаются они при желании. В корпоративных же версиях мультимедийной блотвари вовсе нет — и тормозить нечему. А вот в Десяточке™ всё это богатство уже не отключишь.

> Если уж хочется действительно обмазаться нормальной олдскульщиной - то
> это семерка. По сравнению с вистой там много что поправили и
> улучшили эргономику. Если хочется жить с обновлениями - есть сборка simplix
> и DWS.
Кое-что чуть-чуть кое-где улучшили. И кое-что (но важное) сломали. Да ещё и телеметрию добавили. Спасибо, я не хочу такого «прогресса». Про улучшенную эргономику от души посмеялся. В Висте можно вернуться к классической теме, которая, собственно, изначально делалась эргономически обоснованной, в отличие от модномолодёжного Aero, на которое приятно смотреть, но с которым утомительно работать; а в Семёрочке вернуться нельзя, некуда. Про аппаратное (не)ускорение классического GUI в NT6.1 напоминать излишне, полагаю.
Тем более, что в сугубо техническом смысле Виста самый что ни на есть хайтек, на ней построены все последующие винды. А все они вместе, всё семейство NT, бегает на коде, написанном некогда командой Катлера, которая вдохновлялась, страшно сказать, VMS и ненаписанной чудо-системой DEC. До сих пор внутренности форточек выглядят сами знаете на что похожими. Так что я бы не придавал никакого значения рекламной и эникейской болтовне о операционных системах Майкрософта.

Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 12:21

> Справедливости ради, у винды есть квоты, которыми админ может разрулить некоторые проблемы
дык, у нас тоже есть (ну ок, с квотой на rss не все гладко). Но чтобы квоты работали и при этом еще работал какой-то софт - памяти нужно не много, а ОЧЕНЬ много. С избытком. Чтобы ты мог выставить квоты, в которые тот же хром - поместится, и при этом останется еще достаточно памяти для ворда.
А если у тебя ее очень много - скорее всего, можно и не делать за систему ее работу.
> есть, как повисла? Замёрзла и покрылась льдом. Кончилось место на диске
> Цэ, насколько я понял. Событий в журналы для Event Viewer она не осилила написать
потому что он лежал на том же диске, да? ;-)
> Пришлось с кнопки перезагружать. Виной инциденту, подозреваю, придурочная качалка торрентов
> qbittorren, одарённые аффтары которой зачем-то создают скрытые файлы на диске, когда
чтобы избежать фрагментации, ага.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

428. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 14:04

>> есть, как повисла? Замёрзла и покрылась льдом. Кончилось место на диске
>> Цэ, насколько я понял. Событий в журналы для Event Viewer она не осилила написать
> потому что он лежал на том же диске, да? ;-)
В точности так. Придерживаюсь ещё тех рекомендаций Мокрософта — об организации единственного раздела на весь физический диск.

>> Пришлось с кнопки перезагружать. Виной инциденту, подозреваю, придурочная качалка торрентов
>> qbittorren, одарённые аффтары которой зачем-то создают скрытые файлы на диске, когда
> чтобы избежать фрагментации, ага.
Вот такие умные и предусмотрительные погромизды. Листаешь древовидный интерфейс содержимого торрента, а он умно и предусмотрительно создаёт скрытые файлы нужного размера, хотя ты ни о чём таком не просил. Искуссьтвенный интеллехт, понимаешь. Хотя в настройках отключено резервирование места под закачку, и дисковый кеш отключён, но оно лазит в системный кеш. Возможно, это следовало бы тоже отключить. Погромизды, писавшие эту малварь, явно дружат со славным алгоритмом рукожопа ( https://traditio.wiki/Алгоритм_маляра_Шлемиэля ), поскольку тормоза растут чуть ли не в линейной зависимости от количества добавленных закачек. Или это битторрент таков по своей природе? Не знаю, да и пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

446. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Авг-19, 15:34

> Вот и сидите дальше с 2% на десктопе.
Нужно было мысль дальше развить - что будет с линуксом, если количество пользовотелей будет уменьшаться ?
Станет их 1.5%, 1%. 0.01% - будут ментейнеры БЕСЛПАТНО собираться новые пакетики для дистрибутивов ? мне кажется, что нет, мне кажется линукс станет закрытыми и по подписке, конечно можно будет скачать исходники и самому собрать, но ктож это осилит ?
Будет несколько спец дистрибутивов, для всякого рода госконтор, но это будут накатываемые контейнеры с шифрованной фс, которые будут накатывать всякие конторки (друзья депутатов) ЗА ДЕНЬГИ, деньги налогоплательщиков, софт будет только для нужд организации, то есть никаких тебе mc, kate, tcpdump, и прочего.
И никаких тебе свобод выбора DE и софта, даже браузер будет тот, что за тебя дяди порешает.
Не нравится - а что ты сделал для линукса :) ?
Однако, если ситуация будет обратной, и число пользователей линукс будет расти - это привлечет производителей софта, и софта, хоть и платного под линукс станет больше, и он, линукс станет лучше, во всех смыслах. Но тру-линукс-пользователям этого не нужно, им бы как в 2000ых (на лоре) лишь бы только с грязью смешать новичков.

Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

465. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 18:10

дружище, я отлично помню времена, когда "количество пользователей" было равно 0.
"пользователь" б-жественной десяточки с ума бы сошел, пытаясь понять, что тут вообще такое на экране происходит, когда sls вываливала ему просто незатейливый интерфейс fdisk - "ну ты тут как-нибудь разметь под систему, а потом мне вернешь управление, и расскажешь, что и как"
И ничего - жили как-то, сдохла sls, продолжил Патрик, Патрик ниасилил в зависимости - пришел Эрик... Потом пришли корпорации - и началась копрофагия, потому что торговать дисками по себестоимости им быстро приелось, на этом на IPO не выйдешь.
> И никаких тебе свобод выбора DE и софта, даже браузер будет тот, что за тебя дяди порешает.
у тебя и так только тот браузер, который дядя тебе соберет - сам-то ты не можешь, да?
ты ведь "поооользователь".

> Но тру-линукс-пользователям этого не нужно
да. Мне нужна предсказуемая система с понятным поведением - где не внезапно вылезает какая-то хрень, предлагающая прибить что попало, потому что сам альтернативно-одаренный не осилит.
Вполне достаточно одной винды, вторая - ненужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

505. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 23:42

> Потом пришли корпорации - и началась копрофагия,
> потому что торговать дисками по себестоимости им быстро приелось, на этом
> на IPO не выйдешь.
У лялиха исключительно удачная для жадных корпорастов модель разработки. Можно без усилий и под всеобщее одобрение погромиздов и даже потребителей ломать обратную совместимость в каждом новом выпуске своей малвари и никогда не закрывать кассу для несущих бабло. Впрочем, мы-то это понимаем, а секта — нет. На то и секта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

523. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –1 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 08-Авг-19, 07:50

> дружище, я отлично помню времена, когда "количество пользователей" было равно 0.
Были времена, когда ядро было версии 0.01 (кажется), когда еще не было гну-утилит, и этот линукс мог поддерживать один человек, сейчас, чтобы средний дистрибутив поддерживать - сколько человек нужно ? сотни, десятки ? :) Можно конечно сделать автоматическую сборку пакетов, только если не смотреть на жалобы пользователей - "у меня после обновления...."
> у тебя и так только тот браузер, который дядя тебе соберет -
> сам-то ты не можешь, да?
Не могу и не хочу, потому, что:
> ты ведь "поооользователь".
Именно :)
> да. Мне нужна предсказуемая система с понятным поведением - где не внезапно
> вылезает какая-то хрень, предлагающая прибить что попало, потому что сам альтернативно-одаренный
> не осилит.
Мне тоже нужна предсказуемая система, но предсказуемость его зависит от того, насколько тщательно будут проверяться пакетики, перед отправкой в "стейбл", чтобы пользюки их стали скачивать и систему обновлять.
Можно сделать - так сделать прибивалку процессов, хотя в той же винде не прибивается а сбрасывается в своп, сделать ее по дефлоту, и сделать возможность отключения.
Вот вы винду ругаете, а там такого никогда не будет - скачали новую версию софта, а при его запуске выйдет сообщение "библиотека не найдена" ;)

Ответить | Правка | К родителю #465 | Наверх | Cообщить модератору

533. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 08-Авг-19, 10:17

> Можно конечно сделать автоматическую сборку пакетов, только если не смотреть на жалобы
> пользователей - "у меня после обновления...."
если сделать ее правильно - с покрытием тестами хотя бы базовой функциональности - жалоб будет существенно меньше. Впрочем, о чем я... см историю с dkms
>> у тебя и так только тот браузер, который дядя тебе соберет -
>> сам-то ты не можешь, да?
> Не могу и не хочу, потому, что:
ну и к чему тогда страдания за "только то что подсунул дядя" ? Я могу собрать сам, и иногда вынужден это делать, когда дядя какую-то фигню насобирал. Но я и под винду соберу.
> Мне тоже нужна предсказуемая система,
в предсказуемой - при исчерпании всей памяти, предсказуемо, происходят проблемы. Как видишь, это не устраивает наше всьо - пользователей с кривыми руками.
> Вот вы винду ругаете, а там такого никогда не будет - скачали новую версию софта, а при его
> запуске выйдет сообщение "библиотека не найдена" ;)
запросто, когда это не корпоративная система за много $$. Захотеть какую-нибудь особо у6людочную версию сишного рантайма 2009го года - как два пальца. Принести ее с собой, но позапрошлой версии с незакрытой уязвимостью - тоже всегда пожалуйста.
Кроме рантайма - да, все остальное принесут с собой (а потом "ой лопается от потыкивания пальчиком - кто ж знал что надо обновлять), потому что копирайты и особенности системы заставляют все это дублировать в каждой крохотной пищалке и перделке. Кому от этого хорошо?
Ну ничего, у вас для этого уже тоже все есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

238. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Anonymoustus (ok), 07-Авг-19, 01:26

Добавьте плюсов поху, анонимы. Он единственное ценное достояние опеннета (даже если вы по молодости этого ещё не понимаете).

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +4 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 07-Авг-19, 01:39

Да набросы какие-то уж слишком жирные. Я бы лучше скинулся ему на таблетки для похудения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (421), 07-Авг-19, 13:38

> и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась недозаполненная форма (и далеко не всегда после перезапуска тебя пустят ее заполнять с прежнего места)
> то что дятел-автор
дятел - это ты, потому что до своей формы ты не достучишься никогда, система может может и сутки колом простоять. А встанет она колом рано или поздно, вне зависимости от количества памяти, 16 или 32, особенно если ее не перегружать/выключать ежедневно.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 15:01

ну так не дожидайся этого "поздно". У тебя 4, 8, 10 гигабайт свопа - они _физически_ не могут заполняться быстро, нет таких дисков.
могу подарить лишний маломощный светодиодик - повесь его на контакты - как замигает, ну закрой уже пару ненужных сейчас окошек.
> А встанет она колом рано или поздно, вне зависимости от количества памяти, 16 или 32, особенно
> если ее не перегружать/выключать ежедневно.
у меня система встает колом от перегрева моста. Вот сейчас холодно - не встает колом уже третью неделю. Памяти - 4G, и те не все доступны из-за особенностей платформы.
Что я, блин, делаю не так?
И даже вот такая:
14:57:02 up 853 days, 15:05,  3 users,  load average: 0.17, 0.23, 0.23
не встает колом, представляешь? (нет, я не могу ее перезагрузить. Нет, не поломают.)
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      12322848   10332424    1990424          0     108024    1356512
-/+ buffers/cache:    8867888    3454960
Swap:      8388604      13652    8374952

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

480. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 19:29

У тебя талант раздавать самоочевидные советы из разряда "Хочешь быть богатым - будь им!", так характерная для продавцов отрыжки своего ума за деньги, вне зависимости от того, как это называется - семинар, лекция или работа сотрудника интегратора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

443. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Авг-19, 15:19

> и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась
> недозаполненная форма (и далеко не всегда после перезапуска тебя пустят ее
> заполнять с прежнего места)
А ведь можно сделать так, что каждая вкладка будет отдельным процессом, и если вкладка в течении 10 сек не обращается к ОЗУ - она целиком скидывается в своп, а ОЗУ освобождается ? не ну как вариант.
Ну можно еще добавить условие, если окно не активно, если пользователь с ним не работает.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

481. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 19:36

В той же винде отстреливаются новые процессы. Заполняешь ты где-то там формочку на сайте, тут дилинькнул мессенджер, прошел по ссылкам, открыл гугл, открыл еще пять ссылок, тут память кончилась и последние запущенные процессы прибились, старые процессы в целости и сохранности. Простая и очевидная логика, недоступная нашему тропическому алконавту поху, готовому землю жрать, лишь бы только никто не подумал, что он ляпнул глупость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

510. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от имя (?), 08-Авг-19, 03:22

> В той же винде отстреливаются новые процессы. Заполняешь ты где-то там формочку
> на сайте, тут дилинькнул мессенджер, прошел по ссылкам, открыл гугл, открыл
> еще пять ссылок, тут память кончилась и последние запущенные процессы прибились,
> старые процессы в целости и сохранности. Простая и очевидная логика
…которая не работает, если для убийства остаются только очень старые процессы. Эти вкладки не только потому текут, что они новые, но и потому что кто-то нашёл для своего сайта очередной набор Улучшенных™ компонентов под react.js, которые текут не сразу и неочевидным образом, а когда текут, то на корпоративном макбуке с двумя вкладками, слаком и vscode этого не видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 21:45

> А ведь можно сделать так, что каждая вкладка будет отдельным процессом, и
> если вкладка в течении 10 сек не обращается к ОЗУ -
> она целиком скидывается в своп, а ОЗУ освобождается ? не ну
ты не хочешь подождать пока она перекинется в своп (это не позволит в этот же момент писать на диск, положим, кэш текущей вкладки с миллионом картинок и еще параллельно качать "порносконем8k.av1"). И тем более не хочешь подождать, когда случайно попал мышкой мимо соседней вкладки - когда она соизволит оттуда достаться, опять же затормозив другие обращения к диску, чтобы показать тебе то, что не особенно сейчас и хотелось увидеть.
Вполне достаточно бесит и существующий "lazy loading" - причем он из кэша - все равно lazy.
Ради одного в месяц случая, когда система на самом деле перезагрузилась внезапно и я сам не хочу ждать.
> как вариант.
> Ну можно еще добавить условие, если окно не активно, если пользователь с
> ним не работает.
главное условие - реальная нехватка памяти. Иначе мы даром транжирим ресурсы и время этого пользователя на перекачивание в своп из свопа того, что никуда двигать было бы не надо.
А при реальной нехватке памяти, к сожалению, перестает хватать cpu и дисковой пропускной способности заодно. proactive swap мы не любим, вон сколько недовольных.

Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Авг-19, 20:30

>Её легко можно закидать ОЗУ
Так когда-то сделали яблочники. Совершенно экстенсивный путь.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Авг-19, 01:02

Не сказал бы, что сделали. Макбуки с 32 гигами появились только в конце 2018 года, раньше 16 максимум. Да и встречаются люди, которые на старых Airах с 4 гигами на последних осях живут и не особо страдают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Авг-19, 06:19

То ли на Хабре, то ли на Компьютерре(?) как-то (~5 лет назад) читал развёрнутый обзор, как проблемы с утечкой памяти в макоси решались простым добавлением оперативы в новые версии мак(бук)ов. Сразу дисклаймер: личного опыта более или менее длительного юзания маков или какого-нибудь хакинтоша не имею, не нужно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним (224), 07-Авг-19, 01:05

>Её легко можно закидать ОЗУ.
Ну раз вам легко, то с вас покупка ОЗУ и материнских плат, а если нужно - то и процессоров новых, всем тем, кто не считает, что это легко.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

431. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от soarin (ok), 07-Авг-19, 14:17

> Ну раз вам легко, то с вас покупка ОЗУ и материнских плат, а если нужно - то и процессоров новых, всем тем, кто не считает, что это легко.
Как оригинально то...
Естественно, что легко относительно пути "а где патч?". Сам прикинешь сколько это трудозатрат для конечного пользователя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от анон (?), 06-Авг-19, 19:42

На реддите и хн обсуждение некого абстрактного дохлого опоссума скатывается к чаепитию. Да, такое приятно читать, но не долго. по поводу рунета - это меньше зло, совсем другое дело - это сос и подобная ванильность. Если вы не знаете, чем это оборачивается, то советую посмотреть все отклоненные реквесты в репозитории ядра, раковость подобной общественной опухли зашкаливает.
>на русских сайтах (на ЛОРе есть в Talks) воняют и говорят
Этой проблеме 15 лет, это проблемы не только ядра линукс, все ответы уже есть, решения малоприятны.
>Просто противно читать.
А мне уже противно до безразличия читать подобные комменты.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от user90 (?), 06-Авг-19, 19:52

Но проблема-то больше в голове у тех, кто за каким-то фигом открывает 100+ вкладок, нежели в технической части ;) И чего тут обсуждать, тоже не совсем понятно.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +5 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 06-Авг-19, 20:34

А это неважно. Приложение позволяет открыть 100+ вкладок. Мне хочется открыть 100+. ОС должна с этим тем или иным способом справляться. Или на уровне приложения брать и к чертям ограничивать функционал, пока ОС не умеет реагировать на такие ситуации адекватно. И не надо устраивать сеанс очередного вещания "не переносите ваши привычки с другой ОС на наш уютный Linux".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +3 +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 06-Авг-19, 21:54

Да они там на этой винде мало того, что играют, так ещё и работают! Фу-фу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

450. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 07-Авг-19, 15:50

> Да они там на этой винде мало того, что играют, так ещё
> и работают! Фу-фу!
Да ваще офигевшие, понимашь купят себе игру AAA класса, и давай в нее рубиться на видяхе за 90к рублей и монике 4K, то ли дело у нас - повесил на ctrl+k скрипт прибития браузера и красота :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (269), 07-Авг-19, 03:08

Даже не так. Это вполне себе лазейка для написания вирусов работающих даже на жс. Через жс можно заставить линукс уйти в себя, и это НЕ нормально, для ядра. Не обслуживать один процесс это лучше чем не обслуживать все процессы находясь в бесконечном поиске памяти

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 07-Авг-19, 04:39

> лазейка для написания вирусов (...) Не обслуживать один процесс это лучше чем не обслуживать все процессы находясь в бесконечном поиске памяти
Разумеется. Но на Linux же не бывает вирусов, вы разве не знали? (#сарказм)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 07-Авг-19, 12:18

ОС не работает с вкладками - она про них совсем ничего не знает. Что, конечно, не отменяет проблемы с управлением памятью в Linux. Опять-же есть проблема, что на прикладном уровне через возвращение нулевого указателя из функции malloc()/calloc()/etc в Linux не могут сообщить, что память закончилась и позволить самому приложению что-то по этому поводу сделать.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от имя (?), 07-Авг-19, 12:44

> Опять-же есть проблема, что на прикладном уровне через возвращение нулевого указателя
> из функции malloc()/calloc()/etc в Linux не могут сообщить, что память закончилась
> и позволить самому приложению что-то по этому поводу сделать.
Могут, в этом и есть суть отключения overcommit. Проблема в том, что для куча приложений написана так, что по получению NULL умеет только вываливаться с записью «вот это нежданчик!» в логе, а по-другому писать разучились.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 07-Авг-19, 14:01

> Могут, в этом и есть суть отключения overcommit. Проблема в том, что
> для куча приложений написана так, что по получению NULL умеет только
> вываливаться с записью «вот это нежданчик!» в логе, а по-другому писать разучились.
Кхе-кхе.
https://developer.gnome.org/glib/stable/glib-Memory-Allocati...
> If any call to allocate memory using functions g_new(), g_new0(), g_renew(), g_malloc(), g_malloc0(), g_malloc0_n(), g_realloc(), and g_realloc_n() fails, the application is terminated. This also means that there is no need to check if the call
> succeeded. On the other hand, g_try_...() family of functions returns NULL on failure that can be used as a check for
> unsuccessful memory allocation. The application is not terminated in this case.
>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

427. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –1 +/–

Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 14:03

Миллиарды людей с отсутствующим оверкоммитом как-то живут себе на винде, не кашляут - фильмы смотрят, в интернете сидят, игрушки запускаят. Overcommit - фенька от корпораций для корпораций, позволяющая на каком-нибудь смартфоне запустить чуть больше приложений, а зависнет - ну так сам дурак, что запустил столько приложений, перезагрузи устройство. По сути, это грязный хак. Впрочем, как и всё остальное в линуксе.

Ответить | Правка | К родителю #403 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (224), 07-Авг-19, 01:10

Я в 2006 открывал 100 вкладок и было норм. Почему в 2019 на том же железе я не должен открывать те же 100 вкладок с тем же или даже меньшим потребшением ресурсов? Почему даже на железе с вчетверо большей оперативой и зарезанным JavaScriptом на всех я не могу открыть столько вкладок? У нас вообще прогресс в софтостроении и оптимизации или регресс и п***********о? Вопросы риторические, можно не отвечать.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 07-Авг-19, 01:41

> Почему в 2019 на том же железе я не должен открывать те же 100 вкладок с тем же или даже меньшим потребшением ресурсов?
Принеси в свой 2019 вебсайты и браузеры из 2006 - и все откроется. Всегда ваш, Кэп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +1 +/–

Сообщение от ппп (?), 06-Авг-19, 20:42

Просто есть те кому эта проблема и сам линукс не интересны, и есть фанатики линукса. У последних в голове творится что-то непонятное, и даже видя очевидный косяк они начинают обвинять тебя в криворукости и т д, а как последний аргумент "УМВР", "это никому не нужно" и "иди сам перепиши программу/ядро и т д".

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +/–

Сообщение от Канифоль Патрика (?), 06-Авг-19, 21:56

Да :)
Но, в конце-концов, модераторы оставят только правильное и доброе :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 06-Авг-19, 22:31

Потому что реально полная хрень, а не проблема
КАКАЯ система умеет мягко обрабатывать нехватку памяти? Винда что ли?
Любая система раком встаёт

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (224), 07-Авг-19, 01:12

Не мягко, а корректно, а не втупую. И именно винда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	29. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 06-Авг-19, 19:08
	На Reddit ~500 сообщений на тему, на Hacker News ~400, на русских сайтах (на ЛОРе есть в Talks) воняют и говорят, что всё в порядке, и проблемы нет, хотя воспроизвести её можно за пару минут. Рунет по части обсуждения Линукса превратился в чистый кал уже много лет назад. Просто противно читать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	–11 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 06-Авг-19, 19:31
	Проблема есть. Но я бы не сказал, что она важная. Её легко можно закидать ОЗУ. Выше писали про ноутбуки – тоже не проблема, у линуксов и так вечные проблемы с автономностью, и гибернациями, так что использовать линуксы на ноутбуках это уже удел совсем упорных. А на десктопах у линуксов есть и куда более важные проблемы, которые просто не заткнёшь железом, как в этом случае...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+3 +/–
	Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 19:38
	Что там важного, в самом деле. Ну зависла система на минуту, чего такого-то. И вообще, сам дурак. Обожаю линукс-сообщество за смелые, нестандартные ходы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 06-Авг-19, 19:44
	> Что там важного, в самом деле. Ну зависла система на минуту Не знаю, как на минуту. У меня с концами зависало, уходя в свопинг. Что там уже чаю выпил, по парку погулял - бесполезно... Ни на что не отвечало. Может что-то и изменилось, ибо как выше написал, просто засадил ОЗУ побольше, поэтому больше такого не наблюдал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 20:12
	Добавить пямяти можно, но это не решение проблемы. Это ненормально, что ОС вместо того, чтобы прибить процесс, встает колом. Причем, это уже сколько времени продолжается. Недавно ставил KDE Neon на относительно старую машинку - 2 ядра, 2 гига. При попытке открыть FF со скайпом система завешивалась наглухо. Ну т.е. совсем наглухо. Такого поведения я не видел больше нигде - ни в винде, ни во фрюхе: без свопа процессы отстреливаются только в путь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:23
	Больше 45 минут не выдержал, диск стало жалко, ситема зависла, а диск от такого зависания начинает работать с нагрузкой в 100%, с скоростью ~30 -50 МБ/сек на чтение все 45 минут ( линейное чтение моего HDD макс. ~160-180 МБ/сек. ) и почти ноль на запись. Это было пару лет назад на 15-17 Xu. Теперь больше пару минут не жду с таким зависанием.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:26
	Дело не в Xu. Тогда была Xu установлена.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	344. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним_t (?), 07-Авг-19, 09:33
	А что такое Xu?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	511. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 08-Авг-19, 03:25
	https://ibb.co/jvbtLW1
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	267. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 07-Авг-19, 02:38
	Кстати тут про swap, Когда зависает у меня, раздел подкачки на 80-90% пуст. Не когда небыло чтобы зависло даже с половиной заполненном разделе подкачки, а это всего 2,5 Гб или 4гб оперативной памяти, раздел подкачки 4 Гб SSD. Я всегда размечаю диск с разделом подкачки.
	Ответить \| Правка \| К родителю #264 \| Наверх \| Cообщить модератору


	559. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 09-Авг-19, 07:33
	> Кстати тут про swap, Когда зависает у меня, раздел подкачки на 80-90% > пуст. значит, это какая-то совершенно другая проблема, отдельная от страданий криворучек. Ищите ее для начала в битой памяти и перегреве (не обязательно именно проца - перегревшийся мост приведет к тому же самому, а throttling в ем не предусмотрен) При 100% уверенности что дело не в гнилом железе - там ниже инструкция, как и что нажать чтобы собрать дополнительную информацию, уже была. Я бы ставил на память. Вы заполняете ее до критичного уровня - и наступаете на мигающие битики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	582. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 01:47
	С ядром 5.2 и разделом подкачки на SSD стало лучше. Теперь я не проверяю сколько операцыонная система будет в зависании максимально. Если пару минут не хватает, чтобы сбросить информацыю на раздел подкачки на SSD, OC попрежнему находится на HDD, делаю resest в виртуальной машине или закрываю виртуальную машину. https://www.opennet.ru/~%E1%CE%CF%CE... С переносом на SSD раздела подкачки не изменило поведение HDD с ОС во время зависания.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	583. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 01:52
	Не та ссылка. Эта https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118068.html#570
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	584. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от tyrtyruurir (?), 10-Авг-19, 02:06
	Контралёр на мат. плате SATA300
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от MAN (??), 06-Авг-19, 19:42
	Что??? Неужели я это читаю про linux а не про FreeBSD? На последней, кстати, нет проблем при нехватке памяти - killer просто отстрелит этот процесс, и система жива и работоспособна, и даже ругнется админу. Но увы, на современном ноуте freebsd не прижился у меня, а linux просто выбешивает при нехватке памяти. Приходится перезагружать с завидной регулярностью. Если че - да, ноут с 4GB распаянной памяти.
	Ответить \| Правка \| К родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+2 +/–
	Сообщение от ibel (?), 06-Авг-19, 20:13
	поставьте zram, причем принудительно в конфиге ему 6ГБ. Станет существенно полегче. Офисные машины у меня так десятками живут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Авг-19, 00:55
	Если там впаяных 4 гига, то заодно подозреваю слабый процессор, которому от вечного zrama может стать только хуже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	251. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (242), 07-Авг-19, 01:50
	Даже с zram система хорошо подвисает - все зависит от степени загруженности свопа. Приходилось и по 10м ожидать пока система хоть на что-то отреагирует :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #83 \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	–3 +/–
	Сообщение от Griggorii (?), 06-Авг-19, 20:21
	Если у тебя серьёзно 4 гига памяти то ставь вот этот дистр https://github.com/Griggorii/Cinnamon-Budgie-Linux-OS-11-bas... Стоит у меня три гига памяти и не моргает , избавляйся побыстрее от проблемы
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+7 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 20:22
	> На последней, кстати, нет проблем при нехватке памяти - killer просто отстрелит этот процесс, и > система жива и работоспособна и нaxep никому не нужна, потому что вместе с отстреленным хромом накрылась недозаполненная форма (и далеко не всегда после перезапуска тебя пустят ее заполнять с прежнего места) проблема нехватки памяти решается ТОЛЬКО добавлением памяти (хотя бы - в своп) то что дятел-автор не понимает тривиальных вещей, да еще и не в состоянии осознать, что в божественной десяточке проблемы (ему) не видно только потому, что она умеет создать своп по мере необходимости (даже если дятел запретит ей это делать - _все_равно_ он будет создан, временный) - ему невдомек, не может сообразить от чего же это постоянно тарахтит диск (ну понятен, он же альтернативно-одаренный, ему высокие идеи предлагать только, а не почитать что по теме) - это пол-беды. Хуже что найдутся другие дятлы, и запилят (как обычно, неотключаемый) улучшизм на эту тему. Планировщики уже изгадили погоней за "реакцией на действия пользователя". Теперь еще и изгадят управление памятью. Все ради заботы об альтернативно-одаренных, "а то они уйдут на проклятую винду". Господи, сделай так, чтобы они на нее ВСЕ свалили уже, наконец, забрав с собой альтернативно-одаренных разработчиков. "А еще лучше - чтобы просто сдохли." (c)Директор АЭС из "АтомногоИвана".
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+5 +/–
	Сообщение от zzz (??), 06-Авг-19, 20:28
	Проблема не в нехватке памяти, а в реакции системы на эту нехватку. Вы уж совсем умахались подменять понятия.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 21:54
	> Проблема не в нехватке памяти, а в реакции системы на эту нехватку. что дожна сделать "правильно реагирующая" система - высунуть табличку "замените прокладку между креслом и клавиатурой!" и повиснуть? НЕТ памяти, НЕТ ЕЕ и взять - негде. Потому что дятел не обеспечил эту возможность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (437), 06-Авг-19, 22:07
	А прокладка-то тут причём? Всё, что вмещается в ОЗУ - надо иметь возможность запускать, всё что пухнет - прибивать. Вот мне на моём безвентиляторном сяоми с 4ГБ ОЗУ вполне комфортно работается. Но иногда earlyoom прибивает попухшие вкладки хромого и потёкший шлак(недавно стал раза в 2 меньше жрать). Аутглюк ещё метров до 700 дотекал когда-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Авг-19, 22:45
	> А прокладка-то тут причём? потому что у нее мог бы быть интеллект, но его - нет. Она дуб-дубом. > Всё, что вмещается в ОЗУ - надо иметь возможность запускать, всё что пухнет - прибивать. ок, там ниже рецепт как сделать, чтобы твой хром сразу прибился, еще до запуска. Стабильно. Все остальное требует человеческого разума - хотя бы в режиме "мляааа, что за хрень уже пол-свопа заняла? А, это? Так,save as, close...ну даааа, небыстро оно из свопа вылазит...фуу, вроде освободили - работаем дальше, ничего не потеряли".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	188. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (437), 06-Авг-19, 22:51
	> твой хром сразу прибился, еще до запуска. И до открытия в нём всякой жирноты... Ну, это и без рецепта сделать можно. Если его просто не запускать, например. А вот последняя строка твоего сообщения - вообще на пьяный bread похожа. Она точно не требует человеческого разума.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	310. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 07:21
	> И до открытия в нём всякой жирноты... нет. система _позволяет_ ее открыть, убедиться что сделал это зря, ресурсов твоей рухляди не хватит, и закрыть обратно вовремя - если ты не будешь ей мешать своим "интеллектом", который у тебя всем хуже чем у робота. В "новости" описано именно то, как изо всех сил - мешать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	420. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 07-Авг-19, 13:38
	Новость и замечания в обсуждениях как раз о том, что до "закрыть обратно вовремя" уже не доходит. Я лично это наблюдал не так давно: потекли (как оказалось) иксы, а я, будучи в полной уверенности, что всё тип-топ, запустил FF. И всё. Когда начало тупить, FF физически нельзя было закрыть - его окно еще не появилось, а потом система встала колом так, что мышка не ездила. Иди проспись.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	178. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (178), 06-Авг-19, 22:33
	Так можно и до проблем с переполнением буферов докопаться. "Покупайте процессоры от <kamen'&co.>! В них 128 Мб L1 кэша!"
	Ответить \| Правка \| К родителю #155 \| Наверх \| Cообщить модератору


	223. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 07-Авг-19, 00:57
	Помню, та же семёрочка при нехватке памяти убивала Aero и вывешивала balloon, что не хватает оперативки, закройте что-нибудь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #155 \| Наверх \| Cообщить модератору


	392. "Linux ядро не может мягко обрабатывать ситуации с нехваткой ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Авг-19, 12:16
	> Помню, та же семёрочка при нехватке памяти убивала Aero и вывешивала balloon, > что не хватает оперативки, закройте что-нибудь. если убить иксы, в общем-то, вывешивать уже ничего, скорее всего, не понадобится, память освободилась. От твоей работы в том числе. В остальных случаях либо предупреждение будет вылезать в случаях, когда медленно, с trashing'ом но и так бы справились, либо вылезалке не хватит памяти отрисовать окошко со списком, и она получит по башке oom-killer'ом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору