Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования, opennews (??), 25-Фев-18, (0) [смотреть все] Ура, эмоджи, как же мы без них жили 128512 128512 128512 128055 12782, Аноним (-), 08:19 , 25-Фев-18, (1) +5 // 175 _ 12484 _ 175 , GG (ok), 13:11 , 25-Фев-18, (24) +3 Типа, все новое 8211 это хорошо забытое старое D 1981 год, CP437https int, Аноним84701 (ok), 17:49 , 25-Фев-18, (46) +1 // Если в MSDOS 6 22 создать файлики с этими именами, то половина программ не запус, pavlinux (ok), 18:12 , 25-Фев-18, (48) +1 // А ты попробуй себе в системе создать файлы с именами содержащие хотя-бы 0x0d, 0x, Аноним (-), 02:08 , 26-Фев-18, (74) Диапазон служебных знаков на терминалах или был пустым, или не строил из себя но, Ю.Т. (?), 18:39 , 25-Фев-18, (57) // вы просто неудачник и не программировали на APL, пох (?), 00:31 , 26-Фев-18, (73) но я очень хотел и лисп-клавиатуру Всё равно АПЛ-ские знаки были не из служеб, Ю.Т. (?), 07:32 , 26-Фев-18, (95) Их там одолевает коллективное безумие Нет, я не о TLS , Ю.Т. (?), 08:48 , 25-Фев-18, (2) +1 // безмозглый запрет даже посмотреть на сайт из неправильного браузера о б-же, n, пох (?), 09:33 , 25-Фев-18, (3) –6   // Это действие не безмозглое, а в общем ключе нагнетания истерии вокруг безопасТно, Ю.Т. (?), 11:15 , 25-Фев-18, (7) +1   // Да-да А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте , Anonymoustus (ok), 12:46 , 25-Фев-18, (20)   да Своей Это у него такая защита от роботов, на уровне 99го года когда, собст, пох (?), 13:46 , 25-Фев-18, (26) –2   Нет Безопасность тут совершенно ни при чём Это у него такая защита от тех юзер, Anonymoustus (ok), 18:24 , 25-Фев-18, (49) +2   Яваскрипт это не то , Ю.Т. (?), 16:00 , 25-Фев-18, (34)   Вы точно поняли, о чём я писал , Anonymoustus (ok), 18:25 , 25-Фев-18, (50)   Так точно SF со своим трюком, как и вообще вся js-затея, к делу не относится , Ю.Т. (?), 18:35 , 25-Фев-18, (56)   Всю жизнь wget ом и LWP качал и не знал Спасибо, что открыл мне глаза , Аноним (-), 16:12 , 25-Фев-18, (35) +1   Ну так расскажи мне глупому, юный падаван, как wget 8217 ом качать, не зная зар, Anonymoustus (ok), 18:26 , 25-Фев-18, (52)   При таких вводных зачем тебе что-то качать Бери из dev urandom , Аноним (-), 20:43 , 25-Фев-18, (63) +1   в затухающей ночи забутали кирпичи скалолицы палачи ты омлетом не шкворчи, Аноним (-), 09:06 , 26-Фев-18, (98)   у них проверка на wget curl им они отдают бЭз жс,но если в оных выставить USERAG, .. (?), 17:53 , 25-Фев-18, (47)   Ты пойми, аноним, я ж не просто так пишу буковки в комментариях, лишь бы написат, Anonymoustus (ok), 18:29 , 25-Фев-18, (53)   Прикольный плач несмеяны Но неконструктивный Но ты прав, LAB TYD , Аноним (-), 03:22 , 26-Фев-18, (86)   Это ради того чтобы пользователи маздайки рекламу смотрели Остальным сорсфорж в, Аноним (-), 02:19 , 26-Фев-18, (75)   Ты кому эту детскую страшилочку решил рассказать 8212 мне Окстись, аноним , Anonymoustus (ok), 03:36 , 26-Фев-18, (90)   У лично меня при попытке сходить на сорсфорж uBlock сообщает что я хочу посетить, Аноним (-), 09:13 , 27-Фев-18, (118)   Иногда приходится посещать ради полезного софта, который его разработчики почему, Anonymoustus (ok), 10:04 , 27-Фев-18, (121)   Да в пень, я сам себе system rescue И не только себе даже Если интересно на ка, Аноним (-), 04:07 , 28-Фев-18, (142)   На каком таком уровне Это базовые знания и уровень смышлёного эникея, у нормаль, Anonymoustus (ok), 08:47 , 28-Фев-18, (146)   Два дополнительных клика по ссылкам Problems Downloading - direct link , Аноним (-), 08:32 , 26-Фев-18, (97)   вот этих-то ссылок нынче без жабы и не увидеть , пох (?), 13:46 , 26-Фев-18, (110)   Я эти ссылки сейчас увидел через lynx , Аноним (-), 15:04 , 26-Фев-18, (114)   говорят же тебе - оно проверяет UA Раз тебе все равно бестолку показывать рыгла, нах (?), 22:56 , 26-Фев-18, (117)   Это синонимы Ну запретили бы работу с репозиториями от неправильных методов шиф, Аноним (-), 17:21 , 25-Фев-18, (43)   Не бред, а, как всегда, в чьих-либо интересах По крайней мере, у истоков Кто-ни, Ю.Т. (?), 17:48 , 25-Фев-18, (45) +1   не, нету их Бритву Хэнлона никто не отменял , пох (?), 23:58 , 25-Фев-18, (72)   Скорее всего в интересах разработчиков гитхаба Им нафиг не надо чтобы толпу нар, Аноним (-), 02:28 , 26-Фев-18, (77)   Ну не один же гитхаб беснуется Только лишь ради покупки новых процов В духе НФ , Ю.Т. (?), 07:25 , 26-Фев-18, (94)   Конечно И к тому есть рациональные причины Половина из которых сводится к жела, Аноним (-), 09:47 , 27-Фев-18, (119)   это, наверное, ближе всего к истине, но не в самое яблочко tls1 в современных ре, пох (?), 09:36 , 26-Фев-18, (99)   Что значит не даунгрейдится Насколько я понимаю, активный MITM может пропатчить, Аноним (-), 10:04 , 27-Фев-18, (120)   Проще всего просто грохнуть явно дырявые алгоритмы, чем пытаться трехэтажные кос, Аноним (-), 02:24 , 26-Фев-18, (76)   ну конечно, единственная строчка с if ssl_protocol и внятным сообщением об ош, пох (?), 09:41 , 26-Фев-18, (100)   Переть проблемы чуть ли не транспортного уровня в апликушный - удел сказочных ДЛ, Аноним (-), 10:08 , 27-Фев-18, (122)   А я считаю эмо-гифки величайшим изобретением теперь с одного взгляда видно идиo, Anonymoustus (ok), 12:48 , 25-Фев-18, (21) +5   Небезмозглый если ты не забыл, первоисходники многих программ лежат на гитхабе , Аноним (-), 18:57 , 25-Фев-18, (58)   // то есть майнтейнер - кретин, про код-ревью забыл, сливает что ни попадя, но проб, пох (?), 23:32 , 25-Фев-18, (68) +2   что плохого в эмодзи Если расценивать их просто как очередной набор символов - , Аноним (-), 10:51 , 25-Фев-18, (5) –1 // Плохого -- что это никакие не символы человеческой речи , а откат к языку пещер, Ю.Т. (?), 11:16 , 25-Фев-18, (8) +2 // та сейчас полно таких в ходу называется схематический набросок, Михаил (??), 11:28 , 25-Фев-18, (9) Да нет, это наоборот революция - отказ от устаревшей зависимости от человеческой, Аноним (-), 11:49 , 25-Фев-18, (10) –2 Предчувствую небывалый расцвет художественной литературы Какие только возможнос, Аноним (-), 12:00 , 25-Фев-18, (14) +3 Всегдашний вопрос это был троллинг или отсутствие мысли , Ю.Т. (?), 12:01 , 25-Фев-18, (15) +1 Судя по пунктуации, таки второе Пунктуация вообще очень чёткий указатель на мно, Anonymoustus (ok), 12:51 , 25-Фев-18, (22) Теперь ты понимаешь почему ютуб так популярен Нагляднее, быстрее, информативнее, Аноним (-), 02:54 , 26-Фев-18, (83) Из-за возможности лёгкой монетизации контента он так популярен Из-за общепонятн, Anonymoustus (ok), 03:39 , 26-Фев-18, (91) Из-за возможности влить туда то что заснял по приколу во дворе Акула спи ла у, Аноним (-), 10:15 , 27-Фев-18, (123) Много пишешь, аноним, да всё не о том Конкурентов и сейчас валом, а было вообще, Anonymoustus (ok), 17:11 , 27-Фев-18, (134) +2 Конкурентов валом, только плеер у них кривее и глючнее, видео тупит и не грузит,, Аноним (-), 23:04 , 27-Фев-18, (135) –1 Офтоп Это еще что - тут недавно один рассказывал, как он при нужде да одной лево, Аноним (-), 23:44 , 27-Фев-18, (136) Знаешь, вообще вопрос желания и экспертизы Я например себе печатные платы сам д, Аноним (-), 00:53 , 28-Фев-18, (139) Ну погугли уже, малыш, что такое торговый знак и зачем бренды патентуют это дело, Anonymoustus (ok), 00:51 , 28-Фев-18, (138) Опеннет такой опеннет Я имел плотные отношения с парочкой транснациональных ком, Аноним (-), 01:24 , 28-Фев-18, (140) Потрудитесь излагать яснее -- кто кого имел У вас много разговору о технической , Ю.Т. (?), 08:11 , 28-Фев-18, (143) Совершенно верно Гугль и прочие ынтерпрайзы держат в активной разработке сразу , Anonymoustus (ok), 08:53 , 28-Фев-18, (147) Видишь ли, в мире так много оборудования, которое работает не то что на Икспе ил, Anonymoustus (ok), 08:57 , 28-Фев-18, (148) Тот же вопрос и тому же, но -- о механическом компьютере , Ю.Т. (?), 09:07 , 28-Фев-18, (149) У этого анонима MS фейлит, как мило Ты точно адекватный Когда там уже очередно, Anonymoustus (ok), 09:33 , 28-Фев-18, (150) 171 Пришлось покупать 187 Я умиляюсь с этих опеннетовских анонимов Попро, Anonymoustus (ok), 09:36 , 28-Фев-18, (151) Просто -- легковеснее Ясное дело, крутнуть ролик это не книжку читать Пять мину, Ю.Т. (?), 07:15 , 26-Фев-18, (92) Парни летящие рядом с лайнером на своих углепластиковых крыльях - доставят и без, Аноним (-), 10:26 , 27-Фев-18, (124) Ну да, и ещё приколюхи Только знаний я здесь не наблюдаю Глазеть-зевачить и бе, Ю.Т. (?), 11:31 , 27-Фев-18, (133) +1 Эти люди сделали лучшую иллюстрацию чем может быть инженерия и как воплощать меч, Аноним (-), 00:18 , 28-Фев-18, (137) Напоминаю, что разговор начинался с наброса насчёт нового языка эмодзи и устарел, Ю.Т. (?), 08:23 , 28-Фев-18, (144) А, по-моему, это хорошо Это пертурбация в мировом вавилоне языков Цивилизация , Ordu (ok), 18:25 , 25-Фев-18, (51) Секс - это откат к пещерным нравам Там тоже все занимались сексом Поэтому надо, Аноним (-), 19:48 , 25-Фев-18, (60) +2 Ёрничаем, да Пещерные нормы общения это указыванье рукой, корченье рож и простей, Ю.Т. (?), 21:14 , 25-Фев-18, (65) Когда ты в браузере наводишь мышь на ссылку, курсор превращается в обезьянью рук, Аноним (-), 21:48 , 25-Фев-18, (66) +2 Товарищ, как ты прав Указание рукой и бурканье это именно суть данного метода в, Ю.Т. (?), 07:18 , 26-Фев-18, (93) –2 Неплохо так слился Человеческая ручка в браузере -- это стильно и современно, н, Аноним (-), 09:48 , 26-Фев-18, (101) А вот я вижу, что ты только рожицы и умеешь читать Человеческая ручка это прим, Ю.Т. (?), 09:58 , 26-Фев-18, (102) –1 Не бывает коллективных безумий Индивидуальное слабоумие, когда человек не спосо, Аноним (-), 11:51 , 25-Фев-18, (12) // Бывает Поскольку индивидуальное сознание подгружается из общественного , Ю.Т. (?), 12:02 , 25-Фев-18, (16) +1 Бывает http apps who int classifications icd10 browse 2016 en F24И не только , Anonymoustus (ok), 12:54 , 25-Фев-18, (23) А что, если им за это заплатили мелкомягкие, чтобы олдфаги с древней виндой и, , Конспиролог (?), 10:46 , 25-Фев-18, (4) // А нам здесь до виндоюзеров, хоть со древними виндами, хоть с десяточкой, какое д, Аноним (-), 10:57 , 25-Фев-18, (6) Ну и честь и хвала мелкомягким в таком случае , Аноним (-), 11:50 , 25-Фев-18, (11) // ну срочно ставь десяточку - с нее даже запустив ie вместо непоймейджа зайти на, пох (?), 13:54 , 25-Фев-18, (29) Пока 7 и 8 работают можно не строить теории заговоров , Аноним (-), 13:25 , 25-Фев-18, (25) у олдфагов с древней виндой самый старый браузер - IE9, причем зачем такому вла, пох (?), 13:49 , 25-Фев-18, (27) –1 // Это у дуболомов с МСВС и КГОД, что ли Да в гробу они видали тот гитхаб , Аноним (-), 16:17 , 25-Фев-18, (37) Пусть CVSом пользуются, как раз современно остальному набору используемых технол, Аноним (-), 02:35 , 26-Фев-18, (78) Молодцы, я так сделал на всех своих сайтах полгода назад ещё Теперь ждём поскор, Аноним (-), 11:56 , 25-Фев-18, (13) // Я крайне рад за вашего кота, что все, у кого нет беты восьмого андроида, не прон, Аноним (-), 17:32 , 25-Фев-18, (44) +1 // Зашёл на гитхаб с андроида 5 1 китайского разлива, всё работает ЧЯДНТ , Аноним (-), 20:50 , 25-Фев-18, (64) // Не видишь дальше собственного носа , Аноним (-), 22:14 , 25-Фев-18, (67) аналогичноне, никогда не был - это социяльная сеточка для горе-разработчиков ко, пох (?), 23:38 , 25-Фев-18, (69) +1 // Гуглокот и сейчас есть Просто в readonly Кстати навалом проектов на гитхабе ид, Аноним (-), 02:41 , 26-Фев-18, (79) нету уже давно, пустое место вместо него показывается, если только владелец акау, пох (?), 13:01 , 26-Фев-18, (104) А что имеется в виду -- поддельной истории Слияния веток , Ю.Т. (?), 13:21 , 26-Фев-18, (107) слияние как раз оставляет историю, да еще и в мессадж принято как-то что-то объя, пох (?), 13:57 , 26-Фев-18, (111) Насчет подделки версий - не понимаю как можно всерьез подделать что-то типа git , Аноним (-), 10:47 , 27-Фев-18, (126) Ну я эти страдания не понимаю У меня с гитом полноценная репа всегда при мне П, Аноним (-), 10:46 , 27-Фев-18, (125) Упс, товарисч майор не сможет жалобы писать со своей шиндовс хп, Аноним (-), 12:17 , 25-Фев-18, (17) –1 д_е_билы они, все гит клиенты отвалилисьпри этом даже новые гит клиенты соеденит, ads (??), 12:23 , 25-Фев-18, (18) –2 // git github com тоже туда же это у тебя недостаточно новый, немедленно обновис, пох (?), 13:51 , 25-Фев-18, (28) +1 // git конечно работает, переводить в ручную более 100 репов с https на git э, ads (??), 15:11 , 25-Фев-18, (32) –1 // Это кем же надо быть, чтобы использовать git через https при наличии ssh , Аноним (-), 16:19 , 25-Фев-18, (38) –1 ну и начерта мне ссш если я только пулл делаю мне и https не нужен, его дает по, ads (??), 20:06 , 25-Фев-18, (61) ну насчет конечно я бы вот не очень - скорее по недоразумению, хипстота уже пр, пох (?), 16:22 , 25-Фев-18, (39) Увы, к облому для MITMов развлекающихся даунгрейдами протоколов, халяву иногда п, Аноним (-), 02:50 , 26-Фев-18, (82) –1 Ну, блин, для олдфагов CVS есть Хотя можешь уже подумать о переходе на SVN Год, Аноним (-), 02:42 , 26-Фев-18, (80) // повторяю для феноменально тyпых я не собираюсь ничего делать в чужом проекте Я, пох (?), 13:13 , 26-Фев-18, (106) Тогда по идее от твоего пропадения с гитхаба никто ничего не потеряет Да еще на, Аноним (-), 11:04 , 27-Фев-18, (127) ArchLinux ставь срочно на rolling release, Аноним (-), 14:28 , 25-Фев-18, (30) // Debian stable 8212 УМВР , Аноним (-), 16:30 , 25-Фев-18, (40) Не принимайте на совй счёт, но они не дeбилы Дeбилы те, кто все яйца в один гит, Аноним (-), 17:15 , 25-Фев-18, (42) // Ты предлагаешь каждому из нас держать полный клон всего гитхаба Времена мирроро, пох (?), 23:47 , 25-Фев-18, (70) // CVSом пользуйся На своем внутреннем сервере Большинство разработчиков вообще b, Аноним (-), 03:07 , 26-Фев-18, (84) –1 на своем внутреннем сервере я как-нибудь и без сопливых разберусь, чем мне польз, пох (?), 13:23 , 26-Фев-18, (108) +1 Никто не сомневается, но есть шансы прийти к взаимодействию с самим собой Пото, Аноним (-), 11:13 , 27-Фев-18, (128) А потому их решение годится лишь небольшому проценту тех, кому тоже только и дел, Ю.Т. (?), 11:29 , 27-Фев-18, (132) +1 Это совершенно типовая модель разработки А системная интеграция, майнтенанс, ад, Аноним (-), 01:39 , 28-Фев-18, (141) Это не модель разработки, а анархия Такая модель для того хороша, кто работает в, Ю.Т. (?), 08:30 , 28-Фев-18, (145) УМВР git --versiongit version 2 13 6Это при том, что 2 13 6 -- это самая старая, Ordu (ok), 18:32 , 25-Фев-18, (55) // начерта мне систему под виндой обновлять это https github com git-for-windows, ads (??), 20:10 , 25-Фев-18, (62) // Это более точное описание пользователей винды У них вся система полный трэш с т, Аноним (-), 02:47 , 26-Фев-18, (81) Оу А git под виндой работает без виртуалки Я удивлён Это через ту линуксо про, Ordu (ok), 03:28 , 26-Фев-18, (88) там MSYS с богоподобным pacman-ом, annual slayer (?), 14:56 , 26-Фев-18, (112) OK, но сам Git так и использует ненадежный SHA-1, и едва ли это можно исправить , Аноним (-), 14:58 , 25-Фев-18, (31) // Там была дока про митигацию sha1 и миграции гита на новый хеш https github com, Аноним (-), 15:31 , 25-Фев-18, (33) // нифиганеоткрывается, уменянедостаточномодныйбраузер (?), 16:15 , 25-Фев-18, (36) –2 // Через 2 дня приходи , Аноним (-), 11:16 , 27-Фев-18, (129) Если бы такое просто во втентаклике и мордокниге сделали бы,то хомячки всего рун, Ilya Indigo (ok), 18:30 , 25-Фев-18, (54) +1 // небезопасная безопасность - опасность для вашей безопасности, безопасность непро, Аноним (-), 19:33 , 25-Фев-18, (59) чорт, почему тебя не берут рулить мордокнигой или хотя бы тентакликом Это был, пох (?), 23:54 , 25-Фев-18, (71) –1 // у мордокниги и гитхаба целевые аудитории зело разные , Аноним (-), 03:25 , 26-Фев-18, (87) // да монетизация у них разная ,а не аудитории Аудитория как раз одна и та же отли, пох (?), 13:26 , 26-Фев-18, (109) тебя не смущает, что, судя по количеству твоих комментов почти под каждой новост, annual slayer (?), 15:02 , 26-Фев-18, (113) нет, совершенно она же не мониторит мою активность на других сайтах и не строит, пох (?), 20:24 , 26-Фев-18, (115) Есть, по косвенным признакам Нутра я не видел , Anonymoustus (ok), 21:30 , 26-Фев-18, (116) Ну во первых - ткни в свой профайл Койчто все же строит Во вторых, из публичны, Аноним (-), 11:25 , 27-Фев-18, (131) Монетизация случается если аудиторию удалось окучать Эта мелочь сводится к уме, Аноним (-), 11:22 , 27-Фев-18, (130) 1,2,4,13,17,18,31,54

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	3. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	–6 +/–
	Сообщение от пох (?), 25-Фев-18, 09:33
	безмозглый запрет даже посмотреть на сайт из "неправильного" браузера (о б-же, nsa и рептилоиды могут подменить тебе README.md! ...упс, а что, в tls1.1 найдена хоть одна не-теоретическая уязвимость?) - значительно больший признак коллектива идиотов у руля, чем какие-то дурацкие emoji из-за которых я, правда, вынужден был отучиться использовать эмотиконы в тексте - поскольку они превращаются в неведомую дрыгающуюся графическую херню теперь уже почти повсеместно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-18, 11:15
	> безмозглый запрет даже посмотреть на сайт из "неправильного" браузера Это действие не безмозглое, а в общем ключе нагнетания истерии вокруг безопасТности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 12:46
	Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради безопасности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 25-Фев-18, 13:46
	>  Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради > безопасности? да. Своей. Это у него такая защита от роботов, на уровне 99го года (когда, собственно, концепция и возникла). Причем - работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 18:24
	>>  Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради >> безопасности? > да. Своей. Это у него такая защита от роботов, на уровне 99го > года (когда, собственно, концепция и возникла). Причем - работает. Нет. Безопасность тут совершенно ни при чём. Это у него такая защита от тех юзеров, которые не хотят смотреть рекламу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-18, 16:00
	> Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради > безопасности? Яваскрипт это не то.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 18:25
	>> Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради >> безопасности? > Яваскрипт это не то. Вы точно поняли, о чём я писал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-18, 18:35
	>>> Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради >>> безопасности? >> Яваскрипт это не то. > Вы точно поняли, о чём я писал? Так точно. SF со своим трюком, как и вообще вся js-затея, к делу не относится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-18, 16:12
	> Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте Всю жизнь wget'ом и LWP качал и не знал. Спасибо, что открыл мне глаза.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 18:26
	>> Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте > Всю жизнь wget'ом и LWP качал и не знал. Спасибо, что открыл > мне глаза. Ну так расскажи мне глупому, юный падаван, как wget’ом качать, не зная заранее имени файла и расположения его в иерархии на сервере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-18, 20:43
	> Ну так расскажи мне глупому, юный падаван, как wget’ом качать, не зная > заранее имени файла и расположения его в иерархии на сервере. При таких вводных зачем тебе что-то качать? Бери из /dev/urandom.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 09:06
	> днём со свечкой не найти в затухающей ночи забутали кирпичи скалолицы палачи ты омлетом не шкворчи
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от .. (?), 25-Фев-18, 17:53
	у них проверка на wget/curl им они отдают бЭз жс, но если в оных выставить USERAGENT на хром/лис то тоже обломяться
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 18:29
	> у них проверка на wget/curl им они отдают бЭз жс, > но если в оных выставить USERAGENT на хром/лис то тоже обломяться Ты пойми, аноним, я ж не просто так пишу буковки в комментариях, лишь бы написать. Я проверил. Несколько раз так и этак, включая и отключая жабоскрипт в браузере. Пакостный сабжевый сайт даже ошибку ожидания не стесняется показать на вкладке с адблоком, а на другой без адблока — отдаёт затребованное файло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 03:22
	Прикольный плач несмеяны. Но неконструктивный. Но ты прав, LAB&TYD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 02:19
	> Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради безопасности? Это ради того чтобы пользователи маздайки рекламу смотрели. Остальным сорсфорж все-равно не сдался, им пользуются в режиме файлхостинга для маздайных программ. Как среда для разработчиков он давно сдох.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 26-Фев-18, 03:36
	>> Да-да. А мерзопакостный Sourceforge не отдаёт файлы при отключённом жабоскрипте тоже ради безопасности? > Это ради того чтобы пользователи маздайки рекламу смотрели. Остальным сорсфорж все-равно > не сдался, им пользуются в режиме файлхостинга для маздайных программ. Как > среда для разработчиков он давно сдох. Ты кому эту детскую страшилочку решил рассказать — мне?! Окстись, аноним. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 09:13
	У лично меня при попытке сходить на сорсфорж uBlock сообщает что я хочу посетить малварный ресурс. И я с ним в этом согласен. Если кто-то попался на отгрузке малвари, то уж попался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Фев-18, 10:04
	Иногда приходится посещать ради полезного софта, который его разработчики почему-то хостят именно там — например: http://www.system-rescue-cd.org/Download/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Фев-18, 04:07
	> Иногда приходится посещать ради полезного софта, который его разработчики почему-то хостят > именно там — например: http://www.system-rescue-cd.org/Download/ Да в пень, я сам себе system rescue. И не только себе даже. Если интересно на каком уровне я это умею - некая выжимка на https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113652.html#14
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 28-Фев-18, 08:47
	>> Иногда приходится посещать ради полезного софта, который его разработчики почему-то хостят >> именно там — например: http://www.system-rescue-cd.org/Download/ > Да в пень, я сам себе system rescue. И не только себе > даже. Если интересно на каком уровне я это умею - некая > выжимка на https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/113652.html#14 На каком таком уровне? Это базовые знания и уровень смышлёного эникея, у нормального админа (в моём понимании) это всё должно от зубов отскакивать, хоть с бодуна его разбуди. Не смог ты меня удивить, аноним. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 08:32
	Два дополнительных клика по ссылкам: "Problems Downloading?" -> "direct link"
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Фев-18, 13:46
	> Два дополнительных клика по ссылкам: вот этих-то ссылок нынче без жабы и не увидеть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 15:04
	Я эти ссылки сейчас увидел через lynx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от нах (?), 26-Фев-18, 22:56
	> Я эти ссылки сейчас увидел через lynx. говорят же тебе - оно проверяет UA. Раз тебе все равно бестолку показывать рыгламу, можно и без скрипта. В общем-то уже и один фиг - все старые нужные вещи уже давно в личных закромах, ненужные все равно не соберутся на современных системах, разработчики свалили с sf после историй с их причудливой "монетизацией", хотя она и не затрагивала исходники.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-18, 17:21
	> Это действие не безмозглое, а в общем ключе нагнетания истерии вокруг безопасТности. Это синонимы. Ну запретили бы работу с репозиториями от неправильных методов шифрования. Но блокировать ресурс совсем для тех, кто не обновляется каждый день, - бред. Скоро будете всё своё свободное время тратить на обновления и разгребание косяков после них, так как иначе не сможете в интернет выйти. Ведь небезопасно же, и позавчерашний алгоритм уже объявлен устаревшим, все на новый!
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Фев-18, 17:48
	>> Это действие не безмозглое, а в общем ключе нагнетания истерии вокруг безопасТности. > Это синонимы. Ну запретили бы работу с репозиториями от неправильных методов шифрования. > Но блокировать ресурс совсем для тех, кто не обновляется каждый день, > - бред. Не бред, а, как всегда, в чьих-либо интересах. По крайней мере, у истоков. Кто-нибудь отмечАл, есть ли во всей этой безопасТностной возне "светлые пятна порядка и спокойствия"?..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от пох (?), 25-Фев-18, 23:58
	> Кто-нибудь отмечАл, есть ли во всей этой безопасТностной возне "светлые пятна порядка > и спокойствия"?.. не, нету их. Бритву Хэнлона никто не отменял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 02:28
	> Не бред, а, как всегда, в чьих-либо интересах. По крайней мере, у истоков. Скорее всего в интересах разработчиков гитхаба. Им нафиг не надо чтобы толпу народа хакали путем тривиального даунгрейда протокола - это увеличивает затраты на техсаппорт. И сложные воркэраунды им не надо - увеличивает затраты на кодинг. Сделали как проще для разработчиков и достигает цель. > Кто-нибудь отмечАл, есть ли во всей этой безопасТностной возне "светлые пятна порядка > и спокойствия"?.. В случае TLS покой нам только снится. Но идея зарубить самые очевидные поползновения даунгрейда секурити вполне здравая.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Фев-18, 07:25
	>> Не бред, а, как всегда, в чьих-либо интересах. По крайней мере, у истоков. > Скорее всего в интересах разработчиков гитхаба. Им нафиг не надо чтобы Ну не один же гитхаб беснуется. Только лишь ради покупки новых процов? В духе НФ -- клонят к поголовному биометрическому шифрованию?.. >> Кто-нибудь отмечАл, есть ли во всей этой безопасТностной возне "светлые пятна порядка >> и спокойствия"?.. То есть, есть ли системы/подсистемы/протоколы, которых вся эта караулпаника  не коснулась? > В случае TLS покой нам только снится. Но идея зарубить самые очевидные > поползновения даунгрейда секурити вполне здравая. А здесь нет подмены цели (работать в интернете, иногда секурно) средствами (работать непременно самолучше секурно)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 09:47
	> Ну не один же гитхаб беснуется. Конечно. И к тому есть рациональные причины. Половина из которых сводится к желанию обслуживать больше клиентов на том же железе. Или не иметь проблем с массовыми атаками и лишними напрягами саппортов из-за этого. > Только лишь ради покупки новых процов? Вообще-то все крипографы по жизни пытаются сделать чтобы с одной стороны быстро работало а с другой - не в ущерб стойкости шифра. Хотя конечно можно до упора DES использовать. Тормозно и небезопасно одновременно. Отличное сочетание, зато можно либы не апгрейдить. > А здесь нет подмены цели (работать в интернете, иногда секурно) средствами (работать > непременно самолучше секурно)? TLS как таковой один большой кусок проблем, его бы по хорошему вообще вывести из употребления, но тогда воя будет намного больше. Так что кошку лишают хвоста понемножку. Увы, работает все что связано с совместимостью так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Фев-18, 09:36
	> Скорее всего в интересах разработчиков гитхаба. это, наверное, ближе всего к истине, но не в самое яблочко. > Им нафиг не надо чтобы толпу народа хакали путем тривиального даунгрейда протокола tls1 в современных реализациях (где оно старательно сломано) и 1.1 в любых существующих - не даунгрейдится, если специально не просить (в тех еще немногих где вообще поддерживается). Даже новая-модная версия pci/dss требует _только_ отказа от 1.0, и то с June 30th, 2018. То есть ваши денежки все еще можно добыть по страшному и ужасному 1.0, а вот банально скачать архив с гитхаба - несекьюрненько. Но истина где-то рядом - кто-то укушенный "безопасТностью" скорее всего тупо собрал код с какой-то из новомодных версий клонов openssl, бегущей впереди паровоза, и заявил менеджерам (как обычно копченой наружности) что это охрененное достижение. У тех с десятого ипхона открылось, поэтому они покивали кучерявыми бошками и пошли дальше жрать карри. 20% пользователей (по одной из оптимистичных мерялок) осталось за бортом? Да и хрен с ним, все равно мы еще не придумали как монетизировать.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 10:04
	> tls1 в современных реализациях (где оно старательно сломано) и 1.1 в любых > существующих - не даунгрейдится, Что значит не даунгрейдится? Насколько я понимаю, активный MITM может пропатчить обмен пакетами и заказать удобные для себя алгоритмы, если клиент и сервер в принципе на них согласны. А то что клиент и сервер без приколов MITM выбрали бы другие, более стойкие алгоритмы - "бы" не считается. > если специально не просить (в тех еще немногих где вообще поддерживается). Проблема в том что MITM может просить все что ему нравится. И если клиент и сервер на это согласятся, он может их на пару нае..ть. Поэтому если на какие-то алгоритмы находится компромат, ничего умнее как удалить поддержку и не придумывается особо. > Даже новая-модная версия pci/dss требует _только_ Гагага, господа с 4-значными пинкодами и нешифрованой магнитной полосой это образец безопасности транзакций. Но вот легионы кардеров портят всю эту идилию. > ваши денежки все еще можно добыть по страшному и ужасному 1.0, Кардерам обычно даже это лень, ставят скимер и читают нешифрованую полосу. Ты и учись безопасности у таких организаций. > 20% пользователей (по одной из оптимистичных мерялок) осталось за бортом? Да и > хрен с ним, все равно мы еще не придумали как монетизировать. А зачем гитхабу какие-то деграды с древними системами? Врядли это сколь-нибудь вменяемые програмеры о которых аудитория гитхаба будет скучать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Фев-18, 02:24
	> Это синонимы. Ну запретили бы работу с репозиториями от неправильных методов шифрования. Проще всего просто грохнуть явно дырявые алгоритмы, чем пытаться трехэтажные костыли навернуть, корежа логику где-то тремя уровнями абстракции выше. Потому что TLS сам по себе вообще понятия не имеет - с репой там работают или с чем еще. Это его как-то сильно отдельно информировать надо, или запускать с разной конфигурацией. Слишком сложно и чревато дурными багами.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от пох (?), 26-Фев-18, 09:41
	> Проще всего просто грохнуть явно дырявые алгоритмы, чем пытаться трехэтажные костыли навернуть, ну конечно, единственная строчка с if $ssl_protocol  (и внятным сообщением об ошибке) в обработчике авторизации это адски сложно для тyпорылых смузи-разработчиков, проще всего выдавать непонятную ошибку соединения. > корежа логику где-то тремя уровнями абстракции выше. Потому что TLS сам > по себе вообще понятия не имеет - с репой там работают > или с чем еще. Это его как-то сильно отдельно информировать надо, спасибо, вы продемонстрировали типичный уровень современного разработчика. Можно, на всякий случай, список проектов с вашим участием? Чтоб не вляпаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Фев-18, 10:08
	> ну конечно, единственная строчка с if $ssl_protocol  (и внятным сообщением об > ошибке) в обработчике авторизации это адски сложно для тyпорылых смузи-разработчиков, > проще всего выдавать непонятную ошибку соединения. Переть проблемы чуть ли не транспортного уровня в апликушный - удел сказочных ДЛБ, если для этого нет реально хорошей причины. А тут еще и половину апликушной логики придется менять, наворачивая какие-то ограничения для убогих. Так что в целом получается откровенное костылестроение, при том чреватое багами. В пень. > спасибо, вы продемонстрировали типичный уровень современного разработчика. > Можно, на всякий случай, список проектов с вашим участием? Чтоб не вляпаться. Смею заверить, вы не вляпаетесь, я в принципе не взаимодействую с физиономиями снабженными менталитетом типа вашего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+5 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Фев-18, 12:48
	А я считаю эмо-гифки величайшим изобретением: теперь с одного взгляда видно идиoтoв^W легкомысленных людей.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-18, 18:57
	> безмозглый запрет даже посмотреть на сайт из "неправильного" браузера Небезмозглый: если ты не забыл, первоисходники многих программ лежат на гитхабе. Если АНБ захочет беспалевно распространить малварь, то они могут скомпрометировать соединение разрабов с гитхабом и залить туда бекдор. Потом послать пулл-реквест ок анонимного разраба. Мейнтейнер жмякнет кнопку на гитхабе для слития, после сделает пулл в свой репозиторий на машине. И то, что притетел коммит якобы от него может и не заметить. И не запрет: в файрфоксе всё работает, так как он бандлит свои библиотеки. Проблемы проявляются только в мобильных клиентах, юзающих системные библиотеки. И проявляются они не по вине гитхаба, а по вине разрабов ведра.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "GitHub прекратил поддержку ненадёжных методов шифрования"	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 25-Фев-18, 23:32
	> Мейнтейнер жмякнет кнопку на гитхабе для слития, после сделает пулл в свой репозиторий на машине. то есть майнтейнер - кретин, про код-ревью забыл, сливает что ни попадя, но проблемы мы создадим - всем, в том числе большинству, которому нахрен не вперлось вообще ничего кроме master.zip download? Боюсь, с таким майнтейнером тебя все равно поимеют. Без необходимости взламывать tls1.1 (в котором, напоминаю, пока ничего существенного не обнаружено) > И не запрет: в файрфоксе всё работает, так как он бандлит свои библиотеки. виндоюзер дeтeктед. depends выдает у меня: mozilla-nspr openssl mozilla-nss-certs mozilla-nss и еще кучку всякого интересного. это не считая самой мурзилы. Обновлять придется все, разумеется. А теперь скажи мне - нахрена мне ее обновлять на рядом стоящей машине с пнем-4 (то еще удовольствие, поломается абсолютно все), если все что мне на ней нужно от гитхаба - посмотреть, какую версию тянуть (поскольку master может запросто на этой древности не собраться, захотев себе весь интернет - я тут с удивлением узнал, что авторы банальной transmission после 2.84 тоже с гироскутера навернулись головушкой, к примеру - при том что относящегося к ее прямому функционалу там с 2.83 ничего хорошего нет) И да, тебе-то никто не запрещал и раньше в своем браузере повыключать все страшные и ужасные протоколы ниже tls4.99, а пока его не написали - сидеть без интернета, бояться NSA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема