Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX, opennews (?), 30-Окт-18, (0) [смотреть все] и сюда js прокрался, ну почему , Он самый (?), 20:50 , 30-Окт-18, (1) +12 // Ну, если люди кодят на js, то почему бы и не появиться, Аноним (2), 20:52 , 30-Окт-18, (2) +2 // Может потому что тех, кто кодит на JS лучше не пускать туда, где нужен nginx , Maxim (??), 18:30 , 31-Окт-18, (61) +3 // JS везде, соответственно и те кто на нем кодит везде По твоему получается что , Ананизмус (?), 20:22 , 03-Ноя-18, (77) JS только в браузере, потому что так исторически сложилось А вот любить JS и поэ, Maxim (??), 20:49 , 03-Ноя-18, (78) JS настолько хорош, что подходит почти для любой сферы, от веба до embedded, вот, Сверчок (?), 20:55 , 30-Окт-18, (4) –11 // Ну почему проблемы Недавно в js появилась поддержка BigInt Это факт может дать, Весельчак У (?), 21:54 , 30-Окт-18, (18) –3 // Ясно Почему на худой , Аноним (24), 22:38 , 30-Окт-18, (24) +4 Лучше бы поддержка BigDecimal появилась , Онаним (?), 06:02 , 31-Окт-18, (37) для прототопирования тот же питон чем не устраивает , ляликс (?), 11:37 , 31-Окт-18, (47) а чем питон лучше js , J.L. (?), 15:51 , 31-Окт-18, (59) Ничем Те же яйца, как руби и остальные перлы , абв (?), 21:09 , 01-Ноя-18, (73) Очевидно, потому что он хуже плюсов , Аноним (71), 13:28 , 01-Ноя-18, (71) Что, на самом деле и моторчиком гироскутера в реальном времени поуправлять может, Аноним (23), 22:37 , 30-Окт-18, (23) +2 // Насчёт вебсерверов, это вы мимо - На ноде чего только не пишут Я встречал сер, funny.falcon (?), 08:38 , 31-Окт-18, (43) А нода разве на JS , Анонн (?), 13:47 , 31-Окт-18, (52) –4 у js полно своих проблем тож он не на столько хорош, Хм (?), 00:19 , 31-Окт-18, (30) эмбеддинг на жиэс дно, походу, достигнуто , nelson (??), 10:54 , 31-Окт-18, (45) +1 // если есть хороший интерпретатор и хардовая библиотека обработки низкоуровневых о, pfg21 (ok), 12:22 , 31-Окт-18, (49) Посмотреть бы, как вы ответите на этот 171 риторический 187 вопрос рядом с м, Аноним (60), 17:51 , 31-Окт-18, (60) Вот только программировать это всё будет махровый индус и последнее, что бы вы х, Щщ (?), 18:47 , 31-Окт-18, (63) Ну оно примерно так всё и обстоит когда делают адекватные опытные люди Ввод выв, draw1 (?), 23:12 , 31-Окт-18, (66) +1 какая-то каша в первых, для микроконтролеров применяются максимум embedded RTOS , qwerty123 (??), 09:26 , 03-Ноя-18, (74) все лучше чем lua, Аноним (8), 21:03 , 30-Окт-18, (8) –5 // Например, в чём лучше Тем что позволяет выстрелить себе в ногу 100500 способами, Аноним (12), 21:18 , 30-Окт-18, (12) // Имея один JS, можно переопределяться всё, кроме этого JS Имея два JS, можно пер, Qwerty (??), 21:21 , 30-Окт-18, (13) +1 Сравняли автозамена , Qwerty (??), 21:22 , 30-Окт-18, (14) –1 Как будто в этом что-то плохое , Аноним (26), 23:13 , 30-Окт-18, (26) Да хотя бы -1,-2,3,4 sort чудесно, Anonymouss (?), 00:08 , 31-Окт-18, (28) –4 Подобное можно делать даже в плюсах, так что нет, не впечатляет, User_03 (??), 00:24 , 31-Окт-18, (31) Я конечно не специалист в плюсах, но чтобы там получить именно ТАКОЙ результат с, Аноним84701 (ok), 13:54 , 31-Окт-18, (53) +1 А вот с reverse не фортануло Брендон Айк подбрасывал кубик чтобы решать чиста, Бутират (?), 03:11 , 31-Окт-18, (32) Потому что документацию надо читать Если функция сравнения compareFunction не пр, Аноним (51), 12:26 , 31-Окт-18, (51) Удобство и предсказуемость, че -- главное, почаще повторять и постараться забыть, Анонн (?), 13:57 , 31-Окт-18, (54) +2 Главное - постараться понять предназначение языка Яваскрипт со строками работае, Аноним (51), 19:01 , 31-Окт-18, (64) В Lua хотя бы есть строгое и прозрачное различение между глобальными переменными, Иваныч (??), 23:32 , 31-Окт-18, (67) –1 В Lua нет массивов, там только таблицы Поэтому начинать нумерацию можно с чего , irinat (ok), 22:15 , 04-Ноя-18, (79) Зачем плодить сущности, когда можно было взять года готовый движок Благо выбор , Сверчок (?), 20:52 , 30-Окт-18, (3) –1   // Тут разработчики объясняют почему V8, SpiderMonkey и Duktape неподходятhttps y, Дмитрий (??), 21:02 , 30-Окт-18, (7) +3   // И что там вкратце Неужели ты думаешь что кто-то пойдёт смотреть какое-то кино с, A.Stahl (ok), 21:15 , 30-Окт-18, (10) +6   // 1 V8 и Spidermonkey сделаны в первую очередь для браузеров где совершенно иной , Дмитрий (??), 22:45 , 30-Окт-18, (25) +4   Узнал что правильно говорить энжинэкс А не нжинкс , адблок (?), 14:19 , 31-Окт-18, (55)   Сысоев о проблемах V8 в контексте nginx писал ещё 8 лет назад http sysoev ru , Аноним (17), 21:35 , 30-Окт-18, (17)   Интересно, а более 13 это сколько , Аноним (5), 20:57 , 30-Окт-18, (5) // Чуть меньше чем 15, Аноним (27), 23:59 , 30-Окт-18, (27) +5 А разве его не выпилили в ES6 , есть же spread, Аноним (8), 21:02 , 30-Окт-18, (6) –1 // Не выпилили https www ecma-international org ecma-262 6 0 sec-arguments-exoti, Дмитрий (??), 21:11 , 30-Окт-18, (9) njs вообще реализует новые стандарты или хотя бы какой-то стандарт , Аноним (21), 22:15 , 30-Окт-18, (21) –1 // http nginx org en docs njs index htmlnjs is a subset of the JavaScript languag, Дмитрий (??), 22:35 , 30-Окт-18, (22) Nginx пилит свою ноду , th3m3 (ok), 21:27 , 30-Окт-18, (16) похоже хотят сделать аналог openresty только вместо lua javascript идея интересн, linvinus (?), 22:03 , 30-Окт-18, (20) +2 // Берется rollup и полетели , 1 (??), 07:39 , 01-Ноя-18, (70) Непонятно, зачем именно js Если так уж хочется js-подобный язык можно было сдел, Наноним (?), 04:25 , 31-Окт-18, (34) –2 // Могли бы лучше поддержку CoffeeScript или хоть LiveScript сделать Так нет - вез, Иваныч (??), 01:36 , 01-Ноя-18, (68) +1 Странный выбор Почему не луа, с его минимализмом потребления ресурсов, или не п, jOKer (ok), 04:30 , 31-Окт-18, (35) –2 // Маркетинг JavaScript - новый PHP, миллиарды неосиляторов теперь пишут на нём по, Онаним (?), 06:15 , 31-Окт-18, (39) +1 // Ну почему же неосиляторов На нём просто приятно писать, а, когда за плечами мно, Аноним (46), 11:29 , 31-Окт-18, (46) +1 // Я бы лучше веб на плюсах писал , Maxim (??), 18:35 , 31-Окт-18, (62) WebAssembly и транслятор asm js уже готов , Аноним (65), 19:23 , 31-Окт-18, (65) А зачем мне asm js если есть Bridge Net Все-таки на шарпе по-приятнее А из веб а, Maxim (??), 17:07 , 01-Ноя-18, (72) –1 Да-да, расскажи инвестору, что проект займет полгода вместо 2 месяцев Где вас та, qwerty123 (??), 09:31 , 03-Ноя-18, (75) Да-да расскажи инвестору, что ты запилишь очередную дичт, которую потом надо буд, Maxim (??), 16:50 , 03-Ноя-18, (76) К сожалению а может и к счастью , кадры работающие с nginx профессионально ад, jOKer (ok), 11:49 , 31-Окт-18, (48) –1 // Девелоперы часто становятся DevOps ами Хоть как-то js знают бекендщики, в корпо, Аноним (50), 12:23 , 31-Окт-18, (50) Тут с 8 57 рассказано почему JavaScript https youtu be Jc_L6UffFOs t 5371 Это, Valentin V. Bartenev (?), 15:03 , 31-Окт-18, (56) nginx динамические модули умеет уже много лет , Аноним (40), 06:24 , 31-Окт-18, (40) Почему не lua, потому что, быть может, большинство из сферы Web знает JavaScript, asdf (?), 15:23 , 31-Окт-18, (57) // Вы бы еще пояснили, что речь идет о загрузчике , Анонн (?), 15:30 , 31-Окт-18, (58) так lua - давно, это уже пройденый этап интересно, он по сей день намертво лоч, пох (?), 16:15 , 23-Мрт-19, (82) Ура можно писать конфиги для nginx на JSF c , Анонимный Аноним (?), 02:54 , 01-Ноя-18, (69) По производительности смотрел кто-то данное изделие Можно его использовать в св, Аноним (80), 10:43 , 07-Ноя-18, (80) // Точн Может ли оно притормозить обработку запросов nginx до уровня апача или не, Andrey Mitrofanov (?), 12:59 , 07-Ноя-18, (81) 1,3,5,6,16,20,34,35,69,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	–1 +/–
Сообщение от Сверчок (?), 30-Окт-18, 20:52
Зачем плодить сущности, когда можно было взять года готовый движок? Благо выбор есть: V8, Spidemonkey, Duktape тот же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+3 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 30-Окт-18, 21:02
	Тут разработчики объясняют почему V8, SpiderMonkey и Duktape неподходят https://youtu.be/Jc_L6UffFOs?t=645
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+6 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Окт-18, 21:15
	И что там вкратце? Неужели ты думаешь что кто-то пойдёт смотреть какое-то кино с Ютюба?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+4 +/–
	Сообщение от Дмитрий (??), 30-Окт-18, 22:45
	1) V8 и Spidermonkey сделаны в первую очередь для браузеров где совершенно иной сценарий использования (пару десятков вкладок, в каждой вкладке разный код). Тогда как на сервере для данного location код всегда одинаковый. Его можно скомпилировать и вообще выкинуть из движка все что не нужно на стороне сервера. Эти движки очень тяжелые для nginx (впилить можно, но получится недо node.js, который уже есть). nginx легковесный и быстрый и ему нужен легковесный и быстрый движок (пусть и менее навороченный, но который позволяет решать практические задачи на стороне прокси). 2) у Duktape другие цели, в первую очередь они таргетят memory footprint, а не performance. 3) Свой движок можно кастомайзить под nginx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от адблок (?), 31-Окт-18, 14:19
	Узнал что правильно говорить энжинэкс. А не нжинкс.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз njs 0.2.5, интерпретатора JavaScript от NGINX"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 30-Окт-18, 21:35
	Сысоев о проблемах V8 в контексте nginx писал ещё 8 лет назад: http://sysoev.ru/prog/v8.html - с тех пор мало что изменилось.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема