forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..., opennews (ok), 04-Авг-19, (0) [смотреть все]

Ну и что Какая-то юридическая возня, кторая ни к чему не приведёт Пофиг , A.Stahl (ok), 12:45 , 04-Авг-19, (1) +7 //

В чём заключается , Wilem (?), 20:45 , 04-Авг-19, (48) +1

Т е с марта по апрель ее предупреждения игнорили, а теперь она виновата , Аноним (2), 12:55 , 04-Авг-19, (2) +19 //

А ты думаешь бизнесы будут CTO SecOps разрабов дрючить Не, может и поругают, но, Анан (?), 13:26 , 04-Авг-19, (3) +14
Элементарная практика мирового права кто открыл рот, тот и виноват Так везде, , Аноним (5), 13:54 , 04-Авг-19, (5) +3 //

Значит надо уведомлять иначе если вы не отреагируете и не исправите ошибку дыру, Аноним (2), 15:33 , 04-Авг-19, (19) –1 //

да-да И после такого получишь иск, т к если тебя наняли найти дыру, то ты подп, Аноним (25), 16:24 , 04-Авг-19, (25) +5

ну тогда надо тихонько сливать таких Mудаков, и пошли они накуйв конце концов пр, хотел спросить (?), 06:09 , 05-Авг-19, (54) +1

тихо сливать тоже не вариант очень хороший Все же посторонние люди пострадать н, Аноним (61), 08:59 , 05-Авг-19, (61)

чего это не должны вон посторонний пострадавший катит баллоны на гитхаб, котор, Аноним (62), 10:48 , 05-Авг-19, (62)

МС как раз так и пиарится Вон как ты за них топишь , Аноним (63), 11:33 , 05-Авг-19, (63) –1
а что тебе сделали 100 миллионов клиентов банковского холдинга Capital One , Аноним (66), 11:53 , 05-Авг-19, (66)

ну вон минимум один - добивается и добьется таки того, что гитхап а следом и вс, пох. (?), 14:38 , 05-Авг-19, (70) –1

используя такой подход можно оправдать что угодно, осторожнее с этим , Аноним (66), 16:18 , 05-Авг-19, (72)

мы же не оправдываем нехороших ребят, которые увели его лохтронный кошелечек , пох. (?), 16:48 , 05-Авг-19, (73)

Ну, она нашла проблему Но зачем то выложила в открытый доступ на гитхаб Не пон, Аноним (23), 15:55 , 04-Авг-19, (23)
Это всё потому, что она - он Налицо преследование по гендерному признаку Позор, Клыкастый (ok), 17:57 , 04-Авг-19, (31) +2

Capital One к стенке, других отпустить , Аноним (4), 13:52 , 04-Авг-19, (4) +3 //

А кто дал девушке право публиковать данные в открытом доступе Это все равно что, Аноним (6), 14:10 , 04-Авг-19, (6) –1 //

Ты только не гугли фотографию этой женщины , Аноним (8), 14:29 , 04-Авг-19, (8) +8 //

Capital One hacking suspect Paige Thompson presented herself on social media as , Аноним (14), 15:07 , 04-Авг-19, (14) –2

Его психологические проблемы многое объясняют , Аноним (35), 19:26 , 04-Авг-19, (35) +2

Кому как Фото похоже на мою первую любовь, только вдвое старше , Аноним (35), 19:25 , 04-Авг-19, (34)

и мужик , Аноним (8), 19:42 , 04-Авг-19, (38)

Ты так говоришь, будто это что-то плохое, Аноним (42), 19:48 , 04-Авг-19, (42) +1

А ты говоришь так, вроде бы это сто то хорошее Когда мужчина начинает считать с, NorthernVolf (?), 20:40 , 04-Авг-19, (47) +3

Это большая часть госдумы такая , Аноним (4), 05:34 , 05-Авг-19, (52)

можно подумать госдура это что-то хорошее, хотел спросить (?), 06:11 , 05-Авг-19, (55) +2

Ну сменила пол и что Кому от этого плохо , Аноним (57), 08:18 , 05-Авг-19, (57)

Мне дискомфортно от того, что я прочёл написанную тобой мерзость Как собираешьс, Аноним (63), 11:37 , 05-Авг-19, (64) –3

Сходи к психиатру, он тебе компенсирует , Аноним (14), 02:54 , 06-Авг-19, (75) +1

Суть американского права такова, если ты найдёшь дыру и об этом сообщишь компани, Аноним (5), 14:31 , 04-Авг-19, (9) //

К школе готовишься, выдумщик , Аноним (8), 14:34 , 04-Авг-19, (10) +8

Здраво размышляю Но по всей видимости тебе это не знакомо , Аноним (5), 14:54 , 04-Авг-19, (11) –3

Как много ощшибок в предложении Высосал из пальца , Аноним (8), 15:01 , 04-Авг-19, (12) +3

Когда человек пишет сам себе, то это уже диагноз , Аноним (5), 15:31 , 04-Авг-19, (18) +1

Сколько других положительных примеров с bug baunty Или не одного , Аноним (6), 15:07 , 04-Авг-19, (13)

как буд-то что-то плохое хрен бы исправлять стали если просто зарепортить, ск, xxxxxx (??), 19:55 , 04-Авг-19, (44)

арестовансотрудниник https heavyeditorial files wordpress com 2019 07 paige-ad, Аноним (8), 14:26 , 04-Авг-19, (7) +1 //

Аноним с opennet знает о человеке больше чем сам человек о себе или государство , Аноним (14), 15:10 , 04-Авг-19, (16) –3 //

GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..., анонимас (?), 16:03 , 04-Авг-19, (24) +1 //

Правильно зачем в тюрьму Для таких специальные дома придуманы взамен Желтые , Аноним (8), 19:48 , 04-Авг-19, (43) +3
В самой демократичной стране всякое бывает Назвали трансгендером Из-за ошибки м, Аноним (57), 08:26 , 05-Авг-19, (58) +1

По ссылке из новостиНо анонимный диагноз по юзерпику конечно же точнее , Аноним (-), 15:22 , 04-Авг-19, (17) –1 //

Что в переводе с языка сумаcшедших на человеский означает Мужик , Аноним (8), 19:46 , 04-Авг-19, (41) +4 //

Скорее заготовка -- мужиком ещё стать надо Как и гражданином, о чём политпедофил, Michael Shigorin (ok), 00:04 , 05-Авг-19, (51) +4
Ну это без шуток большой косяк в русском языке Не приспособлен для гендерно нейт, iPony129412 (?), 05:54 , 05-Авг-19, (53)

Бывщая сотрудница, еще ранее бывшая сотрудником , Аноним (2), 15:36 , 04-Авг-19, (21) +1 //

Как можно перестать быть Уже возможна полная замена хромосом в каждой клетке те, Аноним (8), 19:44 , 04-Авг-19, (40) +2 //

Есть много женщин с XY хромосомами Такое получится например при синдроме тестик, Аноним (57), 08:37 , 05-Авг-19, (59) +1
Синдром Свайера https ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 B8 D0 BD D0 B4 D1 80 D0 , Аноним (60), 08:42 , 05-Авг-19, (60) +1
в сторону Дикари, чесслово дикари Смотри сюда, ты мне понравился, тебе поясню , Клыкастый (ok), 10:39 , 21-Авг-19, (77)

Опять скандалы, дыры, трансы, Аноним (2), 15:37 , 04-Авг-19, (22) +2
молодцы, всё правильно делают надеюсь, скоро они поймут, что главная причина ут, arisu (ok), 17:08 , 04-Авг-19, (27) +3
кто разбирается s в юрис s в законе - а если по аналогии обычным взломом 1, Агл (?), 17:52 , 04-Авг-19, (30) //

А может всё было так 1 Есть тот, кто осталяет ценные вещи на улице 2 Есть тот,, Аноним (33), 18:29 , 04-Авг-19, (33) +1 //

в аналогии с квартирой еще можно хозяина дома и вахтера привлечь, Агл (?), 19:29 , 04-Авг-19, (37)

Сейчас пытаются засудить п 1, хранившего в квартире чужие ценности Обвиняемый а, Аноним (35), 19:29 , 04-Авг-19, (36)
Важное уточнение чужая А вот акцент на незапертой , видимо, заставляет дела, анонн (ok), 19:44 , 04-Авг-19, (39) +1 //

С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сби, asdgasd (?), 14:15 , 05-Авг-19, (69) //

И как обычно, квалифицированное мнение анонимого эксперта опеннета не нуждается , анонн (ok), 15:30 , 05-Авг-19, (71) +1

Не претендую на точность, но в какомто кино пара американских ментов постоянно в, тщт (?), 20:34 , 04-Авг-19, (46)
Всех 1 оставляет ценные вещи без присмотра Каждый в обход банка и тамбовского , Аноним (50), 21:15 , 04-Авг-19, (50) –1

Это просто повод создать прецедент чтобы вменить компаниям цензуру В Европе коп, Аноним (50), 21:11 , 04-Авг-19, (49) +2
Уже идёт наказание невиновных Скоро будет награждение непричастных , Организация Объединённых Тюленей (?), 06:17 , 05-Авг-19, (56) +2
я так понимаю это женщина бывший мужикотпустить , Аноним (74), 20:57 , 05-Авг-19, (74)
почему я не могу разместить на гитхабе инструкцию о том, как бить ножом человек, JL2001 (ok), 15:11 , 07-Авг-19, (76)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

30. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +/–

Сообщение от Агл (?), 04-Авг-19, 17:52

кто разбирается [s]в юрис..[/s] в законе - а если по аналогии обычным взломом
1) есть тот, кто не запирает квартиру - приходи бери
2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру
3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается, приходи бери что хочешь"
кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 04-Авг-19, 18:29

А может всё было так:
1) Есть тот, кто осталяет ценные вещи на улице.
2) Есть тот, кто шёл мимо и поднимает плохо лежащие вещи.
3) Есть тот, кто кричит что эту вещь оставили без присмотра (и да, сговора он не имеет с окружающими, потенциально способными поднять её).
Кого садим? С софтом, боюсь всё ещё сложнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +/–

Сообщение от Агл (?), 04-Авг-19, 19:29

в аналогии с квартирой еще можно хозяина дома и вахтера привлечь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +/–

Сообщение от Аноним (35), 04-Авг-19, 19:29

Сейчас пытаются засудить п.1, хранившего в квартире чужие ценности. Обвиняемый активно отбрыкивается и пытается перевести стрелки на Гитхаб, который просто рядом стоял.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 04-Авг-19, 19:44

> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру
Важное уточнение: "чужая". А вот акцент на "незапертой", видимо, заставляет делать тяжелое наследие 90х, не иначе.
У меня, кстати, машина во дворе стоит незапертая, через раз - с воткнутым ключом.
Это совершенно не означает "приходи и езжай, кто хочет".
С точки зрения правоохранительных органов, все формальности соблюдены - машина стоит на частной территории, а то что забор чисто декоративный, по пояс, ворота или калитка не предусмотрены конструкцией и от тротуара до машины ровно 4 шага - ничего не значащие мелочи.

> 3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается,
> приходи бери что хочешь"
> кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить?
Естественно (3) - за подстрекательство.
Мысли о том, что можно наказать (1), как и излюбленное "сам виноват! Лох, как такого не остричь!" -- не более чем извращенная форма (само)оправданий у воришек.
Только вот проблема с такими за уши притянутыми аналогиями - они остаются притянутыми за уши и ничего общего с реальностью не имеют.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +/–

Сообщение от asdgasd (?), 05-Авг-19, 14:15

С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты. Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +1 +/–

Сообщение от анонн (ok), 05-Авг-19, 15:30

> С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты.
И как обычно, квалифицированное мнение анонимого эксперта опеннета не нуждается в подтверждении?
Кстати, на самом деле все еще хуже - если пройти еще 5 метров и завернуть за угол дома, будет типа открытого навеса-гаража. Там, на полках, злоумышленник сможет раздобыть отличную раздвижную лестницу, грабли, кучу молотков, пару кувалд, 2 отличных бензопилы, сварочный аппарат, пару ножей, косу, лом, дрели, сверла по металлу и прочему, монтировку, газовый баллон на 20 литров.
Сколько этим инструментом можно будет перебить или обворовать народу - страшно подумать! Я же никогда не выйду!
> Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту.
А вы продолжайте черпать знание законов и судебных практик из телесериалов и форумов …

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." +/–

Сообщение от тщт (?), 04-Авг-19, 20:34

> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру
Не претендую на точность, но в какомто кино пара американских ментов постоянно вламывались с незаконными обысками, когда их в суде "спросили", они ответили, что замок уже был сломан, и они ничего не ломали, кроме 2х случаев, когда им _показалось_, что за дверью плачет ребенок.
В общем, запертость обычной двери, не обязывает, а цифровые "замки", не предполагают вменяемого алгоритма, поэтому закон не может быть адекватным, и судьи часто не адекватны, поэтому имеем то что имеем.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (50), 04-Авг-19, 21:15

Всех.
1. оставляет ценные вещи без присмотра. Каждый в обход банка и тамбовского волка может пойти и взять. Это грубое нарушение повинности KYC и стукачества.Также можно притянуть провокацию преступления.
3. подстрекательство.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

30. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+/–
Сообщение от Агл (?), 04-Авг-19, 17:52
кто разбирается [s]в юрис..[/s] в законе - а если по аналогии обычным взломом 1) есть тот, кто не запирает квартиру - приходи бери 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру 3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается, приходи бери что хочешь" кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (33), 04-Авг-19, 18:29
	А может всё было так: 1) Есть тот, кто осталяет ценные вещи на улице. 2) Есть тот, кто шёл мимо и поднимает плохо лежащие вещи. 3) Есть тот, кто кричит что эту вещь оставили без присмотра (и да, сговора он не имеет с окружающими, потенциально способными поднять её). Кого садим? С софтом, боюсь всё ещё сложнее.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+/–
	Сообщение от Агл (?), 04-Авг-19, 19:29
	в аналогии с квартирой еще можно хозяина дома и вахтера привлечь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 04-Авг-19, 19:29
	Сейчас пытаются засудить п.1, хранившего в квартире чужие ценности. Обвиняемый активно отбрыкивается и пытается перевести стрелки на Гитхаб, который просто рядом стоял.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 04-Авг-19, 19:44
	> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру Важное уточнение: "чужая". А вот акцент на "незапертой", видимо, заставляет делать тяжелое наследие 90х, не иначе. У меня, кстати, машина во дворе стоит незапертая, через раз - с воткнутым ключом. Это совершенно не означает "приходи и езжай, кто хочет". С точки зрения правоохранительных органов, все формальности соблюдены - машина стоит на частной территории, а то что забор чисто декоративный, по пояс, ворота или калитка не предусмотрены конструкцией и от тротуара до машины ровно 4 шага - ничего не значащие мелочи. > 3) есть тот, кто кричит на улице - "эта квартира не запирается, > приходи бери что хочешь" > кого из них, кроме п.2 можно привлечь и засудить? Естественно (3) - за подстрекательство. Мысли о том, что можно наказать (1), как и излюбленное "сам виноват! Лох, как такого не остричь!" -- не более чем извращенная форма (само)оправданий у воришек. Только вот проблема с такими за уши притянутыми аналогиями - они остаются притянутыми за уши и ничего общего с реальностью не имеют.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+/–
	Сообщение от asdgasd (?), 05-Авг-19, 14:15
	С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты. Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+1 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 05-Авг-19, 15:30
	> С точки зрения правоохранительных органов если на этой угнанной машине будет сбит человек, то сидеть будешь ты. И как обычно, квалифицированное мнение анонимого эксперта опеннета не нуждается в подтверждении? Кстати, на самом деле все еще хуже - если пройти еще 5 метров и завернуть за угол дома, будет типа открытого навеса-гаража. Там, на полках, злоумышленник сможет раздобыть отличную раздвижную лестницу, грабли, кучу молотков, пару кувалд, 2 отличных бензопилы, сварочный аппарат, пару ножей, косу, лом, дрели, сверла по металлу и прочему, монтировку, газовый баллон на 20 литров. Сколько этим инструментом можно будет перебить или обворовать народу - страшно подумать! Я же никогда не выйду! > Но пока этого не произошло продолжай верить в свою правоту. А вы продолжайте черпать знание законов и судебных практик из телесериалов и форумов …
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	+/–
	Сообщение от тщт (?), 04-Авг-19, 20:34
	> 2) есть тот, кто взял и зашел и не только в чужую незапертую квартиру Не претендую на точность, но в какомто кино пара американских ментов постоянно вламывались с незаконными обысками, когда их в суде "спросили", они ответили, что замок уже был сломан, и они ничего не ломали, кроме 2х случаев, когда им _показалось_, что за дверью плачет ребенок. В общем, запертость обычной двери, не обязывает, а цифровые "замки", не предполагают вменяемого алгоритма, поэтому закон не может быть адекватным, и судьи часто не адекватны, поэтому имеем то что имеем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "GitHub включён в число ответчиков в деле об утечке пользоват..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 04-Авг-19, 21:15
	Всех. 1. оставляет ценные вещи без присмотра. Каждый в обход банка и тамбовского волка может пойти и взять. Это грубое нарушение повинности KYC и стукачества.Также можно притянуть провокацию преступления. 3. подстрекательство.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору