The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS, opennews (ok), 07-Окт-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 12:58 
> Зачем в Линуксе вообще нужен ZFS, если есть btrfs, которая готова (как
> меня неоднократно тут убеждали) к промышленному применению?

Ну для применения большинством здешних посетителей вполне готова. У меня на паре сохо серверов крутится. Напрягает только ее скорость работы, но zfs на том железе вряд ли будет быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 07-Окт-15, 13:18 
Какой программой можно восстановить данные с btrfs? Для ext3 софт есть, а для этой? Я имею в виду ПОЛНОЦЕННО восстановить, с папочками русскоязычными, структурой. А не только *.doc и колупаться в 1000 штук.
Аналогичный вопрос в адрес любителей ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Окт-15, 13:28 
define "востановить данные"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  +1 +/
Сообщение от Нимано (?), 07-Окт-15, 13:50 
> Какой программой можно восстановить данные с любой ФС?


#!/usr/bin/env brain
if (!backup) {
    ненужно();
} else {
    restore(data_from_backup(backup));
}

Ваш КО
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 13:56 
никакой. srsly. Они тебе файл пошинкуют в такой винегрет из-за COW и сабтомов, и если что-то пойдёт не так - посекторно собирать будешь. Хотя тут попадаются некоторые сказочные люди, периодически вопящие "scrub всех спасёд!!111".

А по факту, обычно бывает так: http://nex7.blogspot.ru/2013/03/readme1st.html

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от Elhana (ok), 07-Окт-15, 16:56 
Большинство пунктов вполне очевидно и логично для всех FS. Например создавать raid5(raidz1) на дисках по 4Тб будет только очень смелый человек.

Из того что специфично для zfs:
2 - это важно, потому что в zfs dedup выполняется в онлайне на уровне блоков, в btrfs оно все же немного по другому. Соответственно ему нужна память, чтобы хранить таблицу хешей или производительность идет лесом. Иногда оно реально полезно, но не в большинстве случаев - надо аккуратно считать что будет выгоднее.
4 - async_destroy уже есть, больше не проблема
10 - большинство врущих дисков определяется по умолчанию, но лучше перебдеть. Справедливо не только для zfs
11 - определенный минус, по сравнению с btrfs, для тех кому оно надо (хомячкам). Restripe btrfs на десятки терабайт будет занимать по факту овердофига времени. Причем в случае с btrfs, это скорее необходимость, т.к. случаи когда места вроде дофига, но фс говорит что его нет далеко не единичны.

Решение по поводу slog/l2arc принимается по характеру нагрузки.

scrub спасет, пока это возможно. Если у вас пожар был и все диски повреждены, то вы конечно может что-то с ext4 и достанете, но вообще для таких случаев есть бэкапы, которые очень удобно делать через zfs send/receive

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 17:30 
> вполне очевидно

На самом деле нет. Иначе того поста бы не было. А так - оказывается не только есть, но и дофига. А как начнёшь сам использовать - сразу понимаешь, что это на самом деле очень нишевая штука.

Обычно это происходит в несколько этапов:

* вкорячить везде, где руки дотянутся
* убрать с root'а, ибо при обновлении прут факапы из-за несовпадения версии тулзов и драйвера
* убрать с файлопомойки, ибо не тормозит с большим количеством файлов
* убрать с тома хранения, ибо память всё-таки лучше отдать подо что-то полезное, а не тупо под костыль для скорости работы zfs
* и так далее, до полного удаления отовсюду

А местных диванных экспертов послушать, так прям серебрянная пуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 17:34 
тьфу-ты «не тормозит», кавычки куда-то пропали


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 07-Окт-15, 18:03 
> А местных диванных экспертов послушать, так прям серебрянная пуля.

Вот я обжёгшись на рэйдах "для повышения отказоустойчивости" как-то в хоум и смалл офис применениях вообще их не использую, кроме 1-го. Аналогично с виртуалками, там где без них никак, потому что файл с жестким диском виртуалки очень легко повреждается, и потом из него что-то выковырять проблема. В отличие от "обычной" машины. Также и с ФС. Нет тулзы для восстановления после развала - идёт лесом, для продакшена НЕГОДНО. Для рэйдов хоть есть R-Studio и ещё по-мелочи, а тут совсем беда. В статье описывается сценарий, когда при отвале половины зеркального vdev подхватывается hot spare из 1го или пары дисков и весь пул копируется на него. И говориться "не пользуйте хот спары!". Вот откуда я должен был это знать? Про гибридные vdev-ы ещё можно допереть, что если на одном z2 а на другом z3, то производительность будет разная, но чтобы так как там написали - бедааа...
Вывод напрашивается, что для безопасности лучше использовать какую-то распределенную ФС, лучше на разные датацентры. И тогда можно чуть-чуть расслабить булки. А тут такой гемор получается, что хз зачем оно надо. Ещё и рассуждают про 515 Гб-1 Тб оперативки под это чудо...
Спасибо за инфу короче.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

107. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-15, 02:13 
> какую-то распределенную ФС

Ещё одна "серебрянная пуля", если честно. Ну накатит оно тебе нулей из повреждённой реплики на другом хосте, результат будет прмимерно тот же - потеря данных (теперь банановый!).

Бэкапы пока не может заменить ничто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –1 +/
Сообщение от count0krsk (ok), 08-Окт-15, 20:30 
Зато защитит от пожара/наводнения/воров. Или вот буквально сегодня рассказали случай, как коротнувший ИБП унёс с собой все винты рэйда. Вот веселуха была...
Бэккапы никто не отменял, но по законам Мерфи они не помогут, потому что будут старые или битые. Или их тоже утащат воры/затопит сосед. Поэтому надо ещё один уровень абстракции, не привязанный к рядом стоящим серверам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-15, 23:00 
Разрешите пожать вашу анонимную руку, коллега.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  –3 +/
Сообщение от iZEN (ok), 07-Окт-15, 20:13 
> Какой программой можно восстановить данные с btrfs?

А она восстанавливается?

> Аналогичный вопрос в адрес любителей ZFS.

zpool scrub, zdb(8).

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

185. "В Ubuntu планируют включить поддержку ZFS"  +/
Сообщение от toremail (??), 15-Окт-15, 11:25 
> Какой программой можно восстановить данные с btrfs? Для ext3 софт есть, а
> для этой? Я имею в виду ПОЛНОЦЕННО восстановить, с папочками русскоязычными,
> структурой. А не только *.doc и колупаться в 1000 штук.
> Аналогичный вопрос в адрес любителей ZFS.

Там есть щтатные средства ... правда под винду нет, да очень большой минус ...

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру