Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..., opennews (ok), 27-Май-11, (0) [смотреть все] А mplayer только анаглиф и в бете Жду когда nvidia и с ними поработает , Wormik (ok), 21:24 , 27-Май-11, (1) Утомляет спекуляция на тему 3D видео Нет там никакого 3D И да, досадно то, ч, Аноним (-), 22:05 , 27-Май-11, (2) +9 // А собственно у нас всего два глаза Человек может различать объём лишь в процесс, Аноним (-), 22:09 , 27-Май-11, (3) +3 // к чему ты это тут написал , 1 (??), 22:22 , 27-Май-11, (4) –1 у человека и два уха в чем, по-вашему, разница в стерео и 3d-звуке , vayerx (ok), 22:23 , 27-Май-11, (5) +2 // совсем другие значения скорости распространения и длины волн Поэтому и можно за, SCHigi (?), 22:40 , 27-Май-11, (7) вот отличный, кстати, пример - трехмерное изображение без всяких очков - http , SCHigi (?), 22:44 , 27-Май-11, (8) Анимация Тогда любое видео на ютубе - это трехмерное изображение без всяких оч, Мужик32 (ok), 23:17 , 27-Май-11, (9) +2 Хмм, а быстрое переключение кадров для одного глаза и для другого для статическо, EuPhobos (ok), 00:19 , 28-Май-11, (15) Нет Закройте один глаз и посмотрите куда-нибудь, потом другой Поймете - углы з, Аноним (-), 02:01 , 28-Май-11, (18) –1 UpdПричем и на статической картинке В детстве у вас не было стереоочков для сла, Аноним (-), 02:02 , 28-Май-11, (19) +1 Я знаю технику обманного объёма , стереоскопия, которую называют ТриДэ И я с, EuPhobos (ok), 13:17 , 28-Май-11, (27) Никакого тут обмана нет Физические законы соблюдены - на угловые величины разли, Аноним (-), 17:59 , 28-Май-11, (33) Обман есть всегда На _плоском_ мониторе любого качества 3Д картинка - обман , rshadow (ok), 00:01 , 29-Май-11, (57) Через 2 наушника вполне можно подать 2 разнесенным приемникам спец-обработанны, Аноним (-), 23:34 , 27-Май-11, (12) +3 Плюсую, респектую Наконец-то, хоть кто-то разжевал, Аноним (-), 15:21 , 28-Май-11, (29) 1 С двумя ушами ты не сможешь смоделировать когда пальба идет спереди-слева-св, AHAHAC (ok), 15:36 , 28-Май-11, (31) +1 Уха два - рецепторов много Низкие из сабвуфера передаются через кость , Аноним (-), 18:02 , 28-Май-11, (34) 1 Поставить одну моно колонку спереди 2 Воспроизвести звук3 Попросить указать, rshadow (ok), 00:15 , 29-Май-11, (58) А как Вы отличаете источник звука, расположенный ПРЯМО спереди или прямо над гол, Аноним (-), 21:09 , 29-Май-11, (61) +1 тут есть один нюанс ФЧХ ушной раковины зависит от угла по вертикали, с разрешаю, cobold (ok), 17:52 , 30-Май-11, (64) Ушей у человека всего и правда 2 Все остальное - постобработка мозгом того чт, Аноним (-), 23:28 , 27-Май-11, (11) Ушей два, но рецепторов много и для разных частот свои И учитывайте путь в ушно, Аноним (-), 02:11 , 28-Май-11, (20) Расстояние между ними маленькое Это может быть какими-то мелкими оттенками восп, Аноним (-), 02:47 , 28-Май-11, (21) от 20 до 20000 Гц , Аноним (-), 14:50 , 28-Май-11, (28) Ага мелких, каких-то трех чувств не хватает На экране человек с парашютом пры, rshadow (ok), 00:24 , 29-Май-11, (59) Ваш пост служит хорошим примером популярных мифов о психоакустике, я уже писал в, cobold (ok), 18:37 , 30-Май-11, (65) Неуч 3D-звук можно и даже легче получить на двух источниках звука, желательно в, Аноним (-), 01:09 , 28-Май-11, (17) наверное вы хотели сказать две ушные раковены , а не два уха потомучто у, Аноним123321 (ok), 12:26 , 28-Май-11, (25) Более того, глаза вообще-то видят картинку перевернутой - так как там одна единс, Аноним (-), 23:22 , 27-Май-11, (10) +1 // а с чего ты взял что мозг вертит картинку помоему наиболее вероятно что прос, Аноним123321 (ok), 12:29 , 28-Май-11, (26) Нет Нервы не прекручиваются Eсть опыт -надеваешь очки перевертывающие картинку, Аноним (-), 19:10 , 28-Май-11, (50) Трёхмерный значит он трёхмерный, я могу посмотреть на него с разных углов, мне р, alltiptop (ok), 00:06 , 28-Май-11, (14) +2 На 3Д объект всегда можно посмотреть со стороны А стерео-изображение псевдо-трё, mine (ok), 00:33 , 28-Май-11, (16) +2 // Вооооот Дошло Истинное 3-мерное изображение в идеале можно осмотреть со все, Аноним (-), 02:49 , 28-Май-11, (22) Мы не можем видеть 3-мерные обьекты Еще раз, мы не можем видеть 3-мерные обьект, Аноним (-), 16:50 , 28-Май-11, (32) Мы видим трехмерные объекты - но двумя глазами Зрение бинокулярно Одноглазому , Аноним (-), 18:07 , 28-Май-11, (35) закрой один глаз, что-то существенно изменилось , Аноним (-), 18:12 , 28-Май-11, (37) Нельзя видет 3-х мерное пространство, вообще нельзя Например, взять книжку в рук, Аноним (-), 18:38 , 28-Май-11, (41) Проще говоря видим две 2d проекции от 3d обьектов И по одной паре двух проекций, Аноним (-), 18:41 , 28-Май-11, (42) 2д, но ведь это не обязательно плоскость Может это поверхность сферы или цилинд, Аноним (-), 18:42 , 28-Май-11, (43) http www michurin com ru fractal-dim shtml - это оно , cobold (ok), 19:15 , 30-Май-11, (66) Да вам поди на плоскую сетчатку прям 3D-изображение прилетает, Аноним (-), 22:30 , 27-Май-11, (6) +1 // Она, конечно, не совсем плоская, но массив пикселей все-таки именно двумерный, Аноним (-), 23:36 , 27-Май-11, (13) Поддерживаю На стереокино ещё родители мои в молодости ходили Технологии, мягко , Аноним (-), 07:14 , 28-Май-11, (23) Когда я закрываю один глаз, мир вокруг меня по-прежнему воспринимается как трёхм, Аноним (-), 11:35 , 28-Май-11, (24) // Ошибаетесь Видите одним глазом двумерно Другое дело - как вы воспринимаете, эт, Аноним (-), 18:10 , 28-Май-11, (36)   // опыт ставится элементарно закрой рукой один глаз и неужели мир стал вдруг для в, Аноним (-), 18:15 , 28-Май-11, (38)   // Да, становится другим Просто если смотреть - не очень заметно, попробуйте поход, Аноним (-), 18:30 , 28-Май-11, (39)   Вы не поверите, пробовал и никаких проблем не испытывал с одним глазом ток об, Аноним (-), 18:32 , 28-Май-11, (40)   Нет, кривизна сетчатки компенсируется мозгом И давно все доказано физиологами -, Аноним (-), 18:45 , 28-Май-11, (44)   Смотрим одним глазом на параллельные прямые, при некотором расстоянии до глаза з, Аноним (-), 18:50 , 28-Май-11, (45)   Читай вот это http www membrana ru particle 4604, Аноним (-), 19:00 , 28-Май-11, (46)   Зрительное восприятие мира существенно разнится от человека к человеку, причём и, Аноним (-), 19:03 , 28-Май-11, (48)   Расстояние увеличивается - размер уменьшается Перспектива Все правильно - долж, Аноним (-), 19:03 , 28-Май-11, (47)   Я же сказал, что одним глазом Так что речь именно про боковое зрение Если мозг, Аноним (-), 19:09 , 28-Май-11, (49)   Через боль Ты просто бьешься о камни и деревья,предметы обстановки, пока нормал, Аноним (-), 19:18 , 28-Май-11, (51) +1   Спорно Как определить из-за чего получена конкретная боль Может дело не в глаз, Аноним (-), 19:31 , 28-Май-11, (52)   Спорно то вы пишите, про вестибулярный аппарат - это всего лишь устойчивость в п, Аноним (-), 19:42 , 28-Май-11, (53)   На досуге когда-нибудь почитаю Делаю операторские интерфейсы, будет полезно , Аноним (-), 22:37 , 28-Май-11, (54)   Слепо не нужно Почитайте - для общего развития будет полезно, правда не думаю, , Аноним (-), 22:51 , 28-Май-11, (55)   Очки уже дешёвые А вот про почитать Там специфическая терминология и считает, Аноним (-), 23:25 , 28-Май-11, (56)   Возможно лучше биофизику зрения смотреть - там чисто физические аспекты лучше оп, Аноним (-), 02:41 , 29-Май-11, (60)   А вы одним глазом и без перемещения точки зрения или вращения объекта попытайт, Аноним (-), 21:18 , 29-Май-11, (62)   А если точнее Видим мы две 2d картинки, а о 3d пространстве предпологаем И пр, Аноним (-), 15:30 , 28-Май-11, (30) Да никакой возможности смотреть 3D или stereo речи не идёт Если конечно у Вас в, vic (??), 11:13 , 30-Май-11, (63) 1,2,24,30,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:10
	Ошибаетесь. Видите одним глазом двумерно. Другое дело - как вы воспринимаете, это уже сознание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:15
	опыт ставится элементарно. закрой рукой один глаз и неужели мир стал вдруг для вас каким-то другим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:30
	Да, становится другим. Просто если смотреть - не очень заметно, попробуйте походить - почувствуете неуверенность, особенно быстро и между стульями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:32
	Вы не поверите, пробовал и никаких проблем не испытывал... с одним глазом ток обзор меньше. А с двумя бывают эффекты в виде двоения картинки. Мне кажется, что 3хмерное представление формируется за счёт того, что сетчатка не плоская. Математически могу доказать, что такое возможно, но тут это никому не нужно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:45
	Нет, кривизна сетчатки компенсируется мозгом. И давно все доказано физиологами - см. физиология зрения. Там масса опытов, я плохо помню их и не могу на должном уровне вам предоставить доказательства. Сорри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 18:50
	Смотрим одним глазом на параллельные прямые, при некотором расстоянии до глаза заметно, что расстояние между линиями при подходе к краю видимой области уменьшается. На сколько я понимаю, это возможно, если мозг ничего не компенсирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:00
	Читай вот это http://www.membrana.ru/particle/4604
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:03
	Зрительное восприятие мира существенно разнится от человека к человеку, причём интерпретация увиденного оказалась неожиданным образом связана с параметрами зрительной коры. - Вот это всё объяняет... все мы видим по-разному. Тема закрыта)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:03
	Расстояние увеличивается - размер уменьшается. Перспектива. Все правильно - должны же люди определять расстояние. Или вы имеете в виду боковое зрение? Там искажения есть из-за линзы хрусталика и неравномерного распределения светочувствительных элементов на сетчатке - вот это компенсируется в известной мере именно бинокулярностью. но вообще-то переферийные области видят слабее.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:09
	Я же сказал, что одним глазом. Так что речь именно про боковое зрение. Если мозг компенсирует то, что сетчатка не плоская, то и искажение сетчатки должен. Но мозг ничем не измеряет криволинейность сетчатки. Как можно что-то скомпенсировать не имея информации о степени искажения. Брать второй глаз для этого, но ведь существенных искажений в картинке нет, если закрыть один из глаз. Наверно картика, которую мы видим всегда в той или иной степени искажены... и искажения от человека к человеку могут быть разными. Поверить сложно, тк мы не можем увидеть мир глазами другого человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:18
	>>Как можно что-то скомпенсировать не имея информации о степени искажения Через боль. Ты просто бьешься о камни и деревья,предметы обстановки, пока нормально не увидишь. Превосходная информация + сильный безусловный стимул. А вот боковое не так важно - поэтому оно хуже. Но его можно улучшить, если кидать в человека камни. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:31
	Спорно. Как определить из-за чего получена конкретная боль? Может дело не в глазах, а в кривой обуви? Сильные искажения были устранены естественным отбором. Погибал тот, кто хуже уворачивался. А мелкие так не устранишь, тем более, что вестибулярный аппарат на способность не получать боль влияет больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 19:42
	Спорно то вы пишите, про вестибулярный аппарат - это всего лишь устойчивость в пространстве. К зрению и моторике, особенно тонкой не имеет отношения. Проверенно 100%. Слепых масса и на любой вкус - от рождения или от травмы. Все изучили давно.и в подробностях давно. И про боль тоже и про нервные пути. Примерно 100 лет как имеется практически полная картина. Если интересно подробнее - читайте физиологию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 22:37
	На досуге когда-нибудь почитаю. Делаю операторские интерфейсы, будет полезно... Но мой опыт не позволяет слепо согласиться с вами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 22:51
	Слепо не нужно. Почитайте - для общего развития будет полезно, правда не думаю, вам поможет в работе, все-таки 3д вряд ли когда выйдет из разряда диковинок. Хотя если будут дешевые очки...
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-11, 23:25
	Очки уже дешёвые. А вот про почитать... Там специфическая терминология и считается, что я много чего уже просто должен знать. И про бинокулярность зрения не пишут, что именно оно даёт пространственное представление. В первой попавшейся книги я не нашёл про это ничего. Зато ещё раз вспомнил всё, что и так знал, но забыл. Действительно - бесполезное занятие. Стереоизображение не будет в операторских интерфейсах никогда. Оно слишком утомляет, даже 4 часа будет сложно высидеть перед таким экраном.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-11, 02:41
	Возможно лучше биофизику зрения смотреть - там чисто физические аспекты лучше описываются. Или монографию хорошую по физиологии, где все.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Пользователи Firefox получили возможность просмотра трехмерн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-11, 21:18
	А вы одним глазом и без перемещения точки зрения (или вращения объекта) попытайтесь определить форму какого-то нового предмета, с которым ранее не встречались, а потому не можете получить недостающую информацию из опыта, например, хитрую многогранную объемную фигуру. Максимум, пытаясь учитывать освещение, тени, искажения углов и прочее, мозг что-то простроит, но даже при этом высокая вероятность искажений. С другой стороны, даже с бинокулярным зрением возможно определить форму только одной стороны.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема