Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0, opennews (??), 08-Дек-21, (0) [смотреть все] Почему в новости прям таки намерено не стали упомянать Эсперанто в списке поддер, Аноним (-), 12:38 , 08-Дек-21, (1) –3 // Если ты считаешь, что новость можно дополнить - на статье есть кнопка исправить , Аноним (3), 12:44 , 08-Дек-21, (3) +5 Может потому что среди авторов статьи нет шизофреников которым эсперенто может б, Аноним (43), 18:33 , 08-Дек-21, (43) –4 // вам лично не нужен, вы лично не владеете, не пользуетесь, не встречаетесь в свое, rinat85 (ok), 14:38 , 09-Дек-21, (89) +1 // Ну если айтишник на дух не переносит linux, то это странный айтишник, так как на, Аноним (95), 19:08 , 14-Дек-21, (95) Видите, а есть айтишники, которые вообще сервера почти не трогают за рамками сво, rinat85 (ok), 11:30 , 20-Янв-22, (96) И звучит эта смесь французского с нижегородским просто огненно Гугловый TTS тож, lockywolf (ok), 12:39 , 08-Дек-21, (2) –2 // А как определить язык отдельных слов, или технических фраз, где и так кругом анг, Константавр (ok), 15:42 , 08-Дек-21, (32) // радистке Кэт Не , Аноним (76), 05:29 , 09-Дек-21, (76) // Ты не понял игры слов , Константавр (ok), 07:27 , 09-Дек-21, (79) +1 Да, такое понять не каждому дано , Аноним (76), 06:38 , 10-Дек-21, (93) gt оверквотинг удален Меня бы устроило, если бы вся латиница читалась на RP, в, lockywolf (ok), 06:04 , 09-Дек-21, (77) –1 // Что такое RP , Константавр (ok), 07:29 , 09-Дек-21, (80) https en m wikipedia org wiki Received_Pronunciation, lockywolf (ok), 18:35 , 09-Дек-21, (91) Скорее на оборот, Аноним (4), 12:46 , 08-Дек-21, (4) // Благодаря На самом деле, звучит опасно, я надеюсь, она там не одна , Аноним (7), 12:52 , 08-Дек-21, (7) –1 // благодаря, на с по-другому никак это ведь не богоподобный раст, Аноним (12), 13:19 , 08-Дек-21, (12) +1 // Только слепые будут писать на крестах На самом деле учитывая синтаксис это дово, Аноним (7), 13:22 , 08-Дек-21, (13) –3 джава это плюсы, зачем-то замедленные в 500 миллиардов раз, поэтому разницы нет,, Аноним (-), 13:45 , 08-Дек-21, (18) –1 а, ещё у них функция main в классе всё, вроде все отличия, Аноним (-), 13:45 , 08-Дек-21, (19) два эксперта сцепились по пьяни и испортили весь праздник, flexagoon (ok), 14:22 , 08-Дек-21, (23) +4 не одна но нас так-то не много, так что любые правки приветствуются , alex19EP (ok), 16:02 , 08-Дек-21, (36) +1 Крутая Тут многие то и со зрением кодят абы как, только комментить своё никчёмн, Аноним (6), 12:48 , 08-Дек-21, (6) +5 // Код видел Ну как , Аноним (9), 13:01 , 08-Дек-21, (9) // Обычные кресты, в абстракции не вникал , _hide_ (ok), 13:51 , 08-Дек-21, (20) Его сама Наталья-то не видела , Аноним (49), 20:17 , 08-Дек-21, (49) +2 // Пардон Откуда Наталья взялась , Аноним (49), 20:17 , 08-Дек-21, (50) +1 Этот не слепой, просто в глаза долбится , Тинус Лорвальдс (ok), 10:17 , 09-Дек-21, (84) А Казахский есть или бессмысленная подделка , Аноним (9), 12:59 , 08-Дек-21, (8) // Борат вроде на английском говорил , Аноним (10), 13:06 , 08-Дек-21, (10) +5 // Борат это кто , Аноним (-), 15:55 , 08-Дек-21, (33) // казах, Борат (?), 19:46 , 08-Дек-21, (48) +3 изначально обречённый на провалпоправил, Аноним (12), 13:16 , 08-Дек-21, (11) –5 Лет 10-12 назад RHVoice под Linux лучшим был , Аноним (15), 13:27 , 08-Дек-21, (15) // А сейчас кто в лидерах , Аноним (-), 14:37 , 08-Дек-21, (26) +2 Дякую , Аноним (-), 13:31 , 08-Дек-21, (16) Код написан на С и распространяется под лицензией LGPL 2 1 А за что тогда она, Аноним (28), 15:16 , 08-Дек-21, (28) // , Аноним (-), 15:56 , 08-Дек-21, (34) из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и несвободные а debi, alex19EP (ok), 16:07 , 08-Дек-21, (37) +1   // Дебильен умеет дробить пакеты Что мешало сделать rhvoice-1 6 0 deb со свободным, Аноним (-), 17:08 , 08-Дек-21, (42)   // все вопросы к мейнтейнерам debian в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я,, alex19EP (ok), 00:13 , 09-Дек-21, (53) +3   Очевидно есть какие-то противоречия с DFSG, а какие, мне лень разбираться Раз за, Аноним (57), 01:02 , 09-Дек-21, (57) +1   Если вдруг интересно https www debian org doc debian-policy ch-archive html th, Аноним (61), 01:35 , 09-Дек-21, (61)   Я так понимаю, вы один из разработчиков Не совсем понимаю вашу позицию, если вы , Аноним (62), 01:49 , 09-Дек-21, (62)   слишком громко сказано я один из тех, у кого есть время и кому хочется что-бы R, alex19EP (ok), 02:52 , 09-Дек-21, (66)   gt оверквотинг удален Хотелось бы прояснить, а то мало ли чего Сам я не являюс, Аноним (81), 08:45 , 09-Дек-21, (81)   лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тра, x3who (?), 02:44 , 09-Дек-21, (65)   разумеется нет но есть и другие голоса кроме этих , alex19EP (ok), 03:04 , 09-Дек-21, (69)   Откуда эта цитата и причём тут лицензия Что за лицензия Проясните пожалуйста и, Аноним (82), 08:52 , 09-Дек-21, (82)   Цитата из ФАКа с офсайта Относится к голосам только судя по каменту выше хотя , x3who (?), 11:52 , 09-Дек-21, (86)   Я почему спросил, упоминание подобного в чём-то, что может посчитаться лицензион, Аноним (87), 13:04 , 09-Дек-21, (87)   Нет, голосовые пакеты там как раз отдельно, и они также в non-free Если бы сам, Аноним (57), 01:07 , 09-Дек-21, (58)   Нет, свободный софт, зависящий от несвободного хотя тут ещё вопрос, насколько с, Аноним (57), 01:11 , 09-Дек-21, (59)   // когда я буду в следующей раз общаться с Самуэлем мейнтейнером rhvoice в debian , alex19EP (ok), 02:29 , 09-Дек-21, (63)   Вот Debian как раз разделяет маниакальней других Это вам не школодистры каки, Аноним (60), 01:26 , 09-Дек-21, (60)   // ну тут разделение по языкам, а среди языков есть голоса с разными лицензиями мо, alex19EP (ok), 02:36 , 09-Дек-21, (64)   Респектище, уважуха и низкий поклон , YetAnotherOnanym (ok), 15:36 , 08-Дек-21, (30) +5 // По возможности еще поддержите ребят донатами или кодом Я когда первый раз с эти, Аноним (45), 19:02 , 08-Дек-21, (45) // Кстати, да , YetAnotherOnanym (ok), 00:20 , 09-Дек-21, (56) К нему можно делать свои голоса, или свободный только 171 плеер 187 , Аноним (38), 16:21 , 08-Дек-21, (38) // Разрешаю , Аноним (40), 16:30 , 08-Дек-21, (40) –1 стек hts открыт документации не слишком много, но можете посмотреть на https , alex19EP (ok), 16:36 , 08-Дек-21, (41) +1 Как это диво прикрутить к Foliate , Аноним (44), 18:55 , 08-Дек-21, (44) // зависит от того, поддерживает ли Foliate speech-despatcher если да, то достаточн, alex19EP (ok), 00:16 , 09-Дек-21, (54) Тот случай, когда лицензия, открытость и прочие идеологические вещи стоят на дес, Аноним (49), 20:21 , 08-Дек-21, (51) +1 // понятие хорошо очень субъективно для меня espeak-ng звучит лучше чем rhvoice в 1, alex19EP (ok), 00:18 , 09-Дек-21, (55) // А у сабжа фишка в чем , x3who (?), 02:59 , 09-Дек-21, (67) // не знаю в чем его фишка, но это мой основной синтезатор речи , alex19EP (ok), 03:03 , 09-Дек-21, (68) Вы, как мне показалось, его пилите Или есть другие причины почему он осповной , x3who (?), 03:07 , 09-Дек-21, (71) ну не прям пилю вношу посильный вклад причин несколько, хороший английский, ра, alex19EP (ok), 03:10 , 09-Дек-21, (72) так вы это и укажите на первой странице сайта проекта и прожекта на гитхабе А т, x3who (?), 03:23 , 09-Дек-21, (73) ну это всё очень субъективно они регулируются в настройках приложения , alex19EP (ok), 03:25 , 09-Дек-21, (74) Ну так мы тратим время своей жизни на разработку этого движка потому, что нуж, x3who (?), 03:38 , 09-Дек-21, (75) Ну не всегда же Например какая-нибудь IОТа может нуждаться в лёгком TTS-движке , x3who (?), 03:05 , 09-Дек-21, (70) // Давайте говорить прямо вы, с помощью сабжа, этого не можете, tty0 (?), 09:23 , 09-Дек-21, (83) // Я так и написал Просто речь идёт о том, что чтобы голос звучал хорошо - это в, x3who (?), 10:36 , 09-Дек-21, (85) Это в первую очередь для screen reader ов типа NVDA сделано Для них он звучит н, nebularia (ok), 06:49 , 09-Дек-21, (78) +1 Как это заставить, чтоб читало текст, например, новостей с браузера по выделению, Аноним (88), 14:23 , 09-Дек-21, (88) // Да, и как установить в Linux Здесь я не нашёл инструкции https rhvoice org in, Аноним (90), 18:01 , 09-Дек-21, (90) // посмотрите на https github com RHVoice RHVoice blob master doc en Compiling-on, alex19EP (ok), 20:57 , 09-Дек-21, (92) 1,2,4,6,8,11,15,16,28,30,38,44,51,88

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	37. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 08-Дек-21, 16:07
	из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки и голоса, что имхо странно.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-21, 17:08
	Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в отельный пакет rhvoice-non-free.deb.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+3 +/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 09-Дек-21, 00:13
	> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами > и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в > отельный пакет rhvoice-non-free.deb. все вопросы к мейнтейнерам debian. в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Дек-21, 01:02
	>> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами >> и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в >> отельный пакет rhvoice-non-free.deb. > все вопросы к мейнтейнерам debian. Очевидно есть какие-то противоречия с DFSG, а какие, мне лень разбираться. Раз закинули в non-free, значит было за что. > в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано. Рад за вас, без шуток, хоть кто-то здесь полезным делом занимается, а не жирный жир распространяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 09-Дек-21, 01:35
	>>> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами >>> и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в >>> отельный пакет rhvoice-non-free.deb. >> все вопросы к мейнтейнерам debian. > Очевидно есть какие-то противоречия с DFSG, а какие, мне лень разбираться. > Раз закинули в non-free, значит было за что. >> в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано. > Рад за вас, без шуток, хоть кто-то здесь полезным делом занимается, а > не жирный жир распространяет. Если вдруг интересно: https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-archive.html#the... The non-free archive area The non-free archive area contains supplemental packages intended to work with the Debian distribution that do not comply with the DFSG or have other problems that make their distribution problematic. They may not comply with all of the policy requirements in this manual due to restrictions on modifications or other limitations. Packages must be placed in non-free if they are not compliant with the DFSG or are encumbered by patents or other legal issues that make their distribution problematic. In addition, the packages in non-free must not be so buggy that we refuse to support them, and must meet all policy requirements presented in this manual that it is possible for them to meet.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 09-Дек-21, 01:49
	>> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами >> и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в >> отельный пакет rhvoice-non-free.deb. > все вопросы к мейнтейнерам debian. Я так понимаю, вы один из разработчиков. Не совсем понимаю вашу позицию, если вы заинтересованы в распространении и через Debian также. Я бы на вашем месте хотя бы поинтересовался почему так, возможно это просто какая-то ошибка из-за недопонимания мейнтейнера, а некоторые люди не станут разбираться и могут не захотеть ставить что-то, что находится в non-free. Уж списаться с мейнтейнером можно, я думаю. Если вам, конечно, не "всё равно". > в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано. ОК. спасибо, это хорошо. Но, не все используют Arch, к тому же у него всегда была более непритязательная позиция насчёт того, что тащить к себе в репозитории, конечно же, всё относительно, но всё же.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 09-Дек-21, 02:52
	> Я так понимаю, вы один из разработчиков. слишком громко сказано. я один из тех, у кого есть время и кому хочется что-бы RHVoice процветал. Ольга сделала в 1000 раз больше чем я. > Не совсем понимаю вашу позицию, если вы заинтересованы в распространении и через > Debian также. да. я очень заинтересован, и я был именно тем человеком, который списывался с мейнтейнером дебиан что-бы он взял под своё крыло rhvoice. > Я бы на вашем месте хотя бы поинтересовался почему так, возможно это > просто какая-то ошибка из-за недопонимания мейнтейнера, а некоторые люди не станут > разбираться и могут не захотеть ставить что-то, что находится в non-free. я только что поднял свои email архивы. и на данный момент ситуация мне кажется такой: когда я говорил с Самуэлем об RHVoice в debian. он спрашивал меня о голосах и языках, которые на данный момент представляют из себя бинарные блобы в нашем репозитории. я ему объяснил про то, что у этих блобов разные лицензии могут быть. более того, не у всех блобов понятно какая именно лицензия сейчас ситуация уже лучше, но старые языки и голоса всё ещё находятся в серой зоне. также он спросил меня как можно пересоздать, или модифицировать эти самые блобы. к сожалению на этот вопрос я не смог дать ему внятного ответа, да и сейчас не очень могу. таким образом я думаю что проблема того, что rhvoice находится в не свободной секции именно в этом. я хотел бы рано или поздно решить эту проблему, но без участия Ольги я мало что могу сделать. а у неё и без этого дел хватает. так что пока так. >> в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано. > ОК. спасибо, это хорошо. > Но, не все используют Arch, к тому же у него всегда была > более непритязательная позиция насчёт того, что тащить к себе в репозитории, > конечно же, всё относительно, но всё же. хе. за это я и люблю arch.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 09-Дек-21, 08:45
	>[оверквотинг удален] > я хотел бы рано или поздно решить эту проблему, но без участия > Ольги я мало что могу сделать. > а у неё и без этого дел хватает. > так что пока так. >>> в Arch Linux, RHVoice в котором сопровождаю я, именно так и сделано. >> ОК. спасибо, это хорошо. >> Но, не все используют Arch, к тому же у него всегда была >> более непритязательная позиция насчёт того, что тащить к себе в репозитории, >> конечно же, всё относительно, но всё же. > хе. за это я и люблю arch. Хотелось бы прояснить, а то мало ли чего. Сам я не являюсь абсолютным фанатичным противником отличных от GPL-лицензий, просто я сторонник того, что если программа является свободной, а в случае GPL-вариациями не было проблем с DFSG никогда. Най мой взгляд ваша программа должна была бы лежать в contrib по меньшей мере. А то и в main, если все её либы не имеют проблем с DFSG, а голоса - это необязательные сторонние модули, которые по идее могут быть и другими, в том числе и под свободными лицензиями. Но тут уже тонкости, как главнюки в Debian интерпретируют, но по логике вещей так. Однозначто то, что в non-free валяться всё скопом не должно. Скорее всего это от недопонимания самого мейнтейнера, или он просто не захотел морочиться и свалил в non-free всё разом, не разбираясь. К сожалению и в Debian есть разной степени ответственности мейнтейнеры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 09-Дек-21, 02:44
	"лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная лицензия?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 09-Дек-21, 03:04
	> "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои > личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому > наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная > лицензия? разумеется нет. но есть и другие голоса кроме этих.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 09-Дек-21, 08:52
	> "лаборатория, в первую очередь, некоммерческая, и команда, создающая голоса, тратит свои > личное время и ресурсы, равно как и большая часть дикторов. Поэтому > наша команда против коммерческого использования конечных продуктов." - это разве свободная > лицензия? Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия? Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник!
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 09-Дек-21, 11:52
	> Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия? > Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник! Цитата из ФАКа с офсайта. Относится к голосам только судя по каменту выше (хотя под "продуктом" я лично понял сам tts, возможно можно было бы сформулировать как-то иначе)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 09-Дек-21, 13:04
	>> Откуда эта цитата и причём тут лицензия? Что за лицензия? >> Проясните пожалуйста и пожалуйста добавьте ссылку на первоисточник! > Цитата из ФАКа с офсайта. Относится к голосам только судя по каменту > выше (хотя под "продуктом" я лично понял сам tts, возможно можно > было бы сформулировать как-то иначе) Я почему спросил, упоминание подобного в чём-то, что может посчитаться лицензионным тектом и коммертарием к нему запросто может инициировать залёт программы в non-free, т.к. это ограничение. Смотря к чему эта фраза относится и где написана. Ну, или же всё-же мейнтейнер прослакал и не заморачиваясь залил в non-free, что не есть хорошо. Интрига, надеюсь расследование прояснит и не выльется в скандал xD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Дек-21, 01:07
	> Дебильен умеет дробить пакеты. Что мешало сделать rhvoice-1.6.0.deb со свободными голосами > и  копилефтной лицензией, а все  копирастические голоса собрать в > отельный пакет rhvoice-non-free.deb. Нет, "голосовые" пакеты там как раз отдельно, и они также в non-free. Если бы сам rhvoice частично зависел от чего-то из non-free, его бы положили в contrib по логике вещей. Но он таки сам собой лежит в non-free, значит к чему-то вопросы. Повторюсь, лень разбираться, но факт занятный.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 09-Дек-21, 01:11
	> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и > несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки > и голоса, что имхо странно. Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут и войсы и сам клиент в non-free. Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 09-Дек-21, 02:29
	>> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и >> несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки >> и голоса, что имхо странно. > Нет, свободный софт, зависящий от несвободного (хотя тут ещё вопрос, насколько сами > войсы являются зависимостями) по политике Debian кладут в contrib, а тут > и войсы и сам клиент в non-free. > Поэтому ваше предположение, в данном случае, неверное. когда я буду в следующей раз общаться с Самуэлем (мейнтейнером rhvoice в debian) я спрошу у него об этом. но если честно мне это кажется не таким уж и важным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 09-Дек-21, 01:26
	> из за данных голосов у которых разные лицензии в том числе и > несвободные. а debian насколько я помню не разделяет пакет на языки > и голоса, что имхо странно. Вот Debian как раз разделяет маниакальней других )) Это вам не "школодистры" какие-то. И в данном случае разделения есть: Вот список отдельных пакетов с голосами: Пакет rhvoice-brazilian-portuguese Пакет rhvoice-english Пакет rhvoice-esperanto Пакет rhvoice-kyrgyz Пакет rhvoice-russian Пакет rhvoice-tatar Пакет rhvoice-ukrainian Там также отдельно либы, они также в non-free
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск синтезатора речи RHVoice 1.6.0"	+/–
	Сообщение от alex19EP (ok), 09-Дек-21, 02:36
	> И в данном случае разделения есть: > Вот список отдельных пакетов с голосами: > Пакет rhvoice-brazilian-portuguese > Пакет rhvoice-english > Пакет rhvoice-esperanto > Пакет rhvoice-kyrgyz > Пакет rhvoice-russian > Пакет rhvoice-tatar > Пакет rhvoice-ukrainian ну тут разделение по языкам, а среди языков есть голоса с разными лицензиями. можете посмотреть на то, как это сделано в arch. https://archlinux.org/groups/x86_64/rhvoice/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема