The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 6.6, opennews (ok), 30-Окт-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


37. "Релиз ядра Linux 6.6"  +1 +/
Сообщение от llolik (ok), 30-Окт-23, 12:53 
А что NVidia? NVidia унесла всё, что ей не интересно открывать, в прошивку, а загрузчики и прослойки сделала открытыми. И всё.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57175
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз ядра Linux 6.6"  +2 +/
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 30-Окт-23, 14:54 
Этот загрузчик и модуль интеграции с ядром (тот что раньше приклеивался к ядру через DKMS) они не 1 в 1 по исходному коду к проприетарный версии драйвера nvidia. Количество багов у опенсорцной версии прилично большое https://github.com/NVIDIA/open-gpu-kernel-modules/issues
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз ядра Linux 6.6"  +2 +/
Сообщение от Аноним (167), 30-Окт-23, 20:18 
Это опенсорс - сами поправят, у кого глючит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 6.6"  +/
Сообщение от унесла (?), 30-Окт-23, 16:56 
Си-Джей, ты там эта, кожаную куртку смотри не порви свою унося это самое ниинтереснае.
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз ядра Linux 6.6"  +1 +/
Сообщение от Аноним (177), 30-Окт-23, 21:44 
> А что NVidia? NVidia унесла всё, что ей не интересно открывать, в
> прошивку, а загрузчики и прослойки сделала открытыми. И всё.
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57175

В контексте ядра - они чего-то в блободрайвере норовили функции DRM/KMS/GBM из майнлайна пытаться юзать, в обход GPL_ONLY, проприетарным модулем. Видимо потому что их собственные варианты DRM/KMS/GBM вышли полным глюкало, к тому же с отставанием на месяцы.

Разработчикам линя это надоело и они переделали экспорт функций так что проприетарным модулям не вывешиваются функции GPL_ONLY вообще а GPLным - функции проприетарных. И нвидии пообещали что потуги обхода этого механизма будут рассмотрены как "technical restrictions circumvention" - вот прямо так как это в DMCA описано. Со всеми вытекающими. Довольно забавно когда опенсорсники обещают поиметь проприетарщика механизмами которые обычно махровые проприетарщики юзают, но линуксоиды так по жизни - отказываются считать себя вторым сортом, и если какая-то (анти)фича есть то они считают себя в праве использовать это в своих интересах не хуже любых нвидий, или кого там еще. Нормальный подход так то :)

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру