The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2, opennews (??), 29-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 14:27 
Интересно, много народу этим ещё пользуется? Кругом же динамика... Разве что исключительно как фильтр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +4 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 29-Авг-12, 14:30 
> Кругом же динамика...

Довольно относительно. Т.к. динамически сформированные страницы включают вполне статические картинки, стили и скрипты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 14:35 
Динамика не отменяет необходимости фильтрации контента и разграничения доступа в соответствии с корпоративными требованиями. И вообще это о другом.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 14:43 
Пальцем в небо. Эра динамики была в 2000 -ые когда царствовал PHP со товарищи. тогда да весь хтмл, а иногда и css и javascript генерировался на сервере и кешировать его было бесполезно. Сейчас в моде AJAX который с точки зрения прокси, представляет собой постоянный набор полностью статических страниц скриптов и стилей. Которые кешируются на ура. Не кешируются только данные, но они обычно в json, который намного худее чем полная страница собранная PHP.
Проблема кеширующих прокси в том, что современные браузеры сами по себе высокоинтелектуальные кеширующие прокси.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –10 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:18 
пффф…

> Пальцем в небо

попой в лужу, блин

> тогда да весь хтмл, а иногда и css и javascript генерировался на сервере и кешировать его было бесполезно.

orly? правильно настроеной проксе глубоко наплевать, был ли HTML сгенерирован или взят из отдельного файла. Для прокси есть только URL и соответствующие ему данные, актуальность которых определяется заголовками. Откройте уже для себя HTTP RFC и не говорите больше таких глупостей.

> Эра динамики была в 2000

ох тыж нифигажсебе, как пафосно

> Сейчас в моде AJAX который с точки зрения прокси, представляет собой постоянный набор полностью статических страниц скриптов и стилей. Которые кешируются на ура.

и которых, к слову стало раз в сто больше (пару мегабайт JS-кода на небольшую страничку — нормально, чо).

> Сейчас в моде AJAX который с точки зрения прокси, представляет собой постоянный набор полностью статических страниц скриптов и стилей.

AJAX — это метод отправки асинхронных запросов из JS. Какой нафиг набор скриптов и стилей?

> Не кешируются только данные, но они обычно в json, который намного худее

Вот с чего вы это взяли?! Где блин статистика, объективные сравнения? Каждый второй JS-ужаленный повторяет эту фразу как мантру. Откройте любой сайт и посмотрите, какую реально часть от общего объема данных (включая CSS, картинки и прочую статику) занимает разметка (и/или JSON в случае AJAX-запросов). На чем вы там сэкономить хотите?  

Хотя может вы там HD-видео в JSON кодируете?

> Проблема кеширующих прокси в том, что современные браузеры сами по себе высокоинтелектуальные кеширующие прокси.

проблема современных анонимусов… это современные анонимусы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:46 
Да не волнуйтесь вы так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:22 
> AJAX — это метод отправки асинхронных запросов из JS

Хотя бы википедию почитай чтоли.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от rshadow (ok), 29-Авг-12, 22:30 
Скужу проще вы не правы. И пора бы подтянутся по матчасти.

Сам очень не люблю мегабайты js кода и стараюсь делать проще. Но современные реалии таковы, что сервера раздают статику и данные в "чистом" виде (напимир json). А страница собирается на стороне клиента. Во всяком случае те 5% сайтов инета которыми реально пользуются так и делают :-)

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 31-Авг-12, 23:52 
>> тогда да весь хтмл, а иногда и css и javascript генерировался на сервере и кешировать его было бесполезно.
> orly? правильно настроеной проксе глубоко наплевать, был ли HTML сгенерирован или взят
> из отдельного файла. Для прокси есть только URL и соответствующие ему
> данные, актуальность которых определяется заголовками.

out-of-box squid настроен так, что не кеширует урлы, если в них есть "?".
И это правильная настройка.
Иначе будет кешироваться то, что кешироваться не должно.
А раньше (в 2000-е) подавляющее большинство динамики имела урлы вида *.php?*.
И, соответственно, пролетало мимо кеша.
Это сейчас ЧПУ и адреса вида http://site/article/1/sorted

Хотя, если посмотреть на то, как ставят http заголовки ответа...

Имхо, проще забыть про кеширование (браузеры с этим и так хорошо справляются), и использовать squid для фильтрации контента и ограничения доступа.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 16:22 
Ну я рассуждаю примерно так. Современный сайт - это либо хрень на десяток страничек, которую кэшировать профита нет из-за малого размера (как большиснтво копоративных) либо монстр - статика с нормально отданными заголовками (то есть оно будет кэшироваться браузером до упора) + персонализированный контент, летающий как раз в том самом JSON - там кэшировать нечего. Ровно по этой причине и няшных котиков кэшировать не выйдет - разным пользователям летят разные котики. Видео - флеш в большинстве, там оно потоком летит и вряд ли кэшируется...
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:26 
Писк современной моды - собрать всю статику, включая картинки в один файл html минимизатором, все остальное в json. По вкусу добавить offline manifest.
Мне нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 16:45 
Ну да. Но по сравнению с  динамикой (теми же котиками) - это ж слёзы и кешируется браузером на месяцы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:52 
Как бы страницы с картинками в data: урлах уже не слезы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 16:54 
Да любая статика - слёзы по сравнению с какой-нибудь лентой вконтакта просматриваемой за 10 минут. Потому что там десятки если не сотни мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 14:56 
>Разве что исключительно как фильтр

Как фильтр он как бе не очень.
Кто считает по другому - простейшая задача:
   заблокировать с помощью squid сайт вконтакте.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от arrrremail (?), 29-Авг-12, 15:16 
а что сложного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:39 
http://obhodilka.ru/
и еще приблизительно 10 000 веб проксей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от HUB (??), 29-Авг-12, 15:55 
> http://obhodilka.ru/
> и еще приблизительно 10 000 веб проксей.

http://dansguardian.org/ Ну и ещё 10к вариантов фильтрации по контенту(!) а не по url.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:08 
Медленный, нет хороших правил по русским сайтам, много ложных срабатываний.
то есть написание и отладка правил целиком ложится на администратора.


Тогда уж лучше использовать opendnns/skydns, но там свои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от rshadow (ok), 29-Авг-12, 22:38 
Эх. что поделать, нужно сообщество.

Можно вот еще правила с privoxy дернуть, либо его дочерним прокси поставить. но уж больно он тормознут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от arrrremail (?), 29-Авг-12, 17:36 
ах это, у меня с этим проще.
эти сайты (вконтакте и прочие) закрываются в целях повышения дисциплины, а это уже не мой огород, я со своей стороны сделал достаточные ограничения, чтобы пользователь по случайности не нарушил запрет и проинформировал пользователей.
время от времени по запросу начальников берутся логи определённых пользователей и просматриваются, если замечаю "риминал" заношу в блэклист и ставлю начальство в известность о факте нарушения правил трудового распорядка, а у начальников есть более действенные способы отвадить сотрудника от посещения вконтактов на работе, например увольнение сотрудника.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от СреднийПосетительОпеннета (?), 29-Авг-12, 18:00 
Это больше похоже на имитацию работы.
Работать не на результат, а так что бы к тебе не могли придраться, в случае чего, мне лично - противно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Ytch (?), 29-Авг-12, 21:38 
> Это больше похоже на имитацию работы.

А вы считаете, что заботиться о соблюдении трудовой дисциплины, моральном облике сотрудников и т. п. должно входить в обязанности админов? Или админы должны этим заниматься по собственной инициативе?

Как-то работал я в одной не очень большой фирме и был там админ, который был уверен, что лучше остальных знает, что им в интернетах нужно, а что нет (по собственной инициативе, не по приказу). А в этих интернетах, например, производители микросхем, размещая описания на целое семейство чипов частенько заменяют переменную часть названия иксами (например, AT25DFxxx) и в таком виде оно иногда и фигурирует внутри url. Естественно это попадает под правило: блокировать 'xxx'. Чтоб не терять времени на разговоры, пишу (на полном серьёзе) служебную записку на имя генерального, что в связи с невозможностью, фильтрацией и т. д. с одной стороны и повышенной срочностью поставленных задач и т. п. с другой стороны, прошу предоставить мне материалы оттуда-то и оттуда-то (не стеснялся указывать довольно большие куски сайтов) в срок не позднее... (немного я времени админам оставил на такую "важную" задачу). Подписал у кого надо, зарегистрировал - все процедуры соблюл, в общем. Админы повозмущались, генеральный понедоумевал, коллеги поржали. Админы там были не дураки и быстро смекнули к чему всё это идёт. Больше таких записок писать не пришлось ни мне ни моим коллегам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от arrrremail (?), 30-Авг-12, 01:21 
и я ещё раз повторю, трудовая дисциплина это не моё дело, а ограничения на посещение вконтактов введены моим начальством для повышения трудовой дисциплины сотрудников.
если бы эти ограничения вводились для обеспечения безопасности сети от всяческой вирусни или слива информации или для ограничения трафика, тогда другой разговор.
Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от XoRe (ok), 31-Авг-12, 23:58 
> http://obhodilka.ru/
> и еще приблизительно 10 000 веб проксей.

Фильтр по контенту: "ВКонтакте © 2006-2012".
Вперед, подбирать прокси.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:21 
Заблокированы и вконтакте, и одноклассники, и многое другое.

В организациях с жесткими требованиями к персоналу и способных обеспечить выполнение этим мер фильтация и вовсе идёт на основе белых списков, а не чёрных.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:41 
> Заблокированы и вконтакте, и одноклассники, и многое другое.

Это вы так думаете. Спорю на пиво что это не так?
> В организациях с жесткими требованиями к персоналу и способных обеспечить выполнение этим
> мер фильтация и вовсе идёт на основе белых списков, а не
> чёрных.

Если у вас в списках есть google(.*),microsoft.com или почти любой сайт на основе wordpress считайте что у вас открыт доступ ко всему интернету.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:53 
...а еще у нас есть админ, ежедневно мониторящий трафик, и выписывающий живительных всем, кто считает себя умнее руководства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:04 
Админ ежедневно мониторящий трафик - просто вершина автоматизации.
Спасибо, я обошелся самодельным расширением для chrome, и доменными политиками для него же.
Кстати, у него(chrome) есть политика и для линукса ... в некотором смысле.
Просто я к тому что надеятся только на squid в плане контроля доступа - бессмысленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –1 +/
Сообщение от filosofem (ok), 29-Авг-12, 16:41 
>Спасибо, я обошелся самодельным расширением для chrome, и доменными политиками для него же.

Вот как раз это наивно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:46 
Работает.
Судя по звериным рожам агентов и менеджеров - хорошо работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 19:51 
Я им открою FireFox Pоrtable - его даже устанавливать не надо. После этого будут демонстративно и с особым цЫнизмом смотреть порнуху. С тобой в главной роли :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от ВКПб (?), 29-Авг-12, 20:15 
Запуск сторонних бинарников в линуксе и офтопике блокируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от al_88 (ok), 29-Авг-12, 21:38 
А как насчёт ssh тунелю по 443 порту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:01 
> Админ ежедневно мониторящий трафик - просто вершина автоматизации.

А без человека так или иначе не обходится, уж извините. Можно, конечно, до известной степени его заменить, нарисовав некую экспретную систему, которая возьмет на себя часть работы, но эту систему еще нужно будет обучить, а это уже работа за отдельную зарплату. Так что лучше потратить час в день на изучение отчётов, чем заниматься автоматизацией исключительно ради автоматизации.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:50 
> ...а еще у нас есть админ, ежедневно мониторящий трафик, и выписывающий живительных
> всем, кто считает себя умнее руководства.

толку если есть прокси с урлами тапа fastbuh.ru ?
А есть и https прокси - что вы там увидите в логах?

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:55 
>> ...а еще у нас есть админ, ежедневно мониторящий трафик, и выписывающий живительных
>> всем, кто считает себя умнее руководства.
> толку если есть прокси с урлами тапа fastbuh.ru ?
> А есть и https прокси - что вы там увидите в логах?

А эти прокси религия не позволяет забанить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:01 
Все? Включаю ту сотню которая появится завтра?
Предсказывать будущее не умею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:03 
> Все? Включаю ту сотню которая появится завтра?
> Предсказывать будущее не умею.

Мониторить трафик, видимо, тоже.
Тем более, что хомячкам очень быстро надоедает кликать по ссылкам в гугле и натыкаться на забаненные анонимайзеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –3 +/
Сообщение от СреднийПосетительОпеннета (?), 29-Авг-12, 18:02 
> Мониторить трафик, видимо, тоже.

толку если есть прокси с урлами тапа fastbuh.ru ?
А есть и https прокси - что вы там увидите в логах?


(Второй круг. Говорят даже макаки понимают команды с четвертого раза, проверим)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 18:18 
Увижу в логах адрес прокси, и забаню его без разговоров. Ибо такова политика компании: все непонятное подлежит блокировке, особенно, если с этого непонятного качают гигабайтами. Надо по работе будет - пиши письмо на имя зама генерального с объяснением, для чего и зачем.
Если сразу не поняли, что "прокси с урлами" тоже можно забанить - что ж, вам и пяти раз не хватит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +1 +/
Сообщение от Ytch (?), 29-Авг-12, 21:52 
> ...а еще у нас есть админ, ежедневно мониторящий трафик, и выписывающий живительных
> всем, кто считает себя умнее руководства.

У вас админом генеральный подрабатывает? Каким образом админ (админ! не руководство!) может кому-то чего-то "выписать"? У нас, например, максимум что может сделать админ в такой ситуации - предупредить, что нехорошо и он будет вынужден доложить руководству, ну или просто доложить без предупреждения. При попытке что-либо "выписать" самостоятельно будет просто послан (мягко или грубо, в зависимости от того кому и как именно будет пытаться), а при попытке "мелко пакостить" (например, включать дополнительные фильтры, вводить/уменьшать квоты втихаря и т. п.) еще и "по шее" получит от того же руководства за самоуправство.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от SHRDLU (ok), 30-Авг-12, 08:22 
> У вас админом генеральный подрабатывает? Каким образом админ (админ! не руководство!) может

Не во всякой конторе админ == говно...

> и т. п.) еще и "по шее" получит от того же
> руководства за самоуправство.

А вы точно уверены, что действия админа являются "самоуправством", а не подкреплены соответствующими инструкциями и распоряжениями за подпиьсю лиц соответствующего ранга?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от как бы так (?), 29-Авг-12, 15:23 
squd.conf -> acl denyURLs url_regex "........./blocksites"
http_access allow название_группы !denyURLs

echo "vk.com/*" > путь_до_/blocksites

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 15:43 
Наивный.
google админ закрыл доступ вконтакт что делать - 100500 способой обхода, включая доставку internet через email.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:54 
... и все эти 100500 способов обхода так или иначе попадают в банлисты.
Помнится, прошелся по первым десяти страницам результатов поиска яндекса и гугла с запросам "анонимайзер вконтакте", и все найденные анонимайзеры добавли в банлист. Полдня тогда посидел, теперь сижу, курю... изредка особо упоротый новичок находит какой-нибудь новый обходной путь, и остаётся без премии, а у меня пополняется черный список.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от troll (??), 29-Авг-12, 16:13 
легко: Access control
и еще с десяток сайтов как по доменному имени, так и по адресу
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:19 
А у сайта десяток другой адресов, пяток зеркал и доменов, включая мобильные,плюс сотни онлайн переводчиков,которые можно использовать как анонимайзеры, и веб проксей сотни тысяч. Все будешь добавлять?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от tuxgood (ok), 29-Авг-12, 16:26 

>> А у сайта десяток другой адресов, пяток зеркал и доменов, включая мобильные,плюс сотни >онлайн переводчиков,которые можно использовать как анонимайзеры, и веб проксей сотни >тысяч. Все будешь добавлять?

Вы плохо изучили фильтрацию SQUID можно банить сайты по контенту, так же легко закрываеться по встречающемся символам в URL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:33 
> Вы плохо изучили фильтрацию SQUID можно банить сайты по контенту, так же
> легко закрываеться по встречающемся символам в URL
>SQUID можно банить сайты по контенту

Ну ну. Забаньте мне все сайты которые создают глобальную переменную window.vklogin
Не те текст которых содержит строку "vklogin" - слишком много ложных срабатываний, а те которые эту переменную создают любым способом.
>легко закрываеться по встречающемся символам в URL

Ага, забань комбинацию ^.*vk.com.*$ и лишись работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:13 
> Ага, забань комбинацию ^.*vk.com.*$ и лишись работы.

А про то, что можно создать "белый" список и добавить туда то, что нужно, вы, видимо, тоже не в курсе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 19:56 
Да мы уже давно поняли что у тебя все сайты интернета рассортированы в белый и чОрный списки, и ты каждый день актуализируешь их.
Ты крут а мы сынки! Чо там .... :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 20:15 
> Ты крут а мы сынки! Чо там .... :)))

То-то же.
Вольно, товарищи. Можете кушать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Ytch (?), 29-Авг-12, 22:12 
> А про то, что можно создать "белый" список и добавить туда то,
> что нужно, вы, видимо, тоже не в курсе?

А что, в общем случае, возможно заранее определить всё что может потребоваться впредь?

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от SHRDLU (??), 30-Авг-12, 08:17 
>> А про то, что можно создать "белый" список и добавить туда то,
>> что нужно, вы, видимо, тоже не в курсе?
> А что, в общем случае, возможно заранее определить всё что может потребоваться
> впредь?

А что, в общем случае нельзя регламентировать порядок действий на такие случаи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 17:06 
> А у сайта десяток другой адресов, пяток зеркал и доменов, включая мобильные,плюс
> сотни онлайн переводчиков,которые можно использовать как анонимайзеры, и веб проксей сотни
> тысяч. Все будешь добавлять?

Можно ныть, что "все не забанишь", а можно банить, и добиваться нужных результатов. Все зависит от корпоративной политики. Ваша политика, видимо, сводится к пофигизму по отношению к работе, но меня это не касается.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от СреднийПосетительОпеннета (?), 29-Авг-12, 17:40 
Не волнуйтесь. Все хорошо.
Подобную проблему я уже решил, правда без помощи squid.
Я все это к тому, что можно  "банить банить и банить", можно вручную просматривать трафик часами в поисках крамолы, а можно пять минут подумать и добиться результатов не хуже, главное использовать нужный инструмент.
А не как обычно - я умею копать, имею сертификат профессионального землекопа, поэтому забор я буду красить ЛОПАТОЙ.
Надо уже побороть устойчивый стереотип: "Сис. Админ это водопроводчик от IT"
Удачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +4 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 16:17 
ну, из моего опыта - если дело доходит до фильтров - что-то сильно не так в управлении персоналом - либо людей пытаются заставить пахать 8 часов в день (что нереально), либо платят мало и работает народ соответственно, либо зарплата и резальтаты работы никак не связаны... И там такие чудеса изобретательности проявляются, что помогает только видеонаблюдение + злобные штрафы. Только смысла в этом никакого.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 16:23 
Вы это понимаете и я это понимаю. Но директора, у которых работники целыми днями таскают морковь с фермы этого не понимают. И они тоже правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 16:46 
Это да, кто платит - тот заказывает музыку. Вот в том числе поэтому я из админов и ушел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 20:00 
> Это да, кто платит - тот заказывает музыку. Вот в том числе поэтому я из админов и ушел.

Ух ты! Так ты теперь бизнесвумен? Ну и как дошло уже что и у них - та же фигня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Стабильный релиз новой ветки прокси-сервера Squid 3.2"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 29-Авг-12, 22:05 
Зачем? Программизм оказался много веселее, чем дела админские. А бизнесмен из меня никудышный, увы..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру