Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Увидел свет язык программирования Python 3.7, opennews (?), 28-Июн-18, (0) [смотреть все] добавлена поддержка обобщённых типов generic поне-е-еслась щас зас, Аноним (4), 10:28 , 28-Июн-18, (4) +5 // Гвидо всё правильно делает, аккуратно сгоняя разработчиков в типизированный заго, Борщдрайвен бигдата (?), 10:51 , 28-Июн-18, (7) +3 // потихоньку подводит к мысли чтобы не разом , Аноним (12), 10:57 , 28-Июн-18, (12) +1 Если бы, на самом деле первращает язык в дерьмо навешивая бесполезные цацки с ви, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:28 , 29-Июн-18, (57) +1 // Аннотировать тип не значит его типизировать У Guido Van Rossum есть лекция об э, GreyFox (?), 08:43 , 29-Июн-18, (60) +5 А жаль Ошибки с типами лучше один раз вылавливать при компиляции ну, в случае , anonblmous (?), 10:50 , 29-Июн-18, (64) –1 Так для этого и добавили аннотацию переменных в Python 3 Специально для статиче, GreyFox (ok), 16:23 , 29-Июн-18, (68) +1 Это не штатный инструмент транслятора Это не штатный инструмент транслятора Выгл, Аноним (84), 21:10 , 03-Сен-18, (84) Кому как Лет 10 назад мне python не понравился именно умышленным отсутствием люб, KonstantinB (ok), 00:34 , 29-Июн-18, (55) +3 // Строго типизированный duck-typing существует и называется structural typing, Junior frontend developer (?), 18:17 , 02-Июл-18, (76) +1 ISO IEC cтандарт языка когда-нибудь появится Нет сообщение отредактировано мо, adolfus (ok), 10:53 , 28-Июн-18, (8) +2 // В стандарте нет необходимости поскольку все интерпретаторы компиляторы в opensou, Аноним (10), 10:57 , 28-Июн-18, (10) –2 // Факт нахождения компиляторов интерпретаторов в опенсорсе никакого отношения к ст, adolfus (ok), 11:18 , 28-Июн-18, (15) +4 // Госорганам всяким, корпорейтам Обратные совместимости, все дела Хипстеры не жу, Попугай Кеша (?), 11:21 , 28-Июн-18, (17) +2 Не только госорганам и корпорациям, а всем без исключения Например, именно стан, adolfus (ok), 11:31 , 28-Июн-18, (22) +15 На опеннете опасно писать такие крамольные комментарии Забросают чем попало , Anonymoustus (ok), 12:22 , 28-Июн-18, (28) +2 Можно услышать источник этой смелой оценки Дай угадаю, из носу выковыряли В ми, myhand (ok), 13:43 , 28-Июн-18, (35) +1 которая написана на C, который, как и Fortran, стадартизирован , t (??), 17:18 , 28-Июн-18, (44) Так крестик или трусы Обеспечивает фортран 99 математического кода али как , myhand (ok), 19:52 , 28-Июн-18, (46) +1 И много где эта арифметика произвольной точности, Вы же это имеете в виду, испол, adolfus (ok), 14:32 , 06-Июл-18, (79) Я имею в виду не арифметику произвольной точности , я конкретно библиотеку GMP , myhand (ok), 11:40 , 07-Июл-18, (82) нужно переписать на opencl и крутить на видеокартах tpu fpga , Аноним (50), 20:31 , 28-Июн-18, (50) –1 Зачем , Anonymoustus (ok), 20:59 , 28-Июн-18, (52) Но как же так Язык же должен развиваться Слышите вы РАЗВИВАТЬСЯ Это опять , dq0s4y71 (ok), 22:42 , 29-Июн-18, (71) +2 Развиваются живые языки А фортран - скорее мертв чем жив Это фортран-то кругло, myhand (ok), 00:59 , 03-Июл-18, (77) Фортран развивается живее, чем, например, микрософтовские компиляторы -- последн, adolfus (ok), 14:55 , 06-Июл-18, (80) Это который 2008 Любопытно, кем-то оно уже реализовано , myhand (ok), 11:43 , 07-Июл-18, (83) у меня для вас плохая новость , Аноним (23), 11:32 , 28-Июн-18, (23) +2 Много раз говорили, что питон - одноразовый Никому оно через 15 лет не будет ну, Аноним (30), 12:50 , 28-Июн-18, (30) Агась, 15 лет назад именно это и говорили , myhand (ok), 13:26 , 28-Июн-18, (33) +5 Ну, строго говоря, питона 3 тогда и не было, а код питона 2 - не совместим То ж, Аноним (38), 15:10 , 28-Июн-18, (38) +1 Питон никому и не обещал поддерживать совместимость на века, как фортраны всякие, myhand (ok), 15:27 , 28-Июн-18, (39) Мне где-то две недели назад как раз рассказывал один из бывших коллег, как они д, Аноним (51), 20:40 , 28-Июн-18, (51) +3 А кто ему будет платить за работу, когда он все напишет , Aknor (?), 12:12 , 28-Июн-18, (27) https www python org dev peps Вас в гугле забанили , myhand (ok), 13:45 , 28-Июн-18, (36) // вы пропустили ISO IEC , Alex (??), 16:19 , 28-Июн-18, (41) // Не пропустил, а сознательно вырезал Кому какое дело кто выпустил стандарт, есл, myhand (ok), 19:54 , 28-Июн-18, (47) +3 Стандарт нужен, когда есть куча диалектов Как у сишечки, например А тут компил, dq0s4y71 (ok), 23:01 , 29-Июн-18, (73) // Как раз стандарт нужен тогда, когда компиляторов полторы штуки Мало ли какая бл, adolfus (ok), 15:01 , 06-Июл-18, (81) Кто заплатит за создание стандарта Это же много денег стоит, Аноним (78), 19:38 , 04-Июл-18, (78) Уже починили GIL , Аноним (14), 11:12 , 28-Июн-18, (14) // А что, его кто-то ломал , Аноним (23), 11:21 , 28-Июн-18, (18) +3 да как бы и не особо надо , руслан (?), 11:25 , 28-Июн-18, (20) +3 А он ломался , Ещё один анон (?), 11:29 , 28-Июн-18, (21) +1 // Как же, он ведь родился 80-летним стариком-инвалидом, Ршек (?), 11:45 , 28-Июн-18, (24) Saahriktu не одобрит , Аноним (19), 11:25 , 28-Июн-18, (19) // Зашёл в комментарии чтобы написать то же самое , Аноним (75), 01:17 , 02-Июл-18, (75) Это всё хорошо, конечно, но Эхехех, где ж они раньше-то были Про порядок записей, anonblmous (?), 11:58 , 28-Июн-18, (25) // Ещё до 3 7 можно было вот так задать типPoint NamedTuple Point , y , float, inferrna (ok), 16:43 , 28-Июн-18, (42)   // А до этого сто лет как можно было задатьPoint collected namedtuple Point , , Аноним (53), 23:02 , 28-Июн-18, (53)   // s collected collections, Аноним (53), 23:03 , 28-Июн-18, (54) +1   Во первых, не тогда уж collections namedtuple point , x y , которому в обед с, anonblmous (?), 10:38 , 29-Июн-18, (62) +1   А что с производительностью Все на том же уровне , Аноним (26), 12:07 , 28-Июн-18, (26) // питон - это фан-культ Это не про производительность или целесообразность , Аноним (30), 12:49 , 28-Июн-18, (29) –1 // Ну давай расскажи нам про производительность, лучше чем инженеры SpaceX У котор, robot228 (?), 13:00 , 28-Июн-18, (32) +2 // А что у вас там, в spacex, разрешают рассказывать о внутренних технологиях , Аноним (38), 15:08 , 28-Июн-18, (37) +1 Что пишут разработчики почитай , robot228 (?), 03:46 , 29-Июн-18, (58) +1 Технически, убран оверхэд на вызов функций, скорость возросла на 20 от 3 6 Кака, topin89 (?), 04:55 , 29-Июн-18, (59) Лучшая новость за месяц Поздравляю всех причастных , Аноним (-), 12:55 , 28-Июн-18, (31) +10 Немного жаль что он не успел попасть в последнюю бубунту LTS, Аноним (34), 13:32 , 28-Июн-18, (34) +1 // Туда много чего не успело попасть, а за следующие полгода до нового релиза ещё, игнат (?), 16:47 , 28-Июн-18, (43) +1 // Ха-ха два раза В дебиане у бунте можно с кантупером в тайгу на пол-года уехать,, anonblmous (?), 10:46 , 29-Июн-18, (63) +1 // Про дебиан готов согласиться если речь о stable или хотя бы testing , про убунт, Mezozoysky (?), 12:28 , 29-Июн-18, (65) Проблемы разные бывают Одно дело - первый месяц после релиза версии что-то спот, anonblmous (?), 13:19 , 29-Июн-18, (66) Он у меня в виртуалке на попробовать покрутить, сам-то я дебиановод уже много ле, Mezozoysky (?), 23:00 , 29-Июн-18, (72) Можно Особенно если вы соскучились по сексуальному общению с вычислительной те, myhand (ok), 16:26 , 29-Июн-18, (69) ppa deadsnakes ppa, KonstantinB (ok), 00:43 , 29-Июн-18, (56) 171 Увидел свет 187 как-то корявенько звучит для языка программирования , Аноним (40), 15:52 , 28-Июн-18, (40) +1 // Какой язык, такой и свет , Аноним (67), 14:15 , 29-Июн-18, (67) +1 Из всего списка порадовало по умолчанию включенная кодировка UTF8, меня часто на, Аноним (45), 17:32 , 28-Июн-18, (45) +4 джесять лет ждал, Аноним (50), 20:27 , 28-Июн-18, (48) ура контекст в корутинах джва года ждал , haha (??), 20:28 , 28-Июн-18, (49) Заживем , Аноним (70), 17:03 , 29-Июн-18, (70) А будет уже Python_State по аналогии с Lua_State, а то хочеться иметь много мале, Аноним (84), 21:12 , 03-Сен-18, (85) 4,8,14,19,25,26,31,34,40,45,48,49,70,85

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Увидел свет язык программирования Python 3.7"	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 28-Июн-18, 16:43
	Ещё до 3.7 можно было вот так задать тип Point = NamedTuple('Point', [('y', float), ('x', float)]) и потом определять переменные так a = Point(2, 4.5) Но, вроде, тоже совсем недавно сделали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Увидел свет язык программирования Python 3.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 28-Июн-18, 23:02
	А до этого сто лет как можно было задать Point = collected.namedtuple('Point', ('x', 'y')) > и потом определять переменные так > a = Point(2, 4.5)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Увидел свет язык программирования Python 3.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 28-Июн-18, 23:03
	s/collected/collections
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Увидел свет язык программирования Python 3.7"	+1 +/–
	Сообщение от anonblmous (?), 29-Июн-18, 10:38
	Во первых, не тогда уж collections.namedtuple('point', 'x y'), которому в обед сто лет, во вторых, у экземпляра этой шняги потом нельзя поля изменять, только создать новый экземпляр. А у datatype, похоже, можно - на выходе же просто экземпляр класса, просто синтаксис сокращенный. хотя надо почитать подробнее.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема