Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышел компилятор языка D 2.076, opennews (??), 02-Сен-17, (0) [смотреть все] Интересно, они какую траву употребляют , Аноним (-), 20:09 , 02-Сен-17, (1) –1 // А что не так В улучшенной Сишечке этот костыль по-любому лишний , Аноним (-), 20:45 , 02-Сен-17, (8) +8 // Правда , Аноним (-), 02:22 , 03-Сен-17, (25) Ну не нравится - не используй - никто же не заставляет Но зачем же выкидывать с, Аноним (-), 02:28 , 03-Сен-17, (27) –1 // Инклудами тоже предлагаете не пользоваться Все это так называемое защищательство, Аноним (-), 04:11 , 03-Сен-17, (31) +9 Для тебя include и define одно и тоже , Аноним (-), 07:56 , 03-Сен-17, (32) –8 С чего это вдруг я так считаю Может, просто ты не в курсе, что именно делает пр, Аноним (-), 15:06 , 03-Сен-17, (38) +3 Это, конечно, всё правильно, но есть ли в этом вашем Д адекватные средства метап, dq0s4y71 (ok), 18:28 , 04-Сен-17, (60) Эм, причем тут замена или выкидывание макросов Речь в контексте ветки в перву, Аноним (-), 21:42 , 04-Сен-17, (67) +1 https dlang org mixin htmlПервый пример CODE For example, here we can create , Аноним (-), 00:32 , 05-Сен-17, (68) Потому что в D есть инструменты получше - модули и макросы - которые дают все во, Crazy Alex (ok), 12:25 , 03-Сен-17, (34) +3 Удивило, что разработчики написали учебник на русском , Аноним (-), 20:12 , 02-Сен-17, (2) +1 Эти чудики никак не поймут причину популярности C и C Ну пусть думают дальше , Аноним (-), 20:14 , 02-Сен-17, (3) –9 // Ну и в чем же эта причина , nc (ok), 23:53 , 02-Сен-17, (20) +2 // В том, что их проектировали далеко не полные идиоты Иначе синтаксис Си сегодня , Аноним (-), 02:25 , 03-Сен-17, (26) –17 // Это слишком абстрактно для причины , Аноним (-), 16:40 , 03-Сен-17, (41) +3 Это же следствие, а не причина, Аноним (-), 23:44 , 07-Сен-17, (77) +1 Причина популярности C -- это популярность C Если мы представим альтернативную , Ordu (ok), 17:20 , 03-Сен-17, (43) +6   // Хм Тогда, по этой логике, причина популярности Юникс - это популярность Юникс, , dq0s4y71 (ok), 18:51 , 04-Сен-17, (63)   // Ну В некотором смысле, да Каждый уважающий себя программист должен написать , Ordu (ok), 20:47 , 04-Сен-17, (66)   Возражу справедливости ради WebAssembly должен быть независимой от языка просло, Очередной аноним (?), 15:19 , 05-Сен-17, (70)   Но javascript при этом никуда не денется Он останется в top10 , Ordu (ok), 16:42 , 05-Сен-17, (73)   1 Действительно, если бы не было бы Си - тогда программисты не писали бы на Си,, pripolz (?), 15:52 , 06-Сен-17, (76) –1   Код для С явно калька с кода на D, сишник написал бы по другому , Lester (?), 20:28 , 02-Сен-17, (4) // Валяй свой вариант, Аноним (-), 20:39 , 02-Сен-17, (7) +2 // Предыдущий коммент не мой, но include stdbool h include stdio h define si, Аноним (-), 23:13 , 02-Сен-17, (17) // - define size 8190 define size 8191Там в исходном примере явно кто-то пытался, Ordu (ok), 13:41 , 03-Сен-17, (36) Да , Аноним (-), 23:16 , 03-Сен-17, (47) может быть gnu99 , pripolz (?), 16:28 , 03-Сен-17, (39) +2 define SIZE 8190, Аноним (-), 23:01 , 03-Сен-17, (46) +2 А чем так принципиально было важно для настоящего сишника заменить i i на 2 , freehck (ok), 16:48 , 04-Сен-17, (55) Да пофиг Ну почти пофиг, потому что с отключёнными оптимизациями 2 i может сэко, Аноним (-), 18:16 , 04-Сен-17, (58) –1 Это на какой платформе IMUL шустрее простого ADD o_O, Аноним84701 (ok), 18:34 , 04-Сен-17, (61) +1 Если умножение целого на 2, то компилятор автоматом преобразовывает в shl, труляляй (?), 09:11 , 05-Сен-17, (69) –1 Сильно зависит от контекста кроме платформы, само-собой CODE echo int te, Аноним84701 (ok), 15:52 , 05-Сен-17, (71) +2 Конечно, зависит от того, на сколько всё может распараллелиться и прочих мелоче, труляляй (?), 16:26 , 05-Сен-17, (72) –1 Если для Obfuscated C Contest - то да Если нормальный индустриальный код - то п, Crazy Alex (ok), 20:58 , 02-Сен-17, (9) +2 // То есть тебя даже define size 8190 define sizepl 8191исключительно рад, Аноним (-), 23:18 , 02-Сен-17, (18) // Ну залип человек на каком-то злобном и замшелом coding standard, не первый он , Crazy Alex (ok), 00:58 , 03-Сен-17, (21) Сколько там еще букв осталось для языков в одну букву , Аноним (-), 20:28 , 02-Сен-17, (5) // Язык изначально вообще Mars назывался Просто коллеги разраба в шутку звали его , Zloy (?), 20:35 , 02-Сен-17, (6) код на выходе из под д компилятора быстрее работает, чем из под си размер испол, Аноним (10), 21:05 , 02-Сен-17, (10) –7 // А проверить сначала , Аноним (-), 21:07 , 02-Сен-17, (11) +2 Получается идентичное, используя фишки языка D Если бы оно было быстрее и с дру, Аноним (-), 21:09 , 02-Сен-17, (12) +2 // Не уверен на счет betterC, но иногда D может быть действительно быстрее C https, Mihail Zenkov (ok), 23:07 , 02-Сен-17, (16) +1 // Ну, в варианте betterC он в принципе может что-то распараллелить на foreach, но , Crazy Alex (ok), 01:02 , 03-Сен-17, (22) foreach от for не так уж сильно отличается Блок внутри foreach, как я понимаю, , freehck (ok), 16:52 , 04-Сен-17, (56) 10 итераций - Ну и вообще-то пример полон ошибок , Анонимный Алкоголик (??), 21:25 , 02-Сен-17, (13) // Хм, кажется, что-то со знаками сотворило что-то плохое - где на юникод замен, Crazy Alex (ok), 21:48 , 02-Сен-17, (14) Максим, поменяй уже шаблон , Аноним (-), 21:56 , 02-Сен-17, (15) +2 Где Книга Сайт упал , uchiya (ok), 23:51 , 02-Сен-17, (19) +1 Отличный язык, особенно на фоне вырвиглазного Хруста Но проблема та же - не нужн, Вареник (?), 01:02 , 03-Сен-17, (23) –4 Я вот думаю, сегодня заказчик хочет сразу готовый продукт и не готов платить и ж, Аноним (-), 01:45 , 03-Сен-17, (24) –2 // В целом - для тех, для кого конкретно их соотношение достоинств и недостатков по, Crazy Alex (ok), 03:07 , 03-Сен-17, (29) +3 Почему они auto считают достижением Пришлось в начале программы искать использу, Аноним (-), 08:01 , 03-Сен-17, (33) +1 // Оно и есть достижение Во-первых, им пользуются там, где нужен просто правильны, Crazy Alex (ok), 12:34 , 03-Сен-17, (35) Я не знаю, зачем это в D, потому что с D знаком на уровне как-то раз пролистал , Ordu (ok), 14:11 , 03-Сен-17, (37) +4 А классы-то можно использовать режиме -betterC , Аноним (-), 22:57 , 03-Сен-17, (45) // Нет https dlang org spec betterc html, Mihail Zenkov (ok), 00:29 , 04-Сен-17, (48) Подскажите, нормальный дебаггер там запилили Пытался вкатиться пару лет назад, , Аноним (-), 12:21 , 04-Сен-17, (53) –1 // Компиляторы d dmd, gdc, ldc генерируют немного по-разному дебаговую информацию, Mihail Zenkov (ok), 12:42 , 04-Сен-17, (54) +1 // Не надо уходить так глубоко в рекурсию , Аноним (-), 18:19 , 04-Сен-17, (59) +1 можно писать под андройд на D а под iOS нельзя , J.L. (?), 17:23 , 04-Сен-17, (57) –1 // Под iOS пока нельзя, Аноним (-), 18:44 , 04-Сен-17, (62) Если под Андройд , тогда уже и под йOS , n12 (?), 17:10 , 05-Сен-17, (74) +1 __gshared в примере всё меняет Если для простейшего примера в виде алгорит, анон (?), 18:04 , 05-Сен-17, (75) –1 1,2,3,4,5,10,13,15,19,23,24,33,45,53,57,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Вышел компилятор языка D 2.076"	+6 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 03-Сен-17, 17:20
	> Эти чудики никак не поймут причину популярности C и C++. Ну пусть > думают дальше. Причина популярности C -- это популярность C. Если мы представим альтернативную вселенную в которой весь unix написан на pascal'е, то в той вселенной было бы столь же сложно слезть с pascal'я как в нашей с C. С C++ чуть сложнее, в том смысле что аналогов нет в мировом производстве, и сложно поставить умозрительный эксперимент с альтернативной вселенной в которой C++ заменён на что-то иное. Наверное, из этих сложностей можно сделать вывод, что причины популярности C++ не столь прозаичны.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Вышел компилятор языка D 2.076"	+/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok), 04-Сен-17, 18:51
	> Причина популярности C -- это популярность C. Если мы представим альтернативную вселенную > в которой весь unix написан на pascal'е, то в той вселенной > было бы столь же сложно слезть с pascal'я как в нашей > с C. Хм. Тогда, по этой логике, причина популярности Юникс - это популярность Юникс, а причина популярности игры ГТА - это популярность игры ГТА... Я думаю, что всё-таки причина популярности С в том, что он 1) чрезвычайно гибкий и 2) не учит программистов, как им жить (хотя некоторых не мешало бы ;)). > С C++ чуть сложнее, в том смысле что аналогов нет в мировом > производстве, и сложно поставить умозрительный эксперимент с альтернативной вселенной > в которой C++ заменён на что-то иное. Наверное, из этих сложностей > можно сделать вывод, что причины популярности C++ не столь прозаичны. Ну, тут, по-моему, как раз всё просто - Страуструп взял самый распиаренный на тот момент язык и навесил на него свои костыли, а AT&T всё это продвинула :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Вышел компилятор языка D 2.076"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 04-Сен-17, 20:47
	> Хм. Тогда, по этой логике, причина популярности Юникс - это популярность Юникс... Ну... В некотором смысле, да. Каждый уважающий себя программист должен написать свою операционную систему. Большинство из них не уходит дальше переключения задач и поддержки клавиатуры да какого-нибудь vga режима видеокарты. Но некоторые шли (и идут) дальше. Но у них шансов ровно ноль, какую бы блестящую архитектуру они не имели, потому что есть unix. Старый, местами уродливый, но вполне справляющийся со своими задачами. > причина популярности игры ГТА - это популярность игры ГТА Это может быть, не знаю. Я крайне плохо ориентируюсь в играх выпущенных в этом тысячелетии. GTA2 ничего так была, но она вроде не пользовалась какой-то особенной популярностью, о которой имело бы смысл говорить, да и надоела она мне где-то во втором, третьем городе. А все последующие GTA я не видел. И потенциальных конкурентов тоже не видел. Так что ничего не могу сказать. > Я думаю, что всё-таки причина популярности С в том, что он 1) чрезвычайно гибкий и 2) не учит программистов, как им жить (хотя некоторых не мешало бы ;)). Это _одна_ из причин, которая позволила C стать популярным в _прошлом_. Но лишь одна: без успеха unix он бы остался ничем. Но это в прошлом. Мы же сейчас говорим о настоящем. Что мешает linux'у вытеснить венду совершенно и полностью? По сути единственная существенная причина -- это популярность венды. Если опять же чисто умозрительно, мы представим что винда магическим образом вдруг перестала существовать, то десктопные юзеры -- и домашние, и корпоративные, -- пострадают два-три года лет, пока экономика сориентируется, перенаправит денежные потоки в линуксодесктоп, пока программисты, UX-дизайнеры среагируют и приведут десктоп на линуксе в порядок, чтобы он в полной мере выполнял бы все те задачи, которые в нашей реальности выполняет венда, а потом всё вернётся на круги своя. Только что вместо наклейки с логотипом венды, на системник будет наклеена наклейка с пингвином. Javascript -- невероятно дурацкий язык. Который случайно оказался в top10 языков программирования: если бы Брендана Эйха тогда не пинали бы, чтобы тот побыстрее выкатил бы прототип Java для браузера, он бы потратил более 10 дней на разработку того, что потом стало javascript'ом. Но Брендана Эйха пинали, и в результате он не запилил в Mosiac ни scheme, как планировалось исходно, ни джаву. Веб получил проклятие javascript'а. И теперь даже webassembly не сможет снять это проклятие. Webassembly может, в лучшем (недостижимом) случае, вытеснить js из браузера, но js уже и на серверах используется. И не потому, что js чем-то лучше того же python, lua, ruby и других, а просто потому, что js очень-очень популярный. Эта та же самая "логика". И, я отмечу, как-то так получается, что в подавляющем большинстве ситуаций люди соглашаются с этой логикой, если им не нравится популярный продукт, и не соглашаются с ней, если им он нравится. > Ну, тут, по-моему, как раз всё просто - Страуструп взял самый распиаренный на тот момент язык и навесил на него свои костыли, а AT&T всё это продвинула :) Хорошо, когда всё просто: думать не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Вышел компилятор языка D 2.076"	+/–
	Сообщение от Очередной аноним (?), 05-Сен-17, 15:19
	> И теперь даже webassembly не сможет снять это проклятие. > Webassembly может, в лучшем (недостижимом) случае, вытеснить js из браузера, > но js уже и на серверах используется. > но js уже и на серверах используется. Возражу справедливости ради. WebAssembly должен быть независимой от языка прослойкой. Т.е. и для JS напишут компилятор/транслятор в вебассембли-код. Никто не мешает js-программисту продолжать писАть на любимом js, деплоить на модернизированный node.js в сердце которого будет крутиться не V8, а WebAssembly-движок, написанный для хрома. В момент деплоя и будет происходить компиляция JS в WA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Вышел компилятор языка D 2.076"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 05-Сен-17, 16:42
	>> И теперь даже webassembly не сможет снять это проклятие. >> Webassembly может, в лучшем (недостижимом) случае, вытеснить js из браузера, >> но js уже и на серверах используется. >> но js уже и на серверах используется. > Возражу справедливости ради. WebAssembly должен быть независимой от языка прослойкой. > Т.е. и для JS напишут компилятор/транслятор в вебассембли-код. Никто не мешает > js-программисту продолжать писАть на любимом js, деплоить на модернизированный node.js > в сердце которого будет крутиться не V8, а WebAssembly-движок, написанный для > хрома. В момент деплоя и будет происходить компиляция JS в WA. Но javascript при этом никуда не денется. Он останется в top10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Вышел компилятор языка D 2.076"	–1 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 06-Сен-17, 15:52
	> Если мы представим альтернативную вселенную в которой весь unix написан на pascal'е, то в той вселенной было бы столь же сложно слезть с pascal'я как в нашей с C. 1. Действительно, если бы не было бы Си - тогда программисты не писали бы на Си, всё правильно. Пришлось бы писать на чём-то другом. 2. Не думаю, что кроссплатформенную ОС, будет удобно писать на паскале.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема