Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk, opennews (??), 30-Июл-20, (0) [смотреть все] Не открывая новость уже знал, что на последнем месте , Аноним (1), 11:33 , 30-Июл-20, (1) +1 // И что же там увидел Снова язык Ada мерещиться , Аноним (8), 11:51 , 30-Июл-20, (8) +1 // Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk, Аноним (19), 12:16 , 30-Июл-20, (19) +1 // Требуется ещё 19 новостей язык s вошёл в топ-20 , Аноним (95), 14:21 , 30-Июл-20, (95) +2 При этом у тех 19 языков будет больше причин попасть в новость, ололо , Аноним (118), 15:25 , 30-Июл-20, (118) То, что они вошли, давно уже не новость , Аноним (161), 17:44 , 30-Июл-20, (161) +1 А почему Раст такой популярный на опеннете, целая новость про двадцатое место , Аноним (37), 12:41 , 30-Июл-20, (37) +14 // Потому что единственное что растаманы умеют делать хорошо - гнилой пиар своей по, Аноним (-), 13:00 , 30-Июл-20, (43) –3   // Поделки Единственное, что умеют У вас растоман работу или жену отобрал , Аноним (48), 13:08 , 30-Июл-20, (48) +2   Ну вот конкретно здесь - растаман наколотил абсолютно идиотский заголовок для но, Аноним (-), 13:16 , 30-Июл-20, (57)   Самый перспективный язык из системных новейших, почему нет, при чем тут какой-то, Аноним (48), 16:37 , 30-Июл-20, (134)   Скрыто модератором, Аноним (-), 18:06 , 30-Июл-20, (177)   Скрыто модератором, Аноним (-), 21:47 , 31-Июл-20, (271)   как язык обычных программ может и соглашусь, но как системный на нем конечно мо, анонимуслинус (?), 00:51 , 02-Авг-20, (294)   как язык обычных программ может и соглашусь, но как системный на нем конечно мо, анонимуслинус (?), 00:52 , 02-Авг-20, (295)   Unsafe в Rust предполагает, что программист сам берет на себя ответственность сл, freecoder (?), 09:25 , 05-Авг-20, (298)   Они просто до сих пор ничего не сделали, зато орать про супер безопастный раст г, ann (??), 16:54 , 30-Июл-20, (140) +3   Так для этой работы и нужен анализатор, а человеческий фактор никто не отменял, , proninyaroslav (ok), 17:50 , 30-Июл-20, (166) –1   Извини, в системном програмизме анализатор не панацея Там всегда шаг в сторону , Аноним (-), 18:11 , 30-Июл-20, (178) –1   Смотря какой системный программизм вы имеете ввиду Там где ядра и железо - да, proninyaroslav (ok), 18:19 , 30-Июл-20, (179)   Ну так а какой язык системный без всего этого Я не спорю что в расте есть нек, Аноним (-), 18:47 , 30-Июл-20, (184)   Да много чего гадского можно придумать в любом языке, но используют или не испол, proninyaroslav (ok), 18:56 , 30-Июл-20, (189) +1   Ну не, програмер тоже человек И я имею наглость полагать что мне при програмизм, Аноним (-), 19:29 , 30-Июл-20, (197) –1   Ну пусть пользуется другой, и деньги зарабатывает пусть тоже другой Ну если я, proninyaroslav (ok), 19:55 , 30-Июл-20, (206)   Между нами, кастомерам зачастую так вообще наплевать на чем оно там написано и ч, Аноним (-), 22:00 , 31-Июл-20, (272)   Ага, только почему то в вакансиях или на фрилансе указывают и языки, помимо всег, proninyaroslav (ok), 22:20 , 31-Июл-20, (274)   Практической необходимости стандартизовать Rust сейчас нет Если вас интересуют , freecoder (?), 09:48 , 05-Авг-20, (299)   Судя по не раз демонстрированному уровню не знаний опеннетных растоманов - об, анонн (ok), 13:31 , 30-Июл-20, (69) +2   Потому что под такой новостью сразу начнётся срачик, а значит 8212 больше рек, К.О. (?), 17:45 , 30-Июл-20, (163) +1 С шестого, лол , Ололо (?), 11:42 , 30-Июл-20, (2) // Что характерно обогнав пхп , Аноним (6), 11:47 , 30-Июл-20, (6) +5 Конечно лол Население то всё глупеет и глупеет , ann (??), 16:56 , 30-Июл-20, (143) –1 Скрыто модератором, Аноним (6), 11:46 , 30-Июл-20, (3) –2 // Скрыто модератором, Растошкольник (?), 11:50 , 30-Июл-20, (7) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 13:01 , 30-Июл-20, (45) –2 а когда css стал языком программирования , Аноним (-), 11:47 , 30-Июл-20, (4) +2 // С тех пор, как стал Тьюринг-полнымhttps stackoverflow com a 5239256, Растошкольник (?), 11:52 , 30-Июл-20, (10) +4 // лучше б оставили тем, чем он задумывался - таблицей стилей -_- , InuYasha (??), 14:41 , 30-Июл-20, (107) +2 Вот это новость Но все же это полнота, и там верно подметили When people say , Аноним (113), 14:53 , 30-Июл-20, (113) +2 совсем недавно туда завезли математические функции 129300 , Иваня (?), 11:53 , 30-Июл-20, (12) +1 Модный и молодёжный язык Жалко что он не может без рантайма Язык претендующий , Аноним (5), 11:47 , 30-Июл-20, (5) –11 // Если вы имеете в виду Rust, тогда там есть no_std, no_core А разве в C нет ранта, Аноним (11), 11:53 , 30-Июл-20, (11) +5 // Это что такое А-а стандартные отговорки В Расте пишут в функциональном стиле О, Аноним (15), 12:00 , 30-Июл-20, (15) –15 // Сразу видно специалиста , Аноним (26), 12:29 , 30-Июл-20, (26) +10 Не настолько уж и врет - на си реально с zero runtime и даже по сути и без ассем, Аноним (-), 12:39 , 30-Июл-20, (34) +3 Чувак, если ты сам накатал ResetHandler, то это значит что ты сам накатал минима, alex312 (?), 17:20 , 31-Июл-20, (258) ResetHandler - не рантайм в обычном понимании этого слова Его никто не вызывает, Аноним (273), 22:13 , 31-Июл-20, (273) почитай википедию - https en wikipedia org wiki Runtime_systemИ если у тебя в , alex312 (?), 22:56 , 31-Июл-20, (280) Startup Он подготавливает сишному коду окружение соответствующее стандарту М, Аноним (63), 13:23 , 30-Июл-20, (63) +1 Код на Rust непонятен только тем, кто не знает Rust и никогда на нем не программ, freecoder (?), 10:11 , 05-Авг-20, (300) А libc это что , Аноним (77), 13:42 , 30-Июл-20, (77) –1 Это вообще внешняя библиотека конкретной платформы Далеко не везде она есть А , Аноним (95), 14:25 , 30-Июл-20, (100) А можно пару примеров таких МК, для которых нет libc Или опять, абы ляпнуть , alex312 (?), 07:42 , 01-Авг-20, (291) Либа стандартных функций Но JFYI можно без нее А иногда так даже и нужно А ку, Аноним (118), 15:27 , 30-Июл-20, (119) А в ядре нет libc, прикинь а И ничего, написали на C, ann (??), 16:58 , 30-Июл-20, (144) +1 Ищвините, хочу спросить у специалистов что такое чистый си , Анончик (?), 13:56 , 30-Июл-20, (82) +1 чистый С - это фантастика , alex312 (?), 14:50 , 30-Июл-20, (110) kernel org, ann (??), 16:59 , 30-Июл-20, (145) Можно и совсем без него - в режиме гольного кодогенератора Правда тогда приде, Аноним (-), 12:38 , 30-Июл-20, (32) +2 Буквально недавно обсуждали начиная отсюда https www opennet ru openforum vsl, Совершенно другой аноним (?), 13:18 , 30-Июл-20, (58) +1 // Еще иногда это падло хочет memcpy, но назвать мой минимальный memcpy рантаймом м, Аноним (63), 13:27 , 30-Июл-20, (64) По логике хотеть не должен, если Вы явно не используете Хотя, возможно, для бол, Совершенно другой аноним (?), 13:40 , 30-Июл-20, (75) Ну, я бы не назвал 16-байтовый массив таким уж прямо большим Но вот в паре с LT, Аноним (118), 15:32 , 30-Июл-20, (122) ну, возможно всё зависит от аппаратной платформы У нас и для большего числа бай, Совершенно другой аноним (?), 15:51 , 30-Июл-20, (125) Cortex-M3 самый обыкновенный Впрочем тот взбрык стал вообще фичой там вообще s, Аноним (-), 16:39 , 30-Июл-20, (135) p s и кстати да, RTFM показал что сие поведение описано в мане gcc Только кто , Аноним (-), 16:40 , 30-Июл-20, (136) Т е ржавый memcpy - это рантайм, сишный - не очень рантайм Самим-то не смешно, Аноним (81), 13:50 , 30-Июл-20, (81) +1 Это ровно 1 функция Без дергов каких либо внешний компонентов и вообще любого и, Аноним (123), 15:35 , 30-Июл-20, (123) И че Где там дерги внешинх компонентов-то С какого перепугу compiler-builtin ст, Аноним (-), 16:54 , 30-Июл-20, (139) Ну вот там - под отсутствием рантайма в идеальном случае подразумевается что ест, Аноним (63), 17:05 , 30-Июл-20, (148) Где там Хинт посмотри для платформы или выкинь интринсик и впили свой код И , Аноним (157), 17:34 , 30-Июл-20, (157) Какие-то интринсики, билтинсы и проч Всегда хочется оторвать бошку за это при п, Аноним (-), 18:38 , 30-Июл-20, (181) Когда нечего возразить по теме, прискипайся к стандартному примеру баре метал хе, Аноним (-), 22:12 , 30-Июл-20, (224) Ну я ссыль прислал на вон те упражнения растамана У него как-то дофига странной, Аноним (-), 22:34 , 31-Июл-20, (275) нет, C-шный по стандарту runtime тоже указан в том обсуждении - для freestandi, Совершенно другой аноним (?), 15:48 , 30-Июл-20, (124) Реально можно хоть 0 хидерфайлов Но для C99 парочку стоит взять Хотя-бы stdint, Аноним (130), 16:30 , 30-Июл-20, (130) так и я пытаюсь тут намекнуть прозрачно, что у С нет как такового runtime-а Т е, Совершенно другой аноним (?), 16:37 , 30-Июл-20, (133) Ну да По большому счету его можно сделать и просто кодогенератором без нихрена , Аноним (151), 17:16 , 30-Июл-20, (151) +1 Везде вам рантайм мерещется Нужны минимальные _реализации_ базового набора функ, Аноним (-), 14:52 , 30-Июл-20, (112) +1 Ну и уродство , Аноним (117), 15:22 , 30-Июл-20, (117) +1 И потом эти люди удивляются что на этом никто в здравом уме не хочет операционки, Аноним (129), 16:10 , 30-Июл-20, (129) +1 Аргументативный аргумент, че , Аноним (-), 16:56 , 30-Июл-20, (142) Ну реально ж дохрена каких-то диких закорюк А с си я просто зырю описание memcp, Аноним (-), 18:51 , 30-Июл-20, (186) –1 Ну раз дохрена, то покажи эти дикие закорюки, которых нет в си От этого оно выг, Аноним (-), 22:19 , 30-Июл-20, (225) Ну, например, таких unstable feature start_fn , issue 0 no_mangle Эт, Аноним (-), 22:36 , 31-Июл-20, (276) –1 Это называется атрибуты Типа аннотаций, которыми можно помечать элементы прог, freecoder (?), 10:33 , 05-Авг-20, (301) gt оверквотинг удален Мда 1 В сях это определено как void а не u8 Это не, Аноним (129), 16:05 , 30-Июл-20, (126) Мда, ржавый memcpy работает с ржавыми типами, вот так сюрприз А ты не давай и, Аноним (157), 17:25 , 30-Июл-20, (153) А какое применение имеет сферический ржавый memcpy в вакууме oO Ну, например, и, Аноним (-), 19:19 , 30-Июл-20, (196) clone, copy и все такое Еще раз, накуя ржавому коду иметь сишные дататипы, если , Аноним (-), 21:49 , 30-Июл-20, (219) А, типа это прогер должен предоставить компилеру в freestanding окружении Гм, , Аноним (277), 22:47 , 31-Июл-20, (277) это которому нужен libc , Нанобот (ok), 12:38 , 30-Июл-20, (33) –3 // Не нужен в случае baremetal и проч P, Аноним (-), 13:03 , 30-Июл-20, (46) Если используешь libc, то да - libc нужно, иначе не нужна , Аноним (55), 13:13 , 30-Июл-20, (55) +5 // Лично тебе не нужна Говори не за всех а за себя Это тебе говорит лютый микро, Аноним (103), 14:32 , 30-Июл-20, (103) Python топчик и работа на нём есть, в отличие от Rust 127770 , Иваня (?), 11:52 , 30-Июл-20, (9) +3 // Скрыто модератором, Аноним (15), 11:55 , 30-Июл-20, (13) –3 // Скрыто модератором, Аноним (48), 13:12 , 30-Июл-20, (53) // Скрыто модератором, Аноним (63), 13:29 , 30-Июл-20, (66) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 13:40 , 30-Июл-20, (76) –1 // Скрыто модератором, Цукерберг (?), 13:56 , 30-Июл-20, (83) +2 даже PowerShell популярнее Rust, ss (??), 11:58 , 30-Июл-20, (14) +4 // БыдлоШелл от Майкрософта берёт количеством, а не качеством Тупо много компьютер, Аноним (15), 12:02 , 30-Июл-20, (16) –4 // многие девопсы пользуют на линуксах повдершелл, ващета, особенно в автоматизации, заминированный тапок (ok), 12:22 , 30-Июл-20, (24) –2 // многие девопсы просто позорно не осилили божественный баш , Аноним (103), 14:36 , 30-Июл-20, (105) Оба они - сорта говна, каждый со своими хаками , InuYasha (??), 14:44 , 30-Июл-20, (108) +2 Павершел сорт гамна хотя-бы потому что его старта в виртуалке можно заманаться , Аноним (-), 19:37 , 30-Июл-20, (201) вот что полный п ц так это PowerShell такого извращения ещё поискать надо, эт, ann (??), 17:03 , 30-Июл-20, (147) +1 в PS скрипты пишутся на C нужную дату можно получить через toString ddMMyyy , , заминированный тапок (ok), 18:38 , 30-Июл-20, (182) +1 Я не знаю C и знать не собираюсь, мне нужно было получить дату для автоматизаци, ann (??), 18:50 , 30-Июл-20, (185) +1 При том не понятно нахрена В мелкой системной автоматизации от него ничего кром, Аноним (-), 19:40 , 30-Июл-20, (202) А тут еще надо сравнить кто спонсор отчетов Да и вообще сравнение такое - не, Аноним (-), 13:07 , 30-Июл-20, (47) // А на том же баше пишут двигло браузера незнал пойду пацанам расскажу , ыы (?), 20:52 , 30-Июл-20, (213) // Нет, но вы ж с растом сравнивали я и намекнул что это зело уж разные тулсы Ну, Аноним (277), 22:53 , 31-Июл-20, (279) Даже всё популярнее Rust, Аноним (106), 14:39 , 30-Июл-20, (106) +3 Я даже книжку по Rust у купил и начал его изучать Но блеять Нет же ничего 99 , Аноним (17), 12:13 , 30-Июл-20, (17) // Или Nim, использующий C C для компиляции , Аноним (19), 12:18 , 30-Июл-20, (20) +2 // только STD у Nim а заявзана на Boehm, что ниочень , заминированный тапок (ok), 12:31 , 30-Июл-20, (27) // Разве нельзя без gc или с другим , Аноним (19), 13:22 , 30-Июл-20, (62) +1 Можно arc , Аноним (19), 13:34 , 30-Июл-20, (72) +1 с другим может и можно, а вот без GC ответ мне примерно был таким ну, он же не, заминированный тапок (ok), 14:00 , 30-Июл-20, (84) ARC не GC Так что, обойтись можно без него , Аноним (88), 14:02 , 30-Июл-20, (88) вот это даперестал следить за ним ещё до выхода первого стабильного релиза 1 0ви, заминированный тапок (ok), 14:22 , 30-Июл-20, (96) +1 Маркетологи ябла кусают всех, до кого дотянутся Во-первых ARC это разновидность, Аноним84701 (ok), 15:15 , 30-Июл-20, (116) –2 ARC автоматически расставляет free , не более , Аноним (127), 16:05 , 30-Июл-20, (127) –1 На этапе компиляции , Аноним (127), 16:06 , 30-Июл-20, (128) –1 А автор-то об этом слышал 128580 https github com nim-lang Nim blob 947ecd1, Аноним84701 (ok), 16:35 , 30-Июл-20, (132) ну, ещё и JS в качестве бэкенда для компиляции в частности сам движок сайта Nim , заминированный тапок (ok), 14:24 , 30-Июл-20, (99) Я это к тому, что хз чому он так популярен и где все эти растолюбы По ощущением, Аноним (17), 12:19 , 30-Июл-20, (22) –2 // потому что в интернетах очень много, громко и жёлто кричатэто основной если не, заминированный тапок (ok), 12:33 , 30-Июл-20, (28) +2 какой запах - такие и мухи , Аноним (95), 12:40 , 30-Июл-20, (36) +2 Вплоть до того что эта новость имеет заголовок на грани фрода И вот это сообщес, Аноним (-), 13:10 , 30-Июл-20, (50) +2 Я растолюб Хз, куда ты там смотрел, но у меня большая часть зависимостей вполне, inferrna (ok), 13:10 , 30-Июл-20, (51) // cuda и opencl - одно из последних что смотрел на Rust Может правда не везёт мне, Аноним (17), 13:49 , 30-Июл-20, (80) BLAS не на фортране написан Точнее, когда-то давно, в тысяча девятьсот мохнатых, Ретроград (?), 21:16 , 30-Июл-20, (216) Всякий раз прихожу к парадоксальному выводу, что для работы с Rust, нужно на отл, Аноним (17), 14:01 , 30-Июл-20, (85) +5 Дальше можно не читать И дело тут в первую очередь в аналитической компании , user90 (?), 12:15 , 30-Июл-20, (18) +1 // 9888 65039 аналитики опеннета выразили сомнение в профессионализме аналитико, Нанобот (ok), 12:42 , 30-Июл-20, (38) +12 // Неа Речь о вообще любой аналитической Компании , user90 (?), 13:10 , 30-Июл-20, (49) +1 А чё ты смеёшься Думаешь, в РедМонк сидят люди умнее нас Такие же лопушары, т, Gogi (??), 14:09 , 30-Июл-20, (92) +4 // Я понять не могу, это ты, брызжа сарказмами, поливаешь дерьмом опеннет или серьё, Ordu (ok), 14:52 , 30-Июл-20, (111) –1 вас, этого кого, комментаторов опеннета тогда - да, просто уверен, Аноним (131), 16:31 , 30-Июл-20, (131) +3 Во ты себя обгадил, тезка Фигурно , Аноним (-), 19:41 , 30-Июл-20, (203) ну, дяди своей аналитикой занимаются полный рабочий день, а аналитики опеннета -, Нанобот (ok), 17:52 , 30-Июл-20, (167) +1 PHP на четвёртом месте Ааа И TypeScript JavaScript, хотя конечно для TypeS, Аноним (23), 12:21 , 30-Июл-20, (23) –1 // Так я сейчас тем и занимаюсь, что заправляю картриджи и кодю на PHP , Аноним (25), 12:25 , 30-Июл-20, (25) // Бедолага ну как там, на днище ИТ , Gogi (??), 14:06 , 30-Июл-20, (90) // Там весь интернет , Аноним (176), 18:02 , 30-Июл-20, (176) Ну какое же это днище it Я его здесь не встречал , Pantagruel (?), 21:32 , 30-Июл-20, (217) Не обижай студентика он вырастет найдет тебя и отомстит , Аноним (283), 23:10 , 31-Июл-20, (283) CSS среди языков программирования доставляет , Аноним (29), 12:33 , 30-Июл-20, (29) // Ну а что поделать если эта гадость стала тюрингполной , Аноним (63), 13:30 , 30-Июл-20, (67) –3 Растовики совсем очешуели с гнилым пиаром Нормальный заголовок для такой новост, Аноним (-), 12:34 , 30-Июл-20, (30) +9 // Можно было бы назвать Даже перл популярнее раста , Аноним (95), 12:43 , 30-Июл-20, (39) +12 // Чорт, это хороший, годный троллинг D , Аноним (-), 13:11 , 30-Июл-20, (52) +1 Потому что На Perl e программируют и решают реально возникающие задачи, а на рас, nelson (??), 11:59 , 31-Июл-20, (237) Я вот порадовался за язык Он заслужил признания, единственная реальная альтерна, Аноним (48), 13:21 , 30-Июл-20, (61) –1 // Ну хорошо, я теперь признаю вас - наравне с Herbalife International и центром ам, Аноним (-), 13:33 , 30-Июл-20, (70) // Что Какие спамеры, кто задолбал Пока на опеннете я наблюдаю в основном только т, Аноним (48), 16:44 , 30-Июл-20, (137) –1 Ну вот например заголовок этой новости - злостный спам Ну там вон некто memcpy р, Аноним (171), 17:56 , 30-Июл-20, (171) Не звезди в чём не понимаешь Раст заслужил пока что только одного - памятной гр, Gogi (??), 14:04 , 30-Июл-20, (89) +1 // Вам зачем ооп На си как то и без ООП программы пишут и как то он популярный А , Анончик (?), 14:22 , 30-Июл-20, (97) Ага, в C совсем без ООП обходятся Только вот наворачивают его сбоку искусственн, Аноним (29), 17:00 , 30-Июл-20, (146) –2 У полюсовиков получился франкен-куть Я даже и не знаю кто стремнее, если честно, Аноним (171), 17:57 , 30-Июл-20, (172) +1 зато у сплюснутых с ихним кутёй всё замечательно в оопе версии moc плодятся, , Аноним (95), 19:14 , 30-Июл-20, (195) –1 Ну GTK ладно Но EFL то неплох , anonymous (??), 08:27 , 31-Июл-20, (234) А что нужно Джавка Сколько у тебя часов опыта программирования на Расте Наприме, Аноним (48), 16:55 , 30-Июл-20, (141) Пока ты мечтаешь, у нормальных людей в c c она уже давным давно есть Я тебе б, ann (??), 17:55 , 30-Июл-20, (170) Ты очередной раз пёрднул в лужу и дупля не отбиваеш о чем тут примеры приводили , alex312 (?), 22:34 , 30-Июл-20, (228) Блин, надеюсь что програмите вы все же получше чем это Но да, вы кое-в-чем прав, Аноним (277), 22:57 , 31-Июл-20, (281) имена переменных на скорость программы не влияют , alex312 (?), 23:53 , 31-Июл-20, (287) –1 Детка, лично я последний раз писал что-то ОО в далеком 2012 И да, я забыл ООП к, Аноним (158), 17:35 , 30-Июл-20, (158) +1 Так и скажи, неосилил , ann (??), 18:51 , 30-Июл-20, (187) точняк, после 5 лет в универе и 3 лет работы - не осилил , Аноним (158), 19:57 , 30-Июл-20, (208) Это типа похвастаться хотел Как-то наоборот вышло За 8 лет не осилил Ну так я , ann (??), 20:42 , 30-Июл-20, (211) Парадокс, но жопаскрипт таки объектный, так что наезд получился какой-то багофич, Аноним (277), 22:58 , 31-Июл-20, (282) Эммм Наверное с Go путаешь Его в гугле толкают, а не Rust , 43654214376 (?), 07:24 , 31-Июл-20, (233) Никогда бы не подумал, что скала и котлин так популярны Хотя котлин там вроде г, имя_ (?), 12:40 , 30-Июл-20, (35) +2 // после твоих вопросов народ ломанулся гуглить, что за порода котлинг и почему поп, Аноним (95), 12:45 , 30-Июл-20, (40) Да Erlang a нигде нет, зато мартышкин Go растет За Rust рад - неплохой язык , Аноним (158), 12:50 , 30-Июл-20, (41) // Erlang - на любителя А вот почему Elixir c Phoenix-ом не взлетели, а Ruby-к c R, Аноним (68), 13:30 , 30-Июл-20, (68) // Вот как раз Elixir на любителя Адская смесь Erlang и Ruby , Аноним (158), 13:42 , 30-Июл-20, (78) Потому что нужно знать и понимать otp Просто выучить otp толку мало,нужно поним, Анончик (?), 14:16 , 30-Июл-20, (93) Скрыто модератором, Аноним (-), 13:36 , 30-Июл-20, (73) +1 // Скрыто модератором, Аноним (158), 13:46 , 30-Июл-20, (79) –1 // Скрыто модератором, Анончик (?), 14:07 , 30-Июл-20, (91) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:33 , 30-Июл-20, (155) +3 Скрыто модератором, Анончик (?), 23:51 , 30-Июл-20, (230) –1 Скрыто модератором, Аноним (95), 19:08 , 30-Июл-20, (193) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 17:30 , 30-Июл-20, (154) +1 Скрыто модератором, Аноним (158), 17:39 , 30-Июл-20, (159) +1 Скрыто модератором, Аноним (168), 17:52 , 30-Июл-20, (168) Скрыто модератором, Аноним (158), 18:00 , 30-Июл-20, (173) Erlang работает поверх виртуальной машины Это для многих людей и case-ов уже , anonymous (??), 14:47 , 31-Июл-20, (246) Тоесть пробил дно популярности, Аноним (42), 12:59 , 30-Июл-20, (42) +6 // Вот это пожалуй самое удачное описание ситуации , user90 (?), 13:12 , 30-Июл-20, (54) +3 Ага, причем снизу Теперь остальные начнут вытекать , freecoder (?), 13:16 , 05-Авг-20, (303) Ладно rust Это не удивительно Он позиционировался как убийца всех и вся, новост, Аноним (87), 14:02 , 30-Июл-20, (87) +2 // Я могу объяснить R -- это язык обработки данных По возможностям чем-то похоже , Ordu (ok), 15:04 , 30-Июл-20, (114) –1 // Ой мамочки, какое узкое мышление , ann (??), 17:47 , 30-Июл-20, (165) +1 // А у тебя широкое Ты используешь SPSS , Ordu (ok), 21:45 , 30-Июл-20, (218) Открой для себя Julia и не позорься , Xiphmont (?), 22:00 , 30-Июл-20, (222) Я знаю людей, кто занимается наукой или big data, кто использует R Но я не знаю, Ordu (ok), 22:33 , 30-Июл-20, (227) Всё так и есть Если брать срез на текущий момент, то сообщество у Julia многокр, Аноним (296), 14:30 , 04-Авг-20, (296) Ну да, под R можно найти тонны скриптов с разными статистическими методами под в, Ordu (ok), 17:45 , 04-Авг-20, (297) Да, примерно так и есть Года через три наверное основные тенденции уже будут ви, Аноним (296), 11:57 , 05-Авг-20, (302) Возможно Я изучал R под задачи типа обработки данных с эксперимента для курс, Ordu (ok), 14:25 , 05-Авг-20, (306) Чуваки его выучили и натравили на обработку статистики, ну а каким бы он языком , Аноним (151), 17:19 , 30-Июл-20, (152) Хорошая новость Рад, что перл снова на коне, Аноним (98), 14:23 , 30-Июл-20, (98) +3 Да как нафиг С оказывается на 1-м месте Кто на нём вообще пишет , СеверусСнейп (?), 14:29 , 30-Июл-20, (101) –8 // Все, Аноним (98), 14:30 , 30-Июл-20, (102) +5 include trollface xpm я , InuYasha (??), 14:48 , 30-Июл-20, (109) Тут как бы ситуация сейчас, что только на Си и можно писать , Аноним (95), 15:09 , 30-Июл-20, (115) +4 Как пример микроконтроллеры , Игорь (??), 15:29 , 30-Июл-20, (121) +4 // Для микроконтроллеров и на C хорошо Даже для Arduino Для 32-битных тем более, Аноним (29), 17:13 , 30-Июл-20, (149) –1 // Я могу больше сказать С для микроконтроллеров с его шаблонами замечетельно, а, ann (??), 17:33 , 30-Июл-20, (156) И когда нам потребуется четко выверенный sequence доступа к периферии мы суд, Аноним (168), 17:47 , 30-Июл-20, (164) А чего сказать то хотел Или просто голодный Огурцы какието Я так больше помидо, ann (??), 18:01 , 30-Июл-20, (174) Я хотел сказать что в низкоуровневых системных вещах убер-абстракции зачастую бо, Аноним (-), 19:50 , 30-Июл-20, (205) Не надо тут ничего доказывать Я не предлагал пихать C абстракции везде гне не, ann (??), 20:02 , 30-Июл-20, (209) Вот этим они утомили Гербалайф какой-то поразвели Мне нравится что он предсказу, Аноним (255), 16:57 , 31-Июл-20, (255) А про огурец всё равно не понял аналогию И правильно Никак Так что всё на свои, ann (??), 20:05 , 30-Июл-20, (210) Когда действительно нужен четко выверенный sequence доступа к периферии пишут на, alex312 (?), 16:39 , 31-Июл-20, (252) Покорно благодарю, но - нет На сях можно писать очень предсказуемо, когда между, Аноним (257), 17:07 , 31-Июл-20, (257) Не благодари Я ж не о тебе вещаю А о реальном мире И примеров масса Половина , alex312 (?), 17:27 , 31-Июл-20, (259) А мои фирмвари в параллельном измерении чтоли Щаззз У меня видите ли есть такое, Аноним (285), 23:31 , 31-Июл-20, (285) Оптимизатор gcc, с трансляцией в несколько промежуточных кодов, построением граф, Аноним (265), 21:22 , 31-Июл-20, (265) HW REGS в памяти нормальные люди, видите ли, допирают указать как volatile и с п, Аноним (285), 23:35 , 31-Июл-20, (286) Так-так, что там было в последнем выпуске gcc Но главное верить в предсказуемост, Аноним (288), 00:37 , 01-Авг-20, (288) Без RTTI Да, и без STL Только можно ли это назвать C , Аноним (161), 17:54 , 30-Июл-20, (169) Да, можно , ann (??), 18:02 , 30-Июл-20, (175) И зачем им обмазываться Ради того, чтобы написать a- foo вместо foo a , Аноним (95), 19:03 , 30-Июл-20, (191) Чего сказать то хотел Можно и так и сяк В чём проблема то Как минимум шаблоны , ann (??), 19:33 , 30-Июл-20, (198) У макросов есть жесточайший плюс при правильном применении они вообще совсем не, Аноним (-), 19:55 , 30-Июл-20, (207) А я не говорил что макросы вселенское зло При правильном использовании всё толь, ann (??), 20:45 , 30-Июл-20, (212) За сложные макросы, функции, код, whatever в эмбедовке имхо стоило бы превенти, Аноним (-), 13:29 , 31-Июл-20, (243) Ну я А на чем еще я должен писать фирмварь для микроконтроллера по твоему Там , Аноним (168), 17:45 , 30-Июл-20, (162) –2 // Т е чуваки из тойоты накалякаляи на Сях реально убийственный код А ты из-за это, alex312 (?), 23:05 , 30-Июл-20, (229) +1 // А там надо просто посмотреть что было с тем кодом и в каких условиях И что раст, Аноним (-), 13:20 , 31-Июл-20, (242) с чего ты это взял Тараканы нашептали опять бла-бла-бла Как и везде Зависит , alex312 (?), 14:01 , 31-Июл-20, (244) Не тараканы а чувак пытавшийся это на расте Раст видите ли сам по себе - вообще, Аноним (-), 21:25 , 31-Июл-20, (266) Ну раз проще _на сях_, то покажи это самое продакшен-риди с M овским компилято, Аноним (-), 14:35 , 31-Июл-20, (245) +1 Я им не пользуюсь Да и не умеет он под Cortex M вроде, для начала И потому про, Аноним (-), 21:38 , 31-Июл-20, (267) Мы, кстати, на Go пишем некоторые firmware но не для микроконтроллеров , anonymous (??), 14:49 , 31-Июл-20, (247) Clojure Clojure где , Laura Bodewig (ok), 14:32 , 30-Июл-20, (104) +1 // В треугольной бороде , Аноним (117), 15:29 , 30-Июл-20, (120) +1 Рич Хикки стал маргиналом, Аноним (183), 18:47 , 30-Июл-20, (183) Там же, где и остальные модномолодежные штучки прошедших лет Стоит признать, что, Аноним (98), 19:42 , 30-Июл-20, (204) –1 Ниочем Ребята, помимо сбора статистики её надо ещё интерпретировать Не Не учи, ann (??), 16:49 , 30-Июл-20, (138) me читает жёлтый заголовокВорвался просто Ему уже лет огого и хайп на каждом у, Аноним (150), 17:14 , 30-Июл-20, (150) +2 // Точнее ему шесть лет В 2014 был первый релиз И хайп того же возраста , Ordu (ok), 21:51 , 30-Июл-20, (220) +1 // Я только помню, что ему лет примерно как дотнету, там пару лет разницы И я личн, Аноним (150), 21:58 , 30-Июл-20, (221) +1 // Истинно говорю тебе, первый релиз был в 2014 году Если твоя память подсказывает, Ordu (ok), 22:30 , 30-Июл-20, (226) –1 Истину глаголешь странник Но только вот громкие обсуждения Раста начались ещё в, Аноним (250), 16:32 , 31-Июл-20, (250) Мозилла взяла проект раста под своё крыло в 2008 году, если мне память не изменя, Ordu (ok), 20:53 , 31-Июл-20, (263) Rust 1 0 зарелизился в мае 2015 https blog rust-lang org 2015 05 15 Rust-1 0 , freecoder (?), 13:34 , 05-Авг-20, (304) // Странно Это сбивает последовательность событий моей биографии rust вошёл в мою, Ordu (ok), 14:29 , 05-Авг-20, (307) Это не рейтинг популярных Думать то кто будет 1 популярности на GitHub 1 , ann (??), 17:43 , 30-Июл-20, (160) –3 // А вот и обиженные подтянулись Минусы ставить , ann (??), 18:53 , 30-Июл-20, (188) –1 // Я тоже поставил И если тебя это так задевает, то я объясню почему Ты говоришь , Ordu (ok), 20:58 , 31-Июл-20, (264) Решил тут полистать вменяемый стандарт Открыл для себя новый термин implementa, alex312 (?), 20:46 , 31-Июл-20, (262) интересно кто минусы ставит модератор действительно, что обсуждать си и с , СССР (?), 02:05 , 01-Авг-20, (290) Автор исправь список Что это за дубль 7 , Аноним (180), 18:22 , 30-Июл-20, (180) // см ссылку источника, Аноним (95), 18:58 , 30-Июл-20, (190) // Да там вообще лажа а не отчет две 5, две 7, две 11, две 15гед 6, 8, 12, 16 Кто-, ann (??), 19:08 , 30-Июл-20, (192) // А, точно, они для этого 4 цифры и выкинули, чтобы раст в 20 попал А я то подума, ann (??), 19:34 , 30-Июл-20, (199) +1 Julia поднялась до 36-го места, Аноним (194), 19:10 , 30-Июл-20, (194) –1 нехило так Scratch поднялся, походу за ним будущее, пошел его учить, Аноним (223), 22:08 , 30-Июл-20, (223) –1 А бородатые хардкор программеры пишут на common lisp, и понятия не имеют о каких, Аноним (231), 23:52 , 30-Июл-20, (231) –1 В опу красную обезъяну, в опу раст , Тот самый Ne01eX (?), 04:58 , 31-Июл-20, (232) +2 Так что не удивительно, что буква C , слова иди , ржавчина , питон и рубин, Аноним (238), 12:01 , 31-Июл-20, (238) // ТИОБЕ не дураки они обращают своё внимание на контекст и смысл слов Конкретно с, Аноним (250), 16:23 , 31-Июл-20, (249) // Они тупо вбивают язык programming в поисковик и берут количество найденных с, Аноним (238), 18:33 , 31-Июл-20, (260) это странно самый толковый ЯП для прокачки навыков программиста список, конечно, nelson (??), 13:01 , 31-Июл-20, (239) // Если не нужна системщина Хакель хороший выбор , Аноним (261), 19:26 , 31-Июл-20, (261) По сравнению с динамикой нарочито примитивного Go динамика переусложненного Rust, Аноним (248), 15:11 , 31-Июл-20, (248) +2 Почитал MISRA, там говорят - сделай все свои динамические аллокации деаллокации , Аноним (251), 16:34 , 31-Июл-20, (251) // начиная с C11 есть timespec_get аналог gettimeofday , Совершенно другой аноним (?), 16:39 , 31-Июл-20, (253) // Сорри, не дописал - аналог, но с точностью как у clock_gettime , Совершенно другой аноним (?), 16:44 , 31-Июл-20, (254) +1 // Спасибо Вот это я понимаю, полезные комментарии , Аноним (251), 16:58 , 31-Июл-20, (256) Если интересует hi-rel и все такое, еще очень рекомендуется Embedded C coding st, Аноним (-), 21:45 , 31-Июл-20, (269) Можно и покороче как в чистом Си , Аноним (-), 10:27 , 01-Авг-20, (292) Когда же наконец придумают какой-нибудь GoldOrthodox рейтинг Куда патриарх смот, Аноним (270), 21:47 , 31-Июл-20, (270) Рейтинг показал, что молодеж активно дрючиться с JavaScript Все ясно Хорошо мо, Аноним (283), 23:27 , 31-Июл-20, (284) +1 как можно сравнивать 4 PHP5 C 7 CSSТоже самое утверждать что молоток лучше нап, СССР (?), 02:00 , 01-Авг-20, (289) // Я вам так скажу, не так давно годах так в 1900-х, при Николае II-ом Среди крест, Аноним (-), 18:16 , 01-Авг-20, (293) +1 К Rust нельзя оставаться равнодушным , freecoder (?), 13:46 , 05-Авг-20, (305) 1,2,4,5,9,14,17,18,23,29,30,35,41,42,87,98,101,104,138,150,160,180,194,223,231,232,238,239,248,251,270,284,289,305

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	43. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 13:00
	> А почему Раст такой популярный на опеннете, целая новость про двадцатое место. Потому что единственное что растаманы умеют делать хорошо - гнилой пиар своей поделки и обсирание всего остального. Ну вот такое вот у них сообщество - горластое и бесполезное. Новые дельфисты образовались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Июл-20, 13:08
	Поделки? Единственное, что умеют? У вас растоман работу или жену отобрал?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 13:16
	> Поделки? Единственное, что умеют? > У вас растоман работу или жену отобрал?) Ну вот конкретно здесь - растаман наколотил абсолютно идиотский заголовок для новости. Это просто топ пиара перешедшего в кретинизм в терминальной стадии уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 30-Июл-20, 16:37
	Самый перспективный язык из системных новейших, почему нет, при чем тут какой-то пиар? Тем более как потенциальный язык модулей ядра. Плюс это показывает, что появляется смысл всерьез думать о переходе на него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 18:06
	> Самый перспективный язык из системных новейших, почему нет, Пока я что-то не вижу систем на этом языке, нужных кому-то кроме их авторов. Да и вон там memcpy как-то больно уж блевотным получился - труба я шатал такие перспективы! > при чем тут какой-то пиар? Ну хотя-бы при том что нормальный заголовок сабжевой новости - "представлен рейтинг языков программирования", чтоли. А вон то - голимое всучивание гребаного гербалайфа уже просто внаглую, с подбеганием на улице и всучиванием баночек занедорого, бл. Совсем о...ели! > Тем более как потенциальный язык модулей ядра. Угу, бездари в веревки вьются, уж и не знают как бы примазаться к чужой популярности и на чужом хребте въехать в рай, присвоив заслуги Торвальдса и ко себе. Думаете, они там настолько лошары и вы их сможете обставить? Ну, попробуйте :) > Плюс это показывает, что появляется смысл всерьез думать о переходе на него. Какое безаппеляционное суждение из разряда маркетингового булшита. Ха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 21:47
	> Самый перспективный язык из системных новейших, почему нет, при чем тут какой-то > пиар? Тем более как потенциальный язык модулей ядра. > Плюс это показывает, что появляется смысл всерьез думать о переходе на него. Фееричный маркетинговый булшит и потуги манипуляций из арсенала достойного гербалайфщиков.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 02-Авг-20, 00:51
	как язык обычных программ может и соглашусь, но как системный? на нем конечно можно писать в систему проги, но там он ничем не отличается от плюсов и хуже си. чтобы на нем что то написать для ядра там одни сплошной небезопасный
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от анонимуслинус (?), 02-Авг-20, 00:52
	как язык обычных программ может и соглашусь, но как системный? на нем конечно можно писать в систему проги, но там он ничем не отличается от плюсов и хуже си. чтобы на нем что то написать для ядра там одни сплошной небезопасный режим. тогда появляется одна головная боль от него нежели польза. так что раст надо гнать из системщины.
	Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от freecoder (?), 05-Авг-20, 09:25
	Unsafe в Rust предполагает, что программист сам берет на себя ответственность следить за безопасностью некоторых участков кода. То есть, вы поверх вашей unsafe-системщины создаете свою безопасную обертку - некую структуру или модуль с безопасным внешним API, абстракции в Rust либо совсем бесплатные, либо стоят очень дешево. Дальше пользуетесь ею и компилятор автоматически обеспечивает вам безопасность в местах вызовов. В этом смысл  unsafe. Если вам такое не нужно (потому что вы не умеете/не можете/не хотите в абстракции и API, а императивная лапша - ваш стиль жизни), то да, Rust лучше тогда не использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+3 +/–
	Сообщение от ann (??), 30-Июл-20, 16:54
	Они просто до сих пор ничего не сделали, зато орать про супер безопастный раст горазды. При этом покажешь им код в котором без всякого unsafe можно отстрелить себе всё туловище и начинается... Ты ничего не понимаешь, ты д.рак, ты д..ил и т.д. Т.е. что и требуется доказать. Только орать и могут. А когда находят переполнение стэка прямо в компиляторе так это не мы, это вы всё со своими дырявыми языками. Ребята, если вы азы работы с памятью не осилили, не лезьте в компиляторы и языки.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	–1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 30-Июл-20, 17:50
	>Ребята, если вы азы работы с памятью не осилили, не лезьте в компиляторы и языки. Так для этой работы и нужен анализатор, а человеческий фактор никто не отменял, даже будучи продвинутым программистом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 18:11
	> Так для этой работы и нужен анализатор, а человеческий фактор никто не > отменял, даже будучи продвинутым программистом... Извини, в системном програмизме анализатор не панацея. Там всегда шаг в сторону и усе, приплыли. Да и насколько вообще для раста развит статический анализ и реально изучены грабли которые он откаблучить может? И какой период валидности этих данных с релизами новых версий компилеров раз в месяц, где половина кода перепахано и синтаксис опять переколбашен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 30-Июл-20, 18:19
	>Извини, в системном програмизме анализатор не панацея Смотря какой "системный программизм" вы имеете ввиду. Там где ядра и железо - да, оно "опасно" в любом случае, безопасный язык или анализатор для этого не изобретут. А если говорить про более высокоуровневые компоненты, то вполне. >Да и насколько вообще для раста развит статический анализ и реально изучены грабли которые он откаблучить может? Самый лучший вариант - сходить к растовикам на GitHub и изучить данный вопрос, если он вас так интересует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 18:47
	> Смотря какой "системный программизм" вы имеете ввиду. Там где ядра и железо > - да, оно "опасно" в любом случае, Ну так а какой язык системный без всего этого? :) > безопасный язык или анализатор для этого не изобретут. А если говорить про > более высокоуровневые компоненты, то вполне. Я не спорю что в расте есть некоторые интересные идеи, но синтаксис они какой-то совершенно гадский сделали. Со своей стороны я бы предпочел "более быстрых лошадей", пардон, си с нормальными типами, специфицированным вместо undefined поведением ряда вешей и чем-то типа borrow checker по смыслу. Без всей этой галиматьи и закорючек, они мне нахнрен не уперлись. > Самый лучший вариант - сходить к растовикам на GitHub и изучить данный > вопрос, если он вас так интересует. Звучит как отмазка какая-то. Я правильно понял что вы вообще не практикуете в сколь-нибудь продвинутый анализ грабель своего кода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+1 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 30-Июл-20, 18:56
	>но синтаксис они какой-то совершенно гадский сделали Да много чего гадского можно придумать в любом языке, но используют или не используют их явно не из-за синтаксиса (не в первую очередь по крайней мере). >Я правильно понял что вы вообще не практикуете в сколь-нибудь продвинутый анализ грабель своего кода? Нисколько не являюсь специалистом раст, в том числе не специализируюсь на линтерах и анализаторах. Вы, я так думаю, тоже. Поэтому громогласно заявлять что с анализатор раста что-то не так я бы стал. Единственное умозаключение, которое можно сделать: анализатор не рождается сразу из ниоткуда, но также не является завершённым продуктом, он развивается. Всё приходит со временем, и с момента создания раста прошло уже довольно приличное время, и их анализатор явно не выглядит как поделка на коленке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Июл-20, 19:29
	> Да много чего гадского можно придумать в любом языке, но используют или > не используют их явно не из-за синтаксиса (не в первую очередь по крайней мере). Ну не, програмер тоже человек. И я имею наглость полагать что мне при програмизме должно все же быть удобно. А иначе пусть этим ЯП пользуется кто-нибудь другой. Ну вон там раба какого-нибудь к веслу прикуйте, а я посмотрю чего он вам там напрогает. Отойдя на безопасную дистанцию, если это что-то управляющее/реалтаймное/опасное. > Нисколько не являюсь специалистом раст, в том числе не специализируюсь на линтерах > и анализаторах. Вы, я так думаю, тоже. А я думаю что меня интересует reliability, safety и security. И поэтому я вообще-то не брезгую делать статический анализ своих нагенерил мудрапрограмов. Ну так, для критической оценки качества кода, избежания приколов в стиле тойоты, и вообще. > Поэтому громогласно заявлять что с анализатор раста что-то не так я бы стал. Пааааазвольте?! В этом случае я скорее хочу пруфа и какого-то assessment что, где и насколько - "так". Когда отказ кода роялит - это не тот случай когда джентльменам верят на слово. С этой точки зрения у раста вообще вроде бы нет оформленного стандарта. Поэтому прочекать compliance сорца оному ... вроде бы и невозможно, чтоли?! А учитывая что его перехреначивают раз в месяц-два - это вроде бы выглядит как заведомо дохлый номер к тому же. Не? > Единственное умозаключение, которое можно сделать: анализатор не рождается сразу > из ниоткуда, но также не является завершённым продуктом, он развивается. Есть еще один фактор. Понимание проблем ЯП и его окружения - и анализ сорцов на их наличие или отсутствие. Заявление о том что любой сорец проехавший компил в столь фичастой штуке типа-заведомо-безграбелен как-то подозрительно хорошо, для того чтобы быть правдой. > анализатор явно не выглядит как поделка на коленке. Без наличия застабилизированного то стандарта хотя-бы? Дааа? А комплайнс относительно чего, пардон, чекается? Относительно версии раста которая вчера такая, сегодня такая? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 30-Июл-20, 19:55
	> А иначе пусть этим ЯП пользуется кто-нибудь другой Ну пусть пользуется другой, и деньги зарабатывает пусть тоже другой :) Ну если язык, кончено, востребован. > И поэтому я вообще-то не брезгую делать статический анализ своих нагенерил мудрапрограмов Речь шла не о анализе, а о его корректности и всеядности в раст. >С этой точки зрения у раста вообще вроде бы нет оформленного стандарта Ну давайте посчитаем, сколько у нас языков стандартизировано (IEEE, ISO и прочие)? Особенно из тех, которые появились в начале нулевых. Тогда эти стандарты помогали предотвратить фрагментацию среди компиляторов или браузеров, но с сегодняшних реалиях, когда языки и компиляторы к ним разрабатывают корпорации, они им просто побоку. У них свои "стандарты" и language references, которые используют при разработке, и большего им не надо. Могут конечно и совсместимость между версиями сломать, внезапно. > Заявление о том что любой сорец проехавший компил в столь фичастой штуке типа-заведомо-безграбелен как-то подозрительно хорошо, для того чтобы быть правдой. Никакой анализатор не сможет покрыть 100% случаев хотя бы потому что существует огромное  количество вариантов и комбинаций кода :) А сколько покрывает случаев анализатор раста - исследуйте и узнаете. >Относительно версии раста которая вчера такая, сегодня такая? :) Так раст всё ещё в разработке и обрастает фичами, хоть и перешагнул релиз в 15 году. Поэтому они не обзавелись даже стабильным ABI. В любом случае гарантируется стабильность в пределах одной ветки, например Rust 2015 или Rust 2018, можно не боятся что сломают что-либо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Июл-20, 22:00
	> Ну пусть пользуется другой, и деньги зарабатывает пусть тоже другой :) Между нами, кастомерам зачастую так вообще наплевать на чем оно там написано и что там под капотом. Хоть дрессированые гномики, если это разруливает их задачи и не несет проблем. > Ну если язык, кончено, востребован. Ну вон гербалайфщики пытаются набить себе цену, скоро наверное баночки с карго у метро начнут прохожим впаривать занедорого. > Речь шла не о анализе, а о его корректности и всеядности в раст. Так анализ - это про корректность и есть? > Ну давайте посчитаем, сколько у нас языков стандартизировано (IEEE, ISO и прочие)? Ну вот сишники и плюсовики стандартизировались. Жыэсы и прочие хтмылы с цсс кстати тоже. А то что остальное было театром одной фирмы или даже актера - ну, кто ж виноват? Так у них и период полураспада соответствующий. Кто не верит - может попытаться, ну, запустить скрипт на питоне 2.4 на современной системе, чтоли, и посмотреть что будет. > просто побоку. У них свои "стандарты" и language references, которые используют > при разработке, и большего им не надо. Могут конечно и совсместимость > между версиями сломать, внезапно. Я бы даже сказал, яп которые не стандартизированы - или карманные проекты 1-2 корпов или даже пранки одного индивидуала. Ясен хрень оно при этом не стандартизировано. Это ж - вы только подумайте - надо контролем поделиться с другими?! И вместо того чтобы монопольно в одну харю/фирму кормить всех булшитом придется еще с кучей всяких там согласовывать?! И все б ничего - но если вы не та харя/фирма, такой подход к делу почему-то значительно менее комфортен и как-то вообще совсем не учитывает интересы всех кроме этой фирмы/хари. > Никакой анализатор не сможет покрыть 100% случаев хотя бы потому что существует > огромное  количество вариантов и комбинаций кода :) Это еще Тюринг сказал. Однако хорошо если есть тул который подозрительные места и типовые факапы хайлайтит. > А сколько покрывает случаев анализатор раста - исследуйте и узнаете. Это требует кучу времени. А что я получу взамен? Зависимость от 1-2 корп на которых вся разработка завязана и их маздайный стиль с их карго-культом? Да ну его так вляпываться да еще за свой счет. > Так раст всё ещё в разработке и обрастает фичами, хоть и перешагнул релиз в 15 году. А разрабатываться начал ... э, в 10 чтоли? И с тех пор немало оброс какими-то стремными закорюками. > Поэтому они не обзавелись даже стабильным ABI. В любом случае гарантируется стабильность > в пределах одной ветки, например Rust 2015 или Rust 2018, можно не боятся что сломают что-либо. Это никуда не годится - потому что даже не стандарты. И что такое "Rust 2015" и "Rust 2018" когда это даже как стандарт не оформлено? У плюсовиков конечно с этим тоже не фонтан, но они хотя-бы как стандарт это запилили, чтоли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 31-Июл-20, 22:20
	> Между нами, кастомерам зачастую так вообще наплевать на чем оно там написано и что там под капотом. Ага, только почему то в вакансиях или на фрилансе указывают и языки, помимо всего остального. Особенно если язык/фреймворк модный. > Так анализ - это про корректность и есть? А корректность анализа нет)? > Жыэсы и прочие хтмылы с цсс кстати тоже Ну это такой себе стандарт. > Кто не верит - может попытаться, ну, запустить скрипт на питоне 2.4 на современной системе, чтоли, и посмотреть что будет. И всё равно продолжают писать на питоне, не смотря на это > Да ну его так вляпываться да еще за свой счет. Ну а тогда зачем было разговор затевать) > А разрабатываться начал ... э, в 10 чтоли? По факту с 2006 года. Как любительский проект > И что такое "Rust 2015" и "Rust 2018" когда это даже как стандарт не оформлено? И что даст стандарт, когда у раста 1 компилятор на земле? Стандарты именно про это, про сомвестимость на уровне компилятора/интепретатора. У c/c++ исторически их было много, и реализаций тоже, надо было как то собрать это в одну кучу. И то, никто не заставляет этим стандартам следовать, пример тому JS/CSS. В расте же, как и во многих нынешних языках, реализаций либо нет, либо они соврешенно побочные.
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+/–
	Сообщение от freecoder (?), 05-Авг-20, 09:48
	Практической необходимости стандартизовать Rust сейчас нет. Если вас интересуют спецификации - то есть RFC, есть справочники, есть код эталонного компилятора. Если вы хотите внести свое предложение в язык - создайте новый RFC, процесс их принятия открытый. У компилятора Rust есть встроенный статический анализатор: https://doc.rust-lang.org/rustc/lints/index.html Дополнительно есть внешний, Clippy: https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Rust вошёл в 20 самых популярных языков по рейтингу Redmonk"	+2 +/–
	Сообщение от анонн (ok), 30-Июл-20, 13:31
	> Потому что единственное что растаманы умеют делать хорошо - гнилой пиар своей > поделки и обсирание всего остального. Ну вот такое вот у них сообщество - горластое и бесполезное. Новые дельфисты образовались. Судя по не раз демонстрированному уровню (не)знаний опеннетных "растоманов" - обыкновенное анонимно опеннетное "сначала сам запостил типа от, потом сам с пафосом разоблачил".
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема