Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..., opennews (?), 27-Июн-18, (0) [смотреть все] тот момент когда три раза прочитал и нифига не понял, Дмитрий Марков (?), 10:02 , 27-Июн-18, (1) –1 // читать как фонд СПО позволили своим адептам зажимать патчи на EUPL продукты, ка, Аноним (2), 10:10 , 27-Июн-18, (2) –5 // Да тут не дело в фонде СПО, а в том что те кто создавал лицензию позволил разраб, proninyaroslav (ok), 10:34 , 27-Июн-18, (5) // Причем здесь этическая сторона Лицензия не учитывает Важные, с т з GPL, моменты, _hide_ (ok), 10:53 , 27-Июн-18, (11) +8 Этическая в плане того что они дают свободу выбора лицензий, но при этом не учит, proninyaroslav (ok), 11:06 , 27-Июн-18, (13) –1 И кто мешает выпустить обертку И собирать её через inline По хорошему счету, р, _hide_ (ok), 13:57 , 27-Июн-18, (32) Закрыть уже открытое нельзя ни частично, ни полностью БСД свободнее, т к даёт с, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:21 , 29-Июн-18, (67) И опять всё та же подмена понятий -- аккурат в теме с воспоминаниями о том, как , Michael Shigorin (ok), 12:54 , 29-Июн-18, (69) +1 Одна лицензия даёт больше свободы выбора действий пользователю, чем вторая Всё , Тот_Самый_Анонимус (?), 15:17 , 29-Июн-18, (75) –3 Не Не всё Даёт U больше свободы своим пользователям-проприертарщикам закрывать, Andrey Mitrofanov (?), 16:23 , 29-Июн-18, (77) Всё В том числе и это Там и доказывать не надо Очевидно что она даёт возможност, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:45 , 30-Июн-18, (82) –1 Ну, на нет и суда нет --Мне нравится А --А мне -- Б по кругу совершенно бес, Andrey Mitrofanov (?), 11:34 , 02-Июл-18, (83) Чайник , Michael Shigorin (ok), 19:18 , 29-Июн-18, (79) Ну тогда ты 8212 кастрюля Давай, прояви свой модерский произвол и потри толь, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:38 , 30-Июн-18, (81) у них теперь разрешение нужно спрашивать , captcha 20168 (?), 10:34 , 27-Июн-18, (6) +2 // Нет, просто явно указывать автора кода , 1 (??), 10:52 , 27-Июн-18, (10) +1 Авторство кода Лицензия Смены авторсква , по-простому плагиата, в том ах, б, Andrey Mitrofanov (?), 11:47 , 27-Июн-18, (21) +2 Там смешней, раз уж вспомнил https www opennet ru openforum vsluhforumID3 385, Michael Shigorin (ok), 12:54 , 29-Июн-18, (70) +1 Спасибо за фактический материал Сам поленился перепроверять Дополняет картину , Andrey Mitrofanov (?), 13:28 , 29-Июн-18, (71) +1 quitОй , Michael Shigorin (ok), 13:36 , 29-Июн-18, (72) Отдельное спасибо тебе и Тэду за аргумент про а проприертарщикам -- можно нужно, Andrey Mitrofanov (?), 13:49 , 29-Июн-18, (73) За что 769 же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха За то, что хвалит он Кук, Аноним (74), 15:05 , 29-Июн-18, (74) –1 Согдлаен Надо прекращать _так_ встречаться 2Михаил Плюсов мне не ставь, а , Andrey Mitrofanov (?), 15:44 , 29-Июн-18, (76) А мне до конкретно этого дела нет, он даже в поговорках ничего не понимает , Michael Shigorin (ok), 19:17 , 29-Июн-18, (78) И главное, в баснях И вообще, бздуны враги опенсорса и подстилочки проприетарщи, Аноним (74), 20:04 , 29-Июн-18, (80) –1 Тоже не понял комментатора выше BSD-лицензия же, упрощённо говоря авторство у, llolik (ok), 11:02 , 27-Июн-18, (12) Нужно соблюдать лицензию Оказывается, BSDL имеет свои пункты, и при использован, Школьник (ok), 11:09 , 27-Июн-18, (14) –1 Для перелицензирования вообще-то нужно , Хрюша (?), 14:19 , 27-Июн-18, (33) И разрешение это уже есть и называтеся та-даааа BSDL И спрашивать его _, Andrey Mitrofanov (?), 14:58 , 27-Июн-18, (38) Нет Еще раз, перелицензировать код может только автор Ну пробуй, пробуй , Хрюша (?), 15:13 , 27-Июн-18, (39) хз, мс перелицензировали в свое время сетевой код бздуняшек и как-то не ощутили , Аноним (47), 17:42 , 27-Июн-18, (47) поправь свою память перелицензировали авторы под двойной лицензией но как оказа, Аноним (2), 19:27 , 27-Июн-18, (49) –3 Во-первых, по-русски в этом контексте надо писать не не лучше , а не хуже В, Andrey Mitrofanov (?), 09:54 , 28-Июн-18, (54) И теперь именно этих людей не берут даже в макдональдс -- куда уж им, без тр, Andrey Mitrofanov (?), 14:35 , 28-Июн-18, (63) Кстати, что там с Тезлой, вмварью, кастомным гугло-пингвином-фс-что-еще, Красноз, др.Аноним (?), 14:44 , 28-Июн-18, (64) –1 Это ко мне вопрос Ща, погодь, конспект по газете правда допишу и проведу пятим, Andrey Mitrofanov (?), 14:50 , 28-Июн-18, (66) +1 Они его выдали заранее 171 позволили 187 , когда выбрали лицензию Чего вас, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:24 , 29-Июн-18, (68) Всё как задумано, нет Если было задумано иначе -- это и стоило изложить в лиценз, Michael Shigorin (ok), 11:36 , 27-Июн-18, (17) // мишань - не тупи Ты то уж помнишь историю с перелицензированием в двойную лицен, Аноним (2), 11:44 , 27-Июн-18, (19) –1 То есть копирастам - можно, а GPL-щикам -- нельзя Как же дух пирмиссива , Билли, Andrey Mitrofanov (?), 12:06 , 27-Июн-18, (25) +3 Если считаете что GPL-щики такие же жлобы как копирайты - то да, им тоже можно Н, Аноним (34), 14:20 , 27-Июн-18, (34) Ты не поняло Я спрашивал, считаете ли _вы_, что проприертарщикам можно больше, , Andrey Mitrofanov (?), 14:45 , 27-Июн-18, (36) +1 Да, им можно больше Они хотя бы не лицемерят в отличии от Вас - GPL-фанбои , Аноним (2), 19:28 , 27-Июн-18, (50) У вас учимся Стараемся Спасибки-спасибки I Звиняйте, что мало, больше - е, Andrey Mitrofanov (?), 09:55 , 28-Июн-18, (55) Так и говорю же -- я прекрасно помню эту историю, в которой особенно понравилось, Michael Shigorin (ok), 12:21 , 27-Июн-18, (28) Так никто не жалуется Просто получился хороший факт в копилку - что GPL-щик , Аноним (34), 14:23 , 27-Июн-18, (35) Что ССЗБ, а виноваты кто-угодно, бородатый дедушка, финский щвед Линус, только н, Andrey Mitrofanov (?), 14:54 , 27-Июн-18, (37) +1 Именно Хороший факт что GPL-бои не лучше моральных уродов это все Т9 Да ну , Аноним (2), 19:30 , 27-Июн-18, (51) Ну, не надо, не надо так _себя_-то Полегше I I Гладиолус , Andrey Mitrofanov (?), 09:58 , 28-Июн-18, (56) Ничего нового Свобода всё расширяется от ограничений , iPony (?), 10:20 , 27-Июн-18, (3) –1 Для маленьких Корова может производить молоко и навоз, так что не стоит не гляд, Аноним (8), 10:41 , 27-Июн-18, (8) Фонд СПО предал анафеме лицензию EUPL 1 2, Нанобот (ok), 10:27 , 27-Июн-18, (4) +1 // у европейцев просто была неправильная свобода Только Фонд СПО является единстве, Аноним (9), 10:42 , 27-Июн-18, (9) +3 // у еврочиновников, просьба не путать Еврочиновники - они такие же чиновники как , Cradle (?), 11:33 , 27-Июн-18, (16) // понимают свободу как возможность делится со всеми, а не только с избранными , Аноним (2), 11:46 , 27-Июн-18, (20) +1 Да, всё норм Американы, как обычно, рассказывают вассалам про свободу и как на, Andrey Mitrofanov (?), 11:58 , 27-Июн-18, (23) Сперва мерещится, что существуют про открытосвободные проекты, созданные в еуроп, Аноним (-), 10:37 , 27-Июн-18, (7) –5 // Вы батанька KDE e V ManjaroOpenSUSEKnoppixNextcloudOpenmediavaultBareosIpf, EU (?), 11:15 , 27-Июн-18, (15) +4 // Linux, ага , Michael Shigorin (ok), 11:37 , 27-Июн-18, (18) +4 спасибо, теперь понятно, почему память их не доставила 8212 ни один из них не, Аноним (-), 12:04 , 27-Июн-18, (24) –1 Ээээ не понял Кто из них уже задрал штаны и побежал перелицензироваться по , Andrey Mitrofanov (?), 12:14 , 27-Июн-18, (26) // Уважаемый, вы из одной палаты с вышестоящим оратором Ни где не сказано про перел, EU (?), 12:26 , 27-Июн-18, (29) +2 Нет, я не из палаты И не из парламента Поэтому мне трудно Трудно понять эту т, Andrey Mitrofanov (?), 12:41 , 27-Июн-18, (30) А надо не комментарии прикладывать, а лицензию читать Эта лицензия специально со, random (??), 17:02 , 27-Июн-18, (41) –1 Правда, в данной редакции BSD MIT Apache сюда не входят A,L GPL, OSL, EPL, CeC, random (??), 17:08 , 27-Июн-18, (43) На https en wikipedia org wiki License_proliferation она мне упала -- вот тако, Andrey Mitrofanov (?), 17:20 , 27-Июн-18, (45) Что за ЦА Целевая аудитория Центральный аппарат Это вирусная лицензия Однако, , random (??), 17:39 , 27-Июн-18, (46) –1 Продолжите говорить о себе в третьем лице, и вас определят в ту же палату , Аноним (31), 13:26 , 27-Июн-18, (31) Чет я тоже ничё не понял Если у меня есть проект под LGPL3 и я хочу в него вкл, Аноним (22), 11:55 , 27-Июн-18, (22) // Вам вместе с ним нужн на приём к лояру Раз нипанятна же Ссылок на длинно и , Andrey Mitrofanov (?), 12:20 , 27-Июн-18, (27) –3 Если кто-то захочет брать код под лицензией Apache2, он должен брать оригинальны, random (??), 16:54 , 27-Июн-18, (40) Ну, к Фонду СПО и полусумасшедшему дедку прислушиваются в целом всё меньше, так , IRASoldier (?), 17:02 , 27-Июн-18, (42) –1 // Тоньше, Владимир I I Вот смотри, как https www freebsd org doc en_US ISO885, Andrey Mitrofanov (?), 17:13 , 27-Июн-18, (44)   // Словоблудие Столлман когда-то сп нул, что программист должен дарить код миру , IRASoldier (?), 18:32 , 27-Июн-18, (48)   // оч плохие аналогии начиная с того, что это не дарение а возможность использовать, Аноним (52), 20:05 , 27-Июн-18, (52)   Отличаются Потому всё, что может быть скопировано - будет рано или поздно скопи, IRASoldier (?), 14:25 , 28-Июн-18, (62)   вы перепутали - код надо дарить FSF, только они в праве владеть кодом А то вдр, Аноним (34), 07:19 , 28-Июн-18, (53)   Аминь, бро , Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 28-Июн-18, (58)   Да да напомните - FSF отдал назад права на код - когда вторы sed хотели его заб, Аноним (2), 14:21 , 28-Июн-18, (61) –1   Я с тобой полностью согласен Но их, freebsd org-овское , словоблудие горадо , Andrey Mitrofanov (?), 10:04 , 28-Июн-18, (57)   Какое отношение Заметку перечитай то исходный продукт не даёт гарантии даль, IRASoldier (?), 14:21 , 28-Июн-18, (60)   традания проприертарщиков и их друзей пермиссивщиков к _копилефтной_ Ну, ладн, Andrey Mitrofanov (?), 14:46 , 28-Июн-18, (65)   1,4,7,22,42

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	44. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Июн-18, 17:13
	> Ну, к Фонду СПО и полусумасшедшему дедку прислушиваются в целом всё меньше, > так что может и дальше издавать пафосные указы, думая, что на > что-то влияет - чем бы дитя не тешилось, как говорится. Тоньше, Владимир! Вот смотри, как https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gp... надо. Например, поищи строку 'compet' и поучись, как надо вертеть одну и те ж борьбу с конкурентами и как _недостаток_ GPL, и как _достоинство_ BSDL. Если сдюжишь прочитать. Ну, если нет, продолжай сказки про дедушку, нужно больше историй болезни богам интернета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 27-Июн-18, 18:32
	Словоблудие. Столлман когда-то сп***нул, что программист должен "дарить код миру". Отлично, дарите! Если некто подарит мне, скажем, мойшыну, то я имею полное право как ездить на ней, так и попросту продать, если она оказалась мне не нужна, ибо она, подаренная, стала моей собственностью. А все эти штючки на тему низзя перелицензировать GPL - это открытый саботаж индустрии, нацеленный на то, чтобы в некой перспективе годный "подаренный" код нигде нельзя было использовать кроме как в продуктах, предназначенных для "дарения". Хорошо то, что реальный код всё же слишком сложен, чтобы можно было обойтись без поддержки и, соответственно, заработка на ней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Июн-18, 20:05
	оч плохие аналогии. начиная с того, что это не дарение а возможность использовать, и заканчивая тем, что свойства информационных объектов отличаются от физических. Хорошим примером будет: если ты "подарил миру" (опубликовал и разрешил использовать) схему машины времени, и при этом получил патент дабы запретить остальным патентовать твои разработки с целью наживы/запрета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 28-Июн-18, 14:25
	> свойства информационных объектов отличаются от физических. Отличаются. Потому всё, что может быть скопировано - будет рано или поздно скопировано. > Хорошим примером будет: если ты "подарил миру" (опубликовал и разрешил использовать) схему > машины времени, и при этом получил патент дабы запретить остальным патентовать > твои разработки с целью наживы/запрета. Хороший пример, да. Если бы не существовало одной организации, которая бы орала на каждом углу - "дари и патентуй только под нашей лицензией, а иначе ты будешь называться плохим словом "проприетарщик"!" и не существовало людей, которые честную прибыль называют наживой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 28-Июн-18, 07:19
	вы перепутали - код надо дарить FSF, только они в праве владеть кодом :) А то вдруг плохие авторы решатся ... (см. истории с sed, libcoreboot и тп...)
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Июн-18, 10:04
	> вы перепутали - код надо дарить FSF, только они в праве владеть > кодом :) Аминь, бро. > А то вдруг плохие авторы решатся ... (см. истории с sed, libcoreboot > и тп...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-18, 14:21
	>> вы перепутали - код надо дарить FSF, только они в праве владеть >> кодом :) > Аминь, бро. >> А то вдруг плохие авторы решатся ... (см. истории с sed, libcoreboot >> и тп...) Да да. напомните - FSF отдал назад права на код - когда вторы sed хотели его забрать ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Июн-18, 10:04
	> Словоблудие. Я с тобой полностью согласен. Но их, freebsd.org-овское!, словоблудие горадо ....  ээээ.....  качественнее твоего.  Поучился бы -- я вот что сказал.  Нет, ты опять на какие-то еслибы-да-кабы да я бизнесы да мне гпл. Какое вообще отношение имеют страдания проприертарщиков и их друзей пермиссивщиков к _копилефтной_ юоропейской лицензии?7
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от IRASoldier (?), 28-Июн-18, 14:21
	Какое отношение? Заметку перечитай: "...то исходный продукт не даёт гарантии дальнейшего раскрытия производных разработок, сопоставимой с требованиями GPL" >качественнее твоего Да мне по барабану - а) я не юрист б) против BSD ничего не имею
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Фонд СПО добавил EUPL 1.2 в список свободных лицензий, не со..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Июн-18, 14:46
	#>>традания проприертарщиков и их друзей пермиссивщиков к _копилефтной_ > Какое отношение? Заметку перечитай: > "...то исходный продукт не даёт гарантии дальнейшего раскрытия производных разработок, сопоставимой с требованиями GPL" Ну, ладно.  Страдайте.  Онтопик. > Да мне по барабану - а) я не юрист б) против BSD > ничего не имею Нет, тебе не "по барабану", и ты не "всё меньше слушаешь" дедушку.  Ты пришел в тему про дедушку (скакал три ночи и три дня!?), чтоб рассказать, как ты его не слушаешь, как твои проприертарные друзья ег не слушают, жмутся, давятся, пыхтят, скачут три ночи, три дня и не слушают. Мы поняли твою мысль.  "По барабану", ага. [IMG SRC="дедушка_улыбающийся_в_бороду.jpg"]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема