Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google представила новый открытый формат изображени..., opennews (?), 01-Окт-10, (0) [смотреть все] Они дописали telepathy h , Vitto74 (ok), 08:55 , 01-Окт-10, (3) // казалось бы, при чём здесь хедерфайл , Карбофос (ok), 11:32 , 01-Окт-10, (19) +8 Нокия уже давно засунула Telepathy в свои устройства а вы только сейчас просн, User294 (ok), 20:13 , 01-Окт-10, (55) Ну и замечательно Давно уже в мяслях было это Ведь плотность сжатия кадров в в, Аноним (-), 09:09 , 01-Окт-10, (4) –3 // Вообще-то сжатие видео и сжатие одиночных картинок - весьма разные задачи В вид, rm_ (ok), 09:29 , 01-Окт-10, (7) +1 // Там ясно написано соответственно имелось ввиду keyframe Про анимацию отдельная , Аноним (-), 09:53 , 01-Окт-10, (9) Для анимации есть apng, но не все его признают , Аноним (-), 10:18 , 01-Окт-10, (12) +1 // APNG MNG не взлетели, и не все можно заменить на никто И если формат не подд, rm_ (ok), 10:24 , 01-Окт-10, (13) –2 Ну, APNG сделала мозилла У нее тоже свой популярный браузер есть, если что , User294 (ok), 20:17 , 01-Окт-10, (57) +2 APNG как минимум имеет один существенный изъян для интернета - он ужасно толстый, gkv311 (ok), 10:40 , 01-Окт-10, (14) Сжатие без потерь - изъян Хорошая шутка Картинка картинке рознь Бывают фото, upyx (ok), 12:07 , 01-Окт-10, (22) Для интернета - очень даже APNG сжимает каждый кадр независимо по всей видимост, gkv311 (ok), 12:45 , 01-Окт-10, (25) И что должно помешать APNG кодировать только разницу между кадрами От него отло, Ананимуз (?), 17:00 , 02-Окт-10, (62) А попробуйте отгружать страничку, хотя-бы статичную, несколько тыщам юзеров одно, User294 (ok), 00:34 , 11-Окт-10, (75) Да кто спорит Чем меньше файл, тем лучше Но сжатие с потерями - не фича Это, upyx (ok), 07:01 , 11-Окт-10, (78) Как можно такой бред писать apng - альтернатива animated gif, сжимает намного л, аноним (?), 16:57 , 01-Окт-10, (44) +2 Это ВЫ говорите пургу, или хотите в неё верить Использовать APNG вместо анимиро, gkv311 (ok), 17:41 , 01-Окт-10, (50) –2 Ну почему же туфта Вот хороший пример http animatedpng com index php samples , maxst (?), 23:30 , 01-Окт-10, (58) +1 Все он правильно говорит Zlib жмет лучше ископаемого LZW, но как и LZW предпочт, User294 (ok), 00:39 , 11-Окт-10, (76) Не обязательно GIF, есть еще APNG, который предлагает передачу изображения без п, Lepricon (?), 17:23 , 01-Окт-10, (48) // Есть You keep using that word I do not think it means what you guys think it, rm_ (ok), 17:38 , 01-Окт-10, (49) –1 APNG есть в Firefox, и уже значительное время Есть даже расширение, позволяющее, gkv311 (ok), 17:42 , 01-Окт-10, (51) +1 Оукей, значит перепутал, это не APNG, а MNG оттуда выпилили Тем не менее в виндо, rm_ (ok), 18:01 , 01-Окт-10, (52) FreeBSD - Opera, Firefox работают Но по весу действительно перебор , KOL (ok), 19:19 , 01-Окт-10, (53) Именно так MNG весьма навернутый формат который был зачем-то изрядно загеморрое, User294 (ok), 04:01 , 04-Окт-10, (63) Мозилла использует встроенную libpng, но они ее чуть-чуть подправили строк , maxst (?), 11:54 , 04-Окт-10, (64) И это правильно, пусть осиливают отправку патчей и интеграцию их в апстрим libpn, rm_ (ok), 12:00 , 04-Окт-10, (65) Изобретать как раз очень полезно Иначе прогресса не будет Я не против Конкурен, maxst (?), 14:37 , 04-Окт-10, (66) А там что-то не срослось и апстрим не захотел интегрять фич, IIRC А если апстри, User294 (ok), 15:34 , 05-Окт-10, (68) –1 Да, сделать libpng-ng Или там libapng Отдельным проектом с чётким описанием ц, rm_ (ok), 17:12 , 05-Окт-10, (69) Теоретически звучит неплохо Но практически кто должен этим заниматься Наверное, maxst (?), 23:51 , 05-Окт-10, (71) Ага Давайте в систему поставим N одинаковых либ еще официально Хотя нет, N мал, User294 (ok), 00:30 , 11-Окт-10, (73) Ну вот поэтому юзеры дебиана и оказываются в пролете То у них браузеры ископаем, User294 (ok), 15:20 , 05-Окт-10, (67) Убунтовских юзеров разбаловали, они теперь требуют поддержки APNG во вьювере EoG, maxst (?), 00:02 , 06-Окт-10, (72) Ну а чего, правильно в общем то требуют GIF давно закопать пора За 256 цветов , User294 (ok), 00:32 , 11-Окт-10, (74) Судя по статистике браузеров, в рунете APNG видят два юзера из трех , maxst (?), 23:34 , 01-Окт-10, (59) Кроме случая когда сжимается key frame aka I-frame в мпег Ключевой кадр я, User294 (ok), 20:10 , 01-Окт-10, (54) ждём нового аудиокодека от Google , anonymous (??), 09:22 , 01-Окт-10, (5) +2 // Нету необходимости, Vorbis, FLAC и Speex перекрывают все три основных ниши И гуг, rm_ (ok), 09:26 , 01-Окт-10, (6) +2 http x264dev multimedia cx p 541 тесты и картинки пропущены This leads us to, prokoudine (??), 10:11 , 01-Окт-10, (10) Молодца что еще скажешь осталось договориться с производителями фотиков, чтоб о, freelove (?), 10:15 , 01-Окт-10, (11) // tiff уже слили, а это уэбпэ и так сливает Мелкий hint формат для оригинала и дл, fl (?), 15:03 , 01-Окт-10, (41) Круче гугля только Эппл умеет любое барахло подавать так, что все визжат и радую, Аноним (-), 10:42 , 01-Окт-10, (15) +1 // Там с патентами нехорошая ситуация, вот и не пользуются http en wikipedia org, rm_ (ok), 12:45 , 01-Окт-10, (26) // Ну вот раз гугль такой хороший, и там работают лучшие инженеры планеты, как они , Аноним (-), 13:01 , 01-Окт-10, (28) Да и у VP8 с патентами не всё чисто - это тот же самый H 264 с отличиями на уров, Аноним (-), 13:05 , 01-Окт-10, (30) За стандартом JPEG2000 стоит около 20 организаций, которые подписали соглашение , Аноним (-), 13:20 , 01-Окт-10, (32) +1 // Фарш невозможно провернуть назад И лицензии обратного хода не имеют Если вы ко, User294 (ok), 00:42 , 11-Окт-10, (77) Патенты - двигатель W тормоз прогресса В итоге неплохой формат все боятся испол, User294 (ok), 20:16 , 01-Окт-10, (56) +1 Эм, ИМХО лучше б они выпустили не формат хранения изображений, а новый и эффекти, KERNEL_PANIC (ok), 10:56 , 01-Окт-10, (16) // tiff расширяемый формат, почти контейнер как avi , hizel (ok), 17:10 , 01-Окт-10, (46) ага, еще бы лицезреть воочию эту самую штатную поддержку прозрачности в JPEG, stimpack (?), 11:12 , 01-Окт-10, (17) Отсутствует поддержка альфа-канала прозрачности и режима работы без потери ка, x0r (??), 11:18 , 01-Окт-10, (18) // Не unix-way же Лучше пусть он делает одно дело, но делает это хорошо с , Аноним (-), 12:05 , 01-Окт-10, (21) –1 // ну да для lossless можно png сжатие использовать, x0r (??), 12:44 , 01-Окт-10, (24) Хотя если честно страшилище jpeg alpha я ни разу не видел , gkv311 (ok), 14:32 , 01-Окт-10, (38) Зачем Ещё старый не докурен , fl (?), 14:56 , 01-Окт-10, (39) Или я что-то в этой жизни не понял, или это написана ахинея Нельзя научно-попу, Codir (?), 11:44 , 01-Окт-10, (20) –1 // У них слишком предвзятое мнение, все лишь бы под себя подмять Много чего им не , Аноним (-), 12:10 , 01-Окт-10, (23) // Если бы вы и тот, кому вы отвечали, внимательно прочитали статью, то вы бы понял, Lain_13 (?), 13:02 , 01-Окт-10, (29) +1 // Не то Речь вообще про их высказывания, а не по этому отдельному случаю Они тол, Аноним (-), 13:15 , 01-Окт-10, (31) Вот пусть сначала оптимизируют энкодер, а потом уже на его основе WebP продвигаю, Lain_13 (?), 13:57 , 01-Окт-10, (36) Хватит Вам кипятиться, никто никого пока не продвигает, выпущен лишь developer , rm_ (ok), 14:15 , 01-Окт-10, (37) +1 Как-то они промахнулись - прозрачности нет , pro100master (ok), 12:53 , 01-Окт-10, (27) +1 Это только мне заметны более-явные артефакты по сравнению с jpg так тот-же разм, grayich (ok), 13:32 , 01-Окт-10, (33) +3 http abbra livejournal com 167068 html, mik (??), 13:45 , 01-Окт-10, (34) +2 Да по сравнению с оригиналом, что jpeg, что webp лажа, оба неприятны глазу , xxx (??), 13:53 , 01-Окт-10, (35) +1 // а по-моему, размытость лучше, чем размытость в клетку, Aquarius (ok), 20:12 , 05-Окт-10, (70) Буду продолжать пользоваться PNG и JPEG А гугль пусть пилит, если так хочется , h31 (ok), 14:57 , 01-Окт-10, (40) +1 // буду пользоваться PNG - , Аноним123321 (ok), 04:43 , 02-Окт-10, (60) Блин, хорошую идею google как обычно реализовал через жопу Еще надо же бы назва, аноним (?), 17:00 , 01-Окт-10, (45)   // А чем riff плох Простой как топор формат, прост и быстр в парсинге, расширяем д, User294 (ok), 05:57 , 02-Окт-10, (61)   помнится, такая же инициатива была по поводу LuraWave и Jpeg2000 форматов посмо, Карбофос (ok), 17:16 , 01-Окт-10, (47) 3,4,5,10,11,15,16,17,18,20,27,33,34,35,40,45,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

45. "Компания Google представила новый открытый формат изображени..."	+/–
Сообщение от аноним (?), 01-Окт-10, 17:00
Блин, хорошую идею google как обычно реализовал через жопу. Еще надо же бы назвать riff стандартным...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Google представила новый открытый формат изображени..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Окт-10, 05:57
	> Блин, хорошую идею google как обычно реализовал через жопу. Еще надо же > бы назвать riff стандартным... А чем riff плох? Простой как топор формат, прост и быстр в парсинге, расширяем до упора, а  видоизменения этой идеи юзают и многие иные форматы. Я даже не помню кто у кого попер эту идею формата, но в мире есть с полдюжины общих по идее но разных в деталях реализации подвидов такого структурирования файлов. Вот то что фичи явно недоделаны и много чего оставлено на потом - это да, спорный вопрос. Равно как не очень понятно почему именно RIFF контейнер все-таки. Благо для webm они субсет матрешки уже взяли - есть некая разноперость форматов. Нафига бы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема