Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..., opennews (?), 31-Янв-10, (0) [смотреть все] нихрена себе слабо заметное сори май френчбархатистую монотонную поверхность у, аноним (?), 21:57 , 31-Янв-10, (1) +2 // Как здесь и написано, это вопрос времени Будем надеяться, что это так , LeNiN (ok), 22:09 , 31-Янв-10, (3) // к сожалению, это не только вопрос времени формат заморожен кроме того, методы, , аноним (?), 22:24 , 31-Янв-10, (5) +2 Вопрос в битрейте Почему бы не увеличить его в 1 5 раза ради получения схожего , Аноним (-), 10:48 , 01-Фев-10, (41) –1 // Да, но когда счет за бандвиз, диски и прочая вырастет в 1 5 раза - станет все-та, User294 (ok), 21:47 , 01-Фев-10, (81) +1 Эта монотонная поверхность была закодирована H 264 , pavlinux (ok), 14:09 , 01-Фев-10, (52) Справелоиврсти ради, H 264 тоже может артефактов вываливать если битрейта не хва, User294 (ok), 21:52 , 01-Фев-10, (82) –1 я вам так скажу, в университете мы изучали mpeg сжатие видео-изображений проход, поцан (?), 01:55 , 02-Фев-10, (94) +2 // Theora многого не имеет, т к всё остальное запатентовано , LeNiN (ok), 07:02 , 02-Фев-10, (95) Theora есть в ffdshow - кодировал им - ни чего такого ужасного кодек с картинкой, Sergey (??), 15:50 , 01-Апр-10, (115) хотелось бы увидеть конкретные выкладки, когда Theora хотя бы приблизится к H 26, аноним (?), 22:04 , 31-Янв-10, (2) +1 // Какую часть цены iPod составляет лицензия на h 264 Ведь любая плата за лицензию, fr0ster (ok), 08:26 , 01-Фев-10, (28) +3 // Себестоимость планшета Apple iPad начального уровня, который будет продаваться , koblin (ok), 10:05 , 01-Фев-10, (33) –1 // Это типа все что выше себестоимости идет именно за н264 Жжоте , 111 (??), 10:36 , 01-Фев-10, (38) 1 Странные выводы делаете 2 Платные лицензии сейчас могут не 100 конечно, но л, fr0ster (ok), 10:50 , 01-Фев-10, (42) –1 пустые словаа себестоимость аналитик небось посчитал просуммировав цену отдельны, 111 (??), 11:14 , 01-Фев-10, (43) Это вы у аналитика спросите, только вот соотношение железа и софта, в общем случ, fr0ster (ok), 11:26 , 01-Фев-10, (45) +1 согласен, причем 95 населения может и не знать что их любимая програмка скраси, ьтл (?), 12:50 , 05-Фев-10, (113) Этого нигде не сказано, не тормозите Из тех слов можно сделать вывод, что стоим, eth1 (?), 11:15 , 01-Фев-10, (44) –1 Совсем не очевидно, что стоимость не такая уж и большая , при массовом выпуске , fr0ster (ok), 11:28 , 01-Фев-10, (46) Осталось только придумать - на кой хрен нужна 1-задачная 7 дура Если чисто как, User294 (ok), 21:56 , 01-Фев-10, (83) // там однозадачный интерфейс, а не ядрояблофон - это юникс-машинас тачскрином, гиг, res (?), 22:15 , 01-Фев-10, (85) +1 // Идите вы на википедию , zzz (??), 18:54 , 04-Фев-10, (112) разъяснение вы нам должны , evgeny_t (ok), 22:18 , 31-Янв-10, (4) +7 кто сколько готов заплатить за хороший кодек через пару лет будет ответ скол, root10 (ok), 22:29 , 31-Янв-10, (6) скажите, а почему не Dirac я так понимаю, с ним патентных проблем никаких нет, , Аноним (-), 22:31 , 31-Янв-10, (7) +4 // Пока тяжёл на декодировании Дайте ему созреть Глядишь через 3 года его нахорош, ПринцессаЧорнойТьмы (?), 22:48 , 31-Янв-10, (8) –1 // hurd лет двадцать зреетещё через пять может быть появятся первые сет-топ боксы , аноним (?), 22:58 , 31-Янв-10, (9) +3 // сет-топ боксы и их коммерческие производители сделали ставку на AVC H264 и куп, Basiley (ok), 23:39 , 31-Янв-10, (12) +2 Hurd - это другой случай Сейчас ещё одно ядро свободное ядро просто не нужно В, Alexander (??), 10:35 , 03-Фев-10, (104) Через 3 года будет уже готов h 265 h265 org - офиц блог А у него заявлена в , anonymous (??), 03:08 , 01-Фев-10, (19) // Да, да И повторится история как с x264, что вменяемый кодер появится после 3х л, ПринцессаЧорнойТьмы (?), 14:09 , 01-Фев-10, (51) –1 Сделайте стандартом Theora, чтобы каждый знал, в каком формате выкладывать видео, Аноним (-), 23:02 , 31-Янв-10, (10) // как это сделать, если чуть менее чем все устройства работают с h 264 и знать не , аноним (?), 23:32 , 31-Янв-10, (11) –1 // Для оффтопика есть плагины,можно на сайте организовать надпись - поставьте,как а, анонимусс (?), 23:40 , 31-Янв-10, (13) –1 все просто 1 приблизить SNR Теоры к AVC-кодэкам x264 и подобным те Довести ее, Basiley (ok), 23:43 , 31-Янв-10, (14) +1 // MP3 тоже весь запатентованный, однако он везде, а Vorbis - только в узкой нише , Аноним (-), 03:37 , 01-Фев-10, (23) +1 Когда вышел mp3, а когда появился ogg, он еще может стать популярным когда пере, Att (?), 07:21 , 01-Фев-10, (27) +1 в игры уже во всю пихают ogg, koblin (ok), 10:09 , 01-Фев-10, (34) ogg популярен в промышленности - говорящие куклы на нем, анонимусс (?), 10:44 , 01-Фев-10, (40) он ВЕЗДЕ фигурально а про говорящие куклы, это свежо хотя я не был так суров с г, Basiley (ok), 14:02 , 03-Фев-10, (105) Теора гораздо проще, чем h 264 Поддержка ускорения последнего в видеокартах нап, Аноним (-), 03:30 , 01-Фев-10, (21) –1 dvd проигрыватели должны проигрывать dvd и этого хватит с них Все остальные на, Зилибоба (ok), 10:43 , 01-Фев-10, (39) А прикинь Youtube в 2-х, 3-х, копиях хранить if browser used Codec H2, pavlinux (ok), 14:19 , 01-Фев-10, (53) +1 // gt оверквотинг удален вот только Javascript -- здесь не нужен выбор кодека-и, sdfsdfsdf (?), 15:09 , 01-Фев-10, (56) // А ХТМЛ кто парсит Или в HTML5 появились теги IF SWITCH , pavlinux (ok), 15:16 , 01-Фев-10, (57) ну может я подобрал нето слово - я имел ввиду что всё просто и без javascript , sdfsdfsdf (?), 17:14 , 01-Фев-10, (65) Во всяком случае, в MPEG-LA сразу обозначили свою позицию Это куда лучше, чем ес, XoRe (ok), 00:13 , 01-Фев-10, (15) Объясните пожалуйста Почему бы не использовать x264 - у которого лицензия GPL Во, vbv (ok), 01:21 , 01-Фев-10, (16) // потому что патентное законодательство имеет больший приоритет, чем лицензия на и, аноним (?), 01:27 , 01-Фев-10, (17) // Так правильно, Аноним (-), 03:32 , 01-Фев-10, (22) В большинстве стран по-другому Там вообще патенты на h264 не действуют , вапотапо (?), 19:30 , 01-Фев-10, (75) Да но код x264 написан с нуля Если у них есть претензии, как например тема со , vbv (ok), 02:01 , 01-Фев-10, (18) +1 // Все это красиво читать, но по факту пока выходит так, нехорошие патентолюбители , anonymous (??), 04:39 , 01-Фев-10, (24) +7 // Чего-то я не понял В Европах алгоритмы не патентуются В США тоже, вроде, приня, q (??), 08:54 , 01-Фев-10, (31) // Патентуются Ничего подобного Курите меньше , аноним (?), 10:17 , 01-Фев-10, (35) патенты кажется лет 20 действуют , evgeny_t (ok), 19:09 , 01-Фев-10, (74) x264 - кодер, а не кодек кодер декодер С его помощью можно только закодироват, анонмус (?), 10:27 , 01-Фев-10, (37) // AVC-фреймы Psy использует немало кодэков, помимо пресловутого H264 это и VC-1 и , Basiley (ok), 14:05 , 03-Фев-10, (106) Да тут все легко - не будет стандартом де-юре, но будет де-факто Хром и сафари , аноним (?), 06:32 , 01-Фев-10, (25) // а где как скачать , sdfsdfsdf (?), 17:19 , 01-Фев-10, (66) В плюсе видимо только Россия и Китай пираты Остальные это видимо те, кто буде, Аноним (-), 08:37 , 01-Фев-10, (29) // 1 Вы о копировании пиратами софта 2 Или о копировании фильмов Если первое, т, Anonym (?), 08:50 , 01-Фев-10, (30) Не нужен h 264 Web у Он позиционируется как высококачественный кодек для показа, northbear (??), 09:47 , 01-Фев-10, (32) +2 // Он просто более качественный кодек На больших битрейтах качество выше, а при од, аноним (?), 10:19 , 01-Фев-10, (36) // Да не критично качество для веба Часто, по-вашему, требуется передавать потоков, Phantom Lord (ok), 11:44 , 01-Фев-10, (47)   // вы сноб и не смотрите в будущее Через лет 10 все будут смотреть новости в хд че, azure (ok), 12:41 , 01-Фев-10, (49)   На нетбуке или мобильнике мне хд не нужен,экран не тот Через 10 лет будет новый , анонимусс (?), 13:10 , 01-Фев-10, (50) +1   Почему вы думаете, что на нетбуке через 10 лет не может быть разрешения full HD , azure (ok), 21:19 , 01-Фев-10, (79)   Но веб должен одинаково работать везде , northbear (??), 18:00 , 02-Фев-10, (100)   Потому что он учитывает реальные возможности человеческого зрения Нет, маркетол, AlexYeCu (?), 10:42 , 04-Фев-10, (110)   порядка 600-700 дпи это будет Вот это как раз близко к нормальному разрешению , azure (ok), 11:06 , 04-Фев-10, (111)   В принципе, к месту - SCTP http ru wikipedia org wiki SCTP неспроста появился , Денис Юсупов (?), 17:55 , 10-Фев-10, (114)   Ну не скажи, я хомевидео там уже давно не смотрю, а вот всякие концерты, про, pavlinux (ok), 14:24 , 01-Фев-10, (54)   Ну и поставь себе проприетарный плагин типа флеша и смотри сколько влезет Зачем, northbear (??), 17:41 , 02-Фев-10, (99)   Научитесь читать то, на что отвечаете Я писал про битрейт Да и качество, вообщ, аноним (?), 20:06 , 01-Фев-10, (76)   Да, но тенденции показывают, что проблем с полосой пропускания Интернета нет н, northbear (??), 18:17 , 02-Фев-10, (103) +1   Эм h 264 уже года 3 так точно видеокарты умеют декодировать, аппаратных решен, Aleksey Salow (ok), 23:01 , 01-Фев-10, (87)   Подозреваю вы не совсем понимаете, что производители называют аппаратной поддерж, northbear (??), 18:12 , 02-Фев-10, (102)   h 264 хорош я думаю, что не надо делать стандартизации формата Ведь глупо дела, azure (ok), 12:39 , 01-Фев-10, (48) +1 // Мы-то не против, вот только MPEG хочет бабла за его использование , pavlinux (ok), 14:26 , 01-Фев-10, (55) // дык зачем вшивать декодер в браузер если в любой вменяемой системе есть различны, Aleksey Salow (ok), 23:03 , 01-Фев-10, (88) когда уж люди поймут -- что качество картинки это не единсвенный аргумент которо, sdfsdfsdf (?), 15:17 , 01-Фев-10, (58) // К ниму приглядываются Почему Alfa-Romeо некто не покупает Хотя по всем хар, pavlinux (ok), 15:21 , 01-Фев-10, (59) // да если приглядеться очень пристально -- то заметить различие вероятно можн, sdfsdfsdf (?), 15:23 , 01-Фев-10, (61) // Так я тоже не замечал, не знаю чё мозила парится с 50 в популярности браузер, pavlinux (ok), 15:32 , 01-Фев-10, (62) Половина планеты сейчас - это индия, китай, африка Рассказать вам, как там жив, XoRe (ok), 17:42 , 01-Фев-10, (69) это другие 50 и они никого не интересуют видите ли, на них не заработаешь ни не, минона (?), 18:12 , 01-Фев-10, (71) А вы в курсе, что в китае англоговорящих людей больше, чем вообще людей в америк, XoRe (ok), 22:39 , 01-Фев-10, (86) хочешь сказать 1 4 Китая бельме на Инглишь , pavlinux (ok), 00:39 , 02-Фев-10, (92) Снова theora в невыгодном положении Много лет существуют высокооптимизированные, аноним (?), 17:26 , 01-Фев-10, (68) gt оверквотинг удален Что вы несете Какой у рара выигрыш по отношению к то, Аноним (-), 20:10 , 01-Фев-10, (77) +1 // 7zip открылся когда rar уже очень широко использовался И с тех пор ничего, кста, аноним (?), 20:54 , 01-Фев-10, (78) // ложь отвоевал и отвоевывает , azure (ok), 21:21 , 01-Фев-10, (80) +1 Что-то не видно , аноним (?), 21:58 , 01-Фев-10, (84) давно ядро дистр не обновляли или вы про юзерланд-софтины за пределами CIS - О, Basiley (ok), 14:06 , 03-Фев-10, (107) и это написанно на сайте про ОТКРЫТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ а на блестящих сайтах буд, sdfsdfsdf (?), 15:21 , 01-Фев-10, (60) // Извините, у вас пара орфографических ошибок в посте , XoRe (ok), 17:43 , 01-Фев-10, (70) Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..., Аноним (-), 18:31 , 01-Фев-10, (73) Сделают стандартом, так вставят и Теору Благо, это бесплатно , Аноним (-), 16:17 , 01-Фев-10, (63) А как же они сейчас хранят во Flash, HD, еще какой-то , Аноним (-), 16:20 , 01-Фев-10, (64) // 3gp и, судя по всему, хранят оригинал, аноним (?), 17:24 , 01-Фев-10, (67) SD - 3gp, HD - AVC AAC , Aleksey Salow (ok), 23:05 , 01-Фев-10, (89) // AVC H 264, Аноним (-), 14:44 , 02-Фев-10, (98) // Я знаю, сказать то что хотел , Aleksey Salow (ok), 18:12 , 02-Фев-10, (101) Да ладно вам, это страшно только тем, кому не повезло с патентными законами Оста, XoRe (ok), 23:07 , 01-Фев-10, (90) // в России, к слову, тоже есть патенты на H264 - у LG и Samsung а, thevery (??), 23:36 , 01-Фев-10, (91) // Ну и пускай играются , pavlinux (ok), 00:42 , 02-Фев-10, (93) –1 Они являются держателями патентов А кому из них я обязан платить отчисления , XoRe (ok), 09:50 , 04-Фев-10, (109) почему нельзя юзать x264 вместо H264 , i (??), 09:23 , 02-Фев-10, (96) // юзай, аноним (?), 09:35 , 02-Фев-10, (97) –2 в РФ - Можно , Basiley (ok), 14:07 , 03-Фев-10, (108) 1,2,4,6,7,10,15,16,18,25,29,32,48,58,60,63,64,90,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	47. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от Phantom Lord (ok), 01-Фев-10, 11:44
	Да не критично качество для веба. Часто, по-вашему, требуется передавать потоковое HD-видео? По-моему, не часто, мягко говоря. Чтобы посмотреть на ютубе музыкальный клип или записанный сюжет из новостей или что-то в этом духе, качество совсем не важно.   Пусть теора это не самый идеальный из всех существующих кодеков, но всё равно качество картинки у нее явно лучше, чем при том же битрейте во флеше, который используется сейчас. От перехода на теору веб в любом случае выиграет в качестве видео (либо в снижении размера видео-файлов). Более критична всеобщая поддержка кодека, которой у h264 в обозримом будущем не предвидится из-за патентов. Внедрить теору - это вопрос добавления плагина/патча в браузер и не более того, а внедрить h264 – это вопрос оплаты патентных отчислений (которые еще не совсем понятно, кто и в каком размере должен платить). Да, там где важно высокое качество, пусть используется h264, и за это качество будут платиться отчисления, но для веба это не нужно. Гораздо важнее простота внедрения и использования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от azure (ok), 01-Фев-10, 12:41
	вы сноб и не смотрите в будущее. Через лет 10 все будут смотреть новости в хд через интернет. потому что такая незримая потребность есть, и лет через 10 это будет доступно технически для всех (ну, или почти для всех)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимусс (?), 01-Фев-10, 13:10
	На нетбуке или мобильнике мне хд не нужен,экран не тот.Через 10 лет будет новый стандарт,возможно даже ТСР пересмотрят.Здесь и сейчас мне нужно чтобы с любого сайта я мог  смотреть видео,или сам заливать,для этого кроме теоры альтернатив нет.HD пусть двд-плеер показывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от azure (ok), 01-Фев-10, 21:19
	>На нетбуке или мобильнике мне хд не нужен,экран не тот.Через 10 лет >будет новый стандарт,возможно даже ТСР пересмотрят.Здесь и сейчас мне нужно чтобы >с любого сайта я мог  смотреть видео,или сам заливать,для этого >кроме теоры альтернатив нет.HD пусть двд-плеер показывает. Почему вы думаете, что на нетбуке через 10 лет не может быть разрешения full HD? И на телефоне? Я вот уже сейчас мечтаю о разрешающей способности устройст вывода не хуже чем в печатном деле - 300-600 dpi. На данный момент реалии 100-150. Редко когда более 250 (на некоторых кпк). ТСП - вообще не к месту упомянут был. Вообще тсп вполне неплохо справляется с основой своей задачей. Учитывая кол-во существующего софта с использованием тсп - переход будет ну очень долгим. Это же надо чтоб все шлюзы это дело корректно обрабатывали. Кроме теоры есть еще мпег2, мпег4, кодеки без потерь (для скринкастов, например), h.264. Не везде действует бредовое законодательство на счет патентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 02-Фев-10, 18:00
	>Не везде действует бредовое законодательство на счет патентов. Но веб должен одинаково работать везде...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu (?), 04-Фев-10, 10:42
	>Почему вы думаете, что на нетбуке через 10 лет не может быть >разрешения full HD? И на телефоне? Потому что он учитывает реальные возможности человеческого зрения? Нет, маркетологи для хомячков может и сделают «мобилу» с разрешением в 2048px по большей стороне и диагональю в 4 дюйма, да вот только отличить на глаз это разрешение от вдвое-втрое меньшего на таком экранчике будет невозможно.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от azure (ok), 04-Фев-10, 11:06
	>>Почему вы думаете, что на нетбуке через 10 лет не может быть >>разрешения full HD? И на телефоне? > >Потому что он учитывает реальные возможности человеческого зрения? Нет, маркетологи для хомячков >может и сделают «мобилу» с разрешением в 2048px по большей стороне >и диагональю в 4 дюйма, да вот только отличить на глаз >это разрешение от вдвое-втрое меньшего на таком экранчике будет невозможно. порядка 600-700 дпи это будет. Вот это как раз близко к нормальному разрешению. Вы то на глаз можете отличить результаты работы лазерного принтера с 300 дпи и 600?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от Денис Юсупов (?), 10-Фев-10, 17:55
	>ТСП - вообще не к месту упомянут был. В принципе, к месту - SCTP http://ru.wikipedia.org/wiki/SCTP неспроста появился.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 01-Фев-10, 14:24
	>Да не критично качество для веба. Часто, по-вашему, требуется передавать потоковое HD-видео? >По-моему, не часто, мягко говоря. Чтобы посмотреть на ютубе музыкальный клип >или записанный сюжет из новостей или что-то в этом духе, качество >совсем не важно. Ну не скажи, ... я хомевидео там уже давно не смотрю, а вот всякие концерты, просто клипы, анонсы,... без HD уже противно.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 02-Фев-10, 17:41
	Ну и поставь себе проприетарный плагин типа флеша и смотри сколько влезет. Зачем заведомо подсаживать весь интернет на иглу проприетарного кодека? Одно другому ведь не мешает. Просмотр видео в 21 веке переходит в обязательный функционал веб среды и оно должно быть бесплатно и свободно.  Хочешь качество, тогда плати. Пусть это будет сознательный выбор потребителя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 01-Фев-10, 20:06
	> Да не критично качество для веба. Научитесь читать то, на что отвечаете. Я писал про битрейт. Да и качество, вообще говоря, тоже - полноэкранное HD видео в web уже давно есть. > Пусть теора это не самый идеальный из всех существующих кодеков, но всё равно качество картинки у нее явно лучше, чем при том же битрейте во флеше, который используется сейчас. "Во флеше" H.264. У теоры качество при этом битрейте намного хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+1 +/–
	Сообщение от northbear (??), 02-Фев-10, 18:17
	>"Во флеше" H.264. У теоры качество при этом битрейте намного хуже. Да, но тенденции показывают, что проблем с полосой пропускания Интернета нет.  незначительное повышение битрейта для обеспечения эквивалентного качества, не существенно в долгосрочной перспективе. А вот вопрос свободы доступа к информации в интернете принципиален.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok), 01-Фев-10, 23:01
	> Внедрить теору - это вопрос добавления плагина/патча в браузер и не более того, а внедрить h264 – это вопрос оплаты патентных отчислений (которые еще не совсем понятно, кто и в каком размере должен платить). Эм... h.264 уже года 3 так точно видеокарты умеют декодировать, аппаратных решений для декодирования выше крыши и многие консьюмерские девайсы умеют его декодировать, декодеры поставляются в комплекте с Win7 и MacOS X (это 98% десктопов), а вы о какой-то теоре и её внедрении. Узко смотрите, я бы даже сказал узколобо. Что касается патентнтых отчислений, то там сумма 0.25$ с устройства при макс 5млн$ в год. Всякие налоги, таможенные пошлины и прочие отчисления и накрутки обходятся намного дороже, странно почему борцуны с лицензиями этого не замечают.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Позиция MPEG-LA делает маловероятным принятие h264 в качеств..."	+/–
	Сообщение от northbear (??), 02-Фев-10, 18:12
	>Эм... h.264 уже года 3 так точно видеокарты умеют декодировать, аппаратных решений >для декодирования выше крыши и многие консьюмерские девайсы умеют его декодировать, Подозреваю вы не совсем понимаете, что производители называют аппаратной поддержкой декодирования. Вы наверное думаете, что производители GPU встраивают туда видеоплееры. Не надо покупаться на рекламные надписи на коробках. >Всякие налоги, таможенные пошлины и прочие отчисления и >накрутки обходятся намного дороже, странно почему борцуны с лицензиями этого не >замечают. Еще раз, причем тут отчисления? Интернет должен работать не зависимо от платформ и количества денег в кормане конкретного пользователя, иначе это будет не интернет. За этим идите в АОL и/или MSN. Я не желаю предоставлять кому-либо возможность снимать с меня деньги за реализацию права свободного доступа к информации. Если у вас много лишних денег, то советую их сразу перечислить на счета MPEG-LA. Они будут счастливы и благодарны вам. А лучше попросите вашего работодателя снизить вам зарплату. Тогда у вас перестанут возникать такие идеи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема