Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..., opennews (?), 02-Янв-17, (0) [смотреть все] Люблю такое доморощенное с душой, Ваняним (?), 21:26 , 02-Янв-17, (1) +16 Два отдельных поля ввода -- для урла и для поискового запроса Вердикт интерфей, Аноним (-), 21:30 , 02-Янв-17, (2) –23 // За объединение адресной строки и поля для поиска дизайнерам нужно кое-что отрыва, Аноним (-), 21:35 , 02-Янв-17, (4) +26 // Я пользуюсь постоянно и скажу по секрету, что единое поле гораздо удобнее Вот ю, Аноним (-), 21:50 , 02-Янв-17, (7) +7 // Ровно так же оно работает и с двумя полями - для адресной строки А в поисковом , Crazy Alex (ok), 22:00 , 02-Янв-17, (8) +2 Зачем оно там Никогда не было нужды в последнем поиске Ну-ка, юзкейз в студи, Аноним (-), 22:18 , 02-Янв-17, (12) –4 Кроме тебя в мире есть ещё люди , Аноним (-), 23:04 , 02-Янв-17, (18) +4 Хорошо, что я о них подумал, а потому не построил омнибоксовое государство для т, Аноним (-), 23:12 , 02-Янв-17, (21) +1 Легко если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно в, Роман (??), 11:10 , 03-Янв-17, (37) –1 Легко если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно в, Роман (??), 11:11 , 03-Янв-17, (38) –2 Я вот порой очень приблизительно знаю что ищу и мне неудобно если оригинал запро, Аноним (-), 15:36 , 03-Янв-17, (47) Самое банальное - чтобы то же самое поискать в чём-то ещё Например, у меня там , Crazy Alex (ok), 15:58 , 03-Янв-17, (48) +2 Я тоже раньше так делал, когда оказался вынужден на мозилкин продугд перейти, в , RomanCh (ok), 11:42 , 05-Янв-17, (81) –1 В отдельном поле поиска тоже по мере ввода предлагаются подсказки для перехода , Аноним (-), 22:10 , 02-Янв-17, (10) +1 Смена поисковой системы - явление единичное, чистейший ad hoc Скажем, надо тебе, Аноним (-), 22:26 , 02-Янв-17, (13) –2 Например, у меня треть поисковых запросов идёт с повторами и со сменой поисковик, Аноним (-), 23:17 , 02-Янв-17, (22) +3 решение ищешь всегда в гугле, википедия всегда первой строкой, если в википедии, Аноним (-), 23:26 , 02-Янв-17, (24) –4 В том что в мире есть не только хомяки с вконтактом, которым достаточно самых пр, Аноним (-), 00:02 , 03-Янв-17, (26) +5 Тогда теряется суть панели поиска, которая как раз и придумана, чтобы оптимизиро, Аноним (-), 08:44 , 03-Янв-17, (34) +1 Нет, вот позвольте Если я хочу поискать - я хочу поискать А если я хочу сходит, Аноним (-), 21:03 , 04-Янв-17, (77) То я его уточню и без поля для поиска Прямо на странице c результатамипоиска по, KOT040188 (ok), 23:10 , 02-Янв-17, (20) У меня по дефолту ищет в Википедии, там даже чтобы искать в русском и английском, Аноним (-), 23:21 , 02-Янв-17, (23) В единой стоке тоже можно на лету менять g Нечто -поиск в гуглеy Нечто -поиск в , Линукс еще не готов (?), 05:39 , 03-Янв-17, (33) Допустим, ты нечто загуглил А теперь надо это поискать, скажем, на avito Твои , Crazy Alex (ok), 16:02 , 03-Янв-17, (50) стрелка вниз , исправляем g на a, 404 image not found (?), 23:23 , 03-Янв-17, (60) –1 Вот ткнули вы g raspberry pi - в хроме или файрфоксе Открылась страница с выд, Crazy Alex (ok), 00:29 , 04-Янв-17, (65) +1 Не трогай результат поиска Ссылки открывай в отдельных табах и будет тебе счаст, 404 image not found (?), 06:53 , 04-Янв-17, (69) А кан-кан браузеру не надо станцевать, м , Аноним (-), 21:19 , 04-Янв-17, (79) –1 Поле для поиска позволяло скормить запрос определённому сайту, будь то Опеннет и, Анонимас (?), 00:24 , 03-Янв-17, (27) +3 Ну и с единным полем это легко делается, iPony (?), 04:30 , 03-Янв-17, (32) –2 Не менее легко браузер пытется искать опечатки или ошибочные копипасты Хотя об , Аноним (-), 15:17 , 03-Янв-17, (44) +2 Отключение поиска в Интернете из панели адреса поиск только через префиксы keyw, 404 image not found (?), 23:28 , 03-Янв-17, (61) –2 И в результате у меня по сути совсем отваливается функциональность поля поиска , Аноним (-), 21:13 , 04-Янв-17, (78) Проще так ctrl l 8594 инквиз 8594 tab 8594 enterА вообще плюсую Те, кт, zloykakpes (?), 14:55 , 03-Янв-17, (42) –1 А еще бывает что я последовательно уточняю или морфирую запрос чтобы более адрес, Аноним (-), 15:26 , 03-Янв-17, (46) +1 Задолбал поиск по опечаткам, да ещё и через gprs, а так-же сохранение этих строк, яяя (?), 17:51 , 03-Янв-17, (52) +1 Не, чувак, так гораздо неудобнее Два поля - это тру В одном, чтобы не ввел - во, А (??), 01:40 , 04-Янв-17, (68) +3 Зачем, просто побрить их машиной для бритья Той где у всех разная форма лица то, Аноним (-), 15:23 , 03-Янв-17, (45) +3 Одно из немногих вещей по которым я скучаю из интерфейса firefox это как раз два, Аноним (-), 19:14 , 07-Янв-17, (82) –1 Otter начали пилить раньше Vivaldi, но последний больше походит на Оперу, чем эт, th3m3 (ok), 21:34 , 02-Янв-17, (3) –7 // Vivaldi - react приложение работающее поверх chromium Спасибо, не надо Лучше п, анонимыбл (?), 22:13 , 02-Янв-17, (11) +3 // На самом деле, всё это не надо Есть же Firefox , th3m3 (ok), 23:09 , 02-Янв-17, (19) +8 // пока есть , виндотролль (ok), 01:36 , 03-Янв-17, (28) –2 1 Вот это независимость от бэкэнда так независимость от бэкэнда 2 Вот уж н, Аноним (-), 21:39 , 02-Янв-17, (5) –3 // Привет из 2005-го Полноэкранный режим - неотъемлемая часть многих современных в, Аноним (-), 21:47 , 02-Янв-17, (6) –3 // Ага, движок должен самостоятельно создавать X11 Windows OSX-окна вместо того, чт, Аноним (-), 22:02 , 02-Янв-17, (9) +2 // Именно так и делается же , Аноним (-), 21:12 , 09-Янв-17, (84) Ишь чего захотели, веб сайты вообще ничего не должны контролировать на компьютер, Аноним (-), 19:16 , 04-Янв-17, (76) +1 Ну вот Один умник в топике о выходе новой версии Vivaldi уверял, что Otter забр, Gannet (ok), 22:34 , 02-Янв-17, (15) –1 // Где тут развитие Только повторение чужого пути, причем актуального где-нибудь н, Аноним (-), 22:39 , 02-Янв-17, (16) –2 Функционал, перечисленный в новости, был добавлен за пару вечеров, судя по комми, Аноним (-), 22:59 , 02-Янв-17, (17) +1 // Дык помоги кодом, если недоволен Все только спасибо скажут , Аноним (-), 02:00 , 03-Янв-17, (30) –1 а в какой версии Opera убрали баннер справа сверху , антон (??), 23:49 , 02-Янв-17, (25) // В 9й , Аноним (-), 01:40 , 03-Янв-17, (29) это же OpenSource, добавь , бедный буратино (ok), 03:58 , 03-Янв-17, (31) // Так уже 0 9 - поздно добавлять, пора убирать , Lain_13 (ok), 10:09 , 03-Янв-17, (35) Чем это лучше Qupzilla Внешне почти неотличимы, Sunderland93 (ok), 13:11 , 03-Янв-17, (39) –3 // Ты правда разницу между Opera и Firefox не видишь , Аноним (-), 13:17 , 03-Янв-17, (40) // Ты правда разницу между Qupzilla и Otter не видишь Оба на Qt, оба используют од, Sunderland93 (ok), 01:16 , 04-Янв-17, (66) –2 // Не вижу Chromium когда-то, может и сейчас и Firefox на GTKChromium и Firefox о, Аноним (-), 13:30 , 04-Янв-17, (73) В смысле, вижу , Аноним (-), 13:34 , 04-Янв-17, (74) Очередной скин для Webkit, ггг Да еще и на Кутэ - не-ну- дальше вы знаете , Аноним (-), 13:24 , 03-Янв-17, (41) –1 // Дуплик , Аноним (-), 21:25 , 03-Янв-17, (59) +1 В Опере тоже не дураки сидели, когда пытались натянуть старую оперу на новый д, Kodir (ok), 16:00 , 03-Янв-17, (49) –2   // Опере не хватило денег, на то, что-бы угнаться за гуглом который для уничтожения, яяя (?), 17:59 , 03-Янв-17, (53) –2   // Ну эксплорер же не гнался И ничего - это всё ещё первый браузер, под который то, Kodir (ok), 23:53 , 03-Янв-17, (62) –3   // Ты из какой криокамеры вообще Если что, не покупай доллары в 2009 , Аноним (-), 04:56 , 20-Май-17, (86)   А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2 была И сейчас 2 З, Fr (?), 19:54 , 03-Янв-17, (56) +2   // Толк есть, ибо браузер из просто отображателя гипертекста превратился ажно в ц, Kodir (ok), 00:02 , 04-Янв-17, (63) –1   для оперы 12 не хватает возможности панель вкладок переместить вбока то в наше в, Аноним (-), 16:52 , 03-Янв-17, (51) Qt же вроде свой браузер теперь пилят , Аноним (-), 19:20 , 03-Янв-17, (55) –2 На konqueror похож, Аноним (-), 20:47 , 03-Янв-17, (58) –2 Он памяти жрет больше, чем мозилла В чём смысл , Аноним (-), 00:11 , 04-Янв-17, (64) // если смысл в удобстве, то я готов не пожалеть памяти, Аноним (-), 11:47 , 04-Янв-17, (71) –1 // btw, опеннетик, скажи мне, что за глюк я сейчас на данной странице именно с сабж, Аноним (-), 11:53 , 04-Янв-17, (72) –1 Плагируется ли добавление бэкэнда от Microsoft В Netscape был , Аноним (-), 13:56 , 04-Янв-17, (75) У Otter есть большая проблема сейчас Qt недавно мигрировал с QtWebKit на QtWebE, Дуплик (ok), 01:34 , 05-Янв-17, (80) –1 // Именно поэтому Otter пол года назад перешёл на WebKit reviewed https github c, VladSh (?), 22:23 , 08-Янв-17, (83) –1 Классический интерфейс Оперы -- ее 6-8-я версии , Ю.Т. (?), 21:22 , 20-Янв-17, (85) 1,2,3,5,15,25,39,41,49,51,55,58,64,75,80,85

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

49. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
Сообщение от Kodir (ok), 03-Янв-17, 16:00
В Опере тоже не дураки сидели, когда пытались натянуть "старую" оперу на новый движок! Не удалось. Потому что для всей функциональности сам движок должен поддерживать точки внедрения и кастомизации. Увы, хромиум, как и положено названию, хромает на обе ноги - невозможно сделать этот монолитный "кусок веба" нормальным, модульным движком. Проще закопать. Опера сделала большую ошибку, пытаясь "не изобретать велосипед" - его можно и нужно было делать! Переписать свой старый движок в свете новых тенденций и контролировать полностью всё. Сейчас они лишь уныло разводят руками "ну вот... хромиум... там нельзя это, нельзя то..." - ну так сами же на него и прыгали! Где этот, мать его, "25-летний архитектор", который вас на него засунул?! Вот его и бейте! Пусть выплатит все деньги от упущеной выгоды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от яяя (?), 03-Янв-17, 17:59
	> Опера сделала большую ошибку, пытаясь "не изобретать велосипед" - его можно и > нужно было делать! Переписать свой старый движок в свете новых тенденций > и контролировать полностью всё. Сейчас они лишь уныло разводят руками "ну > вот... хромиум... там нельзя это, нельзя то..." - ну так сами > же на него и прыгали! Где этот, мать его, "25-летний архитектор", > который вас на него засунул?! Вот его и бейте! Пусть выплатит > все деньги от упущеной выгоды. Опере не хватило денег, на то, что-бы угнаться за гуглом который для уничтожения конкурентов активно внедрял -webkit префиксы по любым запросам web макак, а те активно использовали их на крупнейших сайтах(не говоря о самом гугле) что заставляла разрабов оперы активно поддерживать всё новые и новые не совсем документированные перфиксы, в итоге не успевая развивать сам продукт. Это был демпинг со стороны гугла, при поддержке необразованной толпы, жаждущей колбасы на прилавках, и готовых за неё поступиться чем угодно. Что и привело к закономерному результату.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–3 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 03-Янв-17, 23:53
	Ну эксплорер же не гнался! И ничего - это всё ещё первый браузер, под который точится сайт. Да и стандарты - пока финтифлюшки в него не вошли (или не стали стандартом де-факто), беспокоиться не о чем. Операсты МОГЛИ делать практически любые выкрутасы, ибо хорошо знали движок и им не нужно было оттачивать функциональность - всё делала гугля, а им нужно было просто повторить. Да и гугл - что они, законодатели веба?? Далеко не. Тупо поисковик, который хочет быть ещё и браузером. И ресурсы (включая интеллектуальные) у гугла внатяг. И инертность громадной компании. Неужели с этим трудно конкурировать 20 операстам, работающим ТОЛЬКО над браузером 40 часов в неделю?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Май-17, 04:56
	>  Ну эксплорер же не гнался! И ничего - это всё ещё первый браузер, под который точится сайт. Ты из какой криокамеры вообще? Если что, не покупай доллары в 2009!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Fr (?), 03-Янв-17, 19:54
	А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была. И сейчас 2%. Зачем напрягаться, придумывать всякие новшества, удобства для пользователей, если можно просто нарисовать и налепить иконку?)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 04-Янв-17, 00:02
	> А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была. Толк есть, ибо браузер из просто "отображателя гипертекста" превратился ажно в целый комбайн технологий! И _по_каждому_ направлению есть тонны потенциальных фич, которых нет у конкурентов. Да тот же MathML, будь ладно реализован, сразу же сделал бы Оперу стандартом у научных работников. APNG, MJPEG - тоже вроде бы "мелочёвка", но когда ты ставишь браузер и любая мультимедия работает на ура, а конкуренты чухаются с перделками, самое время кричать об этом на каждом углу! (благо, "кричать" сейчас почти задарма) Меня вообще подкупала мелочь - отображение "картинки/картинки из кэша/без картинок" - как же это было удобно!! Теперь всё, Опера профукала одну из решающих для меня фич. А могла бы иметь вполне лояльного юзера! Более того - я б даже купил Оперу, если б пара моих пожеланий была бы реализована.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема