Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз набора компиляторов LLVM 3.9, opennews (??), 03-Сен-16, (0) [смотреть все] Clang может собрать ядро linux , Аноним (-), 00:16 , 03-Сен-16, (1) // LLVMLinux - пока только с некоторым набором патчей три десятка примерно , Владимир (??), 06:50 , 03-Сен-16, (13) –1 Не так Правильный вопрос может ли ядро Линукс быть очищено от gcc-зависимостей, Аноним (-), 04:13 , 03-Сен-16, (10) +9 // Иными словами пока нет, т к в коде Linux есть специфические для GCC вещи др, Аноним (-), 04:35 , 03-Сен-16, (11) +14 Это не проблема сообщества Linux разбираться с кривыми недокомпиляторами , Аноним (-), 10:09 , 03-Сен-16, (16) –6 // Зеркальная реплика по форме сам дурак - это похоже все, на что вы надеетесь, ч, Аноним (-), 11:29 , 03-Сен-16, (22) –2 Боль тут демонстрируют как раз поклонники шланга Ответьте пожалуйста на простой , Аноним (-), 13:06 , 03-Сен-16, (28) –2 Польза 8212 от возможности подтвердить правильность написанного кода больше ч, iZEN (ok), 14:49 , 03-Сен-16, (32) +2 Ядро Linux - никогда и не декларировало совместимость с стандартами си Оно слиш, Аноним (-), 15:32 , 03-Сен-16, (35) –4 http www gnu org software libc manual html_node Variadic-Functions htmlСтандар, Moomintroll (ok), 19:41 , 03-Сен-16, (54) +5 а не расширение gcc , конечно, Moomintroll (ok), 19:42 , 03-Сен-16, (55) Наверно, printf co нам всем приснился, да , Аноним (-), 14:58 , 04-Сен-16, (77) +5 Компилятор всего лишь инструмент Да, было Как же тогда работает printf Н, __yurkis (?), 16:37 , 07-Сен-16, (94) –1 А кто сказал, что они разработчики ядра Linux должны получить от этого пользу , Аноним (-), 15:04 , 03-Сен-16, (33) –2 Тогда зачем им этим заниматься Они как бы шлангофилам ничем не обязаны Никому н, Аноним (-), 15:33 , 03-Сен-16, (36) –1 В стандартах языка Си asm и функции с переменным числом аргументов присутствую, Аноним (-), 15:41 , 03-Сен-16, (39) +1 И что, в стандарте описана передача значений в регистрах в из ассебмлерного кода, Аноним (-), 16:20 , 03-Сен-16, (45) –3 Про переменное число аргументов это случайность Выше было сообщение, где утверж, Аноним (-), 17:31 , 03-Сен-16, (46) Это описано в спецификации ABI, которую обязаны поддерживать все компиляторы, ко, Аноним (-), 14:55 , 04-Сен-16, (76) –1 - Нет, не часть ABI для всех компиляторов У gcc кстати и синтаксис asm не, Анонимный Алкоголик (??), 17:22 , 04-Сен-16, (82) –1 Гм Тогда уж самый Ъ это синтаксис непосредственно орт Intel А не от AT T, __yurkis (?), 16:40 , 07-Сен-16, (95) –1 А реально такой код может собрать только gcc и в меньшей степени шланг Про всяк, Аноним (-), 01:45 , 06-Сен-16, (88) –1 У них как раз нет проблем Они этим не страдают, они этим наслаждаются, использу, Аноним (-), 15:34 , 03-Сен-16, (37) Назовите несколько проблем FreeBSD , iZEN (ok), 18:41 , 03-Сен-16, (49) - Нет нормального пакетника Ну как, пакетник технически уже есть Но пакетами п, Аноним (-), 20:44 , 03-Сен-16, (57) –1 вот тут не соглашусь jail ы вполне себе аналог openvz но требуют больше ручной, й (?), 22:03 , 03-Сен-16, (61) –1 Только openvz был пригоден для продакшна на продажу 10 лет назад И это был шаг , Аноним (-), 02:01 , 04-Сен-16, (70) да какбе десять лет назад уже были и jails, и solaris zones ага а вот внутри их, й (?), 12:48 , 04-Сен-16, (73) –2 Только jails тогда IIRC совсем не умели лимиты а-ля OVZ и виртуалихацию сети А , Аноним (-), 01:57 , 06-Сен-16, (89) Jails лимитились как и юзеры - через общий login conf, если не ошибаюсь OVZ тогд, iZEN (ok), 21:57 , 06-Сен-16, (91) Видно все раскупили - не осталось уже практически , Led (ok), 22:00 , 06-Сен-16, (92) да вы и про heroku, небось, ещё не слышали, хотя уже шесть лет прошло , й (?), 03:18 , 08-Сен-16, (99) –1 Jails и были в продакшене с начала 2000-х Только IBM выделила в это же время на, iZEN (ok), 15:02 , 04-Сен-16, (78) –2 Следующий шаг к просветлению - задуматься, почему ИБМ выделела на гну линукс, а , Анноннимм (?), 03:04 , 05-Сен-16, (84) +1 А могли бы и бздам дать Если бы их проект не был невнятной академкуетой для сфе, Аноним (-), 02:06 , 06-Сен-16, (90) Просветите нас что не умеет pkg из того что умеет нормальный пакетник Мне оче, yurkis (ok), 16:52 , 07-Сен-16, (96) –1 как минимум - разделение порта по пакетам devel, runtime, profile, etc - его не, й (?), 02:56 , 10-Сен-16, (101) Брр apt get головного мозга Пакеты создаются в процессе сборки посредством пр, john123 (ok), 11:27 , 10-Сен-16, (103) –3 Вы не поняли Речь шла о возможности раздробить пакет с исходным кодом, из котор, freehck (ok), 00:33 , 19-Сен-16, (108) У нас точнее отделяются мухи от котлет - http www freshports org search php st, iZEN (ok), 11:34 , 10-Сен-16, (104) –1 В чем конкретно проблема Ты хотел использовать FreeBSD в своих решения и не по , qwerty (??), 10:41 , 10-Сен-16, (102) –1 Ты , Led (ok), 15:42 , 04-Сен-16, (79) –1 User294, опять ты http www open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n1256 pdf7 15 , Jan Dakinevich (ok), 19:26 , 03-Сен-16, (53) +1 Просто интересно, можете привести примеры gcc-зависимостей , Аноним (-), 10:48 , 03-Сен-16, (18) +4 // Сразу видно, что вы компиляторами пользоваться не умеете Чтобы увидеть примеры з, Аноним (-), 11:26 , 03-Сен-16, (21) –4 Ты чего на личности то сваливаешься Умеет он или нет 8212 про это твоё мнение, ананим.orig (?), 12:31 , 03-Сен-16, (24) +2 А вы значит ещё один, чья личность не позволяет определить зависимости кода от к, Аноним (-), 14:45 , 03-Сен-16, (31) –3 Демагог дешевый, тебя попросили привести конкретные примеры GCC-зависимостей , Аноним (-), 10:24 , 17-Сен-16, (105) portmaster graphics vigra graphics vigra 5 The following a, iZEN (ok), 11:32 , 17-Сен-16, (107) AVX-512 - сдаётся мне что оно сыро-глючно Учитывая что в sse и avx я нашёл пару , Ivan_83 (ok), 01:02 , 03-Сен-16, (4) +2 А какие нибудь интересные нестандартные расширения как у гцц у шланга есть И по, nc (ok), 01:02 , 03-Сен-16, (5)   // гнушные расширения поддерживает процентов на 70 Насчёт его собственных - не в к, Crazy Alex (ok), 01:06 , 03-Сен-16, (6) +1   Самой главной нестандартной фишкой CLANG явилась его полная поддержка стандартов, Аноним (-), 11:39 , 03-Сен-16, (23) –4   // Ты сабж то читал Про ABI Только сейчас https gcc gnu org onlinedocs libstdc , ананим.orig (?), 12:52 , 03-Сен-16, (27) +2   // Все правильно, вы лишь подтвердили мои слова Потому что в сообществе GCC, засуе, Аноним (-), 15:16 , 03-Сен-16, (34) –2   И все бы ничего, если бы тыкавшие палочкой не обнаружили что и у gcc и у clang п, Аноним (-), 20:46 , 03-Сен-16, (58) –2   Не полная И с багами Но сабж про апи И с учетом млих мсылок выше говорит, чт, ананим.orig (?), 22:19 , 03-Сен-16, (62)   Это хорошо Недавно собрал md5deep для ARMv7, сначала с gcc 6 1, потом с clang 3, h31 (ok), 01:11 , 03-Сен-16, (7) // Тут как повезёт Я много экспериментировал с ГОСТ3411-2012, как чисто на С так и , Ivan_83 (ok), 01:56 , 03-Сен-16, (8) // Кстати, может подскажете Когда-то смотрел бенчмарки gcc vs clang, и почти везде , h31 (ok), 03:37 , 03-Сен-16, (9) // Скорее второе Новенькие проекты гордятся какие они шустрые и легковесные по сра, mumu (??), 07:13 , 03-Сен-16, (14) +4 потому что объективная необходимость , Аноним (-), 13:56 , 03-Сен-16, (29) GCC серьёзно улучшили, а вот LLVM Clang к 4 0 версии сильно разжирел , iZEN (ok), 11:04 , 03-Сен-16, (20) +1 Да-да, вантузного жабиста только и слушать Стал просто реализовавать стандарты и, ананим.orig (?), 12:37 , 03-Сен-16, (25) А то du -d1 usr local llvm37 3,2M usr local llvm37 bin 46M usr local llvm37, iZEN (ok), 13:57 , 03-Сен-16, (30) +1 Ну ты и спамер А зачем тебе 3 шланга Ты что, сантехник , Аноним (-), 15:44 , 03-Сен-16, (42) llvm37 завязан на DRI2 Mesa libEGL 11 2 2, используемых в xorg-server-1 17 4 для, iZEN (ok), 18:49 , 03-Сен-16, (52) –1 Помнится в гцц с ядром подобные детские проблемы были в районе 2 95 Нда давно , ананим.orig (?), 20:16 , 03-Сен-16, (56) О БээСДэшники собирали своё ядро чем-то другим Чем И кто-что их заставило на , Andrey Mitrofanov (?), 21:23 , 03-Сен-16, (59) +1 DНу это смотря какие Некоторые конЪпилятЪ javac Да ещё и под вантузом, ананим.orig (?), 22:23 , 03-Сен-16, (63) –1 Всё-таки мне удалось скомпилировать не только ядро, но и базовую систему FreeBSD, iZEN (ok), 00:41 , 04-Сен-16, (64) –1 Если у тебя дофига ресурсов и ты хочешь ощутить себя конкретной билдфермой - поп, Аноним (-), 01:24 , 04-Сен-16, (65) –1 У меня старенький процессор, на котором я всего лишь хочу ускорить компиляцию и , iZEN (ok), 00:53 , 05-Сен-16, (83) А зачем ты венду перекомпилируешь , Led (ok), 09:20 , 05-Сен-16, (85) Чтобы перестать пить коньяк по утрам , iZEN (ok), 14:59 , 07-Сен-16, (93) –1 несколько дополнительных утилит - clang-tidy, clang-format, clang-include-fixer,, Аноним (-), 06:35 , 04-Сен-16, (71) –1 А что они дают дополнительно Это утилиты только для разработчика полезны, когда, iZEN (ok), 14:52 , 04-Сен-16, (75) –1 С каких это пор у лапчатых есть еще и база Ну хоть бы иногда lkml почитывали, , Аноним (-), 01:25 , 04-Сен-16, (66) Баги с генеральной линией партии не путаем, да, лапчатый , ананим.orig (?), 08:27 , 04-Сен-16, (72) –1 Теплое с мягким, как некоторые, сравнивая Не, не путаем Кстати, как знаток ген, Аноним (-), 14:00 , 04-Сен-16, (74) Насколько я помню он и с 3 8 нормально живет, при том если это для амдшек - в 3 , Аноним (-), 01:45 , 04-Сен-16, (67) Алё Речь шла о скорости компиляции При чём тут размер, занимаемый в ФС , ананим.orig (?), 18:08 , 03-Сен-16, (48) Пока он хреново оптимизировал код - так и было А как оптимизатор стал сравним п, Аноним (-), 15:42 , 03-Сен-16, (40) +2 Спасибо за ответ, Аноним В таком случае останусь на gcc Развернул на десктопе , h31 (ok), 21:32 , 03-Сен-16, (60) Подожди, ща они напрягутся и оптимизнут И скорость компиляции станет как у gcc , Аноним (-), 15:46 , 03-Сен-16, (43) // Меньшая скорость может быть благодаря лучшей обработке - больше проверок диангос, Вареник (?), 17:11 , 04-Сен-16, (81) LLVM Clang 3 9 спокойно собирает ядро FreeBSD 11 0-PRERELEASE, а вот собрать мир, iZEN (ok), 11:01 , 03-Сен-16, (19) // Нашла коса на камень , Аноним (-), 15:43 , 03-Сен-16, (41) Наконец-то на радеонах не надо ставить гитовскую версию , commiethebeastie (ok), 12:51 , 03-Сен-16, (26) +1 Fortran мерзавцы добавили, как в прошлом году обещали , КарМер (?), 18:47 , 03-Сен-16, (50) // Не добавили Однозначно, - мерзавцы , КарМер (?), 18:48 , 03-Сен-16, (51) CLANG первые сделали нормальную поддержку стандартов С без тонн собственных н, Вареник (?), 17:03 , 04-Сен-16, (80) +1 Кто может подсказать, куда копать в этой стоп-ошибке usr local llvm39 bin clang, iZEN (ok), 20:14 , 05-Сен-16, (86) –2 // добавить к CFLAGS -Wno-error varargs, Аноним (-), 00:41 , 06-Сен-16, (87) +1 // Теперь другая ошибка usr local llvm39 bin clang -Wno-error varargs -c -O2 -pipe, iZEN (ok), 21:09 , 07-Сен-16, (97) –1 // https wiki freebsd org BuildingFreeBSDWithClangсм NO_WERROR , Аноним (-), 23:53 , 07-Сен-16, (98) +1 WERROR , iZEN (ok), 21:35 , 08-Сен-16, (100) –1 1,4,5,7,19,26,50,80,86

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	+/–
Сообщение от nc (ok), 03-Сен-16, 01:02
А какие нибудь интересные нестандартные расширения как у гцц у шланга есть? И поддерживает ли он нестандарные расширения языков С и С++ от гцц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Сен-16, 01:06
	гнушные расширения поддерживает процентов на 70. Насчёт его собственных - не в курсе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 11:39
	> А какие нибудь интересные нестандартные расширения как у гцц у шланга есть? Самой главной нестандартной фишкой CLANG явилась его полная поддержка стандартов языка C++. В то время как до этого "стандартом" других компиляторов было постоянно ломать стандарты языка, и не заботиться о поддержке стандартов, постоянно пытаясь доказывать что их собственные нестандартные фишки лучше чем у других. Ничто не мешает делать нестандартные расширения. Другой вопрос, чтобы хотя бы один общий стандарт поддерживали. > И поддерживает ли он нестандарные расширения языков С и С++ от гцц? Частично поддерживает.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	+2 +/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 03-Сен-16, 12:52
	> Самой главной нестандартной фишкой CLANG явилась его полная поддержка стандартов языка C++ Ты сабж то читал? Про ABI? Только сейчас > In the GCC 5.1 release libstdc++ introduced a new library ABI that includes new implementations of std::string and std::list. These changes were necessary to conform to the 2011 C++ standard which forbids Copy-On-Write strings and requires lists to keep track of their size. https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dual_a... А вот что про это пишут для таких на "твоём" же шланге — http://libcxx.llvm.org Секцию "Why a new C++ Standard Library for C++11?" читать до просветления. Тогда может и придёт понимание того, что о поддержке стандартов можно говорить только начиная с сабжа. Другими словами с "сегодня". А не со "вчера", "позавчера",.. "год назад",..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 15:16
	Все правильно, вы лишь подтвердили мои слова. Потому что в сообществе GCC, засуетились и стали поддерживать стандарты в догонку за CLANG. Это хорошо, что вы научились копипастить цитаты на английском, и приводить ссылки из Интернета. Теперь вам только осталось научиться понимать, что там написано. Способны ли вы самостоятельно своими словами объяснить, без невнятных намеков, что именно вам показалось несоответствующим действительности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Сен-16, 20:46
	> Все правильно, вы лишь подтвердили мои слова. Потому что в сообществе GCC, > засуетились и стали поддерживать стандарты в догонку за CLANG. И все бы ничего, если бы тыкавшие палочкой не обнаружили что и у gcc и у clang поддержка последних стандартов таки неполная. При этом у каждого по своему. И наверное как-то криво при этом с невозмутимой мордой втирать про ПОЛНУЮ поддержку стандартов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз набора компиляторов LLVM 3.9"	+/–
	Сообщение от ананим.orig (?), 03-Сен-16, 22:19
	Не полная. И с багами. Но сабж (про апи. И с учетом млих мсылок выше) говорит, что шланг в догоняющих. Может пока, х/з.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема