Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4, opennews (??), 02-Авг-17, (0) [смотреть все] Джва года ждал Скоро прилетит ко мне в центос, значит Шикарно, Аноним (-), 10:51 , 02-Авг-17, (3) +3 // в ноябре-то , Аноним (-), 13:56 , 02-Авг-17, (69) –1 // Релиз Centos выходит обычно через месяц после RHEL Но в CR репе обновления появл, Меломан1 (?), 16:06 , 02-Авг-17, (83) +2 // две последние центоси 1511 и 1611, Аноним (-), 16:26 , 02-Авг-17, (86) –2 А что, это долго что ли , Аноним (-), 17:37 , 03-Авг-17, (142) Может у почтенной публики есть информации по дате релиза RHEL 8 и roadmap у , int13h (ok), 11:06 , 02-Авг-17, (4) // Покупайте Альт, по цене самый выгодный выходит https store softline ru basket, Аноним (-), 12:54 , 02-Авг-17, (46) –12 // Миша, залогинься , Аноним (-), 00:21 , 03-Авг-17, (115) +6 Показательно, что эту лажу рекламирвать можно только анонимно , Аноним (-), 11:52 , 04-Авг-17, (158) +3 Зарелизят как только напишут новый инит , Аноним (-), 23:10 , 02-Авг-17, (112) +1 // и новый ФС для лёниного пакаж-манагера, Andrey Mitrofanov (?), 07:38 , 03-Авг-17, (118) +1 // Шо, системдэ слишком безглючный получился, надо опять переписывать с нуля , Аноним (-), 11:26 , 03-Авг-17, (124) –3 Нет, но надо ж им как-то зарабатывать на админских курсах А то системде уже все, Аноним (-), 09:33 , 04-Авг-17, (155) –2 есть информация - дата релиза не определена и вообще, там пока не очень представ, Мегазаычы (?), 00:58 , 03-Авг-17, (116) // В ближайшие пару-тройку лет смысла в RHEL 8 нет Скорее всего 8-ка уже будет нац, Меломан1 (?), 13:48 , 03-Авг-17, (132) –3 Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества недостатки между Red Hat Enterp, Аноним (-), 11:07 , 02-Авг-17, (5)   // Я, конечно, абсолютно не в теме, но из общих соображений - из примерно равных ре, Crazy Alex (ok), 11:12 , 02-Авг-17, (7)   Преимущества RHEL есть бесплатный CentOS Поэтому можно установить на ноут, и н, Аноним (-), 11:40 , 02-Авг-17, (20) +2   // Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые крафтовые баш-портянки , Аноним (-), 12:56 , 02-Авг-17, (48) –9   // Лёня, не бугурть , Emacs Psychiatrist (?), 13:06 , 02-Авг-17, (52) +4   ага, фиг чо сдерёшь с этих хипсторов, то ли дело интырпрайз, плотющий за неиспра, Аноним (-), 16:29 , 02-Авг-17, (87) +2   ну сколько можно втирать эту дичь нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для , leap42 (ok), 13:09 , 02-Авг-17, (53)   // ну сколько можно втирать эту дичь У CentOS поддержка 10 лет, как и у соответству, Moomintroll (ok), 18:47 , 02-Авг-17, (100) +1   первая ссылка в гугле по opensuse lifetime ведёт на https en opensuse org Lif, leap42 (ok), 13:43 , 03-Авг-17, (131) +1   openSUSE имеет Yast2 , Ыр2.0 (?), 13:32 , 02-Авг-17, (63)   Расскажи, зачем тебе на ноуте энтерпрайзная ось , Аноим (?), 09:20 , 04-Авг-17, (154) +2   из личного опыта - SLES8 - при массовом копировании с диска на диск система пада, fi (ok), 11:56 , 02-Авг-17, (25) –3   // это какой год был, если не секрет, 2003 вы это из головы выдумываете https www, leap42 (ok), 13:15 , 02-Авг-17, (57) +2   // Это один из инструментов Пусть будет в целом они выпускают качественную О, fi (ok), 13:44 , 02-Авг-17, (67) –1   У них как раз никаких проблем нет Как и разработки , Аноним (-), 14:24 , 04-Авг-17, (159)   у suse чуть более человеческий пакетный менеджер и чуть больше консерватизма в в, пох (?), 13:29 , 02-Авг-17, (59)   // Чуть Ни фига себе 8212 чуть zypper 8212 один из лучших пакетных менедж, Аноним (-), 15:07 , 03-Авг-17, (135) +1   // т е апт богоподобный пакетный менеджер, а юм кал ясно, понятно , lv333 (ok), 03:05 , 10-Авг-17, (162) +1   RHEL mac selinux , lts 7 лет 3 , свежий сетевой стек и ФС большинство разр, PnDx (ok), 13:46 , 02-Авг-17, (68) +1   // RHDS 124 IPA могут рассматриваться как аналог замена M ADНе может Она не по, weter (??), 14:49 , 02-Авг-17, (75) –3   // Чушь сморозил Админам локалхостов без венды может и никуда , Аноним (-), 16:04 , 05-Авг-17, (160) –1   условный lts если посмотреть насколько сильно перелопатили сетевой стек между 7, Аноним (-), 17:43 , 02-Авг-17, (97)   // так это самое главное - что бы API ведерный сохранился, для всяких vmware ws и d, Аноним (-), 21:19 , 10-Авг-17, (163)   В сузе прикольно возиться с репами с obs, в остальном одно и то же, дело вкуса , Аноним (-), 13:59 , 02-Авг-17, (73) +1   // С репами с OBS можно возиться и в RHEL , Аноним (-), 17:52 , 03-Авг-17, (144) +1   // Ты даже не представляешь себе сколько в конторах, в которых 1 5 программиста р, Led (ok), 22:01 , 03-Авг-17, (151) +1   лицензией отличается, технически отличается, две разные технологии, ни одна из н, й (?), 00:02 , 03-Авг-17, (114) –1   В предыдущие несколько лет SUSE пережила целый цикл всяких поглощений и слияний , Аноим (?), 09:54 , 04-Авг-17, (157) +1   Хм, похороны Btrfs в пользу допиленного нормального стека lvm md Отлично Прави, Crazy Alex (ok), 11:09 , 02-Авг-17, (6) +6 // Да не, просто все лизнули CoW FS, и поняли, что нафиг оно реально не нужно , anomymous (?), 11:18 , 02-Авг-17, (8) –2 // Так оно, собственно, стало ненужным когда нормальные снимки появились на уровне , Crazy Alex (ok), 11:57 , 02-Авг-17, (27) –1 // Они в lvm как раз _не_нормальные Потому что журнал наоборот и fs-agnostic Е, PnDx (ok), 12:10 , 02-Авг-17, (35) –1 Filesystem-agnostic - это, собственно, невелика проблема - в любом случае консти, Crazy Alex (ok), 12:27 , 02-Авг-17, (39) 1 Пришёл запрос записать блок X в сектор N 2 lvm читает текущее содержимое с, PnDx (ok), 12:41 , 02-Авг-17, (44) +1 А Но насколько я помню, это же с thin snapshots поправили , Crazy Alex (ok), 12:54 , 02-Авг-17, (45) +1 1 Разбивку места поправили , ценой деградации надёжности статическая разбивка, PnDx (ok), 13:12 , 02-Авг-17, (55) смотри, если копируем старый блок из оригинала в снапшот, то если нам снапшот бо, sabakka (?), 16:31 , 02-Авг-17, (88) CoW да, фишка не всем нужная Но помимо CoW есть еще сжатие , Аноним (-), 12:00 , 02-Авг-17, (29) –1 // Cжатие тоже нужно не всем , Аноним (-), 22:06 , 02-Авг-17, (107) +3 Логи небось ратируешь , Молодой пердун (?), 04:02 , 03-Авг-17, (117) –2 а ты выбрасываешь вместе с заполненным нжмд , Andrey Mitrofanov (?), 07:40 , 03-Авг-17, (119) +2 Да на ZFS on Linux под GZIP, Молодой пердун (?), 23:29 , 03-Авг-17, (153) –2 Только вот какая еще есть фс без журналирования и со сжатием Одними lvm md не в, Аноним (-), 12:03 , 02-Авг-17, (31) –1 // Без журналирования - ext для ext2 3 ужрнал отключается Вот насчёт сжатия - д, Crazy Alex (ok), 12:55 , 02-Авг-17, (47) –1 // Как минимум, 2 причины 1 Экстенты Презаписать середину вот этого файла превр, PnDx (ok), 16:56 , 02-Авг-17, (93) Отключение журнала в ext делает эту фс полностью беззащитной при отключении элек, Аноним (-), 20:11 , 02-Авг-17, (103) Ну так выражаться надо яснее Хотел человек без журнала - пожалуйста , Crazy Alex (ok), 10:04 , 03-Авг-17, (121) Результаты тестов в студию , Аноним (-), 09:38 , 04-Авг-17, (156) Не не не, вы все врети Нам же мудрые и знающие анонимы опеннета последние пару , Анонимммо (?), 13:30 , 02-Авг-17, (60) +4 А когда будут твои похороны , Алексей (??), 21:03 , 03-Авг-17, (149) // А в чём измерять В количестве технологий , рождённых чтобы умереть, типа hal и, Аноним (-), 22:45 , 03-Авг-17, (152) они бы php хотябы до 5 6 обновили бы цены бы им небыло5 4 это уже просто неприли, Анонимфывфыв (?), 11:21 , 02-Авг-17, (9) +3 // https developers redhat com products softwarecollections overview , A1 (?), 11:24 , 02-Авг-17, (12) +2 // под centos нету, Анонимфывфыв (?), 11:37 , 02-Авг-17, (17) –2 // Иди https duckduckgo com q software collections php centos от , Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 02-Авг-17, (19) +2 Тсссс https blog remirepo net никому не говори 111 https blog remirepo, Andrey Mitrofanov (?), 11:26 , 02-Авг-17, (14) +2 // да это понятнотолько офф пакеты было бы кошернее, Анонимфывфыв (?), 11:32 , 02-Авг-17, (15) –1 // Это к ребе , Andrey Mitrofanov (?), 11:41 , 02-Авг-17, (21) +4 халяльный php, Аноним (-), 12:08 , 03-Авг-17, (128) +1 Ставишь RH с платной поддержкой Потом используешь репы какого-то левого человека, Мимоанон (?), 17:11 , 03-Авг-17, (140) // Д--ак шо ле Я и src rpm качаю на почитать , Andrey Mitrofanov (?), 17:57 , 03-Авг-17, (145) в эпоху докера такие сообщения выглядят нытьём дауна, Аноним (-), 16:31 , 02-Авг-17, (91) –2 // тоже верно, Аноним (-), 17:34 , 02-Авг-17, (94) –1 В эпоху докеров дауном уже почти некого и называть , Led (ok), 21:57 , 02-Авг-17, (106) +4 докер и пхп старая в дистрибе из каробки как соотносятся понятно что в докере мо, Анонимфывфыв (?), 10:58 , 03-Авг-17, (123) // то ли дело купил дистр с пехопе, пехопе обновилось до следующей версии, всё пис, Аноним (-), 11:28 , 03-Авг-17, (125) Твоя слишком сложно говорить парюсски ничего не панимать аднака , Led (ok), 21:55 , 03-Авг-17, (150) Вот тебе любые похапе для centos https rpms remirepo net, Аноним (-), 15:44 , 03-Авг-17, (136) по-хорошему так еще и выбор должен быть между 5 6 и как минимум 7 1но энтерпрай, Мимоанон (?), 17:16 , 03-Авг-17, (141) Ждем Unlocker и Sputnik Mail RU, Гость (??), 11:21 , 02-Авг-17, (10) –1 невижу ссылку на скачку, Аноним (-), 11:25 , 02-Авг-17, (13) +1 // В новости есть ссылка https git centos org project rpmssrc-пакеты теперь выкл, Аноним (-), 11:39 , 02-Авг-17, (18) +1 // а бинарные то где , Аноним (-), 13:56 , 02-Авг-17, (70) –1 // В продаже I I , Andrey Mitrofanov (?), 15:44 , 02-Авг-17, (80) +5 А как-же Лёнина хотелка с пакетами https www opennet ru opennews art shtml num, Аноним (-), 11:33 , 02-Авг-17, (16) // С лёникной хотелкой всё отлично деза-провокация вброшена, охочие до фантиков , Andrey Mitrofanov (?), 11:49 , 02-Авг-17, (24) –1 Ждите в Дебиане - , Аноним (-), 16:21 , 02-Авг-17, (85) +2 Эдуард Шишкин все же добил Btrfs Прощай, будем помнить тебя на века , fi (ok), 11:46 , 02-Авг-17, (22) –1 // Он же в RH работает, если не ошибаюсь Чем занимается, кто-нибудь знает , Аноним (-), 11:57 , 02-Авг-17, (26) –2 // в свое время именно он тестировал пригодность Btrfs для rhel, и написал разгромн, fi (ok), 13:32 , 02-Авг-17, (62) –1 // А кто писал btrfs в эпоху его зарождения Не, ну я могу конечно в вики посмотре, Аноним (-), 17:36 , 02-Авг-17, (96) –1 Крис Масон, при поддержке Oracle , Stax (ok), 23:04 , 02-Авг-17, (111) ну вот, что и требовалось доказать Массоны при поддержки рептилоидов-ораклоидов, Аноним (-), 17:41 , 03-Авг-17, (143) +1 Мне кажется, он просто запустил какие-то свои тесты, показал манагерам, и су, rico (ok), 18:27 , 02-Авг-17, (99) –1 // Уж не хуже чем каноникал Кто ничего не делает, тот и не ошибается RH честно с, Аноним (-), 18:48 , 02-Авг-17, (101) Ну не так все просто - он указал на множество проблем и даже ошибок в ее архитек, fi (ok), 22:23 , 02-Авг-17, (108) –1 Лучший дистрибутив , Дуплик (ok), 12:08 , 02-Авг-17, (34) –2 // Дистрибутив как дистрибутив , grsec (ok), 12:31 , 02-Авг-17, (41) +1 Разве что дороговат И вайн 32-х битный не завозят , XYZ (?), 13:13 , 02-Авг-17, (56) –3 // Не дороговат, но поддержке на тебя со своим одним жалким зелёным портретом мёртв, Аноним (-), 15:14 , 02-Авг-17, (77) –1 Собирайте wow64 сами, вот спекота https github com JajaumaPackages wine , Ложечка (?), 16:01 , 02-Авг-17, (82) ждал как раз примерно 2 года, Gemorroj (ok), 13:19 , 02-Авг-17, (58) +1 Когда уже google запилит нормального клиента gdrive под линух Издеваются просто, ALex_hha (ok), 15:05 , 02-Авг-17, (76) // Rclone Rclone Browser - пробовали Вроде очень даже ничего Или сформулируйте св, Аноним (-), 17:35 , 02-Авг-17, (95) Во ничего так https github com astrada google-drive-ocamlfuseНеудобно только,, Ordu (ok), 22:43 , 02-Авг-17, (109) –2 // Ну так grive2 в помощь, был довольно живым когда я его с пол-года назад гонял Ч, Crazy Alex (ok), 10:07 , 03-Авг-17, (122) // Я толерантно отношусь к извращениям, так что это не аргумент Но мне не нравится, Ordu (ok), 11:38 , 03-Авг-17, (127) ага, ясно У меня всё проще было - encfs -r и несколько софтин, синхронизирующих, Crazy Alex (ok), 12:43 , 03-Авг-17, (130) Это тоже построено на идее хранить локальную копию гуглодрайва и синхронизироват, Ordu (ok), 14:55 , 03-Авг-17, (134) Смеялся про BTRFS , rico (ok), 18:25 , 02-Авг-17, (98) +2 7 4 это там где gcc 2 96 , anonymous (??), 18:53 , 02-Авг-17, (102) –2 // не, то был redhat linux 7 3 15 лет назад, 7 4 не было, был 8 и потом 9 в соврем, й (?), 23:47 , 02-Авг-17, (113) какую фс красношляпка рекомендует , Аноним (-), 20:41 , 02-Авг-17, (104) –1 // Платный Permabit для своих подписок RHEL, Аноним (-), 21:42 , 02-Авг-17, (105) Для системы XFS, хотя EXT4 полностью поддерживаемый вариант кроме разделов 1, Stax (ok), 23:00 , 02-Авг-17, (110) ну самомнение им не занимать, просто распирает На каждом хосте уже установлена , fi (ok), 14:29 , 03-Авг-17, (133) Может тут кто в теме, как в этом интерпрайзе который рекомендует nmcli, сделать , Аноним (-), 12:16 , 03-Авг-17, (129) // nmtui не подошёл , Аноним (-), 16:16 , 05-Авг-17, (161) Шрифты всё ещё ШГ , Антона (?), 04:48 , 09-Мрт-18, (166) 3,4,5,6,9,10,13,16,22,34,58,76,98,102,104,129,166

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 11:07
Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise Linux  и  SUSE Linux Enterprise ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Авг-17, 11:12
	Я, конечно, абсолютно не в теме, но из общих соображений - из примерно равных решений лучше выбирать более популярное - банально больше опыта эксплуатации доступно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 11:40
	Преимущества RHEL: есть бесплатный CentOS. Поэтому можно установить на ноут, и не платить. Если тебе не нужна техподдержка - самое то! А если захочешь SLED на ноут, то придётся заплатить в любом случае. Альтернатива CentOS в мире SLED - это "60-дневный триал-период". Преимущества SLE: YAST, куча GUI-шек ко всему что только можно. На SLE приятно мигрировать с openSUSE, на RHEL - с Fedora. Недостатки обоих дистров: systemD.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 12:56
	> Недостатки обоих дистров: systemD Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые "крафтовые" баш-портянки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+4 +/–
	Сообщение от Emacs Psychiatrist (?), 02-Авг-17, 13:06
	Лёня, не бугурть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 16:29
	>> Недостатки обоих дистров: systemD > Говорим-то про enterprise, а не про хипстероватые "крафтовые" баш-портянки. ага, фиг чо сдерёшь с этих хипсторов, то ли дело интырпрайз, плотющий за неисправляемые баги миллиарды
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 02-Авг-17, 13:09
	> заплатить в любом случае ну сколько можно втирать эту дичь? нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для SLES/SLED
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 02-Авг-17, 18:47
	> ну сколько можно втирать эту дичь? > нынешний openSUSE Leap суть CentOS только для SLES/SLED ну сколько можно втирать эту дичь? У CentOS поддержка 10 лет, как и у соответствующего релиза RHEL. А у openSUSE, пусть даже и Leap, поддержка 18 месяцев! Месяцев! Полтора года!!! И ЭТО Вы предлагаете ставить на сервер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 03-Авг-17, 13:43
	первая ссылка в гугле по "opensuse lifetime" ведёт на https://en.opensuse.org/Lifetime где простым языком простых реднеков написано: 18 месяцев для минорного(!) релиза и минимум 36 для мажорного (на самом деле больше, скорее всего 5 лет для не-evergreen + 1-5 лет для evergreen релизов). просто решение о запуске Leap появилось уже после выхода SLES12 и нынешний Leap с его 36 месяцами (это кстати минимум, но не максимум) будет самым короткоживущим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Ыр2.0 (?), 02-Авг-17, 13:32
	openSUSE имеет Yast2.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноим (?), 04-Авг-17, 09:20
	Расскажи, зачем тебе на ноуте энтерпрайзная ось?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–3 +/–
	Сообщение от fi (ok), 02-Авг-17, 11:56
	из личного опыта - SLES8 - при массовом копировании с диска на диск система падала. да и отзывчивостью не блистала - в отличии от… В RH, по моим наблюдением, более сильные разработчики ядра, да и тестирование на высоком уровне. зы. у убунты теже проблемы с разработкой ядра ((( зы2. не дадут мне соврать )) люди из альтлинукс - они сами использовали ядра из RH зы3. как и люди из оракл :)))))))
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 02-Авг-17, 13:15
	> из личного опыта - SLES8 это какой год был, если не секрет, 2003? > В RH, по моим наблюдением, более сильные разработчики ядра, да и тестирование на высоком уровне вы это из головы выдумываете? https://www.suse.com/communities/blog/openqa-open-source-tes.../ RH тянутся за качеством SUSE и используют их методики и инструменты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok), 02-Авг-17, 13:44
	> https://www.suse.com/communities/blog/openqa-open-source-tes.../ Это один из инструментов. Пусть  будет :)))) в целом они выпускают качественную ОС уже давно. так что "RH тянутся за…" мимо кассы, но нет предела совершенства. а с openSUSE и SLE* воюю давно, но уже сдался, даже дома поставил клон rhel (раньше был именно openSUSE) и расслабился
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-17, 14:24
	> у убунты теже проблемы с разработкой ядра У них как раз никаких проблем нет. Как и разработки.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от пох (?), 02-Авг-17, 13:29
	> Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise > Linux  и  SUSE Linux Enterprise ? у suse чуть более человеческий пакетный менеджер и чуть больше консерватизма в выборе версий и технологий. Оба пункта, разумеется, актуальны только если у тебя на самом деле ентерпрайз, а не просто лишние деньги, и серверов не один и не два. RH ценен своими опенстековскими и прочими распределенными поделками, но это отдельная тема за отдельные деньги, нужная далеко не всем. Ну и да - если понадобится ставить какую-то коммерческую поделку - то версия для RHEL у нее точно будет, а для SLES уже как повезет.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-17, 15:07
	> у suse чуть более человеческий пакетный менеджер Чуть? Ни фига себе — "чуть"! zypper — один из лучших пакетных менеджеров, его только с apt можно сравнивать. А убогий yum — непрерывный источник анальной боли админов, и dnf (которого в RHEL по-прежнему нет) от него недалеко ушёл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от lv333 (ok), 10-Авг-17, 03:05
	т.е. апт богоподобный пакетный менеджер, а юм кал... ясно, понятно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 02-Авг-17, 13:46
	> Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise > Linux  и  SUSE Linux Enterprise ? RHEL: mac (selinux), lts (7 лет + 3), свежий сетевой стек и ФС (большинство разработчиков кормится в RH), вычищенные (частично) баги systemd (т.к. Поттеринг наблюдается в редхатовской клинике). RHDS|IPA (могут рассматриваться как) аналог/замена M$ AD. CentOS (RH левой рукой делает то, от чего официально отказывается правая, e.g. XEN). (Всё ещё) лучшее на рынке тестирование перед релизами (но качество падает и у RH, увы.) Десктоп какой-то есть, но странная идея его поставить последние 10 лет ни ко мне, ни к знакомым в голову не забредала. * Ходят слухи, что инженеры RH любят ноуты Lenovo thinkpad, поэтому (в fedora) минимум проблем с acpi. SLES|SLED: dac (apparmor), "lts" (1.5 года*N, т.к под видом SP меняют ядро и обвязку), относительно "свежие" (по номерам) ядра. Очень хорошо проработанный (по меркам linux-экосистемы) GUI. Аффилиаты M$. Мда, как-то мрачно выходит. "Для конченых мышевозов без претензий на контроль доступа и стабильность в рамках жизненного цикла". * Однако, на моих довольно-таки многочисленных десктопах живут достаточно близкие к SLED openSUSE, именно по причине GUI. Оба дистрибутива малопригодны для историй с "continuous integration.", но могут выступать подкладкой под те или иные виды контейнеров с, так сказать, "интегрируемым".
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–3 +/–
	Сообщение от weter (??), 02-Авг-17, 14:49
	RHDS|IPA (могут рассматриваться как) аналог/замена M$ AD Не может. Она не поддерживает винду, только линух. В принципе, красивая штука, но без винды в реальном мире никуда, так что не стоит городить огород и проще сразу поднять АД на самбе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-17, 16:04
	> но без винды в реальном мире никуда Чушь сморозил. Админам локалхостов без венды может и никуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 17:43
	>RHEL: mac (selinux), lts (7 лет + 3) условный lts. если посмотреть насколько сильно перелопатили сетевой стек между 7.2 и 7.3 - то заметно подтягивание к 4.9 vanila. Но да, циферку не сменили - и можно считать что все хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-17, 21:19
	> Но да, циферку не сменили - и можно считать что все хорошо. так это самое главное - что бы API ведерный сохранился, для всяких vmware ws и dahdi хорошо, не надо постоянно патчи мержить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-17, 13:59
	> Расскажите кто в теме, у кого какие преимущества\недостатки между Red Hat Enterprise > Linux  и  SUSE Linux Enterprise ? В сузе прикольно возиться с репами с obs, в остальном одно и то же, дело вкуса.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Авг-17, 17:52
	С репами с OBS можно возиться и в RHEL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 03-Авг-17, 22:01
	> С репами с OBS можно возиться и в RHEL. Ты даже не представляешь себе сколько в конторах, в которых > 1.5 программиста развернуто локальных OBS (для всевозможных rpm- и deb-based платформ), втихаря, не сообщаяя об этом на изгаженный мишей опеннет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	–1 +/–
	Сообщение от й (?), 03-Авг-17, 00:02
	лицензией отличается, технически отличается, две разные технологии, ни одна из них не панацея. вам вообще под что нужен линукс с платной поддержкой от производителя?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Red Hat Enterprise Linux 7.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноим (?), 04-Авг-17, 09:54
	В предыдущие несколько лет SUSE пережила целый цикл всяких поглощений и слияний. Это не лучшим образом сказалось на популярности дистрибутива. Поэтому, всякий коммерческий серьезный софт реализуется в первую очередь под шапку, под SLES/SLED можно и не найти. Обновленные сборки для SLES выходят пореже. 12я версия была запилена 27.10.2014, в настоящее время выпущена 12SP2. 7я шапка вышла 10.06.2014, сейчас уже доступна версия 7.4. У шапочников больше всяких сопутствующих технологий, предназначенных для руления облаками, контейнерами, виртуалками и прочими модными сейчас штуками. Хотя, вот у SUSE есть такая штука как "SUSE Linux Enterprise Server for SAP Applications", аналога которой нет у RH. У RH есть техподдержка которая называется SelfSupport (дешевая). Не знаю, пользуется ли ей кто-то в условиях наличия CENTOS, но тем не менее. У SLESa аналога ей нет. В SLES12 юзается в качестве дефолтной файловой системы BfrFS. Правда, мелким шрифтом написано, что это только для размещения самой оси стоит делать, данные хранить на xfs )) Что касается YAST и прочих гуёвых примочек для настройки, свойственных SLES'у. При большом парке систем никто не тыкает мышкой, настраивая каждую систему персонально. Поэтому отсутствие YAST'а в редхате не напрягает нисколько. Всё разворачивается и управляется централизованно. Получается, что с т.з. крупных компаний (а мелким Enterprise-сектор не особо интересен) РедХат выглядит все же более привлекательным. Как-то так... Все это, конечно же имхо, готов выслушать альтернативные мнения
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема