Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов, opennews (??), 26-Окт-17, (0) [смотреть все] Открытие исходных текстов это хорошо, но как там со связанными с кодеком патента, Аноним (-), 12:30 , 26-Окт-17, (1) // Чукча не читатель , start (?), 12:38 , 26-Окт-17, (2) +9 // Ты про А это прописано в лицензиях Или ты из тех кто путает лицензии и патенты , Аноним (-), 12:45 , 26-Окт-17, (4) –3 // Apache 2 0 - конечно, прописано, Crazy Alex (ok), 13:09 , 26-Окт-17, (6) +3 ну да, ну да - через полтора года после того, как индус из ffmpeg добавил вполне, пох (?), 12:55 , 26-Окт-17, (5) +31   // Лучше поздно, чем никогда Кодек то очень неплохой , непох (?), 14:11 , 26-Окт-17, (7) +6   // и зачем он тебе нужен У тебя есть какой-то исходный hd материал не в mp4 avchd , пох (?), 14:38 , 26-Окт-17, (12) +3   // В dvr нужен, если меньше нагружает проц чем 264, Аноним (-), 15:49 , 26-Окт-17, (15)   dvr-ы все на железе жмут , pripolz (?), 15:55 , 26-Окт-17, (16) +1   У меня весь материал не в mp4 avchd Даже не знаю где такой можно найти У меня , непох (?), 23:42 , 26-Окт-17, (29)   аццкий ад Ты где это взял - с dvb упер не, не с dvb иппонская порнуха, короче , пох (?), 00:37 , 27-Окт-17, (34) –4   Это материал с площадки, с плейбека или прямо с камер Собственно для такого тип, непох (?), 00:40 , 27-Окт-17, (36) +3   я, собственно, просто заинтересовался, откуда вообще у тебя эти форматы берутся , пох (?), 14:59 , 27-Окт-17, (41) –2   К сожалению компьютеры и так тормозные сейчас Стандартное видео с площадки 2k10, непох (?), 16:13 , 27-Окт-17, (43) +4   Разве если половина планов ими и отснята, как бывало у друзей в Дамаске спаси, Michael Shigorin (ok), 22:30 , 27-Окт-17, (44) –1   ну если именно с профессиональных железок видео обрабатывать, то да а у гоупры н, пох (?), 22:41 , 27-Окт-17, (46)   jpeg2000 - CineForm, разве не , Sen (?), 12:44 , 30-Окт-17, (51)   Как минимум нет, только из-за скорости рендеринга И что сравнивать jpeg2000 los, непох (?), 15:32 , 31-Окт-17, (54)   Э А поток с бытовой видеокамеры через HDMI на HDMI-input плату видеозахвата п, Аноним (-), 13:52 , 27-Окт-17, (40) +1   но зачем чего-то очень странного - подойдет - сочетание бытовой видеокамеры , пох (?), 15:01 , 27-Окт-17, (42)   Развитие Web камер остановилось лет семь назад на Лоджитеке 910, а скорости дома, Аноним (-), 10:35 , 30-Окт-17, (50) +1   Да ладно, у нас он штатно в репозитории без всяких дискриминаций вроде non-us , Michael Shigorin (ok), 19:26 , 26-Окт-17, (25)   // там раньше современных я давно нечитатель в сопроводиловке немножко раскрывала, пох (?), 00:40 , 27-Окт-17, (35) +1   // Спасибо , Michael Shigorin (ok), 22:31 , 27-Окт-17, (45) –1   Подозреваю, что индус осилил только декодер , inferrna (ok), 17:36 , 30-Окт-17, (52)   Кто пробовал, оно сильнее жмёт, чем DV, или слабее Интересует оцифровка архивов , Иван (??), 14:15 , 26-Окт-17, (8) // оно жмет в зависимости от настроек, это не dv, где параметры гвоздиком прибиты е, пох (?), 14:30 , 26-Окт-17, (10) +5 // mjpeg квадратит dv нет вейвлеты не должны ведь тоже , Иван (??), 15:57 , 26-Окт-17, (17) // квадратит сэмплинг В dv он точно такой же, и тот же самый DCT для макроблоков, пох (?), 17:29 , 26-Окт-17, (19) Квадратят блоки, чудак И тот факт что блоки кодируются независимо Поэтому у од, Аноним (-), 19:53 , 26-Окт-17, (27) +2 ты собираешься сэмплинг делать не поблочный,а чохом картинку Ну, все в принципе, пох (?), 00:02 , 27-Окт-17, (30) Поблочно, но учитывая существование соседей Оно не только там нормально работает, Аноним (-), 02:24 , 27-Окт-17, (37) +1 DV это же примитивный M-JPEG Любой кодек жмет сильнее AVID лучше если для монт, letsmac (ok), 17:34 , 26-Окт-17, (20) –1 // ему не надо сильнее ,ему надо с минимумом потерь современным монтажкам похрен , пох (?), 00:03 , 27-Окт-17, (31) Для таких целей есть losless-кодеки, например HuffYUV, но для оцифровки VHS впол, Аноним_админ (?), 14:26 , 26-Окт-17, (9) +2 // ему не светит loosless - ему надо _аналоговый_ сигнал как-то превратить в цифро, пох (?), 14:33 , 26-Окт-17, (11) // есть карта из 90х, способная отдавать raw поток, а потом жми чем хочешь камеры, , Иван (??), 15:59 , 26-Окт-17, (18) // они, обычно, фиговые Запиши raw, в конце-концов, что оно там у тебя отдает, YUV , пох (?), 17:37 , 26-Окт-17, (21) Но какой-нибудь специализированный huffyuv и ему подобные может оказаться и быст, Аноним (-), 20:02 , 26-Окт-17, (28) +1 он у меня сдох на банальном mjpeg е Как раз с карты 90х годов оно и так уже ник, пох (?), 00:08 , 27-Окт-17, (32) –1 Видимо как раз был не банальный а какой-то экзотический субдиалект с необычным с, Аноним (-), 03:22 , 27-Окт-17, (38) зато и количество видео я и мой салатик было существенно меньшим - камеру чаще, пох (?), 12:33 , 27-Окт-17, (39) Мало кто с VHS камерой захочет в парашюте бултыхаться И туториал по вышивке так, Аноним (-), 06:30 , 01-Ноя-17, (55) +1 С этим справится любой АЦП Простейший пример - TV-тюнер или плата видеозахвата , Аноним_админ (?), 14:44 , 26-Окт-17, (13) +4 // и вот дальше ты на _его_ квантизацию - наложишь кодековую И вот тут и будут ква, пох (?), 17:40 , 26-Окт-17, (22) +1 60Kp60 где о таком почитать почему не 64K пока нашел только 16K, anonymous (??), 14:55 , 26-Окт-17, (14) +1 // Пока выглядит как опечатка от 6Kp60 , Мимокрокодил (?), 18:48 , 26-Окт-17, (23) +1 В кенотеатре посмотри Тредэ , Аноним (-), 19:31 , 26-Окт-17, (26) –1 Западные форумы давно воюют на тему 4K 4 2 0 - FullHD 4 4 4 с помощью этого код, Аноним (-), 19:14 , 26-Окт-17, (24) // у них диски безразмерные или бездонные 4k монитор не телевизор обошелся мне в , пох (?), 00:10 , 27-Окт-17, (33) // thunderbolt диски не так уж и дороги, если живешь на западе , letsmac (ok), 23:02 , 27-Окт-17, (47) // у них может и аплесинема не так и дорог Но какой смысл уже пожатое 4k даунсэмпл, пох (?), 00:21 , 28-Окт-17, (48) +1 Наверное имелось в виду 1080p а не 1024p Народ на форуме изложил такое мнение ht, Аноним (-), 10:22 , 30-Окт-17, (49) угу Мне кажется, у народа-с-форума обычные меломанские траблы, когда звук с каб, пох (?), 17:52 , 30-Окт-17, (53) +1 Есть способ проще Берешь свои 320х240, разворачиваешь на 4K мониторе 30 на вес, Аноним (-), 06:34 , 01-Ноя-17, (56) Крутая новость В отличие от ProRes, Cineform поддерживает SMTPE стандарт Умеет, Аноним (-), 12:08 , 01-Ноя-17, (57) 1,5,8,9,13,14,24,57

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+31 +/–
Сообщение от пох (?), 26-Окт-17, 12:55
ну да, ну да - через полтора года после того, как индус из ffmpeg добавил вполне работающую поддержку именно гoвнопро-версии этого кодека (понадобился reverse-engineering, в лучших традициях Белларда, ибо заявленному стандарту vc5 он соответствовал слабо), и она, видимо, уже попала в стабильные версии и во все ffmpeg-based проекты, они героически открыли свой ненужно-код. А что их до этого десять лет, блжад, уговаривали дать не код но хоть спецификации (без всяких патентных кунштюков, ffmpeg и без того запрещено использовать где-либо кроме антарктиды) - это так, цветочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+6 +/–
	Сообщение от непох (?), 26-Окт-17, 14:11
	Лучше поздно, чем никогда. Кодек то очень неплохой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+3 +/–
	Сообщение от пох (?), 26-Окт-17, 14:38
	> Лучше поздно, чем никогда. Кодек то очень неплохой. и зачем он тебе нужен? У тебя есть какой-то исходный hd материал не в mp4/avchd формате ? Или у тебя настолько кривой софт монтажа и настолько дряхлое железо, что нужно трахаться с перекодировкой в слабо-сжатый формат только для этого? единственное, зачем был большинству нужен этот формат - обрабатывать промежуточные файлы от gopro, для тех, кто с ней еще мучается. с этим сегодня справляется ffmpeg без дополнительных деталей. encoder в него вообще низачем не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-17, 15:49
	>>encoder в него вообще низачем не нужен. В dvr нужен, если меньше нагружает проц чем 264
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от pripolz (?), 26-Окт-17, 15:55
	> В dvr нужен, если меньше нагружает проц чем 264 dvr-ы все на железе жмут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от непох (?), 26-Окт-17, 23:42
	У меня весь материал не в mp4/avchd. Даже не знаю где такой можно найти. У меня в основом ProRes, redcode, реже arriraw или dnxhd. Если материал изначально не пожат в prores или dnxhd,  его вполне можно перегнать в cineform и работать с ним дальше в ffmpeg'е. Конечно с таким же успехом это можно сделать (сейчас я так и делаю) в ProRes, но все три реализации prores имеют свои косяки по скорости вывода, степени сжатия и работе с метаданными. Обработанным в ffmpeg prores'а нельзя, например, делать конформ, ибо метаданные для этого не прописаны.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	–4 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 00:37
	> У меня весь материал не в mp4/avchd. Даже не знаю где такой аццкий ад. Ты где это взял - с dvb упер? > можно найти. У меня в основом ProRes, redcode, реже arriraw или > dnxhd не, не с dvb. иппонская порнуха, короче? Я уверен, ее еще перевыпустят в чем-нибудь читаемом. То что существует только в cfhd - не перевыпустят, смысл в этом. "for they are hard to come by"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+3 +/–
	Сообщение от непох (?), 27-Окт-17, 00:40
	Это материал с площадки, с плейбека или прямо с камер. Собственно для такого типа материала и предназначен сабж. Я не понимаю, если не разбираешься и не понимаешь, зачем засорять мусором тему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	–2 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 14:59
	> Я не понимаю, если не разбираешься и не понимаешь я, собственно, просто заинтересовался, откуда вообще у тебя эти форматы берутся. сабж, к сожалению, не для этого. Ну, в смысле если читать его целиком, начиная с первого слова.  У gopro вполне специфическая технология его использования (привет из древних времен, когда компьютеры были больш...тормозные), и вряд ли их кодек будет хорошо работать для чего-то еще. (хотя, он, в общем-то, не совсем их, шансы на полезные применения, действительно, есть)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+4 +/–
	Сообщение от непох (?), 27-Окт-17, 16:13
	К сожалению компьютеры и так тормозные сейчас. Стандартное видео с площадки 2k10bit 422, чисто по месту занимает офигенные массивы, за один сьемочный может уходить 4ТБ диск, а если это один из raw-форматов и того больше. Потом это надо смонтрировать, а главное, покрасить. Для большинства контента redcode или arriraw избыточны, все равно выход, это обычный кинозал с 2K проектором или телек, куда уходит (в наших широтах) 422 10bit 1080i50. Поэтому есть смысл использовать гораздо более экономные по месту и затрете ресурсов форматы типа ProRes. Монтажер зачастую вообще работает с ProRes proxy, потом на цветокоре проводят конформ и подтягивают оригиналы. Поэтому бывают совершенно разные сценарии работы. Вот на последнем проекте (клип), все снимали в redcode, с редкода перегнали в prores proxy, монтажер собрал, таймлайн отправили в davinci и подтянули оригиалиные raw, которые потом покрасили. На проекте до этого все сгонали сразу в prores hq, потому что так дешевле по хранению и часть материала необходимо было дополнительно обработать в ffmpeg (в основном фильтр  minterpolate для некоторых сцен). С GoPro всегда было очень много проблем, особенно на цветокоре. Тот материал, который можно было получать из них ранее, по сути, ужасно пережатое видео (420, 8 бит), которое очень трудно адекватно встроить в собранный материал. А в итоге готовый продук конвертируется в: * для киношки — DCP 2k/4k p24 (по сути loseless jpeg2000 в контейнере mxf) * для телека — MXF Operational Pattern 1a (MPEG-2 по сути) 1080i50 (тут еще надо не забыть о том, что из-за конверсии частоты кадров 24p->25p->50i теряется хронометраж) * h264/h265 — для интернета Никакие cineform, prores или dxnhd к конечному пользователю никогда не попадают. Их цель быть чем-то средним между raw/uncompresed исходниками и выходным материалом для кастеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-17, 22:30
	> С GoPro всегда было очень много проблем, особенно на цветокоре. Тот материал, > который можно было получать из них ранее, по сути, ужасно пережатое > видео (420, 8 бит), которое очень трудно адекватно встроить в собранный > материал. Разве если половина планов ими и отснята, как бывало у друзей в Дамаске... спасибо за изложение, познавательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 22:41
	> К сожалению компьютеры и так тормозные сейчас. ну если именно с профессиональных железок видео обрабатывать, то да. а у гоупры нынче "move to your phone and automatically transform into an awesome video". Поэтому, возможно, они и выкинули кодек в опенсорс - им самим он стал без надобности. что вы хотите от компании, у которой три года как даже технических характеристик продукта толком нет на сайте, одна маркетоидная шелуха? А с тем что у них было раньше, современные (им) компьютеры и так бы справлялись, этап перекодирования в общем-то был лишним. > Их цель быть чем-то средним между raw/uncompresed исходниками и выходным материалом для > кастеров. так у gopro-то не было raw, в том и дело - свой кодек они использовали не для этого, а как промежуточный формат на этапе монтажа - между mp4 из камеры и тем же mp4 для вываливания в ютуб. Так что фиг его знает, будет ли с него толк при попытке использовать его другими способами и для других материалов.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от Sen (?), 30-Окт-17, 12:44
	jpeg2000 +/- = CineForm, разве не?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от непох (?), 31-Окт-17, 15:32
	Как минимум нет, только из-за скорости рендеринга. И что сравнивать jpeg2000 loseless или lossy? В любом случае CineForm в раз 10 быстрее в энкодинге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-17, 13:52
	>У тебя есть какой-то исходный hd материал не в mp4/avchd формате ? Э... А поток с бытовой видеокамеры через HDMI на HDMI-input плату видеозахвата подойдет как пример?
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 15:01
	>>У тебя есть какой-то исходный hd материал не в mp4/avchd формате ? > Э... А поток с бытовой видеокамеры через HDMI на HDMI-input плату видеозахвата но зачем? > подойдет как пример? чего-то очень странного - подойдет ;-) сочетание "бытовой видеокамеры" с hdmi-платой видеозахвата впечатляет. Боюсь представить, как выглядит "быт".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-17, 10:35
	> чего-то очень странного - подойдет ;-) сочетание "бытовой видеокамеры" с hdmi-платой видеозахвата > впечатляет. Боюсь представить, как выглядит "быт". Развитие Web камер остановилось лет семь назад на Лоджитеке 910, а скорости домашнего Интернета изрядно выросли. Есть желание транслировать качественную картинку, первое что приходит в голову это хороший бытовой камкодер и HDMI плата видеозахвата. Буду благодарен если посоветуете другие варианты. Про использование DSLR в качестве Web камеры знаю, но там свои проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Окт-17, 19:26
	> (без всяких патентных кунштюков, ffmpeg и без того запрещено использовать > где-либо кроме антарктиды) Да ладно, у нас он штатно в репозитории без всяких дискриминаций вроде non-us.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 27-Окт-17, 00:40
	>> (без всяких патентных кунштюков, ffmpeg и без того запрещено использовать >> где-либо кроме антарктиды) > Да ладно, у нас он штатно в репозитории без всяких дискриминаций вроде > non-us. там раньше (современных я давно нечитатель) в сопроводиловке немножко раскрывалась тема. Смысл в том, что там мильен патентованных кодеков, и одна из идей Фабриса была как раз - наглядно показать что эти патенты гроша ломанного не стоят, поскольку это просто параметры обычного mpeg.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Окт-17, 22:31
	> Смысл в том, что там мильен патентованных кодеков, и одна из идей > Фабриса была как раз - наглядно показать что эти патенты гроша > ломанного не стоят, поскольку это просто параметры обычного mpeg. Спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GoPro перевёл видеокодек CineForm в разряд открытых проектов"	+/–
	Сообщение от inferrna (ok), 30-Окт-17, 17:36
	Подозреваю, что индус осилил только декодер.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема