Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..., opennews (??), 04-Фев-19, (0) [смотреть все] Всегда интересовало почему его нет под debian , Аноним (1), 22:04 , 04-Фев-19, (1) –4 // потому что разработчики из Red Hat, это ж RHEV , Аноним (2), 22:07 , 04-Фев-19, (2) +5 // Red Hat Enterprise Virus , Аноним (8), 22:55 , 04-Фев-19, (8) –14 потому что под Debian есть Proxmox сомневаюсь что они колоссально различаются и, бублички (?), 22:28 , 04-Фев-19, (4) –9 // Они совершенно разные, Dim (??), 23:06 , 04-Фев-19, (11) +2 // будь добр, назови 2-3 принципиальных отличия на мой взгляд и то и другое не бол, бублички (?), 23:13 , 04-Фев-19, (16) –1 Хех, мсье явно не гонял ни то ни другое никогда PVE это оболочка над kvm и кучк, Dim (??), 23:18 , 04-Фев-19, (20) +3 oVirt не пользовался никогда, но лет 7 назад много пользовался Proxmox и был уве, бублички (?), 23:26 , 04-Фев-19, (23) овирт не оболочка, это управляющий сервер который контролирует все аспекты вирту, Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (26) libvirt сам по себе хорошо умеет и storage и cеть в чём ещё плюсы oVirt кроме к, бублички (?), 23:38 , 04-Фев-19, (33) то что libvirt умеет, он умеет на уровне хоста, ovirt дает оркестрацию на сотни , Dim (??), 23:49 , 04-Фев-19, (48) +1 libvirt с его уровнем хоста для меня вполне достаточно, для остального есть ansi, бублички (?), 23:53 , 04-Фев-19, (51) –8 Какой это он storage использут без кластерной фс , Антон Зубков (?), 14:45 , 08-Фев-19, (190) eсть два варианта - файловый и блочный Если файловый то NFS, gluster и любой po, Dim (??), 17:20 , 08-Фев-19, (191) А зачем Proxmox у libvirt , asdasd (?), 23:30 , 04-Фев-19, (28) затем что мне он libvirt нравится D, бублички (?), 23:34 , 04-Фев-19, (30) –1 Просто ты потребитель, жрешь все что кинут на пол из RHEL IBM парни , Аноним (166), 11:14 , 06-Фев-19, (166) –2 твой oVirt такой-же точно и от тех-же самых парней, с тем-же самым libvirt под к, бублички (?), 18:15 , 06-Фев-19, (179) Он там нафиг не нужен , kvaps (ok), 23:38 , 04-Фев-19, (34) Собери из исходников, че как маленький А если не устраивает, иди мейтейнером ст, Аноним (81), 00:35 , 05-Фев-19, (81) кто-то пользуется этим в production хотяб на 10-20 физических серверов как рабо, бублички (?), 22:27 , 04-Фев-19, (3) // да fc или iscsi Отлично лив мигрирует хосты обновляем Если надо сторедж заме, анон (?), 22:50 , 04-Фев-19, (6) +4 // спасибо за отзыв в плане live-migration предпочитаю Ganeti за его возможность п, бублички (?), 23:05 , 04-Фев-19, (10) // Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:43 , 04-Фев-19, (43) ойо, гластер клиенты на нфс хоть или на фьюзе , Legionz (?), 02:16 , 05-Фев-19, (111) +1 в случае проксы это абсолютно ложное утверждение во-первых, как раз гуй у них вс, пох (?), 23:09 , 04-Фев-19, (13) // Я думал ажиотаж с zfs уже прошел и народ перестал тащить эту дрянь в прод, особе, Dim (??), 23:11 , 04-Фев-19, (14) –6 извини, но бредни о вкусной и полезной ZFS даже читать не хочу libvirt и pcs я , бублички (?), 23:16 , 04-Фев-19, (19) –4 // ну значит админу локалхоста с переизбытком свободного времени оно пока не требуе, пох (?), 09:57 , 05-Фев-19, (126) –1 Госпаде, Win2012 умел в live-миграцию уже в 2012-ом, и даже без общего хранилища, zzz (??), 23:11 , 04-Фев-19, (15) –7 // овирт умел лайв миграцию еще в 2006-ом, когда еще назывался solidice, в миграции, Dim (??), 23:13 , 04-Фев-19, (17) +4 // Умел по принципу кукарекнул, а там хоть солнце не вставай До сих пор пилят до, zzz (??), 23:26 , 04-Фев-19, (22) –5 ну что за херня все прекрасно работает уже более десятилетия, Dim (??), 23:27 , 04-Фев-19, (24) +1 УМВР - отличный аргумент Вам бы на лор сходить, что ли , zzz (??), 23:38 , 04-Фев-19, (32) –1 Потому что нечего ахинею нести Я строил датацентры с KVM под капотом последние , Dim (??), 23:43 , 04-Фев-19, (44) +1 То-то и оно , zzz (??), 00:00 , 05-Фев-19, (57) –1 Проблем с миграцией не было Проблемы обычно в сетевом стеке, Dim (??), 00:05 , 05-Фев-19, (62) +1 Команда cp отработала штатно, невероятное достижение, никогда такого не было, и , zzz (??), 00:15 , 05-Фев-19, (71) –2 окей, я понял ты очередной мышкотолкатель у которого подгорает при виде вещей в, Dim (??), 00:21 , 05-Фев-19, (75) +3 Куда уж нам, сирым и убогим HV ESXiникам, только на помойку под напором фич KVM, zzz (??), 00:33 , 05-Фев-19, (80) –5 так уже ведь на помойке AWS использует KVM, GCP тоже, rackspace, vultr, да вооб, Dim (??), 00:45 , 05-Фев-19, (87) То то у тебя хвост дымится вечно, яростная манифестация чувства неполноценности , Аноним (182), 20:46 , 06-Фев-19, (182) –1 Дмитрий, с вами как то можно связаться У меня просто есть несколько вопросов п, mamonts (ok), 09:42 , 05-Фев-19, (123) Стойка на proxmoxПроблем с миграциями нет , Олег (??), 08:26 , 05-Фев-19, (117) На бесплатном проксмосе Который для тестов, нестабильный тра-ля-ля, дай денег , Аноним (121), 09:21 , 05-Фев-19, (121) –2 storage у этой стойки из чего сделан , пох (?), 10:05 , 05-Фев-19, (127) Не знаю, что там 10 лет прекрасно Связка postcopy HP анонсирована в 2017 qemu, PnDx (ok), 12:23 , 05-Фев-19, (132) +3 но хоть щас то - настало щастье А то тут только фанбои и хейтеры выступали, чел, нах (?), 16:40 , 05-Фев-19, (139) +1 Скажем так, объём регламентов в части виртуализации у меня в конторе потихоньк, PnDx (ok), 13:59 , 06-Фев-19, (175) +1 Обычная миграция не требует postcopy LSM вышел, емнип в районе 2010, просто миг, Dim (??), 17:20 , 05-Фев-19, (144) Ага, без нагрузки на CPU RAM Ну или при наличии какого-нибудь безразмерного, PnDx (ok), 13:22 , 06-Фев-19, (172) тебе читать бы научиться мой вопрос был гораздо проще твоих напрасных объяснени, бублички (?), 23:20 , 04-Фев-19, (21) // А что вы хотели услышать Репорт двух с половиной анонимусов об удачной миграции, zzz (??), 23:28 , 04-Фев-19, (25) +1 KVM - недопиленная платформа , Dim (??), 23:29 , 04-Фев-19, (27) давайте опустим детский сад - без общего хранилища мигрируем и блаблабла Есть, анон (?), 23:30 , 04-Фев-19, (29) // Именно поэтому только в 2к19 Реализована полная поддержка live-миграции виртуал, zzz (??), 23:51 , 04-Фев-19, (49) –3 расскажи мне, что же по твоему такое high performance VM , и покажи мне аналог , Dim (??), 23:53 , 04-Фев-19, (52) да это какой-то маркетинг High Performance VM - который ввели только в 4 2 чтоли, анон (?), 23:59 , 04-Фев-19, (56) короч, это vm с cpu pinning Такие вообще не должны мигрироваться по логике - , анон (?), 00:04 , 05-Фев-19, (60) А в Овирте, в 2019, они surprise мигрируют тем не менее Еще там мигрируют ма, Dim (??), 00:08 , 05-Фев-19, (65) –1 Система виртуализации ломает принятые правила Достижение , zzz (??), 00:17 , 05-Фев-19, (72) технология ломает то что конкуренты считали невозможным достижение, да Тебе вс, Dim (??), 00:22 , 05-Фев-19, (76) Неправильным, но какая разница, покуда разговор идет с фанбоем, который 11 лет т, zzz (??), 00:36 , 05-Фев-19, (82) –2 мне не надо быть фанбоем, мне достаточно посмотреть на статистику линукс уже да, Dim (??), 00:50 , 05-Фев-19, (90) Если вы считаете достижением полноценную поддержку ядра только спустя 4 года, то, zzz (??), 00:10 , 05-Фев-19, (68) –2 http web archive org web 20100216042115 http www virtualbox org manual ch07 , пох (?), 07:08 , 05-Фев-19, (115) Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , Const (??), 23:40 , 04-Фев-19, (37) // Вполне можно использовать iscsi и fc как shared помимо nfs и даже с multipath, анон (?), 23:45 , 04-Фев-19, (46) Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (39) // GlusterFS, что в user-space, вызывает лишь слёзы в качестве shared-storage ведь, бублички (?), 23:47 , 04-Фев-19, (47) // ты серьезно не понимаешь разницу между DRBD и SDS , Dim (??), 23:52 , 04-Фев-19, (50) +1 перечитай исходное сообщение, бублички (?), 00:05 , 05-Фев-19, (63) –1 я его видел DRBD сравнивать с gluster это как минимум странно Они вообще разны, Dim (??), 00:10 , 05-Фев-19, (67) +2 я знаю что они разные, но товарищ выше писал о GlusterFS в качестве shared-stora, бублички (?), 00:15 , 05-Фев-19, (70) –1 Tак и DRBD не shared storage a gluster как раз таки да Ты просто сравниваешь , Dim (??), 00:20 , 05-Фев-19, (74) ты больной какой-то где я их сравнивал , бублички (?), 00:31 , 05-Фев-19, (79) –2 Обычный фанатик KVM Как-никак, 11 лет кластеры поднимает, не то, что мы, грязь , zzz (??), 00:41 , 05-Фев-19, (85) –2 у тебя отличное самоопределение, Dim (??), 00:51 , 05-Фев-19, (91) ты их не просто сравнил, но еще и в качестве shared storage, хотя DRBD вообще не, Dim (??), 00:42 , 05-Фев-19, (86) товарищ, ты наркоман почему ты читаешь совсем не то что я пишу я ни разу не ск, бублички (?), 00:55 , 05-Фев-19, (94) –2 как это понимать , Dim (??), 00:56 , 05-Фев-19, (96) +1 Я гонял Все норм Бегало на двух с половиной стойках, всего больше 40 серваков , C (?), 23:41 , 04-Фев-19, (41) Возьми да разверни и попробуй , Тимофей (??), 13:42 , 06-Фев-19, (173) скриншотик что-то бомжацкий совсем - Dell PowerEdge R210 II c 4 GB памяти да и , бублички (?), 22:40 , 04-Фев-19, (5)   // SR-IOV есть с волосатых времен лично запускал , анон (?), 22:52 , 04-Фев-19, (7) +1   // веб-оболочка oVirt непосредственно понимает интерфейсы ixgbevf igbvf в виде пула, бублички (?), 23:09 , 04-Фев-19, (12) –1   // все из веб морды только раньше надо было что-то еще в Grub2 в загрузку для igb , анон (?), 23:15 , 04-Фев-19, (18) +1   Дык KVM и есть тех же годов Его уже все обошли по фичам, уже даже bhyve в спину, zzz (??), 23:36 , 04-Фев-19, (31) –2   // гордятся где ты таких людей видел немедленно перестань с ними общаться, бублички (?), 23:40 , 04-Фев-19, (36) –1   // Стараюсь, но они сами идут со мной на контакт, как пресловутый Dim , zzz (??), 00:38 , 05-Фев-19, (83) –2   KVM появился позже чем vmware и xen, быстро догнал их по фичам и на сегодня им п, Dim (??), 23:40 , 04-Фев-19, (38) +4   // Когда-то все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx Исто, zzz (??), 00:47 , 05-Фев-19, (88) –1   ну да, все пользовались ESX i потом появился и перешли на KVM Сейчас все пере, Dim (??), 00:53 , 05-Фев-19, (92) –2   я не ошибся, ты сравниваешь Docker и KVM что вдруг случилось , бублички (?), 01:14 , 05-Фев-19, (102)   а что тебя смущает , Dim (??), 01:16 , 05-Фев-19, (103) –1   все пользовались и перешли - ну-ка, ну-ка, кто же это, кто эти уникумы На деле, пох (?), 09:49 , 05-Фев-19, (124) +1   Велкам на сайт Red Hat, в список клиентов RHV и OpenStack Я тут недавно ну как, Dim (??), 17:09 , 05-Фев-19, (142)   так это не перешли, это те кому впарили в общем тут уже можно не продолжать, да , пох (?), 20:05 , 05-Фев-19, (152)   я лично переводил клиентов, когда там работал Как раз таких кому до этого впари, Dim (??), 20:43 , 05-Фев-19, (153) –1   думаю, не глупее И вероятнее всего - технически грамотнее You not need to be s, пох (?), 23:22 , 05-Фев-19, (157)   You need to have smart advisors У этого конкретного CTO, в советниках на зарпла, Dim (??), 23:44 , 05-Фев-19, (160)   мне вот, кстати, неизвестный - ну то есть с ним было бы, наверное, изрядно интер, пох (?), 10:28 , 06-Фев-19, (163)   Rash is a freelance writer and frequent reviewer of enterprise hardware and soft, пох (?), 11:17 , 06-Фев-19, (167)   Ложь , scorry (ok), 15:16 , 05-Фев-19, (138)   медленно и печально перешли Оставляя след из дерьма и кровищи Но в конце-концо, пох (?), 11:22 , 06-Фев-19, (168)   Мальчик, посмотри разработчиков qemu, там же сплошной энтерпрайз и R D , commiethebeastie (ok), 14:54 , 05-Фев-19, (137)   похерили api3 6, а значит все вменяемые бекапы перестали работать придется ждат, анон (?), 22:57 , 04-Фев-19, (9) // Похерили ovirt-shell, который работает через апи3 6Развивают ansible модули, кот, DeerFriend (?), 08:33 , 05-Фев-19, (118) // ты уже переписал бекап на ansible , Аноним (129), 11:07 , 05-Фев-19, (129) // Мну через ансибль делает деплой виртуалок Мну не пользует бэкапы Мну быстрее зад, DeerFriend (?), 11:47 , 05-Фев-19, (131) –2 Нет, серьезно, вот такое отношение в энтерпрайзе теперь модно Что наработали в , Аноним (156), 22:31 , 05-Фев-19, (156) +2 мы это практиковали на bare metal еще до того как это стало модно в энтер-прайсе, пох (?), 11:27 , 06-Фев-19, (169) Интересно узнать, как IaC влияет на появление оооочень уязвимых мест , DeerFriend (?), 17:59 , 06-Фев-19, (178) боюсь это не для детишек но все же подскажу, не разжевывая, вдруг дитё попалось , нах (?), 18:34 , 06-Фев-19, (181) Кажется я ввёл вас в заблуждение Я не говорил, что у меня совсем нет бэкапов Я , DeerFriend (?), 23:56 , 06-Фев-19, (184) +1 Энтерпрайзу нравится, когда у тебя время отработки плейбука на новой виртуалке , DeerFriend (?), 17:56 , 06-Фев-19, (177) энтерпрайзу не нравится, когда на ходу наворачивается хранилка, иди чини одни и , нах (?), 18:26 , 06-Фев-19, (180) В старых виртуалках много мусора в виде архивов логов и прочего шита Если вы не , DeerFriend (?), 23:59 , 06-Фев-19, (185) а зачем вы у себя храните токсичный мусор Я вот не храню, и тщательно его уничт, нах (?), 10:00 , 07-Фев-19, (186) Когда вырастаешь из локалхоста в энтерпрайз, оказывается, что у тебя много колле, DeerFriend (?), 12:39 , 07-Фев-19, (187) странно что пропагандист ансибля и прочих средств энтерпрайзной автоматики следи, нах (?), 15:49 , 07-Фев-19, (188) +1 Вы таки видите всё в черно-белом цвете А ведь есть ещё оттенки серого Возможнос, DeerFriend (?), 12:46 , 08-Фев-19, (189) Спрашивал про Deb врезультате куча керпичец и не одного нормального вменяемого о, Аноним (112), 03:22 , 05-Фев-19, (112) // Были сборки, но емнип они все хреново работали Никто не тестирует под Дебиан, о, Dim (??), 03:26 , 05-Фев-19, (113) –2 // Ну тоесть по той же причине что и виртуозо , Аноним (112), 09:32 , 05-Фев-19, (122) // Разработчиков proxmox это не остановило, делать свой дистриб на дебиане с ovz А , DeerFriend (?), 17:11 , 05-Фев-19, (143) Потому что Enterprise - это не кpaсноглазие Сурьезные конторы заинтересованы в , Buzzer (?), 09:20 , 05-Фев-19, (120) // если ты не собираешься самостоятельно собирать и сопровождать deb-пакеты - уточн, пох (?), 09:52 , 05-Фев-19, (125) // Сделать медленно, но надежно А потом, когда сделавший навострит лыжи в другую ко, Buzzer (?), 14:07 , 05-Фев-19, (135) медленно но надежно - это вот без всякого креатива next-next-ok Ну сколько у те, нах (?), 16:46 , 05-Фев-19, (140) Есть такая штука как BMaaS, там автодеплой железа под заданную конфигурацию, при, Dim (??), 17:32 , 05-Фев-19, (148) Молодцы Десять лет пилить веб интерфейс с покер фейсом Почему в опенсорсе таки, Ддд (?), 04:08 , 05-Фев-19, (114) –1 // Потому, вы дорогой товаришь не задонатили свои кровные 5 , а ждете что кто-то бе, barma (??), 13:29 , 05-Фев-19, (134) А расскажите пожалуйста, чем его бекапить предполагается Инкрементальные бекапы, Аноним (119), 08:51 , 05-Фев-19, (119) –1 // есть софт который это умеет, его не сложно нагуглить из самодельного, я делал ч, Dim (??), 17:02 , 05-Фев-19, (141) // Хм, по запросу бекапов KVM ничего толкового не нашлось, а тот же Veem например г, Аноним (119), 23:25 , 05-Фев-19, (158) // https storware eu en storware-vprotect https wiki sep de wiki index php RHEV, Dim (??), 23:46 , 05-Фев-19, (161) вас спрашивали - толкового а вы нам -For now, only COPY backup is supported for, пох (?), 11:29 , 06-Фев-19, (170) The following virtual machine guest operating systems are supported Red Hat Ente, CHERTS (ok), 10:58 , 05-Фев-19, (128) +2 // версии 12 04 Очевидно - это они так издевались P S список, похоже, года два не, Вы забыли заполнить поле Name (?), 11:08 , 05-Фев-19, (130) gt оверквотинг удален поддерживаемый у них означает что QA сели, поставили ОС,, Dim (??), 17:26 , 05-Фев-19, (146) О, FreeBSD bhyve таки обошёл QEMU KVM как zzz - вы дождались - Q What VM ope, xm (ok), 13:17 , 05-Фев-19, (133) // bhyve ещё и обеспечивает лучшую производительность IO на виртуалках У KVM с эти, Аноним (136), 14:22 , 05-Фев-19, (136) +2 // io kvm при правильной конфигурации и так близка к нативной - главное не использо, Anonimus (??), 17:21 , 05-Фев-19, (145) О, интересно Не расскажете о use case и т п , xm (ok), 19:29 , 05-Фев-19, (150) gt оверквотинг удален поддерживаемый в oVirt означает что QA сели, поставили О, Dim (??), 17:27 , 05-Фев-19, (147) // Вы не поверите, но вот там в bhyve это все реально тоже сели, поставили ОС, и г, xm (ok), 19:26 , 05-Фев-19, (149) // не поверю Сколько там людей профессионально занимаются именно QA Я глянул на с, Dim (??), 19:59 , 05-Фев-19, (151) –2 Дружище, рекомендую почаще высовывать голову из своей KVM-раковины и посматриват, xm (ok), 21:42 , 05-Фев-19, (154) Вот именно поэтому я и написал что могу и ошибаться так как напрямую с проектом , Dim (??), 22:04 , 05-Фев-19, (155) –2 это как разве что ты каминг аут имел ввиду , Аноним (159), 23:33 , 05-Фев-19, (159) –2 сразу после нетвари , Dim (??), 23:47 , 05-Фев-19, (162) –1 жаль Небула ускакала из опенсорса - единственная эмулировала апи от амазона а не, dddd (?), 11:04 , 06-Фев-19, (164) // Потому и ускакала , Тимофей (??), 13:44 , 06-Фев-19, (174) Речь не про OpenNebula случайно , Аноним (183), 20:50 , 06-Фев-19, (183) надо Солярку потестить с ее зонами запустил ее в виртуалке - летает просто и ве, dddd (?), 11:05 , 06-Фев-19, (165) // а что под ней запускать-то, вот в чем вопрос , пох (?), 11:33 , 06-Фев-19, (171) 1,3,5,9,112,114,119,128,133,164,165

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
Сообщение от бублички (?), 04-Фев-19, 22:40
скриншотик что-то бомжацкий совсем - Dell PowerEdge R210 II c 4 GB памяти. да и сетевой интерфейс наверное 1 Gbit, а значит полностью программный для гостевых систем - никакого SR-IOV и ixgbevf/igbvf. а это уровень годов так 2008-2010
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 04-Фев-19, 22:52
	SR-IOV есть с волосатых времен. лично запускал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от бублички (?), 04-Фев-19, 23:09
	веб-оболочка oVirt непосредственно понимает интерфейсы ixgbevf/igbvf в виде пула и даёт присваивать гостевым сервера? или ты это ручками запускал? хотя чего там понимать - libvirt ведь это из коробки понимает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 04-Фев-19, 23:15
	все из веб морды. только раньше надо было что-то еще в Grub2 в загрузку для igb написать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 04-Фев-19, 23:36
	Дык KVM и есть тех же годов. Его уже все обошли по фичам, уже даже bhyve в спину дышит - а люди до сих пор гордятся поделкой из кружка "Умелые руки" десятилетней давности. Фанатики что с них взять.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от бублички (?), 04-Фев-19, 23:40
	гордятся? где ты таких людей видел? немедленно перестань с ними общаться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:38
	Стараюсь, но они сами идут со мной на контакт, как пресловутый @Dim.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+4 +/–
	Сообщение от Dim (??), 04-Фев-19, 23:40
	> Дык KVM и есть тех же годов. Его уже все обошли по > фичам, уже даже bhyve в спину дышит - а люди до > сих пор гордятся поделкой из кружка "Умелые руки" десятилетней давности. Фанатики > что с них взять. KVM появился позже чем vmware и xen, быстро догнал их по фичам и на сегодня им пользуются все основные облачные хостеры кроме Azure и частично AWS. Нормально так для "поделки". Гипервизоры как таковые уже давно никого не удивляют и их с тех пор понаписали еще много для более узкого использования (siemens, google, еще китайцы какие-то свое пилили, bhyve). Если KVM это поделка, то почему другие гипервизоры не поделка?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 05-Фев-19, 00:47
	Когда-то все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx. История должна была чему-то научить, но только не фанбоев. Всё жду, когда bhyve обойдет по фичам KVM.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–2 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 00:53
	> Когда-то все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx. > История должна была чему-то научить, но только не фанбоев. > Всё жду, когда bhyve обойдет по фичам KVM. ну да, все пользовались ESX (i потом появился) и перешли на KVM. Сейчас все переходят на докер (даже сам KVM), но фанаты проприетарщины застряли в прошлом десятилетии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от бублички (?), 05-Фев-19, 01:14
	я не ошибся, ты сравниваешь Docker и KVM? что вдруг случилось?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 01:16
	> я не ошибся, ты сравниваешь Docker и KVM? что вдруг случилось? а что тебя смущает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-19, 09:49
	"все пользовались и перешли" - ну-ка, ну-ка, кто же это, кто эти уникумы? На деле кто пользовались gsx (esx это выбор нище...выпоняли)те и сегодня пользуются vcenter. И ни на какой докер они не переходят и не перейдут, причем бы тут этот недоконтейнер вообще, когда речь про виртуализацию? Но вот насчет не угробят ли китайцы под руководством дефективных менеджеров vmware, и не придется ли хошь не хошь перебираться на kvm в любой обертке - это действительно вопрос. Причем, в общем-то, с готовым ответом, если только kvm и ее обертки не превратятся в нечто совершенно негодное для использования еще раньше.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 17:09
	> "все пользовались и перешли" - ну-ка, ну-ка, кто же это, кто эти > уникумы? Велкам на сайт Red Hat, в список клиентов RHV и OpenStack. > На деле кто пользовались gsx (esx это выбор нище...выпоняли)те и сегодня пользуются > vcenter. > И ни на какой докер они не переходят и не перейдут, причем > бы тут этот недоконтейнер вообще, когда речь про виртуализацию? Я тут недавно (ну как недавно, с год назад) был у одного клиента, небольшой такой инвестиционный банк с Wall St., только в нашем городе за 50000 хостов с варей. Только крутятся там одни линуксы, и до них вдруг дошло что надо бы переходить на k8s (openshift в их случае), и урезать количество инстансов в несколько раз. Сейчас все уже работает, железа осталось в районе 15к хостов, а работает все намного быстрее. Такой вот недоконтейнер (уже не докер правда а CRI-O), который не способен заменить виртуализацию. > Но вот насчет не угробят ли китайцы под руководством дефективных менеджеров vmware, > и не придется ли хошь не хошь перебираться на kvm в > любой обертке - это действительно вопрос. Причем, в общем-то, с готовым > ответом, если только kvm и ее обертки не превратятся в нечто > совершенно негодное для использования еще раньше. Там разные обертки есть. Опенстак - то еще г, особенно если его ставить из ванили, и пытаться решать задачи для которых он не предназначен. оВирт вполне себе рабочий вариант, но он для уровня ДЦ а не облака. Уже есть kubevirt под k8s/openshift, там может оказаться совсем не плохо, но я его не гонял пока что в проде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-19, 20:05
	> Велкам на сайт Red Hat, в список клиентов RHV и OpenStack. так это не перешли, это те кому впарили. > Я тут недавно (ну как недавно, с год назад) был у одного клиента, небольшой такой инвестиционный > банк с Wall St., только в нашем городе за 50000 хостов с варей. в общем тут уже можно не продолжать, да -   ^^^ пц как он есть. Что только не делают люди, чтоб кляту винду не ставить ;-) > Только крутятся там одни линуксы, и до них вдруг дошло что надо бы переходить на k8s (openshift > в их случае) до них дошло, или пришел новый (стопиццотый по счету) аутсорсер и велел запилить впопенштифт, потому что модно и он вообще-то другого не умеет? Потому как (глядя на свое хозяйство, где, в общем-то, даже и докер, но ни разу не микросервисный), обычно это означает взорвать все к чертям вместе с разработчиками (которые очевидно умеют только то что умеют) и сделать с нуля. Банчок такое может и не пережить, даже с уолстрит, там, грят, волки бродют, которые не упустят кусить за бочок, пока клиент под наркозом по поводу замены всей пищеварительной системы целиком, от глотки до сраки. Нет, тупо заменить виртуалки контейнерами под опеншифтом - это из области сказок венского леса. (или там были крутые и таки clear?) > Там разные обертки есть. Опенстак - то еще г, особенно если его ставить из ванили, и пытаться > решать задачи для которых он не предназначен. а для каких он таки предназначен, кроме освоения бюджета? > оВирт вполне себе рабочий вариант, но он для уровня ДЦ а не облака. ну у меня вот были есть и будут, надеюсь, именно ДЦ, и никаких облаков. Чего ради я могу выбрать oVirt, если вмварь пока еще жива и вполне себе работает? "затобесплатно" не катит, мне эти деньги все равно не достанутся, а геморрой вот он. P.S. с безопасного расстояния наблюдаю за развертыванием опеншитового кластера, грозящего поглотить наши системы. Гы-гы-гы. Кстати, поверх вмвари, ага, смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	–1 +/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 20:43
	> так это не перешли, это те кому впарили. я лично переводил клиентов, когда там работал. Как раз таких кому до этого впарили варю, и ин надоело переплачивать > в общем тут уже можно не продолжать, да -   ^^^ > пц как он есть. Что только не делают люди, чтоб кляту > винду не ставить ;-) согласен. Сейчас поднять рабочий сервер занимает пару секунд, раньше было до 40 минут (пока vsan просрется, пока vcloud отпыхтит...) > до них дошло, или пришел новый (стопиццотый по счету) аутсорсер и велел > запилить впопенштифт, потому что модно и он вообще-то другого не умеет? Думаешь ты умнее чем CTO топового американского банка? > Потому как (глядя на свое хозяйство, где, в общем-то, даже и докер, > но ни разу не микросервисный), обычно это означает взорвать все к > чертям вместе с разработчиками (которые очевидно умеют только то что умеют) разработчикам нужна кнопка. Нажал - получил хост с установками. Или тысячу. Им пофиг на чем оно там крутится. > Нет, тупо заменить виртуалки контейнерами под опеншифтом - это из области сказок > венского леса. (или там были крутые и таки clear?) Виртуалки остались для всяких внутренних эксченджей и прочей админской кухни. Основная масса нагрузки не на них. > а для каких он таки предназначен, кроме освоения бюджета? Давай спросим коллег из rackspace? > ну у меня вот были есть и будут, надеюсь, именно ДЦ, и > никаких облаков. > Чего ради я могу выбрать oVirt, если вмварь пока еще жива и > вполне себе работает? "затобесплатно" не катит, мне эти деньги все равно > не достанутся, а геморрой вот он. За варю ты уже заплатил, но она устареет и придется платить еще раз. Когда придется - будете думать и решать. За те годы что я работал на шапку и перетаскивал клиентов с вари, я видел достаточно контор которые решили что с варей им больше не по пути. Если это не твой случай - на здоровье, это не твой случай. > P.S. с безопасного расстояния наблюдаю за развертыванием опеншитового кластера, грозящего > поглотить наши системы. Гы-гы-гы. Кстати, поверх вмвари, ага, смешно. Дык на здоровье, ему пофиг на чем бегать. Я его поверх опенстака ставил, и в амазоне и где только не. Правда если захотите использовать kubevirt, нестинг придется городить, а это всегда хреновая идея.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 05-Фев-19, 23:22
	> Думаешь ты умнее чем CTO топового американского банка? думаю, не глупее. И вероятнее всего - технически грамотнее. You not need to be smart to be a boss. > разработчикам нужна кнопка. Нажал - получил хост с установками. Или тысячу. нет, потому что они не умеют, внезапно, тысячу. Они может даже primary/slave с трудом могут - когда второй хост вроде бы и есть, но пользоваться им не отключив первый - нельзя, все рассыпется. А микросервисную архитектуру умеют другие разработчики, и они работают в другой конторе. Вариант этих уволить а тех нанять - так чтоб в какой-то момент посередине процесса не навернуться задницей между двух табуреток (потому что разработчики точно не идиоты и не будут дожидаться розового конвертика) - это вот то, что, вероятно, действительно умеет твой CTO, или ему просто повезло, так тоже случается. > Давай спросим коллег из rackspace? нет уж, давай спросим коллег которые не осваивают (чужие в случае рака) бюджеты, а отвечают за _результат_ - то есть не торговцев сервисами, для которых "результат" случается сразу после перевода денег на счет, им действительно важнее всего сэкономить на любой спичке, а их счастливых покупателей или эксплуатантов on premises. > За варю ты уже заплатил, но она устареет и придется платить еще раз. заплатил не я, а бизнес. Он еще и за меня платит, не говоря уже о стае других обезьян, причем каждый месяц. И это ему обходится существенно дороже чем все лицензии чохом. Сам понимаешь, в какой плоскости лежит возможная экономия. Кстати, на фоне делловского протвиня на котором крутится та вмварь, ее ценник как-то уже вот и не выглядит заоблачным. А ведь он тоже устаревает и приходится за него платить, что, собственно, вот прямо сейчас и сделали (это за новые, а поддержку старых оплачивать никто, понятно, не отменял, запасные вентиляторы на толкучке не продают). так что это экономия на спичках, из серии "перестать обслуживать кофе-машины в офисе и покупать кофе для них". Я обычно старался на этом этапе уволиться, не дожидаясь неизбежного результата. > Дык на здоровье, ему пофиг на чем бегать. эффективность виртуальной технологии развернутой поверх виртуальной технологии представляется мне весьма сомнительной. Полагаю, они еще в нашей сети запутаются, с последствиями, а потом мы посмотрим как оно забавно переживает автомиграцию. они, если что, уже сейчас навыпрашивали себе ресурсов больше, чем реально обслуживающий клиентов прод, у которого хотя бы этих проблем - нет. Полагаю, до внедрения ЭТО не доживет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от Dim (??), 05-Фев-19, 23:44
	> думаю, не глупее. И вероятнее всего - технически грамотнее. You not need > to be smart to be a boss. You need to have smart advisors. У этого конкретного CTO, в советниках на зарплате в том числе некий Бьярн Стрoуструпп. Широко известный в узких кругах дядька. > нет, потому что они не умеют, внезапно, тысячу. Они может даже primary/slave > с трудом могут - когда второй хост вроде бы и есть, > но пользоваться им не отключив первый - нельзя, все рассыпется. > А микросервисную архитектуру умеют другие разработчики, и они работают в другой конторе. Ну что за гадание по юзерпику? Полным полно технологий в которых такое понятие как master/slave давно забыто. Я сейчас могу развернуть кластер из тысячи нод базы данных, готовый к работе, одним кликом в EC2. Банки тоже такое хотят, но без облаков. > Вариант этих уволить а тех нанять - так чтоб в какой-то момент > посередине процесса не навернуться задницей между двух табуреток (потому что разработчики > точно не идиоты и не будут дожидаться розового конвертика) - это > вот то, что, вероятно, действительно умеет твой CTO, или ему просто > повезло, так тоже случается. Я ему обязательно передам твою оценку, уверен, ему будет очень интересно > нет уж, давай спросим коллег которые не осваивают (чужие в случае рака) > бюджеты, а отвечают за _результат_ - то есть не торговцев сервисами, > для которых "результат" случается сразу после перевода денег на счет, им > действительно важнее всего сэкономить на любой спичке, а их счастливых покупателей > или эксплуатантов on premises. https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2496294,00.asp оценка этого самого rackspace с т.з. клиента а не продавца сервиса > заплатил не я, а бизнес. Он еще и за меня платит, не > говоря уже о стае других обезьян, причем каждый месяц. И это > ему обходится существенно дороже чем все лицензии чохом. Сам понимаешь, в > какой плоскости лежит возможная экономия. Кстати, на фоне делловского протвиня на > котором крутится та вмварь, ее ценник как-то уже вот и не > выглядит заоблачным. А ведь он тоже устаревает и приходится за него > платить, что, собственно, вот прямо сейчас и сделали (это за новые, > а поддержку старых оплачивать никто, понятно, не отменял, запасные вентиляторы на > толкучке не продают). Делловское железо приходит к EOL за 5 лет и его тоже надо менять, и если вы этого не делаете, я не завидую вашим админам. С контейнерами можно развернуть существенно больше инстансов per host чем с виртуализацией, а значит, если юз кейс позволяет использовать контейнеры, нет смысла этого не делать, и таким образом сократить расходы на варю, железо и обезьян которые это все обслуживают. > так что это экономия на спичках, из серии "перестать обслуживать кофе-машины в > офисе и покупать кофе для них". Я обычно старался на этом > этапе уволиться, не дожидаясь неизбежного результата. Нормальная экономия, с 50к железяк перейти на 15к. При такой экономии можно и зарплаты обезьянам поднять (кстати, подняли тогда, и бонусы выплатили) > эффективность виртуальной технологии развернутой поверх виртуальной технологии представляется > мне весьма сомнительной. Полагаю, они еще в нашей сети запутаются, с > последствиями, а потом мы посмотрим как оно забавно переживает автомиграцию. контейнеры - абстракция, но не совсем виртуальщина. Но решать надо конечно для каждого случая конкретно > они, если что, уже сейчас навыпрашивали себе ресурсов больше, чем реально обслуживающий > клиентов прод, у которого хотя бы этих проблем - нет. Полагаю, до внедрения ЭТО не доживет. бывает по всякому
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-19, 10:28
	> У этого конкретного CTO, в советниках на зарплате в том числе некий Бьярн Стрoуструпп. Широко > известный в узких кругах дядька. мне вот, кстати, неизвестный - ну то есть с ним было бы, наверное, изрядно интересно просто поговорить в обеденный перерыв, но что из беседы был бы какой-то прямой толк - совсем не уверен - напоминаю, набрели мы тут на http://www.stroustrup.com/ (ты спалил свой банчок) - ну вот что может мне, инженеру, рассказать полезного (а не просто интересного) даже очень умный человек, неспособный свой сайт нормально сделать (ну или нежелающий, и-так-сойдет, студень-второкурсник запилил ему в качестве лабы десять лет назад)? IT, к сожалению, это не столько про умных, сколько про любознательных - поэтому я и трачу время, выуживая информацию о технологиях, которые надеюсь не использовать никогда. Был бы я программистом на c++ - я бы может и ушел просветленным. Но вряд ли это актуально для CTO M/S. > Ну что за гадание по юзерпику? я говорю о том, что если кто-то сознательно использует технологию vmware - у него вряд ли инфраструктура состоит из лайтвейт микросервисов, размножаемых простым кликом мышью. И, соответственно, нельзя вот так взять, все выбросить и поменять платформу - будет больно. У банчка, полагаю, изначально было что-то сделано неправильно и вмварь с самого начала была неподходящей платформой. Начиная вот с того, что 50k хостов означает катастрофическую нехватку мощностей приложениям, чем бы они ни были, а тогда - зачем их было размазывать по виртуалкам вместо bare metal? Они охрененно масштабировались копированием, но не умели использовать ресурсы? Что-то,похоже, в консерватории не так. > С контейнерами можно развернуть существенно больше инстансов per host чем с виртуализацией можно, если эти инстансы нужны - то есть оно вообще способно бесконечно горизонтально маштабироваться. Но опять же для начала следует задать вопрос - какого хрена в инфраструктуре, ориентированной на вмварь, оно масштабируется горизонтально, а не вертикально - первое всегда дороже. > Делловское железо приходит к EOL за 5 лет и его тоже надо менять у меня тут ебеме - настоящие, не китайская подделка, соответственно, понятно, сколько им лет. Все еще жужжат, и запасные вентиляторы ебеме продает. Выкидывать не планируем. Если делл так не может, это очень печально (но выбирать уже не из чего, циску нам нельзя)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-19, 11:17
	> https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2496294,00.asp оценка этого самого rackspace > с т.з. клиента а не продавца сервиса Rash is a freelance writer and frequent reviewer of enterprise hardware and software. извини, я хотел бы заслушать клиента, а не дешевую журнашлюху. Вот кого-нибудь рангом пожиже CTO твоего банчка - из тех, кому не выступать в модных туфлях перед советом директоров, рассказывая о великой экономии, а из тех, кому звонят в три ночи, "просыпайся, оно - опять!" Забавно, что ты этого не понял. Или сделал вид. P.S. кстати, из личного кармашшшка я плачу арубе. И там vmware, как ни странно, а не прекрасный kvm (вот ЭТО я правда хотел бы увидеть). Ну они деньги итальянской мафии отмывают, им можно.
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 05-Фев-19, 15:16
	> ... все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx Ложь.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Фев-19, 11:22
	>> ... все так же пользовались Apache, а потом внезапно перешли на nginx > Ложь. медленно и печально перешли. Оставляя след из дерьма и кровищи. Но в конце-концов да, почти таки все, кто совсем не мог - поставил фронтендом. Причем проблема, как обычно, не в том что nginx был прекрасен, а в том что апач после то ли ухода, то ли "ухождения" старых разработчиков скатился в такое с...ное г-но, которому даже закон Мура не особенно помогал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск системы управления инфраструктурой виртуализации oVir..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 05-Фев-19, 14:54
	>а люди до сих пор гордятся поделкой из кружка "Умелые руки" десятилетней давности. Мальчик, посмотри разработчиков qemu, там же сплошной энтерпрайз и R&D.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема