Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев, opennews (??), 25-Мрт-13, (0) [смотреть все] Ну и что Даже если бы и потеряли, нашли бы какого-нибудь линуксоида с копией на, Alex (??), 17:17 , 25-Мрт-13, (1) +13 // Блин, точно Надо будет себе ихний Git отзеркалировать Вдруг у них еще раз всё г, WherWolf (?), 17:41 , 25-Мрт-13, (20) +77 // Не поможет, т к вам надо будет периодически синхронизировать репозитории, а в р, Алексей (??), 17:51 , 25-Мрт-13, (26) –1 // Получится Синхронизировать можно руками , Аноним (-), 17:56 , 25-Мрт-13, (32) +1 И что измениться Разработчики KDE заметили повреждение не сразу - так, что оно , Алексей (??), 18:30 , 25-Мрт-13, (47) –1 Многие вытаскивают git овые репозитории командой git fetch В общем, какая-то пуг, Алексей Морозов (ok), 19:45 , 25-Мрт-13, (82) Так зачем синхронизироваться с использованием тупого мирроринга При нормальном , Аноним (-), 19:20 , 25-Мрт-13, (72) И вот тогда вы наконец сотрёте эту богомерзкую ДЕ шутка , Vkni (ok), 18:46 , 25-Мрт-13, (56) +2 Мне кажется тебе нужно оскар за идею дать , Адекват (?), 09:14 , 26-Мрт-13, (164) +2 Хм, я уже около года сливаю с гитхаба серию интересных мне проектов, обычным git, hummermania (ok), 13:44 , 26-Мрт-13, (188) // гугль ещё скачай, чтобы почитать что было , arisu (ok), 17:17 , 26-Мрт-13, (209) +6 все 1500 гигабайт, кевин (?), 19:14 , 25-Мрт-13, (66) Хорошо если бы потеряли У программеров на компах все равно все есть, а всякие н, rshadow (ok), 01:28 , 26-Мрт-13, (134) –3 // По крайне мере это показало бы какие долбоносы принимают ключевые решения в важн, Адекват (?), 09:16 , 26-Мрт-13, (165) –3 Ничего Репликация не средство бэкапов Вот и весь урок Обычных бэкапов это НЕ , Аноним (-), 15:29 , 26-Мрт-13, (197) –1 в неумелых руках и git - ftp, бедный буратино (ok), 17:18 , 25-Мрт-13, (3) +40 // это цитата дня , Kibab (ok), 11:43 , 26-Мрт-13, (177) +2 А им не приходило в голову исключать сервер из списка для зеркалирования до моме, scor (ok), 17:19 , 25-Мрт-13, (4) +3 // статья намекает что зеркалирование у них было сделану через жопу тоесть не чере, кевин (?), 19:20 , 25-Мрт-13, (73) +2 // ну так кде, у них теперь всё так , arisu (ok), 17:18 , 26-Мрт-13, (210) –1 всё бы ничего но у них ЕЯП из предположения что мы абсолютно доверяем всему что , кевин (?), 19:52 , 25-Мрт-13, (85) –3 фейл при 1500 бекапах - было бы эпично, Аноном (?), 17:19 , 25-Мрт-13, (5) +3 // Ибо это были не совсем бакапы, точнее совсем не бакапы , piteri (ok), 17:47 , 25-Мрт-13, (24) +4 // И вот так в гите очень многое сделано Вроде и команда делает Y, но если подумат, Kibab (ok), 11:45 , 26-Мрт-13, (178) –1 // отключи, в чём проблема , arisu (ok), 17:18 , 26-Мрт-13, (211) Так он настраивается на все вкусы Програмер - это ж все-таки не обезьяна класса, Аноним (-), 05:14 , 27-Мрт-13, (252) Чем больше работаю в ИТ, тем всё больше в этом сомневаюсь , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:15 , 30-Мрт-13, (302) +1 Повезло , Rodegast (??), 17:19 , 25-Мрт-13, (7) +1 А как же аксиома Зеркалирование резервное копирование , Юрий (??), 17:22 , 25-Мрт-13, (8) +8 // Вот вот И как минимум 2-а прошлых бекапа должны быть , Аноним (-), 17:23 , 25-Мрт-13, (11) +3 // А то и десяток , Аноним (-), 17:30 , 25-Мрт-13, (14) Ежедневные за неделю еженедельный за квартал, ежемесячные за пару-тройку лет Да, AZ_from_Belarus (ok), 18:35 , 25-Мрт-13, (51) +6 оригинал статьи с этих слов и начинается , кевин (?), 19:53 , 25-Мрт-13, (86) Зачем такой бэкап нужен , Аноним (-), 17:22 , 25-Мрт-13, (9) // Зачем он вообще нужен Анон сбережет , Аноним (-), 15:30 , 26-Мрт-13, (198) А им не приходило в голову, что делать из распределенной системы централизованну, Аноним (-), 17:22 , 25-Мрт-13, (10) +3 // Им не приходило в голову и что зеркало бэкап В общем, незачетно облажались, , Аноним (-), 19:21 , 25-Мрт-13, (75) БЭКАПЫ почему не используют бэкапы хотя бы раз в неделю можно делать такоеил, хрюкотающий зелюк (?), 17:25 , 25-Мрт-13, (12) +5 // А зачем делать бэкапы, если у каждого разработчика есть локальная копия репозито, iZEN (ok), 17:55 , 25-Мрт-13, (30) –3 // Вот затем и Мы, например, делаем и порой проверяем , Michael Shigorin (ok), 18:03 , 25-Мрт-13, (37) –1 Какой толк от локальных копий, когда они уже синкнулись с битым репозиторием , Fracta1L (ok), 18:04 , 25-Мрт-13, (38) –2 // А что, git разучился проверять репозиторий на целостность Нет пути , anonymous (??), 18:54 , 25-Мрт-13, (60) –3 Пардон, если кто с --mirror синканулся - кто же ему доктор , Аноним (-), 19:14 , 25-Мрт-13, (65) +3 Потому что бегать по разработчикам и выцарапывать свои репы - не очень быстро и , Аноним (-), 19:29 , 25-Мрт-13, (78) –1 // Тэги подписаны gpg , Алексей Морозов (ok), 19:46 , 25-Мрт-13, (83) Если подписаны И да, это означает продолб работы с момента расстановки тега , Аноним (-), 20:11 , 25-Мрт-13, (91) у них на самом деле есть и нормальные бэкапы, но они их делают реже , кевин (?), 19:54 , 25-Мрт-13, (87) snapshot backup, unscr3 (?), 10:37 , 26-Мрт-13, (173) +2 Тебе будет очень приятно узнать что при дестрое ФС осыпается не только блок, но , Аноним (-), 06:32 , 27-Мрт-13, (273) +1 Сисадмины делятся на три группы 1 Которые скоро начнут делать бекапы2 Которые , GG (ok), 20:23 , 27-Мрт-13, (298) // Для снятия нагрузки с основного сервера Сотни разработчиков ну хорошо, активны, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 17:18 , 30-Мрт-13, (303) –1 // Сотни, десятки, кучи Да как два байта переслать вытянет, не девятнадцатый же век, GG (ok), 17:51 , 30-Мрт-13, (304) –1 Вы забыли про SSH и специфичную для собственно Git математику та самая проверка, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:01 , 30-Мрт-13, (305) Жесть, они не бекапируют свои сервера Как уже сказал человек выше зеркалирован, Xaionaro (ok), 17:28 , 25-Мрт-13, (13) +2 Двойной хэдшот Ext4 и Git оказались повреждены , iZEN (ok), 17:45 , 25-Мрт-13, (22) +3 // Сдуру можно и сломать То что это виртуалка - вызывает подозрения что оно во, Аноним (-), 19:23 , 25-Мрт-13, (76) +1 Сказал любитель BSD и Mercurial-а Ну, по части любви к Mercurial я с тобой сол, хрюкотающий зелюк (?), 20:56 , 25-Мрт-13, (96) –2 // и ZFS , iZEN (ok), 21:03 , 25-Мрт-13, (98) +1 просто мёд дабл фэйл нужно утащить этот линк и в следующий раз пугать им крику, deadless (ok), 21:35 , 25-Мрт-13, (102) +2 // Ишь, стервятников с гетзефаксами поналетело Вот мы и видим кто друг а кто сунду, Аноним (-), 22:15 , 25-Мрт-13, (108) –1 Причём тут надёжность EXT4 Кто сказал что железо было в порядке Знаете хоть од, vsespb (ok), 22:48 , 25-Мрт-13, (114) // А кто сказал что железо было не в порядке Никто А сказали повреждение Ext4 , Аноним (-), 12:58 , 26-Мрт-13, (183) +1 Сферическое повреждение в вакууме - не аргумент В мире есть миллионы методов по, Аноним (-), 05:18 , 27-Мрт-13, (253) О, а забрасывайте и мне ссылки на ссылку -- буду архивировать и показывать детиш, Michael Shigorin (ok), 01:48 , 26-Мрт-13, (138) // У нас тут Т34 стоит и не разваливается , nagual (ok), 03:40 , 26-Мрт-13, (150) Это вы на UFS так намекаете , Аноним (-), 05:18 , 27-Мрт-13, (254) +1 Нет на памятник , nagual (ok), 17:15 , 27-Мрт-13, (292) В многоэтажке живете Кстати, а где Arisu и прочие клованы, что бесновались в каж, антуан (?), 07:53 , 26-Мрт-13, (156) +3 ждут Патчей, видимо или даже Попатченные_версии_в_няшном_репозитории, тигар (ok), 09:49 , 26-Мрт-13, (170) arisu и прочим клоунам ссылку на новость надо будет теперь давать всегда, если н, Kibab (ok), 11:49 , 26-Мрт-13, (179) Ну Вы-то ведь понимаете, что главная проблема была в неприменении обычного бэкап, Michael Shigorin (ok), 14:05 , 26-Мрт-13, (190) Да, конечно Это ещё раз говорит о том, что надо внимательно читать описание инс, Kibab (ok), 23:22 , 26-Мрт-13, (241) А что, это для вас открытие Вроде бы законы Мерфи написали далеко не вчера , Аноним (-), 05:20 , 27-Мрт-13, (255) То что разваливается всё, это и так понятно Но то что у Грамотных Линуксоидов _, Аноним (-), 13:08 , 26-Мрт-13, (185) –2 Так функционал возрос Они вон на виртуалочке, с зеркалами, все дела Вы сами та, Аноним (-), 05:22 , 27-Мрт-13, (256) +2 Ещеб чуть чуть и EXT4 вошла бы в историю , nagual (ok), 00:05 , 26-Мрт-13, (126) +3 так это плазма упала на севере шутка , IMHO (?), 01:07 , 26-Мрт-13, (129) –3 // Набрала критическую массу и вырвалась из электромагнитной ловушки, генерируемой , Адекват (?), 09:24 , 26-Мрт-13, (168) Ага Хотели хорошее KDE3 якобы потерять , но сисадмины так невовремя склонирова, Zenitur (ok), 17:47 , 25-Мрт-13, (23) // А при чем здесь KDE3 , Аноним (-), 17:52 , 25-Мрт-13, (27) // Да, кстати, как пропатчить КДЕ , Аноним (-), 17:54 , 25-Мрт-13, (29) –1 // Спросите у анимешников, morruth (?), 19:36 , 25-Мрт-13, (81) +5 Мне не понравилось четвёртое и я пользуюсь третьим Таких как я много существую, Zenitur (ok), 18:24 , 25-Мрт-13, (45) // Я думаю, что тебе следует помалкивать о своей любви к 3-й версии, а то не ровен , Пингвино (ok), 18:45 , 25-Мрт-13, (54) А надзирателей для контроля за ходом пресечения пришлют , Аноним (-), 19:15 , 25-Мрт-13, (67) +1 Представь себе что ты - Сергей Лукьяненко, и ты издаёшь книги Последний дозор , Zenitur (ok), 20:49 , 25-Мрт-13, (95) Останется сущая мелочь - убедить всю ораву склонировавшую репу проделать то же с, Аноним (-), 22:17 , 25-Мрт-13, (109) всем по барабану во-первых, есть TDE, во-вторых, то, что однажды попало в интер, arisu (ok), 17:23 , 26-Мрт-13, (213) +1 зеня ты был хорошим человеком, но есть вещи про которые нельзя даже думать, а уж, кевин (?), 19:57 , 25-Мрт-13, (88) А так написали бы следующую версию KDE с нуля Может лучше бы получилось , Аноним (-), 17:47 , 25-Мрт-13, (25) +3 Разработчики должны были усвоить всего один урок - админ отождествляющий понятия, Спокойный аноним (?), 17:55 , 25-Мрт-13, (31) +8 // Где-то верно Я ниже сделал предположение, что там кто-то оказался админом по со, AZ_from_Belarus (ok), 18:45 , 25-Мрт-13, (55) Вы скольких, новых, высококвалифицированных администраторов уже подготовили Плюс, vi (?), 16:26 , 26-Мрт-13, (205) Плазма чудом не упала , Аноним (-), 17:58 , 25-Мрт-13, (33) Жаль А то получился бы эталонный фейл , Аноним (-), 18:00 , 25-Мрт-13, (35) +1 Преувеличено слегка, наверняка у кого-нибудь из зеркальщиков были бы снапшоты вч, Аноним (-), 18:01 , 25-Мрт-13, (36) Если ваша файл хранится менее, чем в трех независимых местах, можете считать, чт, ononim (?), 18:12 , 25-Мрт-13, (40) +5 Настройкой и поддержанием всяческих репов и зеркал занимаются админы, и это их р, AZ_from_Belarus (ok), 18:21 , 25-Мрт-13, (42) +5 // Образ у вас получился какой-то не очень приятный, я бы сказал Вместо любой , Crazy Alex (ok), 23:26 , 25-Мрт-13, (118) // Нормальный образ Админ - он по природе своей родственен завхозу или хомяку У не, AZ_from_Belarus (ok), 23:42 , 25-Мрт-13, (122) // Как хорошо, что такие моральные уроды это исключение в нашей профессии, а не пра, angra (ok), 00:51 , 26-Мрт-13, (128) –1 Опиши не урода, плиз, slepnoga (??), 02:06 , 26-Мрт-13, (139) это Вы себя описываете мелко 2 статьи про недочеты git за день, это знак , web (?), 02:55 , 26-Мрт-13, (142) +1 // Так точно то же, если бэкапить rsync без снапшотов Если Вы пытались что-то у, Michael Shigorin (ok), 03:32 , 26-Мрт-13, (148) // Он не должен был отдавать поврежденные данные во-первых У вас что-то личное с g, антуан (?), 08:04 , 26-Мрт-13, (157) –1 пытаетесь обляпать, несмотря ни на что Возьмите листик бумаги, нарисуйте на н, Michael Shigorin (ok), 14:10 , 26-Мрт-13, (192) +1 Я к тому, что проверки не должны неявно опускаться при каком-то --mirror , они , антуан (?), 07:34 , 27-Мрт-13, (277) mirror - это идентично Зеркало не должно кривую рожу распрямлять , бедный буратино (ok), 07:39 , 27-Мрт-13, (278) +1 умри, Денис, лучше не скажешь ц , arisu (ok), 18:18 , 27-Мрт-13, (296) +2 Mirror - для ускоренного разворота зеркал Быстрого С исправной копии А то что, Аноним (-), 05:35 , 27-Мрт-13, (257) Там отсутствие статей То есть фейл только один Но изо дня в день , Andrey Mitrofanov (?), 15:37 , 26-Мрт-13, (202) +1 Нет, описываю не себя Я как-то больше в последнее время все больше с людьми раб, AZ_from_Belarus (ok), 18:52 , 26-Мрт-13, (222) +2 Правильно говорят, сложная штука этот git А что, нельзя было сделать git clone , Аноним (-), 18:26 , 25-Мрт-13, (46) +1 // Вот они так и сделали , Алексей (??), 18:32 , 25-Мрт-13, (50) –2 // Нет, простите git clone проверяет целостность, с убитого в хлам репа он обновля, Аноним (-), 19:17 , 25-Мрт-13, (70) +1 Нет, они не так сделали Они git --mirror поюзали, а это быстрый разворот зеркал, Аноним (-), 19:26 , 25-Мрт-13, (77) // дык а в ext4 сделали наконец снепшоты или устаревшая ufs2 и тут жжот, по сравн, тигар (ok), 09:55 , 26-Мрт-13, (171) –2 Их сделали, как известно, в lvm Мало того, снапшот тут был бы полезен разве чт, Michael Shigorin (ok), 14:12 , 26-Мрт-13, (193) –1 только вот с древней fs в этот момент работать можно Сильную обиду чувствую я, тигар (ok), 14:20 , 26-Мрт-13, (195) –1 Эва, на бронепоезде -- читать умеем или сразу рефлекторно пишем , Michael Shigorin (ok), 21:23 , 26-Мрт-13, (224) т е след коммент ты потер, а свой, блестящий, оставил давай переквочу, специа, тигар (ok), 07:20 , 27-Мрт-13, (275) –1 Так он выставлял Вас как полного дурака, обида разве что в том и может состоять , Michael Shigorin (ok), 16:19 , 27-Мрт-13, (288) +1 ты правда не понимаешь о чем речь выше по треду или прикидываешься Еще раз повт, тигар (ok), 16:47 , 27-Мрт-13, (290) –1 Я конечно понимаю что трындеть языком без понимания процессов - это просто Но э, Аноним (-), 05:37 , 27-Мрт-13, (258) +1 git как всегда фейл, сколько бы не кричали git-фанбои, Пиу (?), 18:32 , 25-Мрт-13, (48) +1 // Git не фейл, это просто _не_ система бэкапирования , Аноним (-), 18:42 , 25-Мрт-13, (53) // Ага, бэкапить все 1500 серверов Да я тебя , anonymous (??), 18:51 , 25-Мрт-13, (58) –1 так ведь речь идет о функции бекапа, не , Пиу (?), 21:08 , 25-Мрт-13, (99) В данном случае таки фейл Ибо трабла в том что git mirror не делает проверку цел, Int (?), 10:59 , 26-Мрт-13, (175) –1 // Ещё раз неча на зеркало пенять, коли рожа крива Это не только про git, кста, Michael Shigorin (ok), 14:13 , 26-Мрт-13, (194) Еще раз Если git mirror не делает проверку целостности, это таки фейл гита Ско, Int (?), 18:29 , 26-Мрт-13, (216) –1 sigh Нету такого Есть git clone Который в т ч умеет code --mirror , Michael Shigorin (ok), 21:25 , 26-Мрт-13, (225) +1 gt оверквотинг удален Миш, ну вот откуда я из этого описания должен догадаться, Kibab (ok), 23:26 , 26-Мрт-13, (242) Я насторожился на слове overwritten , хотя с тем, что стоит написать более крас, Michael Shigorin (ok), 05:10 , 27-Мрт-13, (251) +1 Окей, написано не идеально Но зачем вообще вкорячивать программам опции, смысл , Аноним (-), 05:39 , 27-Мрт-13, (259) –1 Что конкретно Вам непонятно в описании этой опции , Kibab (ok), 19:58 , 27-Мрт-13, (297) –1 При чём тут git Так можно и на rsync кивать вместо головы и рук , Michael Shigorin (ok), 18:54 , 25-Мрт-13, (59) –1   // А при том, что не умеет толком проверять репозиторий на наличие фатальных повреж, anonymous (??), 18:55 , 25-Мрт-13, (62) –1   // Умеет, но KDE-шники нашли такую опцию, чтобы это отключить, Аноним (-), 19:06 , 25-Мрт-13, (63) +3   В данном случае дураки в очередной раз обдурили защиту от себе подобных, явным о, Аноним (-), 19:17 , 25-Мрт-13, (69) +2   Найдите, где об этом в описани опции написано, явный вы наш , qux (ok), 15:39 , 03-Апр-13, (307)   При том что rsync сторонняя прога, которая ничего о структуре и целостности копи, Int (?), 18:32 , 26-Мрт-13, (217) +1   // 1 у виндузятников на всё своя аксиоматика, но это их проблема 2 63, Michael Shigorin (ok), 21:30 , 26-Мрт-13, (226) +1   Если уж человеки в 1986 умудрились взорвать ядерный реактор, хотя там навороченн, Аноним (-), 05:40 , 27-Мрт-13, (260) –1   Ммм, ну, там эксплуатационщикам тоже, как выяснено на OpenNET, не всё написали в, Andrey Mitrofanov (?), 10:41 , 27-Мрт-13, (280)   Спасибо доброму человеку, который меня тут как-то ткнул носом в записки Дятлова , Michael Shigorin (ok), 16:08 , 27-Мрт-13, (287) +1   Фэйл - это админ который безбашенно миррорит данные и мнит что это заменяет бэка, Аноним (-), 19:16 , 25-Мрт-13, (68) +3 Оно как пистолет Если Вы прострелите себе ногу своим пистолетом, то это только , edwin3d (?), 19:20 , 25-Мрт-13, (74) +1 // ога только git это пистолет с ножным приводом, четырьмя сотнями переключателей, , deadless (ok), 21:46 , 25-Мрт-13, (105) // Чувствуется глубокая обида и страдание Не советую развивать эту тему , Аноним (-), 22:18 , 25-Мрт-13, (111) +1 То ли дело SVN - там если центральный сервак умрет, факап стопроцентный и фиг ос, Аноним (-), 22:22 , 25-Мрт-13, (112) –1 Это отмазка Чем лучше спроектирована система, тем больше всего она умеет и тем , Vkni (ok), 22:59 , 25-Мрт-13, (116) +4 Вообще да, но это не о гите Он вполне логичен, если идти не от команд, а от арх, Crazy Alex (ok), 23:37 , 25-Мрт-13, (121) +1 На мой взгляд, идти нужно от команд Тогда будет работать инкапсуляция архитект, Vkni (ok), 16:54 , 26-Мрт-13, (206) а по-моему, вполне логично проталкивает изменения проталкивает а уж какие име, arisu (ok), 16:59 , 26-Мрт-13, (208) Ну вот комментарий arisu хорошее подтверждение важности понимания архитектуры В, Crazy Alex (??), 21:55 , 26-Мрт-13, (227) вот кстати да мне как-то изначально было очень просто думать именно об изменен, arisu (ok), 22:00 , 26-Мрт-13, (231) Это должно быть, в таком случае, написано везде большими красными буквами Но во, Vkni (ok), 00:12 , 27-Мрт-13, (243) ну да, маны к гиту написаны скорее как remainder ы, нежели как manual ы в общем, arisu (ok), 02:00 , 27-Мрт-13, (246) +1 Просто стили мышления индивидов могут отличаться Как вы уже наверное могли заме, Аноним (-), 06:09 , 27-Мрт-13, (261) Мозг человеческий, в том числе и мой, легко перепрограммируется под правильный с, Vkni (ok), 18:01 , 27-Мрт-13, (293) ну так это 8230 значит, явно помощь требуется ну, например, в виде статьи 1, arisu (ok), 18:13 , 27-Мрт-13, (295) +1 gt оверквотинг удален man git только на китайском или на древнеегипетчких симв, web (?), 03:03 , 26-Мрт-13, (144) Отнюдь code NAME git - the stupid content tracker code , Michael Shigorin (ok), 03:33 , 26-Мрт-13, (149) +1 Поскольку аноним является мощным коллективом, то не все читатели с первого раза , kshetragia (ok), 05:50 , 26-Мрт-13, (153) –1 В гамаке и стоя - это без git hg Ну если непонятны команды git, ну используйте , бедный буратино (ok), 05:53 , 26-Мрт-13, (154) +2 мне непонятны команды git Использую hg И по сравнению с hg, git - гамак , kshetragia (ok), 09:19 , 26-Мрт-13, (166) –3 По сравнению с hg, git - это то же самое Я видел , бедный буратино (ok), 09:22 , 26-Мрт-13, (167) +1 У буратины последние пару дней прямо приступы адеквата какие-то А я уж думал чт, Аноним (-), 06:11 , 27-Мрт-13, (263) +1 Он системщиками делался, а не гламурными кисами Если мыслить как подобный прогр, Аноним (-), 06:13 , 27-Мрт-13, (264) +1 Похоже вы больше специалист по кошкам , kshetragia (ok), 06:49 , 27-Мрт-13, (274) +1 Ну хоть немного бы подумали а не знаете -- так почитали о том, по каким объект, Michael Shigorin (ok), 01:41 , 26-Мрт-13, (136) +1 А такой случай упустили, сесть и переписать весь KDE С нуля Чтобы не говорил, Константавр (ok), 18:32 , 25-Мрт-13, (49) Несерьёзно как-то для проекта такого уровня , Boboms (ok), 18:39 , 25-Мрт-13, (52) +4 И эти люди учат НАС ковыряться в носу хорошо, что хорошо кончается но , edwin3d (?), 18:55 , 25-Мрт-13, (61) // , Michael Shigorin (ok), 19:12 , 25-Мрт-13, (64) // А разве они работают за идею По крайней мере пару core админов на full time до, edwin3d (?), 19:18 , 25-Мрт-13, (71) –2 // Хорошо бы утверждавшему про ЗП хоть чем-то подтвердить свои слова -- я бы скорее, Michael Shigorin (ok), 20:00 , 25-Мрт-13, (89) +1 Моя же мысль страдала от недосказанности - постараюсь высказать более развернуто, edwin3d (?), 23:11 , 25-Мрт-13, (117) –1 Ляп не такой уж крутой - по факту если б опция --mirror была документирована как, Crazy Alex (ok), 23:43 , 25-Мрт-13, (123) Ну вспомните смерть гентушной вики Если работают над кодом, а не в администрёже , Michael Shigorin (ok), 01:45 , 26-Мрт-13, (137) +1 Работать плохо за идею позорно в двойне , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:26 , 25-Мрт-13, (101) +1 может всё-таки в близнецах , Аноним (-), 23:26 , 25-Мрт-13, (119) +2 да, подловил , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:29 , 25-Мрт-13, (120) Не получают Ни один из админов инфраструктуры KDE не получает за свою работу де, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:49 , 30-Мрт-13, (306) Бог всё таки существует , Аноним (-), 19:30 , 25-Мрт-13, (80) я хочу у них работать можно не думать даже, am (??), 19:49 , 25-Мрт-13, (84) зеркалирование как способ бекапа окееееей сообщение отредактировано модераторо, aim (ok), 20:00 , 25-Мрт-13, (90) +1 // Зато много народа узнало что так делать не надо , Аноним (-), 20:13 , 25-Мрт-13, (92) +3 // не, не узнало Многие люди читай, айтишники не учатся даже на своих ошибках,, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:25 , 25-Мрт-13, (100) +2 предлагаете как то валидировать то что отзеркалировалось я например только сейча, slowpoke (?), 12:52 , 26-Мрт-13, (182) Вообще, с трудом верится, что нельзя было в гите найти точку начала по времени р, Аноним (-), 20:44 , 25-Мрт-13, (94) –2 // а про инкрементный бекап, как и про вообще системы бекапирвоания, мсье, вообще н, Бурбулятор (?), 21:01 , 25-Мрт-13, (97) –1 // дядя, а вы в курсе вообще в чем практический смысл разницы VCS и DVCS , Аноним (-), 21:37 , 25-Мрт-13, (103) –2 // Гражданин наверное имеет отдаленное понятие об администрировании систем Может гр, Бурбулятор (?), 01:12 , 26-Мрт-13, (130) –1 Можно поинтересоваться, чем Вы лично бэкапите важные данные Скажем, с bacula о, Michael Shigorin (ok), 01:36 , 26-Мрт-13, (135) +1 бакула вполне годная системався штука в том, что там у них ничего не было Даже , Бурбулятор (?), 02:18 , 26-Мрт-13, (140) Видимо, не было понимания значения временнОй оси в вопросах создания и применени, Michael Shigorin (ok), 02:50 , 26-Мрт-13, (141) по русски это называется пока гром не грянет , Бурбулятор (?), 20:55 , 26-Мрт-13, (223) +1 Разница не в том, что одна система наколенная, другая подколенная, а третья супе, vi (?), 16:55 , 26-Мрт-13, (207) +1 Угу, инкрементный бекап инкрементного бекапа Проще надо быть Собственно, есл, Crazy Alex (ok), 23:47 , 25-Мрт-13, (124) +1 // такая простота хуже воровства, что мы и видим на текущем примере Они сочли, что, Бурбулятор (?), 01:13 , 26-Мрт-13, (132) еще раз - они как раз полезли что-то выдумывать вместо использования самого очев, Crazy Alex (??), 21:58 , 26-Мрт-13, (230) Они как раз никуда не полезли Даже за простым советом у студента-одмина , Бурбулятор (?), 02:00 , 27-Мрт-13, (245) +1 Нет, они полезли втыкать какие-то ключи, сами фиг знает зачем Ну и поплатились , Аноним (-), 06:15 , 27-Мрт-13, (265) +2 Ты вообще читаешь, что пишешь , Kibab (ok), 11:52 , 26-Мрт-13, (180) –1 // эта ваша феррари полный отстой - купил себе для пробы и решил на дачу съездить , Аноним (-), 13:00 , 27-Мрт-13, (283) +2 Вот и ещё одни админы узнали, что зеркало бэкап Поздравления , анонимаус (?), 21:57 , 25-Мрт-13, (106) +1 черти шо творитсяhttp wiki winehq org - не работаетhttp torrents freebsd or, MSDOS (?), 21:58 , 25-Мрт-13, (107) –2 // не знаю, как кто, а я уже даже не помню когда качал диск и ставил FreeBSD, обнов, IMHO (?), 01:12 , 26-Мрт-13, (131) –3 // действительно, совершенно не понятно кому надо ставить FreeBSD, некто (?), 10:33 , 26-Мрт-13, (172) –1 Судя по тому что оно в дауне - никому не надо Как минимум из админов Раздавать, Аноним (-), 06:17 , 27-Мрт-13, (266) –1 // и только бравые ребятЫ из того_самого_дистрибутива могут уже на след день выкла, тигар (ok), 07:44 , 27-Мрт-13, (279) –2 Можем А Вы -- нет Кластер удобней накрывать по PXE когда оно работает в нужно, Michael Shigorin (ok), 15:34 , 27-Мрт-13, (285) –1 конкретно про ваш Очень Нужный Кому-То альт речи не шло, но если и он может то, тигар (ok), 15:45 , 27-Мрт-13, (286) –1 Тогда стоило конкретизировать, поскольку тот же я почувствовал в свой адрес неко, Michael Shigorin (ok), 16:32 , 27-Мрт-13, (289) +1 ну я альт не видел что-то в районе 10 лет раз не вижу и не слежу за развитием -, тигар (ok), 16:58 , 27-Мрт-13, (291) –1 Я представил это Сегодня у KDE второй день рождения , Buy (ok), 22:32 , 25-Мрт-13, (113) +1 О Они собираются перейти на ZFS We could use ZFS on git kde org the same wa, Buy (ok), 22:59 , 25-Мрт-13, (115) // could - это ни разу не собираются , а могли бы использовать По-нормальному, Crazy Alex (ok), 23:50 , 25-Мрт-13, (125) +1 дай дураку стеклянную ФС, он и файлы побьет, и руки порежет , Михрютка (ok), 03:21 , 26-Мрт-13, (147) // И потом будут как тот фрукт на лисяре, когда вся эта махина у них завалится с тр, Аноним (-), 06:18 , 27-Мрт-13, (267) +1 А нечего из гита свн делать , madhead (?), 00:29 , 26-Мрт-13, (127) +3 ахтыж и эти вот люди будут запрещать мне ковыряться в носу мне казалось, что, Михрютка (ok), 03:19 , 26-Мрт-13, (145) +1 В чём проблема, не пойму, у каждого разработчика полная копия репозитория со все, Аноним (-), 03:20 , 26-Мрт-13, (146) // Для коллективной разработки Git нужен центральный репозиторий, с которым все заи, iZEN (ok), 08:31 , 26-Мрт-13, (161) –3 // Не центральный, а любой, который является точкой обмена Можно хоть ftn-структур, бедный буратино (ok), 08:45 , 26-Мрт-13, (163) Можно ссылочку , Michael Shigorin (ok), 13:42 , 26-Мрт-13, (187) Пиндеж, это лишь один из возможных вариантов на выбор Пруф Там только про разв, Аноним (-), 06:22 , 27-Мрт-13, (268) // Узнать из кода, по-видимому , qux (ok), 15:50 , 03-Апр-13, (308) Резервная копия должна хранится автономно С Аксиома, Аноним (-), 08:16 , 26-Мрт-13, (159) +2 У них система упала, а они не удосужились проверить целостность Фс перед подключ, Аноним (-), 08:28 , 26-Мрт-13, (160) Если админы затеяли обнову сервера при работающем зеркале А вывести, а потом от, Аноним (-), 08:37 , 26-Мрт-13, (162) Децентрализованная система По ревизиям вжик-вжик svn - хахаха а по факту косн, Клыкастый (ok), 09:26 , 26-Мрт-13, (169) // 8230 и поэтому подписываем коммиты, например а кто не подписывает 8212 тот, arisu (ok), 17:46 , 26-Мрт-13, (215) +1 // У этих, которых никогда ничего не сыпется, не виснет и не хакается - на секурити, Аноним (-), 06:24 , 27-Мрт-13, (269) Супер-пупер система Git таки сильно разрослась и растолстела У меня вообще есть, Kibab (ok), 11:41 , 26-Мрт-13, (176) // Если мне не нyжно, значит никому не нyжно Стандартная логика макинтошного хом, Аноним (-), 06:27 , 27-Мрт-13, (270) +2 не понимаю о чем вообще эта новость git clone --mirror не проверяет целостность, slowpoke (?), 12:49 , 26-Мрт-13, (181) –1 git clone --mirror может вернуть мусор ВОПРОС git fetch может вернуть мусор , slowpoke (?), 13:06 , 26-Мрт-13, (184) –1 Чудес не бывает - бывают только криворукие мудaки и чётные ошибки , Аноним (-), 13:13 , 26-Мрт-13, (186) +1 Т е эти администраторы делают резервные копии каждые 20 минут, при этом не со, анноно (?), 14:05 , 26-Мрт-13, (191) // Хуже Они делают зеркала и думают что это - типа, резервная копия , Аноним (-), 06:29 , 27-Мрт-13, (271) эх такое отличное событие испортили , arisu (ok), 16:14 , 26-Мрт-13, (204) Да, без проверки клонирование быстрее А если копию записывать в dev null - быс, umbr (ok), 00:40 , 27-Мрт-13, (244) +1 // Вот как раз КДЕ именно туда и надо бекапировать Они просто это ниасилили , Бурбулятор (?), 02:01 , 27-Мрт-13, (247) Да вот у кедовского админа руки видимо не дошли заоптимизировать свое бэкапиров, Аноним (-), 06:30 , 27-Мрт-13, (272) На медни _отлаживал - 124 копирование B из dev zero в dev null B , так за, Andrey Mitrofanov (?), 12:52 , 27-Мрт-13, (282) откатились бы на КДЕ 3 5, невелика беда , darkshvein (ok), 03:05 , 27-Мрт-13, (248) // да нормальный git бекап надо просто было делать по крону git clone в отдельн, j4ck (??), 13:01 , 27-Мрт-13, (284) –1 https github com progman git_backup, Аноним (-), 11:58 , 28-Мрт-13, (299) Что то меня этот момент в GIT сильно смутил Я как-то больше с SVN работаю, а та, ptr (??), 00:03 , 30-Мрт-13, (300) –3 1,3,4,5,7,8,9,10,12,13,22,23,25,31,33,35,36,40,42,46,48,49,52,61,80,84,90,94,106,107,113,115,127,145,146,159,160,162,169,176,181,184,186,191,204,244,248,299,300

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	59. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Мрт-13, 18:54
	> git как всегда фейл При чём тут git?  Так можно и на rsync кивать вместо головы и рук.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Мрт-13, 18:55
	>> git как всегда фейл > При чём тут git?  Так можно и на rsync кивать вместо > головы и рук. А при том, что не умеет толком проверять репозиторий на наличие фатальных повреждений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:06
	Умеет, но KDE-шники нашли такую опцию, чтобы это отключить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-13, 19:17
	> А при том, что не умеет толком проверять репозиторий на наличие фатальных повреждений. В данном случае дураки в очередной раз обдурили защиту от себе подобных, явным образом вырубив это :)
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+/–
	Сообщение от qux (ok), 03-Апр-13, 15:39
	Найдите, где об этом в описани опции написано, явный вы наш.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+1 +/–
	Сообщение от Int (?), 26-Мрт-13, 18:32
	>> git как всегда фейл > При чём тут git?  Так можно и на rsync кивать вместо > головы и рук. При том что rsync сторонняя прога, которая ничего о структуре и целостности копируемых данных сверх предоставляемых FS не должна. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. А вот git - ОБЯЗАН обеспечивать целостность на уровне git. Это аксиома.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Мрт-13, 21:30
	> А вот git - ОБЯЗАН обеспечивать целостность на уровне git. Это аксиома. 1) у виндузятников на всё своя аксиоматика, но это их проблема; 2) #63
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Мрт-13, 05:40
	> А вот git - ОБЯЗАН обеспечивать целостность на уровне git. Если уж человеки в 1986 умудрились взорвать ядерный реактор, хотя там навороченная многоуровневая система защит - что уж тут удивляться какому-то вшивому гиту в каком-то кде?
	Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Проект KDE чудом не потерял содержимое всех Git-репозиториев"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 27-Мрт-13, 10:41
	>> А вот git - ОБЯЗАН > Если уж человеки в 1986 Ммм, ну, там эксплуатационщикам тоже, как выяснено на OpenNET, не всё написали в man-е. Однако в части последствий ваша аналогия, "немного не того". > умудрились
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "1986"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Мрт-13, 16:08
	> Если уж человеки в 1986 умудрились взорвать ядерный реактор, > хотя там навороченная многоуровневая система защит Спасибо доброму человеку, который меня тут как-то ткнул носом в записки Дятлова при виде подобной глупости про "человеческий фактор"... Обязательно (да, я требую этого) прочтите эту краткую выдержку: --- Первой  появилась  работа  профессора  Б.  Г.  Дубовского  "О  факторах неустойчивости ядерных реакторов на примере реактора РБМК". Б Г. Дубовский в 1958-1973  гг. был начальником службы ядерной безопасности  в СССР и реактор РБМК  знает не по наслышке. Еще  в 70-х годах давал предложения по улучшению защиты именно этих реакторов.      В работе подробно рассмотрены и объяснены пороки СУЗ реактора. Вот они. Активная зона имеет высоту семь метров, поэтому возможно возникновение почти самостоятельных  реакторов  внизу  и  вверху зоны. В то же время все стержни СУЗ,  задействованные   в   A3,  расположены  вверху,  и  при  возникновении локального  реактора  внизу  поглотители нейтронов туда вводятся  с  большим опозданием.   В    СУЗ   РБМК    были   еще   так   называемые   укороченные стержни-поглотители. Они всегда расположены в нижней части активной зоны или выведены из нее  вниз.  Поэтому  они  могут  низа  зоны  достичь  быстро. Но <из-за допущенного  грубейшего, совершенно нелогичного просчета в проекте защиты стержни УСП не были подключены к сигналу общей аварийной защиты АЗ-5, что  исключило их  быстрое  введение в объем возникновения неконтролируемого зонального реактора в нижней части  активной зоны - в самый опасный  район с точки зрения разгона реактора>.      Внизу активной зоны локальный реактор создавался  не по технологическим причинам, он создавался самой системой  СУЗ. Из-за  неоднородности  стержней (поглотители,  вытеснители,  столбы  воды)  при нахождении стержня вверху  в нижней  части канала  - столб  воды высотой  1,25 м.  Замещение этих столбов графитовым  вытеснителем,  слабее поглощающим  нейтроны,  и  создает местный реактор.      <Наличие  столбов  воды  под  графитовыми  вытеснителями  обусловило второй  грубейший просчет в  конструкции системы  СУЗ>. Комментарии  Б.Г. Дубовского к этому явлению: <К  великому сожалению, опасная предаварийная ситуация  после нажатия  кнопки  АЗ-5, произведенного по команде  начальника смены для остановки реактора,  перешла в первую стадию аварийного  процесса, обусловленного  разгоном  образовавшегося  в  нижней   части  активной  зоны зонального  неконтролируемого  реактора  (подумать  только:  нажатие  кнопки аварийной защиты АЗ-5 - кнопки спасения - вызывает взрыв реактора)>.      При  этом  проявил себя  третий  принципиальный  просчет  в конструкции стержней A3 и вообще всех стержней-поглотителей - малая скорость их введения в активную зону при немыслимо большом полном времени погружения 18...20 с.      В  то  же  время,  как   в  нижней  части  создан   реактор  с  большой надкритичностью  и  нейтронная  мощность  в  нем  начала  резко  возрастать, поглотители еще  далеко. За время их движения  нейтронная мощность  успевает реализоваться  в  тепловую  (для специалистов -  тепловая постоянная времени твэлов  10 с). И здесь уже проявляет себя паровой эффект реактивности - вода в  технологических  каналах  превращается  в  пар,  что  ведет  опять  же  к возрастанию реактивности  и увеличению мощности. Всплеск нейтронной мощности мог  привести  к  вскипанию  воды  и в  каналах СУЗ  и  также  к  увеличению реактивности. Так проектантами были выбраны характеристики реактора.      <Выбор   столь  неудачных,   по  сути   дела  опаснейших  физических характеристик,  особенно при  работе  реактора  на  малом  уровне  мощности, по-видимому,  был   сделан  для  достижения  более  выгодных   экономических показателей>. --- http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt и если ещё не устали -- то до того, как нашёл её, вот ещё наковырял изюму: --- В такой вот  деловой будничной обстановке  реактор РБМК-1000 четвертого блока ЧАЭС был взорван кнопкой аварийной защиты (!?!?). [...] 26  апреля  1986 г.  мы  нажали кнопку АЗ  при  нормальных  параметрах, стабильном  режиме, в отсутствие  аварийных  и  предупредительных сигналов - получили взрыв. [...] Ну,   при   АЗ   со   скоростью   действия   18...20  с   (чемпион   по медленнодействию) даже  при нормальной  конструкции стержней СУЗ говорить об обосновании  безопасности  при   положительном  мощностном  коэффициенте  не приходится.      Аналогично и требование другого нормативного документа - ПБЯ-04-74.      Можно  констатировать.  Имеем  свидетельство  Главного  конструктора  о знании,  как  делать  безопасный   реактор.  Имеем   требование  нормативных документов. Сделано наоборот. [...] Перечисленные факты показывают,  что в проекте реакторной  установки не были выполнены важнейшие требования пунктов 2.2.2. и 2.3.7. ОПБ.      Это единственная комиссия,  которая  отметила  несоответствие  реактора нормативным  документам. Правда,  что-то  ей  помешало, возможно  недостаток времени., установить ставшие совершенно  явными  после аварии несоответствия реактора коренным  требованиям ПБЯ,  но если  бы  этот документ был принят к рассмотрению, то  все  требования  нормативных  документов  по  безопасности реакторов, которым реактор не отвечал, выявились бы сами собой. [...] По мнению комиссии,  реактор РБМК в том виде, в каком он был в 1986 г., вполне пригоден для эксплуатации. Для суда такое заключение вполне пригодно, для жизни  - нет. Поэтому  немедленно  на  оставшихся реакторах  РБМК  после аварии началась модернизация. Шедевром судебно-технической комиссии является следующая  формулировка: <вытеснение  воды в  нижних  частях  каналов СУЗ могло внести  дополнительную положительную  реактивность, предусмотренную  в проекте>. Вот  дают! Не  ляпсус конструкторов, а их предусмотрительность! [...] Приведу выдержку из отчета А.А. Ядрихинского:      <В  самом ИАЭ с 1965 г. были сотрудники И.Ф.  Жежерун,  В.П. Волков, В.Л. Иванов, указывавшие на ядерную опасность предлагавшейся  и впоследствие осуществленной   конструкции  РБМК.  Их   действия   успешно   блокировались академиком А.П. Александровым, а докладные клались <под сукно>.      Пуск и  эксплуатация первого  блока Ленинградской  АЭС в 1975г. уже  на практике подтвердили ядерную опасность реакторов РБМК. [...] Ленинградская  АЭС  в  1975  г.  только  случайно  избежала  катастрофы несколько  иной по причинам, но аналогичной  с  Чернобылем по  масштабам.  В результате  локального  перегрева зоны  разгерметизировался  технологический канал. Но в той ситуации вполне могли разгерметизироваться три-четыре канала одновременно,  ведь на ремонте  заменили  около 20 штук.  Как  теперь  ясно, одновременный разрыв 3-4 каналов вел точно к Чернобылю. [...] На  заседании  секции  впервые  комиссией  различных  организаций  было признано большое (более 20) количество  нарушений  статей  ПБЯ и ОПБ. [...] А вот это  уже абсурд, нарушение всех норм проектирования. Конструкторы допустили явную ошибку  в  конструкции стержней, когда  при  движении в одну сторону они вносят реактивность разного знака.  Сразу  после аварии  стержни были   признаны   негодными   всеми,   включая   авторов,  но,  удивительно, конструкторы нашли поддержку экспертов. --- http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt а если действительно интересно -- то помимо точки зрения Дятлова стоит ещё почитать иные материалы на http://accidont.ru.
	Ответить | Правка | К родителю #260 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема