The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


6. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +18 +/
Сообщение от Фноним (?), 09-Июн-19, 21:44 
Поэтому в основу коммерциализации опенсорс, на примере того же рхел - выносится не сам продукт, а его сопровождение. Хочешь гарантий и энтерпрайз-саппорт - бери рхел, в противном случае вот тебе центось и колупайся сам.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +11 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Июн-19, 21:53 
К сожалению, это приводит к тому, что разработчики продукта не заинтересованы в его беспроблемной работе без обращений за поддержкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +3 +/
Сообщение от bircoph (ok), 09-Июн-19, 22:08 
Зависит от продукта. Разработчики того же Blender весьма заинтересованы в его беспроблемной работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +/
Сообщение от 0x0 (?), 10-Июн-19, 00:06 
У разработчиков вряд ли будет появляться какя-то заинтересованность в дополнительных тратах времени и сил на предоставление лишних support-услуг, когда поддержка предварительно оплачена :)
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Июн-19, 00:18 
> когда поддержка предварительно оплачена :)

Проблема именно в том, что в СПО - не "когда", а "если"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +1 +/
Сообщение от Ваня (??), 10-Июн-19, 00:44 
Наоборот, они заинтересованы в уменьшении кол-ва работы за те же деньги. Только мелкий бизнес может так ошибаться, мол если всё работает, то админ и сопровождение не нужны. Это не так. Они как раз получают свои деньги за то, что всё работает без сбоев.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (?), 13-Июн-19, 11:28 
> Наоборот, они заинтересованы в уменьшении кол-ва работы за те же деньги.
>Они как раз получают
> свои деньги за то, что всё работает без сбоев.

"Они" это редхейт?  Они получают свои деньги за то, что у _бесплатных_ пользователей (и дебиан, и зюзе, и генту, и .... всех других конкурентов) "всё" ломается с каждым новым модным "ентерпрайсным" коммитом.

А _платно_ су-порченным они в поте $чего-то-там  фиксят, фиксят, фиксят -- аж дым в багзиле стоит.

Сразу видно, кому на "линуксе" жить хорошо.  И кому надо платить за хорошо.  И за жить.  (Не, я не про микрософт.  Им отстёгивают.)

Эффективно.  <///>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 09-Июн-19, 23:58 
Не все виды опенсорсных программ могут быть коммерческими при данном подходе. Например, что-то не особо крупное и аккуратно написанное, скорее всего не будет интересно в плане покупки поддержки.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Позиция Blender по поводу платных GPL-дополнений"  +6 +/
Сообщение от psvemail (??), 10-Июн-19, 00:09 
Ну да, очередной условный "архиватор" не продать (20 лет подряд). Беда, беда... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру